- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01162070
Evaluatie van een gestandaardiseerde strategie voor etiologische diagnose van uveïtis (ULISSE)
Uveïtis: medisch-economische en klinische evaluatie van een gestandaardiseerde strategie voor een etiologische diagnose
De uveïtis, de ontsteking van de uvea, is een zeldzame ziekte met een incidentie van 52/100.000 inwoners per jaar en een prevalentie van 115/100.000 inwoners per jaar.
De oorzaken van uveïtis zijn talrijk en omvatten infectieziekten, systemische en neurologische ziekten, oftalmische entiteiten, neoplasie en geneesmiddelgerelateerde reacties. De etiologische diagnose is belangrijk voor zowel de prognose als de therapie.
Klinische evaluaties om de etiologische diagnose vast te stellen zijn echter niet gestandaardiseerd. Sommige auteurs stellen een minimalistisch onderzoek voor, gebruikelijk bij alle soorten uveïtis. Aan de andere kant stellen anderen een evaluatie voor die wordt geleid door het anatomisch-klinische type uveïtis.
We hebben een retrospectieve studie uitgevoerd om de bijdrage van aanvullende onderzoeken aan etiologische bepaling te beoordelen. In deze studie ontdekten we dat de meeste patiënten baat hadden bij een brede paraklinische evaluatie in vergelijking met wat gewoonlijk in de literatuur wordt beschreven. Aanvullende onderzoeken waren meestal systematisch, zonder enige klinische of oftalmologische oriëntatie-elementen. Deze studie benadrukte het gebrek aan bijdrage van sommige examens.
Met behulp van deze resultaten en de literatuuranalyse hebben we een diagnostisch algoritme ontworpen dat is aangepast aan het anatomisch-klinische type uveïtis.
Bovendien ontdekten we dat de gemiddelde kost per patiënt werd geschat op € 290,51 met het algoritme vergeleken met € 560,83 zonder.
We willen graag een nieuwe studie uitvoeren om zowel de efficiëntie als de medisch-economische impact in te schatten van het gebruik van een gestandaardiseerde strategie voor de etiologische diagnose van uveïtis, in vergelijking met een gratis strategie.
Hypothese:
- De gestandaardiseerde strategie voor de diagnose van uveïtis is minstens zo efficiënt als de gratis en kost de helft minder.
- De voorgeschreven onderzoeken, met uitzondering van die uit de gestandaardiseerde strategie, dragen niet bij aan de etiologische bepaling.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Lyon, Frankrijk, 69004
- Service de Médecine Interne, Hospices Civils de Lyon (HCL)-Hôpital de la Croix Rousse
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Uveïtis
- Patiënt raadpleegt een van de onderzoekslocaties
- Leeftijd > 18 jaar
- Aansluiting bij het Franse nationale ziektekostenverzekeringsprogramma
- Patiënt stemt ermee in om deel te nemen aan de studie
Uitsluitingscriteria:
- Positieve hiv-serologie
- Postoperatieve of posttraumatische uveïtis of endoftalmitis
- Toxoplasmatische uveïtis
- Pathologie is waarschijnlijk de oorzaak van de bekende uveïtis
- Oogheelkundige entiteiten alleen gediagnosticeerd door het oogheelkundig onderzoek
- Leeftijd < 18 jaar
- Patiënt onder wettelijke bescherming of voogdij
- Zwangere vrouwen of vrouwen die van plan zijn zwanger te worden tijdens het onderzoek
- Ernstige uveïtis (VA < 20/200) met retinale vascularitis die een spoedbehandeling en beoordeling vereist.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Gratis strategie
Vrije strategie gevolgd om de etiologische diagnose te stellen, wat betekent dat onderzoekers vrij zijn om elk onderzoek uit te voeren dat zij nodig achtten.
|
Vrije strategie gevolgd om de etiologische diagnose te stellen, wat betekent dat onderzoekers vrij zijn om elk onderzoek uit te voeren dat zij nodig achtten.
Andere namen:
|
|
Experimenteel: Experimentele strategie
Etiologische diagnose op basis van een gestandaardiseerde tweefasenstrategie: eerstelijnsbeoordeling (geregistreerde onderzoeken en vervolgens onderzoeken geleid door de klinische of paraklinische oriëntatie-elementen) en tweede- of derdelijnsbeoordeling (onderzoeken geleid door het anatomisch-klinische type van uveïtis).
|
Etiologische diagnose op basis van een gestandaardiseerde tweefasenstrategie: eerstelijnsbeoordeling (geregistreerde onderzoeken en vervolgens onderzoeken geleid door de klinische of paraklinische oriëntatie-elementen) en tweede- of derdelijnsbeoordeling (onderzoeken geleid door het anatomisch-klinische type van uveïtis).
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Het primaire resultaat is het percentage patiënten met een etiologische diagnose 6 maanden na het begin van het onderzoek voor beide strategieën.
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Opmerking: alleen diagnoses die aan het einde van de gestandaardiseerde strategie worden gesteld, worden genummerd in deze tak van het onderzoek; alle diagnoses die daarna worden gesteld door de gratis geautoriseerde onderzoeken in dezelfde arm zullen leiden tot gestandaardiseerde strategiefalen.
|
6 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Klinische criteria met betrekking tot de gestandaardiseerde strategie
Tijdsspanne: 6 maanden
|
|
6 maanden
|
|
Klinische criteria met betrekking tot de gratis strategie
Tijdsspanne: 6 maanden
|
|
6 maanden
|
|
De gemiddelde kosten van economische criteria voor elke strategie.
Tijdsspanne: 12 maanden
|
|
12 maanden
|
|
Criteria voor kwaliteit van leven
Tijdsspanne: : 6 maanden
|
- Kwaliteit van leven, geschat met de standaard vragenlijst over kwaliteit van leven (SF-36) en die specifiek voor oogheelkunde (NEI VFQ-25), zal worden vergeleken tussen deze groepen:
|
: 6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Publicaties en nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 2009.566/19
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .