- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01208714
Ateroskleroottisen munuaisvaltimon ahtauman lääketieteellinen ja endovaskulaarinen hoito (METRAS-tutkimus) (METRAS)
Suonensisäinen hoito verrattuna ateroskleroottisen munuaisvaltimon optimaaliseen lääketieteelliseen hoitoon iskeemisen munuaisen munuaisten toiminnan säilyttämiseksi.
Munuaisten ateroskleroottinen ahtauma (RAS) on yleinen sekundaarisen hypertension (HT) syy. Koska edelleen on epävarmuutta siitä, pitäisikö perkutaanisella munuaisten angioplastialla (PTRAS) tehdä revaskularisaatiota ja missä potilaissa, suunnittelimme tutkimuksen, jossa hyödynnettiin optimoitua potilasvalintastrategiaa ja kovia kokeellisia päätepisteitä näiden epävarmuustekijöiden purkamiseksi.
Ensisijainen tavoite: määrittää, onko revaskularisaatio PTRAS:n avulla parempi tai vastaava kuin optimaalinen lääketieteellinen hoito iskeemisen munuaisen munuaiskerästen suodatusnopeuden säilyttämiseksi 99mTcDTPA:n peräkkäisellä munuaisten tuiketutkimuksella arvioituna.
Toissijaiset tavoitteet: määrittää, vastaavatko nämä kaksi hoitoa verenpaineen (BP) alentamisessa, munuaisten yleisen toiminnan säilyttämisessä ja verenpainetaudin kohde-elinten vaurioiden korjaamisessa.
Suunnittelu: prospektiivinen monikeskustutkimus, satunnaistettu, sokkoutettu kaksihaarainen tutkimus.
Soveltuvilla potilailla on kliinisiä ja/tai radiologisia todisteita yksi- tai molemminpuolisesta RAS:sta, joka määritellään munuaisvaltimon proksimaalisen osan ja sen päähaaroittumisten ahtaumana angioCT:ssä. Duplex-skannaus sulkee pois nefroangioskleroosin, koska jälkimmäinen saattaa vääristää revaskularisaatiotuloksen arviointia.
Sisällyttämiskriteerit. RAS, joka vaikuttaa päämunuaisvaltimoon tai sen päähaaroihin angio-CT:ssä joko > 70 % tai, jos < 70, poststenoosin laajentuessa.
Munuaisten toiminta arvioidaan 99mTc-DTPA munuaisten tuikekuvauksella.
Näytekoon (30 potilasta käsivartta kohti) laskettiin olevan 90 %:n kyky havaita GFR-keskiarvojen ero vaskularisoidussa (tai hoitamattomassa kontrollimunuaisessa) 7,5 ml/min.
Aseet
- Revaskularisaatio: digitaalinen skannausangiografia ja PTA munuaisvaltimon stentauksella ostium- tai trunkulaarisella tasolla sekä optimaalinen lääkehoito.
- Lääketieteellinen hoito: lääkehoito, joka oli optimoitu sisäänajon aikana.
Kokeelliset päätepisteet:
GFR:n absoluuttista arvoa, jonka arvioi 99TcDTPA iskeemisessä munuaisessa, käytetään kvantitatiivisena muuttujana ja sitä verrataan ryhmien välillä kussakin ajankohdassa. Myös munuaisten menetyksen kategorista määritelmää, joka määritellään iskeemisen munuaisen GFR:ksi < 5 ml/min, käytetään, ja tällaisen päätepisteen saavuttamisnopeutta verrataan.
Kesto: 5 vuotta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta Munuaisten ateroskleroottinen ahtauma (RAS) on yhä yleisempi sekundaarisen hypertension (HT) syy, ja siitä on tulossa yksi ensimmäisistä syistä loppuvaiheen munuaisten vajaatoimintaan, joka vaatii munuaisten korvaushoitoa ikääntyvässä väestössä. Ateroskleroottinen RAS liittyy korkeaan kardiovaskulaariseen riskiprofiiliin, mikä johtaa huomattavaan ylimääräiseen aivohalvaukseen, sepelvaltimotautiin ja perifeeriseen verisuonisairauksiin liittyvään sairastuvuuden ja kuolleisuuden määrään.
Viimeaikaiset edistysaskeleet verenpainetta alentavassa lääkehoidossa ja intensiivisessä riskitekijöiden hallinnassa saivat ryhtymään mahdollisiin satunnaistettuihin tutkimuksiin, joissa verrattiin perkutaanista munuaisten angioplastiaa (PTRAS) lääkehoitoon. Yllättäen nämä tutkimukset eivät osoittaneet vakuuttavia revaskularisaation etuja, kun ne lisättiin tehokkaaseen lääkehoitoon. Heillä oli kuitenkin vakavia rajoituksia, jotka herättivät useita kritiikkiä ja rajoittivat heidän päätelmiensä painoarvoa. Tästä syystä kliinikoille jää edelleen epävarmuutta siitä, pitäisikö revaskularisaatiota tehdä ja missä potilaissa.
On ajateltavissa, että vain tutkimussuunnitelma, jossa hyödynnetään optimoitua potilasvalintastrategiaa ja kovia kokeellisia päätepisteitä, voisi ratkaista nämä epävarmuustekijät ja johtaa siten kasvavan ateroskleroottista RAS:n sairastavan populaation parempaan kliiniseen hoitoon.
Tavoitteet. METRAS-tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on määrittää, onko PTRAS:n avulla suoritettu revaskularisaatio parempi tai vastaava kuin optimaalinen lääketieteellinen hoito iskeemisen munuaisen munuaiskerästen suodatusnopeuden säilyttämiseksi 99TcDTPA:n sekventiaalisella munuaisten tuiketutkimuksella arvioituna.
Toissijaisina tavoitteina (katso asianmukainen kohta) on määrittää, vastaavatko nämä kaksi hoitoa verenpaineen (BP) alentamisessa, munuaisten kokonaistoiminnan säilyttämisessä ja verenpainetaudin kohde-elinten vaurioiden korjaamisessa.
Suunnittelu: prospektiivinen monikeskustutkimus, satunnaistettu, sokkoutettu kaksihaarainen tutkimus. Ilmoittautuminen. Tukikelpoiset potilaat sisältävät molempien sukupuolten aikuisten verenpainetautia, joilla on kliinisiä ja/tai radiologisia todisteita yksi- tai molemminpuolisesta RAS:sta. RAS:n kliinisiä todisteita ovat selittämätön munuaisten vajaatoiminta (GFR < 60 ml/min), hallitsematon tai refraktorinen hypertensio (määritelty resistentiksi elämäntapatoimenpiteille ja vähintään kolmelle lääkkeelle, mukaan lukien diureetti riittävinä annoksina, mutta systolista ja diastolista verenpainetta ei pystytä alentamaan tavoite) ja/tai munuaisten toiminnan merkittävä heikkeneminen (20 %:n nousu seerumin kreatiniiniarvossa) ACE:n estäjien annon jälkeen ja/tai vatsan mustelma ja/tai näyttöä muiden kohtien ateroskleroottisesta vaikutuksesta.
Radiologiset todisteet ateroskleroottisesta RAS:sta määritellään munuaisvaltimon proksimaalisen osan ja sen päähaaroittumien ahtauman perusteella angioCT:ssä. Angio-CT:n lisäksi potilaille tehdään kaksipuolinen skannaus nefroangioskleroosin sulkemiseksi pois, koska jälkimmäinen saattaa vääristää revaskularisaatiotuloksen arviointia.
Tukikelpoisille koehenkilöille tarjotaan osallistumista METRAS-tutkimukseen, ja heidän on allekirjoitettava tietoinen kirjallinen suostumus.
Sisällytämiskriteerit: Angio-CT-todiste RAS:sta, joka vaikuttaa päämunuaisvaltimoon tai sen päähaaroihin > 70 % tai, jos < 70 ja poststenoosin laajeneminen. Poissulkemiskriteerit: katso erillinen kohta.
Sisäänajo. Tukikelpoiset potilaat käyvät läpi 4 viikon sisäänkäynnistysjakson, jonka aikana verenpaineen hoito, LDL-kolesteroli, homokysteiini ja glykeeminen hallinta optimoidaan.
Kaikki potilaat saavat verihiutaleiden estohoitoa aspiriinilla tai tiklopidiinilla, jos he eivät siedä ASA:ta, tai klopidogreelia, jos he eivät siedä ASA:ta ja tiklopidiinia, koko tutkimusjakson ajan.
AngioCT suoritetaan vatsa-aortan ja munuaisvaltimoiden anatomian ja patologian arvioimiseksi. RAS-paikannus arvioi sokeasti 2 kokenutta radiologia. Varotoimet otetaan käyttöön angioCT:n aiheuttaman munuaisten toiminnan huononemisen mahdollisuuksien minimoimiseksi.
99mTc-DTPA munuaisten tuikekuvaus tehdään 2 peräkkäisenä päivänä ennen kaptopriilin antamista ja sen jälkeen saatavilla olevien ohjeiden mukaisesti.
ACEI/ARB-hoito keskeytetään 3-7 päiväksi (riippuen lääkkeen puoliintumisajasta) ennen skintigrafiaa. Jos ACEI:n poistamista pidetään vaarallisena, kaptopriilituike jätetään pois ja suoritetaan vain perustason 99mTc-DTPA-skintigrafia.
Kaikki kuvantamisen paikan päällä tehdyt mittaukset validoidaan Padovan yliopiston ydinlaboratoriossa.
Munuaisten toiminta arvioidaan MDRD-kaavan ja kreatiniinin käänteisarvon avulla.
Kohdeelinvaurio (TOD). Transtorakaalinen kaikukuvaus Dopplerilla, jossa arvioidaan LV-massaindeksi, suhteellinen paksuus, E/A-aallon huippuvirtausnopeus ja kudoksen Doppleria käytetään havaitsemaan muutokset LV:n uudelleenmuodostumisessa ja diastolisessa täytössä. Pulssiaallon nopeuden mittausta ja augmentaatioindeksiä käytetään seuraamaan muutoksia aortan jäykkyydessä ja verisuonivauriossa.
BP. Kliininen ja ambulatorinen verenpaineen seuranta (ABPM) suoritetaan verenpaineen muutosten arvioimiseksi kussakin hoitohaarassa. ABPM:ää käytetään määrittämään verenpaineen vaihtelu (tasaisuusindeksi) päivällä ja yöllä.
Satunnaistaminen. Sovitusalgoritmia, joka ottaa huomioon sekä RI:n että yksi-/kaksipuolisen ahtauman olemassaolon, käytetään potilaiden jakamiseen satunnaisesti kahteen hoitohaaraan. Tämän satunnaistusstrategian avulla voimme saada potilaita, joilla on samanlainen RI-jakauma, ja yhtä monta potilaita, joilla on yksi- ja molemminpuolinen ahtauma kussakin hoitohaarassa.
Otoskoko. Tehon laskeminen (nQuery Vers, 6.0, Statistical Solutions) osoitti, että olettaen 16 %:n poistumisaste, yhteinen standardipoikkeama 8,0 ml/min, yhtä suuri näytekoko jokaisessa hoitohaarassa, käyttäen kahden ryhmän t-testiä 0,05 kaksipuolinen merkitsevyystaso, 30 potilaalla käsivarressa tutkimuksellamme on 90 %:n kyky havaita 7,5 ml/min GFR-keskiarvojen ero vaskularisoidussa (tai kontrollissa käsittelemättömässä munuaisessa).
Hoitovarret
- Revaskularisaatio. Tähän hoitoon satunnaistetuille potilaille tehdään digitaalinen skannausangiografia (DSA) ja PTA sekä munuaisvaltimon stentaus. PTA suoritetaan ostium tai truncular tasolla. Ahtaumat, joissa on enemmän distaalisia valtimoita, kirjataan ja otetaan huomioon tietojen analysoinnissa, mutta niitä ei käsitellä. Revaskularisaatioon satunnaistetut potilaat jatkavat verenpainelääkehoitoaan. Lääkkeiden annosta ja lukumäärää titrataan alaspäin tavoitearvojen saavuttamiseksi.
- Lääketieteellinen hoito Lääkehoitoon satunnaistetut potilaat jatkavat vain sillä verenpainelääke-ohjelmalla, joka oli optimoitu saavuttamaan verenpainetavoite sisäänajojakson aikana.
Kokeelliset päätepisteet. GFR:n absoluuttista arvoa, jonka arvioi 99TcDTPA iskeemisessä munuaisessa, käytetään kvantitatiivisena muuttujana ja sitä verrataan ryhmien välillä kussakin ajankohdassa. Lisäksi Cox-regressioanalyysiä varten käytetään kategorista munuaisten menetyksen määritelmää, joka määritellään GFR:ksi iskeemisessä munuaisessa < 5 ml/min, ja tällaisen päätepisteen saavuttamisnopeutta verrataan.
Mahdolliset hämmennykset. CV-riskin erojen haitallisten vaikutusten minimoimiseksi verihiutaleita estäviä, lipidejä alentavia ja diabeteslääkkeitä annetaan tarvittaessa kaikille potilaille, ja niitä säilytetään samalla annoksella, joka saavutettiin sisäänajojakson lopussa koko hoitojakson ajan. opiskella. Sekatekijöiden mahdollinen epätasapainoinen jakautuminen hoitohaarojen välillä käsitellään laskemalla taipumuspisteet (8, 9) ja syöttämällä se Cox-regressioanalyysiin.
Seuranta. Vierailut ajoitetaan 1, 3, 6, 12 ja 24 kuukauden kuluttua revaskularisaatiosta tai lääkehoidon aloittamisesta. Tutkimus jatkuu sitten havainnointiympäristössä avohoitokäynneillä 6 kuukauden välein 5 vuoden ajan.
Tiedonkeruu. Tiedot kerätään käyttämällä erityisesti suunniteltua tietokantaa ja lomakkeita (luotu Open Clinicassa; http://www.openclinica.org); niitä seurataan reaaliajassa ja analysoidaan sitten ydinlaboratoriossa.
Tilastollinen analyysi. GFR:n vertailu iskeemisessä munuaisessa ryhmien välillä (revaskularisaatio vs. lääkehoito) kullakin aikapisteellä suoritetaan käyttämällä t-testiä, toistuvan mittauksen ANOVAa mahdollisten sekaannusten säätämisellä, Cox-regressiomallia munuaisten toiminnan menettämiselle, kuten edellä on määritelty. Alaryhmäanalyysi (vertaa yksipuolinen ja kahdenvälinen ahtauma) suoritetaan samalla tavalla. ROC-käyriä käytetään sen määrittämiseen, voivatko 99mTc DTPA-tuikepohjaiset indeksit ennustaa hoidon lopputuloksen käyttämällä GFR:n muutoksia ajan mittaan vertailuna. Bland-Altmanin käyrää ja analyysiä käytetään vertaamaan GFR-estimaattia, joka on saatu käyttämällä kystatiinia käyttämällä kokonais-GFR:ää (oikea ja vasen munuainen) vertailuna.
Monimuuttujatekniikoita ja taipumuspistemäärää, jossa otetaan huomioon kaikki relevantit komuuttujat, jotka eroavat revaskularisaatio- ja lääkehoitotiheysryhmän välillä, käytetään, jotta vältetään epäsuotuisat vaikutukset, jotka johtuvat sekatekijöiden mahdollisesta epätasapainoisesta jakautumisesta hoitoryhmien välillä (D'Agostino RB, Jr. Circulation 2007; Maiolino G. JCEM 2008).
Odotetut tulokset. Metras-tutkimus selvittää, onko munuaisten revaskularisaatio PTRAS:n avulla yhdistettynä optimaaliseen lääkehoitoon parempi tai vastaava kuin pelkkä optimaalinen lääkehoito munuaisten toiminnan heikkenemisen estämisessä, arvioituna GFR:nä iskeemisessä munuaisessa.
Radermacherin et al.:n aikaisempi tutkimus ehdotti, että peruuttamattomien munuaisten mikrovaskulaaristen muutosten esiintyminen, esim. nefroangioskleroosi, voisi estää potilaita saamasta hyötyä revaskularisaatiosta. Itse asiassa intrarenaalisen resistenssin indeksin (RI) > 0,80 Doppler-analyysissä väitettiin ennustavan, että verenpaineessa tai munuaisten toiminnassa ei parantunut, kun se arvioitiin mittaamalla kreatiniinipuhdistuma. Jälkimmäinen on kuitenkin globaalin toiminnan indeksi, eikä siksi anna tietoa iskeemisen munuaisen GFR:stä.
Tämän tutkimuksen, jossa satunnaistetaan potilaat RI-arvojen vastaavuuteen, odotetaan selventävän, voiko endovaskulaarinen hoito hidastaa GFR:n menetystä jopa potilailla, joilla on nefroangioskleroosi.
Lisäksi saavuttamalla sen toissijaiset päätepisteet se auttaa selventämään joitakin kliinisesti merkittäviä kysymyksiä, kuten verenpaineen laskua, munuaisten ja merkittävien sydän- ja verisuonitapahtumien määrää ja elämänlaadun muutosta endovaskulaarisen hoidon kanssa tai ilman sitä potilailla, joilla on ateroskleroottinen RAS.
Tutkimuksen kesto. METRAS-tutkimus kestää 5 vuotta. Tämän aikavälin odotetaan olevan riittävä munuaisten ja merkittävien kardiovaskulaaristen tapahtumien rekisteröimiseen.
Keskuksia. Tämä tutkimus suoritetaan Italian valtimoverenpaineyhdistyksen (SIIA) puitteissa, jotta saadaan satunnaistettua niiden potilaiden määrä, joita tarvitaan merkittävän tehon saamiseksi tutkimukseen.
Padovassa sijaitseva ydinlaboratorio arvioi kelvolliset potilaat ja satunnaistaa potilaat.
Johtopäätökset ja näkökulmat. METRAS-tutkimus on suunniteltu antamaan ratkaiseva vastaus erittäin kiisteltyyn kysymykseen: vastaako angioplastia yhdistettynä stentointiin ja optimaaliseen lääkehoitoon optimaalista lääkehoitoa yksinään estämään munuaisten toiminnan heikkenemistä, arvioituna GFR:nä iskeemisessä munuaisessa? Uusi lähestymistapa, joka koostuu munuaisten toiminnan heikentymisen arvioinnista, arvioituna GFR:nä iskeemisessä munuaisessa yleisen GFR:n sijasta, selventää, voiko PTRAS suojata munuaista, jossa on ahtauma valtimo, toiminnan heikkenemiseltä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Padova, Italia, 35128
- Dept. Clinical and Experimental Medicine, University of Padova, Italy
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- RAS, joka vaikuttaa päämunuaisvaltimoon tai sen päähaaroihin angio-CT:ssä joko > 70 % tai, jos < 70, poststenoosin laajentuessa JA
- resistenssiindeksi (RI) < 0,55 tai > 0,55 mutta < 0,80, ja RI:n intrarenaalista heterogeenisuutta osoittaa CV > 10 % RI:ssa kunkin munuaisen ylä-, keski- ja alakolmanneksessa.
Poissulkemiskriteerit:
- kieltäytyminen osallistumasta opiskeluun,
- aiempi endovaskulaarinen tai kirurginen RAS-hoito,
- fibromuskulaarinen RAS,
- suunniteltu tai todellinen raskaus tai hedelmällisessä iässä oleva raskaus ilman riittäviä toimenpiteitä raskauden ehkäisemiseksi,
- elinajanodote < 2 vuotta,
- potilas osallistuu parhaillaan toiseen tutkimukseen, joka mahdollisesti vaikuttaa potilaan turvallisuuteen ja/tai tutkimuksen tuloksiin,
- osallistumista ja seurantaa rajoittavat samanaikaiset sairaudet.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: revaskularisaatio
Tähän hoitoon satunnaistetuille potilaille tehdään PTA ja munuaisvaltimon stentaus.
|
Tähän hoitoon satunnaistetuille potilaille tehdään digitaalinen skannausangiografia (DSA) ja PTA sekä munuaisvaltimon stentaus.
PTA suoritetaan ostium tai truncular tasolla.
Ahtaumat, joissa on enemmän distaalisia valtimoita, kirjataan ja otetaan huomioon tietojen analysoinnissa, mutta niitä ei käsitellä.
Revaskularisaatioon satunnaistetut potilaat jatkavat verenpainelääkehoitoaan.
Lääkkeiden annosta ja lukumäärää titrataan alaspäin tavoitearvojen saavuttamiseksi.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: lääketieteellinen terapia
Tähän hoitoon satunnaistetut potilaat saavat optimaalisen lääketieteellisen hoidon
|
Optimaalinen lääketieteellinen hoito, mukaan lukien optimaalinen verenpainetta alentava hoito ESH/ESC:n ohjeiden mukaisesti Mancia G. J Hypertens 2007; 25: 1105), verihiutaleiden vastainen ja tarvittaessa hypolikemia- ja hypoglykeeminen hoito. Kaikki potilaat saavat verihiutaleiden vastaista hoitoa samalla annoksella aspiriinia (100 mg o.d.) tai tiklopidiinia (250 mg b.i.d), jos he eivät siedä ASA:ta, tai klopidogreelia (75 mg o.d.), jos he eivät siedä ASA:ta ja tiklopidiinia, koko tutkimusjakson ajan. LDL-kolesteroli laskee alle 100 mg/dl, homokysteiini, jos se on kohonnut, laskee ja diabeteksen hoito optimoidaan (HbA1c < 6,5 %). |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Glomerulaarinen suodatusnopeus iskeemisessä munuaisessa revaskularisoinnin jälkeen perkutaanisen munuaisten angioplastian (PTRAS) tai optimaalisen lääketieteellisen hoidon avulla.
Aikaikkuna: 24 kuukautta
|
Tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on määrittää, onko PTRAS:n avulla suoritettu revaskularisaatio parempi tai vastaava kuin optimaalinen lääketieteellinen hoito iskeemisen munuaisen munuaiskerästen suodatusnopeuden säilyttämiseksi 99TcDTPA:n peräkkäisellä munuaisten tuiketutkimuksella arvioituna.
|
24 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Verenpaineen alentaminen revaskularisoinnin jälkeen perkutaanisen munuaisten angioplastian (PTRAS) tai optimaalisen lääketieteellisen hoidon avulla.
Aikaikkuna: 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
Yksi tutkimuksen toissijainen tavoite on selvittää, ovatko nämä kaksi hoitoa (revaskularisaatio perkutaanisella munuaisten angioplastialla (PTRAS) tai optimaalinen lääkehoito) vastaavat verenpaineen alentamisessa perkutaanisen munuaisten angioplastian (PTRAS) tai optimaalisen lääketieteellisen hoidon jälkeen. .
|
1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
|
Yleisen munuaistoiminnan säilyttäminen revaskularisoinnin jälkeen perkutaanisen munuaisten angioplastian (PTRAS) tai optimaalisen lääketieteellisen hoidon avulla.
Aikaikkuna: 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
Yksi tutkimuksen toissijainen tavoite on määrittää, ovatko nämä kaksi hoitoa (revaskularisaatio perkutaanisella munuaisten angioplastialla (PTRAS) tai optimaalinen lääkehoito) samanarvoisia munuaisten kokonaistoiminnan säilyttämisessä, arvioituna kokonaisestimoidulla GFR:llä, seerumin kreatiniinin käänteisarvolla, ja Ca2+- ja PO43-aineenvaihdunnan indeksit.
|
1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
|
Verenpainetaudin kohde-elinten vaurioiden regressio, mukaan lukien sydämen hypertrofia, mikroalbuminuria ja aortan jäykkyys revaskularisoinnin jälkeen perkutaanisen munuaisten angioplastian (PTRAS) tai optimaalisen lääketieteellisen hoidon avulla.
Aikaikkuna: 1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
Yksi tutkimuksen toissijainen tavoite on selvittää, ovatko nämä kaksi hoitoa (revaskularisaatio perkutaanisella munuaisten angioplastialla (PTRAS) tai optimaalinen lääkehoito) vastaavia verenpainetaudin kohde-elinten vaurioiden, mukaan lukien sydämen liikakasvun, mikroalbuminuria ja aortan jäykkyys, vähentämisessä.
|
1, 3, 6, 12, 24, 36, 48 ja 60 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: Gian Paolo Rossi, MD, FACC, Dept Clinical and Experimental Medicine (DMCS), University Hospital of Padova, Italy
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cheung CM, Hegarty J, Kalra PA. Dilemmas in the management of renal artery stenosis. Br Med Bull. 2005 Sep 7;73-74:35-55. doi: 10.1093/bmb/ldh049. Print 2005.
- Guo H, Kalra PA, Gilbertson DT, Liu J, Chen SC, Collins AJ, Foley RN. Atherosclerotic renovascular disease in older US patients starting dialysis, 1996 to 2001. Circulation. 2007 Jan 2;115(1):50-8. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.637751. Epub 2006 Dec 18.
- Plouin PF, Chatellier G, Darne B, Raynaud A. Blood pressure outcome of angioplasty in atherosclerotic renal artery stenosis: a randomized trial. Essai Multicentrique Medicaments vs Angioplastie (EMMA) Study Group. Hypertension. 1998 Mar;31(3):823-9. doi: 10.1161/01.hyp.31.3.823.
- Bax L, Mali WP, Buskens E, Koomans HA, Beutler JJ, Braam B, Beek FJ, Rabelink TJ, Postma CT, Huysmans FT, Deinum J, Thien T, Schultze Kool LJ, Woittiez AJ, Kouwenberg JJ, van den Meiracker AH, Pattynama PM, van de Ven PJ, Vroegindeweij D, Doorenbos CJ, Aarts JC, Kroon AA, de Leeuw PW, de Haan MW, van Engelshoven JM, Rutten MJ, van Montfrans GA, Reekers JA, Plouin PF, La Batide Alanore A, Azizi M, Raynaud A, Harden PN, Cowling M; STAR Study Group. The benefit of STent placement and blood pressure and lipid-lowering for the prevention of progression of renal dysfunction caused by Atherosclerotic ostial stenosis of the Renal artery. The STAR-study: rationale and study design. J Nephrol. 2003 Nov-Dec;16(6):807-12.
- ASTRAL Investigators, Wheatley K, Ives N, Gray R, Kalra PA, Moss JG, Baigent C, Carr S, Chalmers N, Eadington D, Hamilton G, Lipkin G, Nicholson A, Scoble J. Revascularization versus medical therapy for renal-artery stenosis. N Engl J Med. 2009 Nov 12;361(20):1953-62. doi: 10.1056/NEJMoa0905368.
- White CJ. Kiss my astral: one seriously flawed study of renal stenting after another. Catheter Cardiovasc Interv. 2010 Feb 1;75(2):305-7. doi: 10.1002/ccd.22416. No abstract available.
- van Jaarsveld BC, Pieterman H, van Dijk LC, van Seijen AJ, Krijnen P, Derkx FH, Man in't Veld AJ, Schalekamp MA. Inter-observer variability in the angiographic assessment of renal artery stenosis. DRASTIC study group. Dutch Renal Artery Stenosis Intervention Cooperative. J Hypertens. 1999 Dec;17(12 Pt 1):1731-6. doi: 10.1097/00004872-199917120-00010.
- Maiolino G, Cesari M, Sticchi D, Zanchetta M, Pedon L, Antezza K, Pessina AC, Rossi GP. Plasma adiponectin for prediction of cardiovascular events and mortality in high-risk patients. J Clin Endocrinol Metab. 2008 Sep;93(9):3333-40. doi: 10.1210/jc.2007-2405. Epub 2008 Aug 12.
- D'Agostino RB Jr. Propensity scores in cardiovascular research. Circulation. 2007 May 1;115(17):2340-3. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.594952. No abstract available.
- Radermacher J, Chavan A, Bleck J, Vitzthum A, Stoess B, Gebel MJ, Galanski M, Koch KM, Haller H. Use of Doppler ultrasonography to predict the outcome of therapy for renal-artery stenosis. N Engl J Med. 2001 Feb 8;344(6):410-7. doi: 10.1056/NEJM200102083440603.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- GPR-METRAS
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .