Leikkauksen jälkeinen yliherkkyystutkimus, satunnaistettu vertaileva tehokkuustutkimus (POH RCERT)
torstai 18. syyskuuta 2014 päivittänyt: Pearl Network
Hartsipohjainen komposiitti purenteen palautus Leikkauksen jälkeinen yliherkkyys: satunnaistettu vertaileva tehokkuustutkimus
Leikkauksen jälkeinen yliherkkyys (POH) on ongelma monille potilaille, kuten todettiin äskettäin Practitioners Engaged in Applied Research and Learning (PEARL) -tutkimuksessa POH:sta okklusaalisen karieksen ennallistamisen jälkeen. Tämän kaksihaaraisen satunnaistetun vertailevan tehokkuuden tutkimustutkimuksen (RCERT) tavoitteena on määrittää, vähentääkö hartsilla modifioidun lasi-ionomeerivuorauksen (RMGI) lisääminen POH-pitoisuutta dentiinisidottuissa luokan I hartsipohjaisissa komposiittiosissa (RBC) ja tunnistaa muita tekijöitä ( oletetut riskitekijät), jotka liittyvät lisääntyneeseen POH:iin.
Tämän tutkimuksen ensisijainen tulos on palautuvan POH:n väheneminen/eliminaatio kliinisen arvioinnin (ilmavirran) ja potilasraporttien avulla mitattuna.
Tulokset selvitetään seuraavien erityistavoitteiden avulla:
Erityinen tavoite 1: Vertaa tutkimushampaiden yliherkkyyden vähenemistä kliinisillä mittauksilla (ilmakuivaus) ja potilaan ilmoittamilla tuloksilla kahdessa hoitoryhmässä kolmessa ajankohtana: ennen restaurointia ja yksi ja neljä viikkoa restauroinnin jälkeen.
Erityistavoite 2: Tunnistaa oletetut riskitekijät POH:lle (tai tekijät, jotka liittyvät POH:n eroihin), mukaan lukien: ennen leikkausta karieksen vaihe mitattuna ehdotetulla American Dental Associationin (ADA) kariesluokitusjärjestelmällä (CCS), leesion syvyys mitattuna ennen leikkausta tehdystä röntgenkuvasta dentiinikarieksen aktiivisuus luokitellaan leesion avautumisen, valmistelusyvyyden ja potilaan unen bruksismitilan perusteella.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
341
Vaihe
- Vaihe 3
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Arizona
-
Phoeniz, Arizona, Yhdysvallat, 85015
- Phoenix Pediatric Dental
-
-
California
-
Newport Beach, California, Yhdysvallat, 92660
- Watson and Niven Dental Partnership
-
-
Colorado
-
Boulder, Colorado, Yhdysvallat, 80305
- Jana A. Ikeda, DDS, PC
-
-
Connecticut
-
Darien, Connecticut, Yhdysvallat, 06820
- Maryann Lehmann, D.D.S.
-
-
Florida
-
Sanford, Florida, Yhdysvallat, 32771
- Oracare Research
-
-
Georgia
-
Newnan, Georgia, Yhdysvallat, 30265
- Complete Dental Arts, P.C.
-
-
Illinois
-
Champaign, Illinois, Yhdysvallat, 61820
- Creative Smiles Dental Care
-
Tinley Park, Illinois, Yhdysvallat, 60477
- Peggy Richardson, DDS, MS
-
-
Indiana
-
Kokomo, Indiana, Yhdysvallat, 46901
- Kokomo Oral Implantology
-
-
Iowa
-
North Liberty, Iowa, Yhdysvallat, 52317
- Corridor Kids Pediatric Dentistry
-
-
Maine
-
Biddeford, Maine, Yhdysvallat, 04005
- Community Dental - Biddeford Center
-
-
Maryland
-
Rockville, Maryland, Yhdysvallat, 20850
- Cheryl F, Callahan, DDS, PA
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02111
- Oral Medicine - Tufts School of Dental Medicine
-
Dennis, Massachusetts, Yhdysvallat, 02638
- Frank A Dahlstrom,DMD,PC
-
Southborough, Massachusetts, Yhdysvallat, 01772
- Oral Health Center
-
Springfield, Massachusetts, Yhdysvallat, 01128
- Small Smiles Dental Center of Springfield, LLC
-
-
Michigan
-
Franklin, Michigan, Yhdysvallat, 48025
- Keith A Hudson DDS PC
-
-
Minnesota
-
Richfield, Minnesota, Yhdysvallat, 55423
- Minnesota Dentalcare
-
-
New Hampshire
-
Conway, New Hampshire, Yhdysvallat, 03818
- Eric Hirschfeld, D.D.S.
-
-
New Jersey
-
Bordentown, New Jersey, Yhdysvallat, 08505
- Bordentown Family Dental
-
Clark, New Jersey, Yhdysvallat, 07066
- Scott B Schaffer, DMD
-
Edison, New Jersey, Yhdysvallat, 08820
- Gentle Dental Care, LLC
-
Plainsboro, New Jersey, Yhdysvallat, 08536
- Dr. Howard Spielman
-
Tenafly, New Jersey, Yhdysvallat, 07670
- Barry G. Dale, DMD
-
Voorhees, New Jersey, Yhdysvallat, 08043
- Cynthia Jetter, DMD
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Yhdysvallat, 11229
- Bay Dental PC
-
Brooklyn, New York, Yhdysvallat, 11230
- Eric Leibowitz DDS
-
Forest Hills, New York, Yhdysvallat, 11375
- Queens Comprehensive Dental Services
-
Kingston, New York, Yhdysvallat, 12401
- Gilberto Nunez DDS LLC
-
Port Chester, New York, Yhdysvallat, 10573
- Kay T. Oen, DDS
-
Rochester, New York, Yhdysvallat, 14610
- East Avenue Dentistry PLLC
-
Rockaway Beach, New York, Yhdysvallat, 11693
- James R. Keenan, DDS, PC
-
Syracuse, New York, Yhdysvallat, 13215
- Janice K. Pliszczak, DDS
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Yhdysvallat, 45231
- Susan D. Bernstein, DDS
-
-
Pennsylvania
-
Doylestown, Pennsylvania, Yhdysvallat, 18902
- Laurence H Stone, DDS
-
Drexel Hill, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19026
- Dr. Jeannette Abboud-Niemczyk
-
King of Prussia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19406
- Allan J Horowitz, DMD
-
Lewisburg, Pennsylvania, Yhdysvallat, 17837
- Dr. Julie Ann Barna
-
Oil City, Pennsylvania, Yhdysvallat, 16301
- Salvation Army Dental Center
-
-
South Carolina
-
Hilton Head Island, South Carolina, Yhdysvallat, 29928
- Elizabeth W. Galloway
-
-
Texas
-
Bay City, Texas, Yhdysvallat, 77414
- MEHOP
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
15 vuotta - 60 vuotta (Lapsi, Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kaikki
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vain aikuisten hampaiden esiintyminen 15-60-vuotiailla (yläikä 60 vuotta valitaan, koska pulppua on rajoitetusti ja POH on vähemmän todennäköistä tämän iän yläpuolella).
- Yhden tai useamman pysyvän takahampaan läsnäolo (eri kvadranteissa, kolmatta poskihampaat pois lukien) kliinisessä diagnoosissa uuden luokan I karieksen, joka ulottuu dentiiniin radiologisen vahvistuksen kanssa tai ilman. Enintään 4 hammasta (yksi kvadranttia kohti) voidaan rekisteröidä. Jos kvadrantissa on useampi kuin yksi okklusaalinen leesio, joka täyttää sisällyttämiskriteerit, potilasta ei voida ottaa mukaan tutkimukseen. Vain yksi hammas kvadranttia kohden voidaan hoitaa tämän tutkimuksen 4 viikon aikana.
- Leesion syvyyden, jos se näkyy röntgenkuvassa, on oltava ≤ 1/2 etäisyydestä Dento-Enamel Junctionista (DEJ) pulppiin ja röntgenkuva ei saa olla yli 9 kuukautta vanha.
- Hampaan tulee olla okkluusiossa luonnollisen hampaan kanssa.
- Hartsipohjainen yhdistelmärestaurointi olisi leesion hoidon standardi.
- Hampaassa ei saa olla merkkejä pulpiitista (ei raporttia ärsykkeisiin liittyvästä pitkittyneestä kivusta).
- Potilaiden on oltava tavoitettavissa vähintään neljän viikon ajan hoidon jälkeen.
- Koehenkilöt, jotka haluavat ja pystyvät ymmärtämään ja allekirjoittamaan IRB:n hyväksymän tietoisen suostumuslomakkeen ja alle 18-vuotiaille vanhemman/huoltajan suostumuslomakkeen.
- Koehenkilön peruspistemäärän NPAS:ssa on oltava ≥3 ilma- ja/tai kylmästimulaatiossa, mutta hänellä ei saa ilmetä kipua, joka kestää yli noin neljä sekuntia, mikä tunnetaan "viipyvänä kipuna".
- Ienindeksi on pienempi tai yhtä suuri kuin 2.
Poissulkemiskriteerit:
- Yksilöt, joilla toiset poskihampaat eivät ole täysin puhjenneet.
- Hampaat, joiden liikkuvuus on 2 tai enemmän, tai tulehtuneet ienkudokset.
- Saman hampaan olemassa oleva täyte.
- Hampaat, joiden on kliinisesti arvioitu murtuneen.
- Hammas on irrotettavan osittaisen hammasproteesin tuki.
- Hammas, jossa on subgingivaalinen hammaskivi, ellei sitä poisteta hoitokäynnin aikana.
- Koehenkilöt, jotka saavat aktiivista oikomishoitoa. Kiinnittimien käyttö on sallittua.
- Tutkittavat, jotka ovat tällä hetkellä ilmoittautuneet hampaiden valkaisuohjelmaan tai ovat suorittaneet viimeisen kuukauden aikana.
- Potilaat, joilla on aikaisempi reaktio tai kyvyttömyys sietää mitä tahansa käytettyä hammashoitotuotteita, kuten vaikea paikallinen tai yliherkkyysreaktio.
- Kohteet, joita hoidetaan lääketieteellisten häiriöiden vuoksi, mukaan lukien: dementia, Parkinsonin tauti, vaikea masennus, vakava ahdistuneisuus ja mikä tahansa muu lääketieteellinen tila, joka P-I:n mielestä vaikuttaisi potilaan arvioon leikkauksen jälkeisestä yliherkkyydestä ja kykyyn ymmärtää tietoisen suostumuksen prosessia.
- Aiheet toisessa meneillään olevassa hammaslääketieteellisessä tutkimuksessa.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Restaurointi dentiinisidosaineella (DBA)
Restaurointi dentiinisidosaineella (DBA) ja hybridihartsipohjaisella komposiitilla: Itsesyövyttävän DBA Clearfil SE Bondin käyttö, jota seuraa Herculite Ultra -hartsipohjainen komposiitti (Sybron/Kerr), joka sisältää huippuluokan sidoksen ja kohdunkaulan vaurioiden palautusjärjestelmä.
|
Restaurointi dentiinisidosaineella (DBA) ja hybridihartsipohjaisella komposiitilla: Itsesyövyttävän DBA Clearfil SE Bondin käyttö, jota seuraa Herculite Ultra -hartsipohjainen komposiitti (Sybron/Kerr), joka sisältää huippuluokan sidoksen ja kohdunkaulan vaurioiden palautusjärjestelmä.
|
|
Active Comparator: Restaurointi hartsilla modifioidulla lasi-ionomeerivuorauksella (RMGI)
Restaurointi hartsilla modifioidulla lasi-ionomeerivuorauksella (RMGI) (Vitrebond LC, sijoitettu massan lattialle noin 0,5 mm:n paksuuteen), mitä seuraa kaksivaiheinen itsesyövyttävä DBA ja nanotäytehartsipohjainen komposiitti (RBC).
|
Restaurointi hartsilla modifioidulla lasi-ionomeerivuorauksella (RMGI) (Vitrebond LC, sijoitettu massan lattialle noin 0,5 mm:n paksuuteen), mitä seuraa kaksivaiheinen itsesyövyttävä DBA ja nanotäytehartsipohjainen komposiitti (RBC).
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Yliherkkyys
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
Verrata tutkimuksen hampaiden yliherkkyyden vähenemistä kliinisillä mittauksilla (ilmakuivaus) ja potilaiden ilmoittamilla tuloksilla kahdessa hoitoryhmässä kolmessa ajankohtana: ennen restaurointia ja yksi ja neljä viikkoa restauroinnin jälkeen.
|
4 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Preoperatiivinen kariesvaihe
Aikaikkuna: Perustaso
|
POH:n oletettujen riskitekijöiden tunnistamiseksi (tai POH:n eroihin liittyvät tekijät), mukaan lukien: leikkausta edeltävä kariesvaihe ehdotetulla ADA kariesluokitusjärjestelmällä (CCS) mitattuna, leesion syvyys leikkausta edeltävässä röntgenkuvassa mitattuna, dentiinkarieksen aktiivisuus leesion avautuessa. , valmistelusyvyys ja potilaan unen bruksismitila.
|
Perustaso
|
|
Leesion syvyys
Aikaikkuna: Perustaso
|
POH:n oletettujen riskitekijöiden tunnistamiseksi (tai POH:n eroihin liittyvät tekijät), mukaan lukien: leikkausta edeltävä kariesvaihe ehdotetulla ADA kariesluokitusjärjestelmällä (CCS) mitattuna, leesion syvyys leikkausta edeltävässä röntgenkuvassa mitattuna, dentiinkarieksen aktiivisuus leesion avautuessa. , valmistelusyvyys ja potilaan unen bruksismitila.
|
Perustaso
|
|
Dentiinin kariestoiminta
Aikaikkuna: Perustaso
|
POH:n oletettujen riskitekijöiden tunnistamiseksi (tai POH:n eroihin liittyvät tekijät), mukaan lukien: leikkausta edeltävä kariesvaihe ehdotetulla ADA kariesluokitusjärjestelmällä (CCS) mitattuna, leesion syvyys leikkausta edeltävässä röntgenkuvassa mitattuna, dentiinkarieksen aktiivisuus leesion avautuessa. , valmistelusyvyys ja potilaan unen bruksismitila.
|
Perustaso
|
|
Valmistelun syvyys
Aikaikkuna: Perustaso
|
POH:n oletettujen riskitekijöiden tunnistamiseksi (tai POH:n eroihin liittyvät tekijät), mukaan lukien: leikkausta edeltävä kariesvaihe ehdotetulla ADA kariesluokitusjärjestelmällä (CCS) mitattuna, leesion syvyys leikkausta edeltävässä röntgenkuvassa mitattuna, dentiinkarieksen aktiivisuus leesion avautuessa. , valmistelusyvyys ja potilaan unen bruksismitila.
|
Perustaso
|
|
Unibruksismin tila
Aikaikkuna: Perustaso
|
POH:n oletettujen riskitekijöiden tunnistamiseksi (tai POH:n eroihin liittyvät tekijät), mukaan lukien: leikkausta edeltävä kariesvaihe ehdotetulla ADA kariesluokitusjärjestelmällä (CCS) mitattuna, leesion syvyys leikkausta edeltävässä röntgenkuvassa mitattuna, dentiinkarieksen aktiivisuus leesion avautuessa. , valmistelusyvyys ja potilaan unen bruksismitila.
|
Perustaso
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Frederick A Curro, DMD, PhD, NYU Langone Health
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Perdigao J, Dutra-Correa M, Anauate-Netto C, Castilhos N, Carmo AR, Lewgoy HR, Amore R, Cordeiro HJ. Two-year clinical evaluation of self-etching adhesives in posterior restorations. J Adhes Dent. 2009 Apr;11(2):149-59.
- American Academy of Sleep Medicine (2001). The international classification of sleep disorders, revised: diagnosis and coding manual. Westchester, IL: American Academy of Sleep Medicine.
- Akpata ES, Sadiq W. Post-operative sensitivity in glass-ionomer versus adhesive resin-lined posterior composites. Am J Dent. 2001 Feb;14(1):34-8.
- Akpata ES, Behbehani J. Effect of bonding systems on post-operative sensitivity from posterior composites. Am J Dent. 2006 Jun;19(3):151-4.
- Auschill TM, Koch CA, Wolkewitz M, Hellwig E, Arweiler NB. Occurrence and causing stimuli of postoperative sensitivity in composite restorations. Oper Dent. 2009 Jan-Feb;34(1):3-10. doi: 10.2341/08-7.
- Baratieri LN, Ritter AV. Four-year clinical evaluation of posterior resin-based composite restorations placed using the total-etch technique. J Esthet Restor Dent. 2001;13(1):50-7. doi: 10.1111/j.1708-8240.2001.tb00251.x.
- Briso AL, Mestrener SR, Delicio G, Sundfeld RH, Bedran-Russo AK, de Alexandre RS, Ambrosano GM. Clinical assessment of postoperative sensitivity in posterior composite restorations. Oper Dent. 2007 Sep-Oct;32(5):421-6. doi: 10.2341/06-141.
- Browning WD, Blalock JS, Callan RS, Brackett WW, Schull GF, Davenport MB, Brackett MG. Postoperative sensitivity: a comparison of two bonding agents. Oper Dent. 2007 Mar-Apr;32(2):112-7. doi: 10.2341/06-58.
- Casselli DS, Martins LR. Postoperative sensitivity in Class I composite resin restorations in vivo. J Adhes Dent. 2006 Feb;8(1):53-8.
- Cho BH, Dickens SH, Bae JH, Chang CG, Son HH, Um CM. Effect of interfacial bond quality on the direction of polymerization shrinkage flow in resin composite restorations. Oper Dent. 2002 May-Jun;27(3):297-304.
- Christensen GJ. Preventing postoperative tooth sensitivity in class I, II and V restorations. J Am Dent Assoc. 2002 Feb;133(2):229-31. doi: 10.14219/jada.archive.2002.0149.
- Efes BG, Dorter C, Gomec Y, Koray F. Two-year clinical evaluation of ormocer and nanofill composite with and without a flowable liner. J Adhes Dent. 2006 Apr;8(2):119-26.
- Ernst CP, Martin M, Stuff S, Willershausen B. Clinical performance of a packable resin composite for posterior teeth after 3 years. Clin Oral Investig. 2001 Sep;5(3):148-55. doi: 10.1007/s007840100117.
- Ernst CP, Brandenbusch M, Meyer G, Canbek K, Gottschalk F, Willershausen B. Two-year clinical performance of a nanofiller vs a fine-particle hybrid resin composite. Clin Oral Investig. 2006 Jun;10(2):119-25. doi: 10.1007/s00784-006-0041-8. Epub 2006 Mar 23.
- Gordan VV, Mjor IA. Short- and long-term clinical evaluation of post-operative sensitivity of a new resin-based restorative material and self-etching primer. Oper Dent. 2002 Nov-Dec;27(6):543-8.
- Hayashi M, Wilson NH. Failure risk of posterior composites with post-operative sensitivity. Oper Dent. 2003 Nov-Dec;28(6):681-8.
- Kaurani M, Bhagwat SV. Clinical evaluation of postoperative sensitivity in composite resin restorations using various liners. N Y State Dent J. 2007 Mar;73(2):23-9.
- Letzel H. Survival rates and reasons for failure of posterior composite restorations in multicentre clinical trial. J Dent. 1989;17 Suppl 1:S10-7; discussion S26-8. doi: 10.1016/0300-5712(89)90156-5.
- Liang K-Y, Zeger SL (1986). Longitudinal data analysis using generalized linear models. Biometrika 73:13-22.
- Lundin SA, Rasmusson CG. Clinical evaluation of a resin composite and bonding agent in Class I and II restorations: 2-year results. Quintessence Int. 2004 Oct;35(9):758-62.
- Miguez PA, Pereira PN, Foxton RM, Walter R, Nunes MF, Swift EJ Jr. Effects of flowable resin on bond strength and gap formation in Class I restorations. Dent Mater. 2004 Nov;20(9):839-45. doi: 10.1016/j.dental.2003.10.015.
- Ommerborn MA, Schneider C, Giraki M, Schafer R, Singh P, Franz M, Raab WH. In vivo evaluation of noncarious cervical lesions in sleep bruxism subjects. J Prosthet Dent. 2007 Aug;98(2):150-8. doi: 10.1016/S0022-3913(07)60048-1.
- Opdam NJ, Feilzer AJ, Roeters JJ, Smale I. Class I occlusal composite resin restorations: in vivo post-operative sensitivity, wall adaptation, and microleakage. Am J Dent. 1998 Oct;11(5):229-34.
- Perdigao J, Geraldeli S, Hodges JS. Total-etch versus self-etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. J Am Dent Assoc. 2003 Dec;134(12):1621-9. doi: 10.14219/jada.archive.2003.0109.
- Perdigao J, Anauate-Netto C, Carmo AR, Hodges JS, Cordeiro HJ, Lewgoy HR, Dutra-Correa M, Castilhos N, Amore R. The effect of adhesive and flowable composite on postoperative sensitivity: 2-week results. Quintessence Int. 2004 Nov-Dec;35(10):777-84.
- Perdigao J, Dutra-Correa M, Castilhos N, Carmo AR, Anauate-Netto C, Cordeiro HJ, Amore R, Lewgoy HR. One-year clinical performance of self-etch adhesives in posterior restorations. Am J Dent. 2007 Apr;20(2):125-33.
- Rosin M, Steffen H, Konschake C, Greese U, Teichmann D, Hartmann A, Meyer G. One-year evaluation of an Ormocer restorative-a multipractice clinical trial. Clin Oral Investig. 2003 Mar;7(1):20-6. doi: 10.1007/s00784-002-0189-9. Epub 2003 Feb 4.
- Sadeghi M, Lynch CD, Shahamat N. Eighteen-month clinical evaluation of microhybrid, packable and nanofilled resin composites in Class I restorations. J Oral Rehabil. 2010 Jul;37(7):532-7. doi: 10.1111/j.1365-2842.2010.02073.x. Epub 2010 Feb 25.
- Sobral MA, Garone-Netto N, Luz MA, Santos AP. Prevention of postoperative tooth sensitivity: a preliminary clinical trial. J Oral Rehabil. 2005 Sep;32(9):661-8. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01479.x.
- Swift EJ Jr, Ritter AV, Heymann HO, Sturdevant JR, Wilder AD Jr. 36-month clinical evaluation of two adhesives and microhybrid resin composites in Class I restorations. Am J Dent. 2008 Jun;21(3):148-52.
- Turkun LS, Turkun M, Ozata F. Clinical performance of a packable resin composite for a period of 3 years. Quintessence Int. 2005 May;36(5):365-72.
- van Dijken JW, Sunnegardh-Gronberg K. A two-year clinical evaluation of a new calcium aluminate cement in Class II cavities. Acta Odontol Scand. 2003 Aug;61(4):235-40. doi: 10.1080/00016350310004575.
- Wegehaupt F, Betke H, Solloch N, Musch U, Wiegand A, Attin T. Influence of cavity lining and remaining dentin thickness on the occurrence of postoperative hypersensitivity of composite restorations. J Adhes Dent. 2009 Apr;11(2):137-41.
- Wilson NH, Wilson MA, Smith GA. A clinical trial of a new visible light-cured composite restorative-- initial findings and one-year results. Quintessence Int. 1985 Apr;16(4):281-90. No abstract available.
- Yip KH, Poon BK, Chu FC, Poon EC, Kong FY, Smales RJ. Clinical evaluation of packable and conventional hybrid resin-based composites for posterior restorations in permanent teeth: results at 12 months. J Am Dent Assoc. 2003 Dec;134(12):1581-9. doi: 10.14219/jada.archive.2003.0103.
- Johansson A, Haraldson T, Omar R, Kiliaridis S, Carlsson GE. A system for assessing the severity and progression of occlusal tooth wear. J Oral Rehabil. 1993 Mar;20(2):125-31. doi: 10.1111/j.1365-2842.1993.tb01596.x.
- Lavigne GJ, Manzini C, Kato T (2005). Sleep Bruxism. In: Principles and practice of sleep medicine. MH Kryger, T Roth and WC Dement editors. Philadelphia: Elsevier, pp. 946-59
- Curro FA, Vena D, Naftolin F, Terracio L, Thompson VP. The PBRN initiative: transforming new technologies to improve patient care. J Dent Res. 2012 Jul;91(7 Suppl):12S-20S. doi: 10.1177/0022034512447948.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Keskiviikko 1. syyskuuta 2010
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 1. huhtikuuta 2012
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Sunnuntai 1. huhtikuuta 2012
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 19. lokakuuta 2010
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 29. joulukuuta 2010
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Perjantai 31. joulukuuta 2010
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Perjantai 19. syyskuuta 2014
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Torstai 18. syyskuuta 2014
Viimeksi vahvistettu
Maanantai 1. syyskuuta 2014
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- PRL1013
- U01DE016755 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
- 136277 (Muu apuraha/rahoitusnumero: NIDCR)
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .