- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT01312246
EnSealin tehokkuus ja räjähdyspaine ihmisen suonissa
Tässä tutkimuksessa tutkijat sisältävät aikuisia potilaita, jotka eivät kuulu haavoittuvaiseen potilaspopulaatioon. Sisällyttämiskriteerit sisältävät potilaat, joille tehdään paksusuolen osan resektio, joka edellyttää IMA:n jakamista. Tutkijat käyttävät leikattuja kirurgisia näytteitä projektissamme. Tutkijat käyttävät EnSealia kaikissa menettelymme tärkeimmissä aluksissa. Tutkijat käyttävät EnSeal 5 mm pyöreäpäämallia. Hankkeen luonteesta johtuen haemme IRB-hyväksyntää ennen tutkimuksen aloittamista. Tutkijat suunnittelevat ottavansa mukaan tutkimukseen yhteensä 60 potilasta, joista 30 Illinoisin yliopistossa ja 30 Lutheran General Hospitalissa.
Ennen resektiota tutkijat käyttävät steriiliä paksuutta IMA:n ja IMV:n in vivo -mittaukseen. Välittömästi resektion jälkeen tutkijat poistavat kirurgisesta näytteestä IMA:n sinetöidyn proksimaalisen pään ja siitä 3 cm:n distaalisen osan. Tutkijat valmistelevat myös IMV:n. Tutkijat tarkastavat alukset iatrogeenisten traumaattisten repeämien varalta. Jos verisuonet ovat sopivia, tutkijat käyttävät sitten hellävaraisesti manuaalista vetoa poistaakseen veren tai hyytymät luumenista. Tutkijat mittaavat suonten ulkohalkaisijan digitaalisella mittasatulalla. Jos on pieniä oksia, tutkijat sitovat ne ompeleella. Sinetöimätön pää kiinnitetään sitten ompeleella halkeamispainemittariin ja sen halkeamispaine testataan. Laite mittaa painetta jatkuvasti, kun se infusoi segmenttiin normaalia suolaliuosta tasaisella nopeudella (50 ml/h). Vuoto määritetään 100 mm Hg:n sisäisen paineen laskun tai näkyvän vuodon perusteella. Suonten sulkemisen epäonnistuminen määräytyy alle 100 mm Hg:n halkeamispaineen perusteella. On huomattava, että jokainen osa painetestattaisiin vain kerran. Kaikki tietomme kerätään oheiseen tietolomakkeeseen, jonka olemme luoneet käytettäväksi tässä protokollassa. Tämän jälkeen tutkijat sijoittavat alkuperäisen kirurgisen näytteen verisuonet sinne, missä se toimitetaan kirurgisten näytteiden rutiininomaiseen patologiseen tutkimukseen. Jokaisessa paikassa testataan 25 näytettä, kun taas 5 näytettä lähetetään patologiaan ilman testausta.
Patologimme analysoi lähetetyn näytteen tiivistymisen laajuuden, verisuonen sileän lihaksen häiriön, kaasukuplien varalta ja värjää elastiinin analysoidakseen verisuonen seinämän häiriön. Lisäksi sinetti mitataan ja hankimme digitaalisia kuvia. Patologiaan toimitettavat näytteet ovat 5 purkautuvaa näytettä sekä 5 purkamatonta näytettä, jotka on otettu UIC:n 25 potilaan poolista.
Ihmiskomponenttimme osalta tutkijat ovat arvioineet keskihajonnan ja luottamusvälin leveyden olevan 100 mm Hg. 95 %:n luottamustasolla tutkijat odottavat vaativansa 16 mittausta ihmisnäytteistä 16 potilaalta, vaikka tutkijat käyttävät 50 potilasta mahdollisten virheiden huomioon ottamiseksi paineen saamisessa.
Aikajanamme projektien valmistumiselle on 6 kuukautta. Tutkijat suunnittelevat voivansa suorittaa ihmisen räjähdyspainetestin 6 kuukauden sisällä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto
Nopeampien ja turvallisempien leikkausten suorittamiseen käytetään useita uusia kautterointilaitteita. Nämä laitteet pystyvät sulkemaan suonet ilman siteitä tai lisäliikkeitä ja tuottavat minimaalisen lämpölevityksen viereisiin kudoksiin. Olemme havainneet, että EnSeal on luotettava, monipuolinen ja tehokas laite astioiden sulkemiseen.
Tällä hetkellä EnSeal on hyväksytty halkaisijaltaan jopa 7 mm:n astioihin. Uskomme aikaisemman kliinisen kokemuksen perusteella, että EnSeal voi turvallisesti tiivistää halkaisijaltaan suuremmat suonet. Nykyiset tiedot osoittavat, että 7 mm:n suonissa saadut halkeamispaineet ovat viisinkertaiset eläinmalleissa fysiologiseen normaalipaineeseen verrattuna.1, 2 Olemme osoittaneet, että kaikki ihmisen kolektomiassa kohdatut suoliliepeen suonet voidaan jakaa turvallisesti EnSealilla. Emme kuitenkaan me emmekä muut tutkijat ole mitanneet näiden sinettien murtumispainetta ihmispotilailla.
Ehdotamme, että tutkitaan kolektomioissa otettujen verisuonten halkeamispaineita ex vivo -tavalla. Kun käytämme EnSealia jakamaan alemman suoliliepeen valtimon sen alkuperästä, arvioimme tämän tiivisteen murtumispainetta. Arvioimme samalla tavalla alemman suoliliepeen laskimon. Mittaamme suonten halkaisijan sekä in vivo että ex vivo. Lopuksi teemme suljetuille suonille histopatologisen tutkimuksen selvittääksemme EnSeal-laitteen vaikutukset verisuonten rakenteeseen.
Tausta
Laparoskooppisen leikkauksen suosion lisääntyessä tarvitaan uusia instrumentteja, joilla voidaan turvallisesti replikoida ja mahdollisuuksien mukaan parantaa avoimessa leikkauksessa käytettyjä tekniikoita. Visualisointi on äärimmäisen tärkeää ja riippuu useista tekijöistä, kuten verenvuodosta ja savusta koagulaatiosta ja polttoaineesta. Siksi on olemassa suuri kysyntä laitteille, jotka voivat turvallisesti koaguloida kudosta alhaisella lämmöllä ja vähän savua. Kudosten resektio turvallisella ja hemostaattisella tavalla laparoskooppisessa paksusuolenkirurgiassa riippuu suoliliepeen verisuonten hyvästä hallinnasta. Ihannetapauksessa lämmön leviämisen tulisi olla minimaalinen ja kulkea ennustettavasti. Alusten sulkemiseen on luotu ja käytetty useita uusia laitteita, joista suosituimpia ovat Ligasure (Valleylab), Harmonic (Ethicon), Gyrus (Gyrus ACMI) ja EnSeal (Ethicon). Monikäyttöiset instrumentit ovat suositeltavia, koska kirurgi voi välttää toistuvan instrumenttien vaihdon ja siten lyhentää leikkausaikaa. Aiemmin mainitut suonensulkulaitteet toimivat kahdella leualla ja niitä voidaan käyttää myös joidenkin kudosten käsittelyyn. Kolorektaalikirurgiryhmäämme on erityisen kiinnostava havainto, että lyhentyneen leikkausajan lisäksi näiden laitteiden on osoitettu vähentävän verenhukkaa laparoskooppisten kolektomioiden aikana. Nämä modernit astioiden sulkemislaitteet toimivat eri menetelmillä. Harmonic Scalpel on ultraäänileikkuri, joka katkaisee vetysidoksia ja aiheuttaa kudosten hyytymistä ja verisuonten sulkeutumista.4 Ligasure-laite toimii koaguloimalla laitteen leukojen kudosta suurvirta-/pienjännitevirtauksella ja käyttämällä sitten korkeapaineleukoja sen sulkemiseen.5 EnSeal-laitteen nanopartikkeliteknologia pyrkii alentamaan instrumentin lämpötilaa minimoimaan lämmön siirtymisen viereiseen kudokseen ja mahdollistaa erilaiset lämpötilat leukojen eri osissa. Se sammuu, kun kollageeni denaturoituu, noin 100 celsiusasteessa.6 Näitä tiivistysjärjestelmiä on käytetty laajasti monilla kirurgisilla aloilla, ja kirurgit yrittävät edelleen löytää uusia käyttötapoja näille innovatiivisille laitteille. Niitä on verrattu tavanomaisiin menetelmiin, kuten pidikkeisiin ja siteisiin, ja niiden on todettu olevan yhtä tehokkaita oikein käytettynä.7 Gyrus PK -järjestelmää on käytetty urologisessa ja robottikirurgiassa.8, 9 Harmonista skalpelia on käytetty suurissa vatsan leikkauksissa ja myös otolaryngologian leikkauksissa.10, 11 Ligasure on ehkä ollut laajimmin käytetty ja sitä käytetään gynekologisissa, otolaryngologiassa ja kolorektaalisissa erikoisuuksissa.12-15 EnSeal-laite on muita uudempi, ja vaikka se on saavuttamassa suosiota käytössään, sitä ei ole vielä tutkittu niin laajasti.
Tällä hetkellä USA:n FDA on hyväksynyt EnSeal-laitteen halkaisijaltaan enintään 7 mm:n astioihin. Tämä on yhtä suuri tai suurempi kuin muut laajalti käytetyt suonensulkujärjestelmät, kuten Ligasure (7 mm) ja Harmonic Scalpel (5 mm). SurgRx:n sekä Cleveland Clinic -FL:n ja Carolinas Medical Centerin tutkimusryhmien tekemät sikatutkimukset osoittavat tämän laitteen turvallisuuden sen hyväksytyllä kokoalueella verrattuna muihin laitteisiin. Näissä tutkimuksissa he havaitsivat, että EnSealilla on merkittävästi korkeammat murtumispaineet suljetuissa astioissa kuin muissa tiivistysjärjestelmissä (678 mm Hg EnSealille vs 489 mm Hg Ligasurelle) tai että tilastollista eroa ei ole, mutta se tiivistyy ylifysiologisesti. paineet (891 mm Hg EnSeal vs. 884 mm Hg Ligasure).1, 2 Nämä mittaukset saadaan kiinnittämällä suonen avoin pää laitteeseen, joka täyttää luumenin nesteellä. Kun tiiviste toisessa päässä räjähtää, kone tallentaa lopullisen painelukeman suonen luumenissa. Muita merkittäviä EnSeal-havaintoja ovat verisuonten pienemmät satunnaiset vauriot histopatologisessa arvioinnissa ja minimaaliset epäonnistumisluvut (vain 1/39 suonesta ei onnistunut sulkeutumaan).1, 2 Turkista valmistuneessa tutkimuksessa käytettiin EnSealia rotan maksan parenkyymiin ja verrattiin sitä Ligasureen. ja tavanomaiset menetelmät maksan resektioon. Sahin ja kollegat havaitsivat, että EnSeal oli vähintään yhtä tehokas kuin tavanomaiset tekniikat ja että rotan maksan parenkyymiin lämmön leviämisen vuoksi oli vähemmän tulehdusta ja vaurioita verrattuna Ligasureen.16 Verratessaan kahta ihmisen verisuonissa olevaa ultraäänilaitetta Ching havaitsi, että suonten murtumispaine laskee verisuonten halkaisijan kasvaessa.17 Nämä puhkeamispaineet ovat paljon alhaisemmat kuin mitä sian valtimoissa on raportoitu. Tämä havainto tekee tärkeäksi määrittää sinetin murtumispaine ihmisen verisuonissa, jotta sikamallien kokeellisten arvojen välinen suhde voidaan korreloida kliinisesti. Aiemmat tutkimukset ovat analysoineet EnSeal-laitteen histopatologista vaikutusta verisuoniin.2 Teemme myös ihmiskudoksen analyysin.
Käytännössämme käytämme rutiininomaisesti EnSeal-laitetta ileokolisten verisuonten ja alemman suoliliepeen valtimon ja -laskimon (IMA, IMV) sulkemiseen. Tietoja, jotka sisältävät hyviä todisteita alemman suoliliepeen valtimon halkaisijasta (ulkoisesta tai sisäisestä), ei ole laajalti saatavilla. Löysimme kuitenkin tietoja, jotka voivat tarjota vähän tietoa. Yekelerin et al.:n tutkimuksessa tutkijat käyttivät ultraäänitekniikkaa ylemmän suoliliepeen valtimon (SMA) sisähalkaisijan määrittämiseen. He havaitsivat tutkimuksessaan, että terveillä potilailla sisähalkaisija oli keskimäärin 5,8 mm. Heidän havaintojensa joukossa on kuvio, jossa sisähalkaisija on merkittävästi kasvanut potilailla, joilla on aktiivinen tulehdus verrattuna potilaisiin, joilla on lepotilassa oleva sairaus.18 Olemme pitkään epäilleet, että akuuttia tai kroonista tulehdusta kokevassa kudoksessa ruokinta-astia on suurempi; heidän todisteensa tukee tätä hypoteesia. Hyvin pienessä tutkimuksessa, jossa tutkittiin IMA:n käyttöä sepelvaltimoiden ohitusleikkeissä, tutkijat keräsivät kaksi IMA:ta ja mittasivat niistä yhden. Tämän valtimon halkaisija oli alkupisteessään 4 mm. IMA on pienempi kuin SMA suurimmalla osalla potilaista. Siksi Shatapathyn havainnot ovat tämän odotuksen mukaisia.19 Käytännössämme olemme panostaneet EnSealiin. Mielestämme se on tehokas, luotettava ja sen monipuolisuudesta kertoo sen käyttö tartuntakoneena, dissektorina, saksina sekä verisuonten ja pehmytkudosten sulkejana. Nanohiukkaset, jotka ovat laitteen leuoissa säätelemään virtaa ja lämmön jakautumista suojaavat viereistä kudosta lämpövaurioilta. Tällaisia muiden laitteiden aiheuttamia vammoja on dokumentoitu, ja niihin liittyy usein myöhäisiä ja vakavia komplikaatioita.21 Osana normaalia kirurgista käytäntöämme käytämme EnSealia alemman suoliliepeen valtimon ja laskimon jakamiseen ja sulkemiseen, kun niiden resektio on aiheellinen. Kokemuksemme tästä laitteesta on alhainen epäonnistumisprosentti. Emme ole kokeneet leikkauksen jälkeistä verensiirtoa tai uusintaleikkausta vaativaa verenvuotoa. Vaikka uskomme, että suurin osa kohtaamistamme IMA:ista on alle 7 mm:n kokoisia, useimmat kirurgit eivät tunne olonsa mukavaksi käyttää EnSeal-laitetta tämän suonen sulkemiseen ja käyttävät nitojat niiden jakamiseen.
Pyrimme osoittamaan, että ihmispotilaiden kolektomiaan suljetuissa suurissa suonissa (IMA, IMV) murtumispaineet ovat riittävän korkeat. Uskomme, että EnSeal-laitteen käyttäminen suuremmissa suonissa lyhentäisi entisestään toiminta-aikaa, verenhukkaa ja nopeuttaisi leikkauksen jälkeistä toipumista vähemmästä kudosmanipulaatiosta.
menetelmät
Tässä tutkimuksessa otetaan mukaan aikuispotilaita, jotka eivät kuulu haavoittuvaiseen potilaspopulaatioon. Sisällyttämiskriteerit sisältävät potilaat, joille tehdään paksusuolen osan resektio, joka edellyttää IMA:n jakamista. Käytämme projektissamme leikattuja leikkausnäytteitä. Käytämme EnSealia kaikissa menettelyssämme tärkeimmissä aluksissa. Käytämme EnSeal 5 mm pyöreän pään mallia. Hankkeen luonteesta johtuen haemme IRB-hyväksyntää ennen tutkimuksen aloittamista. Aiomme ottaa tutkimukseen mukaan yhteensä 60 potilasta, 30 Illinoisin yliopistossa ja 30 luterilaisessa yleissairaalassa.
Ennen resektiota käytämme steriiliä paksuutta IMA:n ja IMV:n in vivo -mittaukseen. Välittömästi resektion jälkeen poistamme kirurgisesta näytteestä IMA:n sinetöidyn proksimaalisen pään ja siitä 3 cm:n distaalisen osan. Valmistelemme samalla tavalla IMV:n. Tarkistamme aluksemme iatrogeenisten traumaattisten repeämien varalta. Jos verisuonet ovat sopivia, käytämme sitten hellävaraisesti manuaalista vetoa poistaaksemme veren tai hyytymät luumenissa. Mittaamme suonten ulkohalkaisijan digitaalisella mittasatulalla. Jos on pieniä oksia, sidomme ne ompeleella. Sinetöimätön pää kiinnitetään sitten ompeleella halkeamispainemittariin ja sen halkeamispaine testataan. Laite mittaa painetta jatkuvasti, kun se infusoi segmenttiin normaalia suolaliuosta tasaisella nopeudella (50 ml/h). Vuoto määritetään 100 mm Hg:n sisäisen paineen laskun tai näkyvän vuodon perusteella. Suonten sulkemisen epäonnistuminen määräytyy alle 100 mm Hg:n halkeamispaineen perusteella. On huomattava, että jokainen osa painetestattaisiin vain kerran. Kaikki tietomme kerätään oheiseen tietolomakkeeseen, jonka olemme luoneet käytettäväksi tässä protokollassa. Tämän jälkeen asetamme alkuperäisen kirurgisen näytteen verisuonet sinne, missä se toimitetaan kirurgisten näytteiden rutiininomaiseen patologiseen tutkimukseen. Jokaisessa paikassa testataan 25 näytettä, kun taas 5 näytettä lähetetään patologiaan ilman testausta.
Patologimme analysoi lähetetyn näytteen tiivistymisen laajuuden, verisuonen sileän lihaksen häiriön, kaasukuplien varalta ja värjää elastiinin analysoidakseen verisuonen seinämän häiriön. Lisäksi sinetti mitataan ja hankimme digitaalisia kuvia. Patologiaan toimitettavat näytteet ovat 5 purkautuvaa näytettä sekä 5 purkamatonta näytettä, jotka on otettu UIC:n 25 potilaan poolista.
Ihmiskomponenttimme osalta olemme arvioineet keskihajonnan ja luottamusvälin leveyden kumpikin 100 mm Hg. 95 %:n luotettavuustasolla odotamme vaativan 16 mittausta ihmisnäytteistä 16 potilaalta, vaikka käytämme 50 potilasta, jotta mahdolliset virheet paineen saamisessa voidaan ottaa huomioon.
Aikajanamme projektien valmistumiselle on 6 kuukautta. Suunnittelemme voivamme suorittaa ihmisen räjähdyspainetestin 6 kuukauden sisällä.
Budjetti
Budjetin PAF-numero on sisällytetty tähän tutkimukseen. Budjetissa on myös varat samanaikaiseen sika-alusten tutkimukseen. Keräämme nämä verisuonet sen jälkeen, kun muihin tutkimustarkoituksiin käytetyt siat on lopetettu. Olen liittänyt mukaan BRL:n kirjeen, jossa todetaan, että tämä tutkimus ei vaadi hyväksyntää, koska käytämme eläimiä, joita käytettiin muihin tarkoituksiin.
Opintotyyppi
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60612
- University of Illinois Medical Center at Chicago
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ota mukaan potilaat, joille tehdään paksusuolen osan resektio, joka edellyttää paksusuolen verisuonten jakamista. Resektoitujen kirurgisten näytteiden käyttö sisältyy projektiimme.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, jotka eivät täytä sisällyttämiskriteerejä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
EnSealin tehokkuus ja räjähdyspaineet ihmisen suonissa
Aikaikkuna: 21 kuukautta
|
Osoita, että puhkeamispaineet suurissa suonissa (IMA, IMV), jotka on suljettu ihmispotilaiden kolektomiassa, ovat riittävän korkeat.
EnSeal-laitteen käyttäminen suuremmissa suonissa tutkijat uskovat, että se lyhentäisi entisestään toiminta-aikaa, verenhukkaa ja nopeuttaisi leikkauksen jälkeistä toipumista vähemmästä kudosmanipulaatiosta.
|
21 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Leela M Prasad, MD, University of Illinois at Chicago
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hagen B, Eriksson N, Sundset M. Randomised controlled trial of LigaSure versus conventional suture ligature for abdominal hysterectomy. BJOG. 2005 Jul;112(7):968-70. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00561.x.
- Newcomb WL, Hope WW, Schmelzer TM, Heath JJ, Norton HJ, Lincourt AE, Heniford BT, Iannitti DA. Comparison of blood vessel sealing among new electrosurgical and ultrasonic devices. Surg Endosc. 2009 Jan;23(1):90-6. doi: 10.1007/s00464-008-9932-x. Epub 2008 May 16.
- Person B, Vivas DA, Ruiz D, Talcott M, Coad JE, Wexner SD. Comparison of four energy-based vascular sealing and cutting instruments: A porcine model. Surg Endosc. 2008 Feb;22(2):534-8. doi: 10.1007/s00464-007-9619-8. Epub 2007 Dec 20.
- Campagnacci R, de Sanctis A, Baldarelli M, Rimini M, Lezoche G, Guerrieri M. Electrothermal bipolar vessel sealing device vs. ultrasonic coagulating shears in laparoscopic colectomies: a comparative study. Surg Endosc. 2007 Sep;21(9):1526-31. doi: 10.1007/s00464-006-9143-2. Epub 2007 Feb 8.
- Entezari K, Hoffmann P, Goris M, Peltier A, Van Velthoven R. A review of currently available vessel sealing systems. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2007;16(1):52-7. doi: 10.1080/13645700601181414.
- Gilleran JP, Thaly RK, Chernoff AM. Rapid communication: bipolar PlasmaKinetic transurethral resection of the prostate: reliable training vehicle for today's urology residents. J Endourol. 2006 Sep;20(9):683-7. doi: 10.1089/end.2006.20.683.
- Meehan JJ. The robotic Gyrus PK: a new articulating thermal sealing device and a preliminary series report. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2008 Feb;18(1):183-5. doi: 10.1089/lap.2007.0179.
- Kang SK, Kunanandam T, Clark L. Prospective, case-control study of surgical efficiency of ultrasonic shear ('harmonic scalpel') thyroidectomy compared with conventional thyroidectomy. J Laryngol Otol. 2008 Nov;122(11):1194-6. doi: 10.1017/S0022215107001661. Epub 2008 Feb 19.
- Lachanas VA, Hajiioannou JK, Karatzias GT, Filios D, Koutsias S, Mourgelas C. Comparison of LigaSure vessel sealing system, harmonic scalpel, and cold knife tonsillectomy. Otolaryngol Head Neck Surg. 2007 Sep;137(3):385-9. doi: 10.1016/j.otohns.2007.05.012.
- Hefni MA, Bhaumik J, El-Toukhy T, Kho P, Wong I, Abdel-Razik T, Davies AE. Safety and efficacy of using the LigaSure vessel sealing system for securing the pedicles in vaginal hysterectomy: randomised controlled trial. BJOG. 2005 Mar;112(3):329-33. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00325.x.
- Kaplan B, Wang Z, Keilani T, Kaufman DB. The specificity of monoclonal fluorescence polarization immunoassay for cyclosporine in recipients of simultaneous pancreas-kidney transplants. Ther Drug Monit. 1995 Oct;17(5):499-503. doi: 10.1097/00007691-199510000-00010.
- Kossi J, Luostarinen M, Kontula I, Laato M. Laparoscopic sigmoid and rectal resection using an electrothermal bipolar vessel sealing device. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007 Dec;17(6):719-22. doi: 10.1089/lap.2006.0238.
- Sahin DA, Kusaslan R, Sahin O, Akbulut G, Bas O, Dilek ON. Histopathological effects of bipolar vessel sealing devices on liver parenchyma and comparison with suture method: an experimental study. Eur Surg Res. 2007;39(2):111-7. doi: 10.1159/000099599. Epub 2007 Feb 13.
- Ching SS, Verbeke CS, Homer-Vanniasinkam S, McMahon MJ. Comparison of torsional and linear mode ultrasonic coagulating shears for sealing veins. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2008 Dec;18(6):819-24. doi: 10.1089/lap.2008.0066.
- Yekeler E, Danalioglu A, Movasseghi B, Yilmaz S, Karaca C, Kaymakoglu S, Acunas B. Crohn disease activity evaluated by Doppler ultrasonography of the superior mesenteric artery and the affected small-bowel segments. J Ultrasound Med. 2005 Jan;24(1):59-65. doi: 10.7863/jum.2005.24.1.59.
- Shatapathy P, Aggarwal BK, Punnen J. Inferior mesenteric artery as a free arterial conduit for myocardial revascularization. J Thorac Cardiovasc Surg. 1997 Jan;113(1):210-1. doi: 10.1016/S0022-5223(97)70417-3. No abstract available.
- van Andel CJ, Pistecky PV, Borst C. Mechanical properties of porcine and human arteries: implications for coronary anastomotic connectors. Ann Thorac Surg. 2003 Jul;76(1):58-64; discussion 64-5. doi: 10.1016/s0003-4975(03)00263-7.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2010-0878
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .