Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Nuorten avohoidon ja jatkuvan hoidon tutkimus (AOCCS)

tiistai 13. elokuuta 2013 päivittänyt: Chestnut Health Systems
Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli arvioida kahden tyyppisen avohoidon tehokkuutta ja kustannustehokkuutta ACC:n kanssa ja ilman Assertive Continuing Carea (ACC) 320 nuorelle, joilla on päihdehäiriöitä. Tutkimukseen osallistujat jaettiin satunnaisesti yhteen neljästä tilasta: (a) Chestnut's Bloomington Outpatient Treatment (CBOP) ilman ACC:tä; (b) CBOP ja ACC; (c) Motivation Enhancement Therapy/Cognitive Behavior Therapy-7 -istuntomalli (MET/CBT7) ilman ACC:tä; ja (d) MET/CBT7 ja ACC. Aiempien näennäisten ja kokeellisten tutkimusten perusteella tutkijat olettivat, että MET/CBT olisi tehokkaampi ja kustannustehokkaampi kuin CBOP mitä tulee raittiuden lisääntymiseen ja päihteiden väärinkäyttöongelmien vähenemiseen. Lisäksi tutkijat olettivat, että ACC:tä saavilla ryhmillä olisi huomattavasti parempia tuloksia kuin ryhmillä, joilla ei ollut ACC:tä. Lopuksi tutkijat olettivat, että ACC:n lisääminen MET/CBT:hen olisi kustannustehokkain vaihtoehto raittiuden kannalta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä tutkimuksessa arvioitiin kahden avohoidon tehokkuutta ja kustannustehokkuutta sekä ACC:lla että Assertive Continuing Care -hoidolla 320 nuorelle, joilla oli päihdehäiriöitä. Tutkimukseen osallistujat jaettiin satunnaisesti yhteen neljästä tilasta: (a) Chestnut's Bloomington Outpatient Treatment (CBOP) ilman ACC:tä; (b) CBOP ja ACC; (c) Motivation Enhancement Therapy/Cognitive Behavior Therapy-7 -istuntomalli (MET/CBT7) ilman ACC:tä; ja (d) MET/CBT7 ja ACC. Kaikki opiskeluolosuhteet saavuttivat korkean osallistujien sitoutumisen ja säilyttämisen. Seurantahaastattelut suoritettiin yli 90 %:lla nuorista kolmen, kuuden, yhdeksän ja 12 kuukauden kuluttua hoidon aloittamisesta. Tilanteen mukaan vaikutus oli merkittävä 12 kuukauden aikana, ja CBOP:lla oli pieni etu niiden päivien keskimääräisen prosenttiosuuden suhteen, jotka olivat raittiutta. Toisin kuin aikaisemmat havainnot, joiden mukaan ACC lisäsi tehokkuutta asuinhoidon jälkeen, ei ollut tilastollisesti merkitseviä löydöksiä koskien ACC:n tehokkuutta avohoidon jälkeen. Kunkin toimenpiteen kustannusten analyysi yhdistettynä sen tuloksiin paljasti, että kustannustehokkain tila oli MET/CBT7 ilman ACC:tä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

320

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Illinois
      • Bloomington, Illinois, Yhdysvallat, 61701
        • Chestnut Health Systems

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

12 vuotta - 18 vuotta (Lapsi, Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 12-18 vuotias
  • täytti ASAM:n (2001) potilassijoituskriteerit tason I avohoitohoidolle, joka perustuu päihde- tai riippuvuusdiagnoosiin ja kuusiulotteiseen pääsykriteeriin (ts. myrkytyksen/vieroittautumisen vakavuus, fyysinen terveys, tunne-/käyttäytymisterveys, hoitovalmius, uusiutumispotentiaali ja palautusympäristö)
  • osallistui sisäänpääsytilaisuuteen

Poissulkemiskriteerit:

  • "erotettiin" kotihoidosta ja olivat siksi vakavampia kuin nuoret, jotka joutuivat avohoitoon yhteisöstä
  • suositeltiin vain yksilölliseen neuvontaan, koska molemmissa avohoitotiloissa oli ryhmäkomponentteja
  • olivat valtion seurakunta
  • hänellä ei ollut vanhempaa/huoltajaa läsnä avohoidon aikana
  • vaikutti olevan riittämätön henkinen kyky antaa tietoinen suostumus
  • ei puhunut englantia riittävästi ymmärtäen opiskelumenetelmiä ja välineitä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Tehtävätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: CBOP ilman ACC:tä
CBOP on todisteisiin perustuva interventio, joka on kehittynyt yli 20 vuoden ajan ja jota on muovannut hoitotutkimus. Muutosteorian taustalla on se, että useiden näyttöön perustuvien ja parhaiden käytäntöjen hoitokomponenttien yhdistäminen lisää nuoren muutoshalua, tarjoaa tarvittavat taidot ja luo tätä muutosta tukevan ympäristön. Interventio perustuu käsikirjaan, ja se toteutetaan ensisijaisesti taito- ja terapiaryhmien kautta, yhdistettynä rajoitettuun määrään perhe- ja henkilökohtaisia ​​istuntoja hoidon suunnittelua ja edistymistä arvioitaessa.
Kokeellinen: CBOP ja ACC
CBOP on todisteisiin perustuva interventio, joka on kehittynyt yli 20 vuoden ajan ja jota on muovannut hoitotutkimus. Muutosteorian taustalla on se, että useiden näyttöön perustuvien ja parhaiden käytäntöjen hoitokomponenttien yhdistäminen lisää nuoren muutoshalua, tarjoaa tarvittavat taidot ja luo tätä muutosta tukevan ympäristön. Interventio perustuu käsikirjaan, ja se toteutetaan ensisijaisesti taito- ja terapiaryhmien kautta, yhdistettynä rajoitettuun määrään perhe- ja henkilökohtaisia ​​istuntoja hoidon suunnittelua ja edistymistä arvioitaessa.
ACC on kotihoitoon perustuva jatkuva hoitomenetelmä, joka kestää 12–14 viikkoa ja on osoittanut lupaavuutta satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa, jossa on koottu kotihoidosta kotiutettuja nuoria. Toimivan vahvistamis- ja taitojen koulutusmallin mukaisesti ACC yhdistää nuorten yhteisövahvistuksen ja tapaushallintapalvelut auttaakseen nuoria ja heidän omaishoitajiaan osallistumaan prososiaaliseen toimintaan, taitoihin ja tarvittaviin yhteisöpalveluihin viikoittaisten kotikäyntien aikana.
Kokeellinen: MET/CBT 7 ilman ACC:tä
Manuaalipohjaista 5-istunnon MET/CBT-mallia täydennettiin kahdella perheistunnolla. Ensimmäinen oli perheistunto, jossa vanhemmat saivat yleiskuvan. Seuraavaksi oli yksilöllinen nuorten MET-istunto, joka keskittyi suhteen rakentamiseen, hoidon selittämiseen, motivaation rakentamiseen ja henkilökohtaisen palautteen tarkistamiseen. Kolmannella istunnolla terapeutti auttoi nuorta suorittamaan toiminnallisen analyysin päihteiden käytöstä ja henkilökohtaisen tavoitteen laskentataulukon. Istuntojen 4-6 aikana nuori liittyi suljettuun 6 hengen ryhmään 90 minuutin CBT-taitoryhmille, joissa keskityttiin päihteiden kieltäytymistaitoihin, sosiaalisen tuen parantamiseen, riskitilanteiden suunnitteluun ja uusiutumisesta selviytymiseen. Viimeinen istunto oli perheistunto, jossa tarkasteltiin edistymistä, uusiutumisen merkkejä ja jatkuvia hoitosuunnitelmia. Hoito kesti noin 12 viikkoa.
Kokeellinen: MET/CBT 7 ACC:llä
ACC on kotihoitoon perustuva jatkuva hoitomenetelmä, joka kestää 12–14 viikkoa ja on osoittanut lupaavuutta satunnaistetussa kliinisessä tutkimuksessa, jossa on koottu kotihoidosta kotiutettuja nuoria. Toimivan vahvistamis- ja taitojen koulutusmallin mukaisesti ACC yhdistää nuorten yhteisövahvistuksen ja tapaushallintapalvelut auttaakseen nuoria ja heidän omaishoitajiaan osallistumaan prososiaaliseen toimintaan, taitoihin ja tarvittaviin yhteisöpalveluihin viikoittaisten kotikäyntien aikana.
Manuaalipohjaista 5-istunnon MET/CBT-mallia täydennettiin kahdella perheistunnolla. Ensimmäinen oli perheistunto, jossa vanhemmat saivat yleiskuvan. Seuraavaksi oli yksilöllinen nuorten MET-istunto, joka keskittyi suhteen rakentamiseen, hoidon selittämiseen, motivaation rakentamiseen ja henkilökohtaisen palautteen tarkistamiseen. Kolmannella istunnolla terapeutti auttoi nuorta suorittamaan toiminnallisen analyysin päihteiden käytöstä ja henkilökohtaisen tavoitteen laskentataulukon. Istuntojen 4-6 aikana nuori liittyi suljettuun 6 hengen ryhmään 90 minuutin CBT-taitoryhmille, joissa keskityttiin päihteiden kieltäytymistaitoihin, sosiaalisen tuen parantamiseen, riskitilanteiden suunnitteluun ja uusiutumisesta selviytymiseen. Viimeinen istunto oli perheistunto, jossa tarkasteltiin edistymistä, uusiutumisen merkkejä ja jatkuvia hoitosuunnitelmia. Hoito kesti noin 12 viikkoa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos alkoholista ja huumeista pidättäytyneiden päivien prosenttiosuudessa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Päivien muutos ilman alkoholia
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Muutos aineiden käyttöongelmissa
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Mitattu yksilöllisten tarpeiden globaalin arvioinnin aineen ongelma-asteikolla
Lähtötilanne ja 3, 6, 9 ja 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Palautustilan muutos
Aikaikkuna: 12 kuukautta perustilanteen jälkeen
Toipuminen tutkimuksen lopussa määriteltiin yhteisössä elämiseksi (vs. vangittuna tai laitoshoidossa tai muussa valvotussa ympäristössä) ja ilmoittanut, ettei 12 kuukauden haastattelussa ole kuluneen kuukauden päihteiden käyttöä, väärinkäyttöä tai riippuvuusongelmia. Virtsanäytteet kerättiin edellä kohdassa 2.4.2 kuvatulla tavalla, ja kun nuori ilmoitti olevansa toipumassa, mutta virtsan testitulos viittasi virheellisesti negatiiviseen omaan ilmoitukseen, tiedot koodattiin uudelleen osoittamaan, että nuori ei ollut toipumassa.
12 kuukautta perustilanteen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Susan H Godley, Ph.D., Chestnut Health Systems

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. syyskuuta 2002

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. joulukuuta 2008

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. joulukuuta 2008

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 23. kesäkuuta 2011

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 23. kesäkuuta 2011

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Maanantai 27. kesäkuuta 2011

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 14. elokuuta 2013

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 13. elokuuta 2013

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. elokuuta 2013

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1022-0602
  • R01DA018183 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
  • U79TI13356 (Muu apuraha/rahoitusnumero: DHHS)

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa