Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Mapracorat oftalminen suspensio, 3 % silmätulehduksen ja -kivun hoitoon kaihileikkauksen jälkeen

tiistai 18. elokuuta 2020 päivittänyt: Bausch & Lomb Incorporated

Mapracorat-silmäsuspension teho ja turvallisuus, 3 % potilaista silmätulehduksen ja -kivun hoitoon kaihileikkauksen jälkeen

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata 3 %:n mapracorat-silmäsuspension turvallisuutta ja tehoa sen vehikkeliin leikkauksen jälkeisen tulehduksen ja kivun hoidossa kaihileikkauksen jälkeen.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

369

Vaihe

  • Vaihe 3

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • New York
      • Rochester, New York, Yhdysvallat, 14609
        • Bausch & Lomb Incorporated

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Koehenkilöt, jotka ovat ehdokkaita rutiininomaiseen, mutkattomaan kaihileikkaukseen.
  • Koehenkilöt, joilla on tutkijan mielestä potentiaalinen postoperatiivinen pinhole Snellenin näöntarkkuus (VA) vähintään 20/200 tutkimussilmässä.
  • Koehenkilöt, joilla on ≥ asteen 2 (6-15 solua) AC-soluja tutkimussilmässä kaihileikkauksen jälkeen (1. leikkauksen jälkeinen päivä).

Poissulkemiskriteerit:

  • Koehenkilöt, joilla on vakava/vakava silmäsairaus tai joilla on ollut krooninen yleistynyt systeeminen sairaus, jonka tutkija uskoo voivan lisätä riskiä koehenkilölle tai sekoittaa tutkimuksen tuloksia.
  • Mikä tahansa silmänsisäinen tulehdus jommassakummassa silmässä (solut tai heijastuspisteet suurempi kuin luokka 0 rakolamppututkimuksessa) tai silmäkipu, joka on suurempi kuin aste 1 tutkimussilmässä seulontakäynnillä.
  • Aktiivisen ulkoisen silmäsairauden esiintyminen: tutkittavan silmän infektio tai tulehdus.
  • Koehenkilöt, joilla on tiedetty yliherkkyys tai vasta-aihe tutkimuslääkkeelle tai niiden komponenteille.
  • Potilaat, jotka tällä hetkellä tarvitsevat tai joiden odotetaan tarvitsevan hoitoa millä tahansa lääkkeellä, joka on listattu kielletyksi lääkkeeksi protokollan Kielletty hoito -osion mukaan.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Mapracorat
Mapracorat oftalminen suspensio, 3 %
1 tippa tutkimuslääkettä tutkimussilmään QID 14 päivän ajan
Placebo Comparator: Ajoneuvo
Mapracorat oftalmistisen jousituksen ajoneuvo
1 tippa vehikkeliä tutkimussilmään QID 14 päivän ajan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Prosenttiosuus osallistujista, joilla on asteen 0 kipu
Aikaikkuna: 8 päivää
Silmäkipu määriteltiin silmän positiiviseksi tunteeksi, mukaan lukien vieraan kappaleen tunne, puukotus, sykkiminen tai kipu. Pisteet vaihtelivat 0 = ei mitään - 5 = vaikea, missä korkeammat pisteet osoittivat pahempaa kipua.
8 päivää
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joiden etukammion (AC) solut ovat täysin erottuneet
Aikaikkuna: 8 päivää
Silmälääkäri arvioi etukammion (AC) solut käyttämällä 0 - 4 -asteikkoa käyttämällä liukulampun biomikroskooppia. Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus suoritettiin ilman pupillien laajentumista. Valkosolujen kerääntyminen vesiliuokseen arvioitiin. Arvosanat määriteltiin seuraavasti: 0 = Ei soluja näkynyt; 1 = 1 - 5 solua; 2 = 6 - 15 solua; 3 = 16 - 30 solua; 4 = > 30 solua. AC-solujen täydellinen resoluutio määriteltiin asteikoksi 0.
8 päivää

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden osallistujien prosenttiosuus, joiden etukammion (AC) solut ovat täysin erottuneet.
Aikaikkuna: 15 päivää
Silmälääkäri arvioi etukammion (AC) solut käyttämällä 0 - 4 -asteikkoa käyttämällä liukulampun biomikroskooppia. Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus suoritettiin ilman pupillien laajentumista. Valkosolujen kerääntyminen vesiliuokseen arvioitiin. Arvosanat määriteltiin seuraavasti: 0 = Ei soluja näkynyt; 1 = 1 - 5 solua; 2 = 6 - 15 solua; 3 = 16 - 30 solua; 4 = > 30 solua. AC-solujen täydellinen resoluutio määriteltiin asteikoksi 0.
15 päivää
Prosenttiosuus osallistujista, joilla on asteen 0 kipu
Aikaikkuna: 15 päivää
Silmäkipu määriteltiin silmän positiiviseksi tunteeksi, mukaan lukien vieraan kappaleen tunne, puukotus, sykkiminen tai kipu. Pisteet vaihtelivat välillä 0 = ei mitään - 5 = vaikea, korkeammat pisteet osoittivat pahempaa kipua.
15 päivää
Prosenttiosuus osallistujista, joilla on täydellinen etukammion (AC) leimahdusresoluutio.
Aikaikkuna: 15 päivää
Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus tehdään ilman pupillien laajenemista. Rakolampun valonsäteen sironta, kun se suunnataan etukammioon (Tyndall-ilmiö). Leikkauksen arvosanat olivat 0 = ei mitään - 4 = erittäin vakava vaikutus. Täydellinen resoluutio määriteltiin arvosanaksi 0.
15 päivää
Prosenttiosuus osallistujista, joilla on täydellinen etukammion (AC) solujen ja flare-resoluutio.
Aikaikkuna: 15 päivää

Silmälääkäri arvioi etukammion (AC) solut käyttämällä 0 - 4 -asteikkoa käyttämällä liukulampun biomikroskooppia. Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus suoritettiin ilman pupillien laajentumista. Valkosolujen kerääntyminen vesiliuokseen arvioitiin. Arvosanat määriteltiin seuraavasti: 0 = Ei soluja näkynyt; 1 = 1 - 5 solua; 2 = 6 - 15 solua; 3 = 16 - 30 solua; 4 = > 30 solua. AC-solujen täydellinen resoluutio määriteltiin asteikoksi 0.

Anterior Chamber Flare: Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus tehdään ilman pupillien laajentumista. Rakolampun valonsäteen sironta, kun se suunnataan etukammioon (Tyndall-ilmiö). Leikkauksen arvosanat olivat 0 = ei mitään - 4 = erittäin vakava vaikutus. Täydellinen resoluutio määriteltiin arvosanaksi 0.

15 päivää
Vaihto perustilan etukammion (AC) soluista ja soihdutus yhdistettynä
Aikaikkuna: 15 päivää

Silmälääkäri arvioi etukammion (AC) solut käyttämällä 0 - 4 -asteikkoa käyttämällä liukulampun biomikroskooppia. Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus suoritettiin ilman pupillien laajentumista. Valkosolujen kerääntyminen vesiliuokseen arvioitiin. Arvosanat määriteltiin seuraavasti: 0 = Ei soluja näkynyt; 1 = 1 - 5 solua; 2 = 6 - 15 solua; 3 = 16 - 30 solua; 4 = > 30 solua.

Anterior Chamber Flare: Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus tehdään ilman pupillien laajentumista. Rakolampun valonsäteen sironta, kun se suunnataan etukammioon (Tyndall-ilmiö). Leikkauksen arvosanat olivat 0 = ei mitään - 4 = erittäin vakava vaikutus.

Yhdistetty pistemäärä voi olla vähintään 0 ja enintään 8, ja korkeammat pisteet osoittavat huonompaa lopputulosta.

15 päivää
Hoidon epäonnistumisen prosenttiosuus
Aikaikkuna: 8 päivää

Hoidon epäonnistuminen määriteltiin anterior chamber (AC) -solupistemäärän huonontuneena tai pysyneenä samana, ja tutkija katsoi tarpeelliseksi asettaa osallistujan pelastushoitoon.

Silmälääkäri arvioi etukammion (AC) solut käyttämällä 0 - 4 -asteikkoa käyttämällä liukulampun biomikroskooppia. Kansien, sidekalvon, limbuksen, sarveiskalvon, etukammion, lasiaisen ja linssin rakolamppututkimus suoritettiin ilman pupillien laajentumista. Valkosolujen kerääntyminen vesiliuokseen arvioitiin. Pigmenttisolut ja punasolut on jätettävä huomiotta. Arvosanat määriteltiin seuraavasti: 0 = Ei soluja näkynyt; 1 = 1 - 5 solua; 2 = 6 - 15 solua; 3 = 16 - 30 solua; 4 = > 30 solua. AC-solujen täydellinen resoluutio määriteltiin asteikoksi 0.

8 päivää

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Sunnuntai 1. heinäkuuta 2012

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. kesäkuuta 2013

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2013

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 2. toukokuuta 2012

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 2. toukokuuta 2012

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Torstai 3. toukokuuta 2012

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 3. syyskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. elokuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. elokuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 790

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa