Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Suspensión oftálmica de mapracorat al 3 % para el tratamiento de la inflamación y el dolor ocular posteriores a la cirugía de cataratas

18 de agosto de 2020 actualizado por: Bausch & Lomb Incorporated

La eficacia y seguridad de la suspensión oftálmica de Mapracorat, 3 % en sujetos para el tratamiento de la inflamación ocular y el dolor después de la cirugía de cataratas

El objetivo de este estudio clínico es comparar la seguridad y eficacia de mapracorat suspensión oftálmica, 3% con su vehículo para el tratamiento de la inflamación y el dolor postoperatorios tras la cirugía de cataratas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

369

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14609
        • Bausch & Lomb Incorporated

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos que son candidatos para una cirugía de cataratas de rutina y sin complicaciones.
  • Sujetos que, en opinión del investigador, tienen una posible agudeza visual (AV) de Snellen estenopeica posoperatoria de al menos 20/200 en el ojo del estudio.
  • Sujetos que tienen ≥ Grado 2 (6 - 15 células) células AC en el ojo del estudio después de la cirugía de cataratas (día 1 posoperatorio).

Criterio de exclusión:

  • Sujetos que tienen una afección ocular grave/grave o antecedentes/presencia de enfermedad sistémica crónica generalizada que el investigador considera que podría aumentar el riesgo para el sujeto o confundir los resultados del estudio.
  • Cualquier inflamación intraocular en cualquiera de los ojos (células o puntaje de erupciones mayor que Grado 0 en el examen con lámpara de hendidura) o dolor ocular mayor que Grado 1 en el ojo del estudio en la Visita de Selección.
  • Presencia de enfermedad ocular externa activa: infección o inflamación del ojo de estudio.
  • Sujetos que tienen hipersensibilidad conocida o contraindicación a los fármacos del estudio o a sus componentes.
  • Sujetos que actualmente requieren o se espera que requieran tratamiento con cualquier medicamento enumerado como medicamento no permitido según la sección Terapia no permitida del protocolo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mapacorat
Mapracorat suspensión oftálmica, 3%,
1 gota del medicamento del estudio en el ojo del estudio QID durante 14 días
Comparador de placebos: Vehículo
El vehículo de la suspensión oftálmica mapracorat
1 gota de vehículo en el ojo del estudio QID durante 14 días.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con dolor de grado 0
Periodo de tiempo: 8 dias
El dolor ocular se definió como una sensación positiva del ojo, incluida la sensación de cuerpo extraño, punzante, pulsátil o doloroso. Los puntajes variaron de 0=Ninguno a 5=Severo, donde los puntajes más altos indicaron peor dolor.
8 dias
Porcentaje de participantes con resolución completa de las células de la cámara anterior (AC)
Periodo de tiempo: 8 dias
Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.
8 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con resolución completa de las células de la cámara anterior (CA).
Periodo de tiempo: 15 días
Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.
15 días
Porcentaje de participantes con dolor de grado 0
Periodo de tiempo: 15 días
El dolor ocular se definió como una sensación positiva del ojo, incluida la sensación de cuerpo extraño, punzante, pulsátil o doloroso. Los puntajes variaron de 0=Ninguno a 5=Severo, donde los puntajes más altos indicaron peor dolor.
15 días
Porcentaje de participantes con resolución completa del destello de la cámara anterior (CA).
Periodo de tiempo: 15 días
Se realizará un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Dispersión del haz de luz de una lámpara de hendidura cuando se dirige hacia la cámara anterior (efecto Tyndall). Los grados para los brotes fueron de 0=Ninguno a 4=Efecto muy grave. La resolución completa se definió como Grado 0.
15 días
Porcentaje de participantes con resolución completa de células de cámara anterior (AC) y llamarada.
Periodo de tiempo: 15 días

Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.

Llamarada de la cámara anterior: se realizará un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Dispersión del haz de luz de una lámpara de hendidura cuando se dirige hacia la cámara anterior (efecto Tyndall). Los grados para los brotes fueron de 0=Ninguno a 4=Efecto muy grave. La resolución completa se definió como Grado 0.

15 días
Cambio desde la línea de base Células de la cámara anterior (AC) y llamarada combinados
Periodo de tiempo: 15 días

Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células.

Llamarada de la cámara anterior: se realizará un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Dispersión del haz de luz de una lámpara de hendidura cuando se dirige hacia la cámara anterior (efecto Tyndall). Los grados para los brotes fueron de 0=Ninguno a 4=Efecto muy grave.

La puntuación combinada podría ser como mínimo 0 y como máximo 8, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado.

15 días
Porcentaje de fracasos del tratamiento
Periodo de tiempo: 8 dias

El fracaso del tratamiento se definió como que la puntuación de células de la cámara anterior (AC) empeoró o permaneció igual, y el investigador consideró necesario colocar al participante en terapia de rescate.

Un oftalmólogo evaluó las células de la cámara anterior (AC) usando una escala de calificación de 0 a 4 usando biomicroscopía con lámpara deslizante. Se realizó un examen con lámpara de hendidura de los párpados, la conjuntiva, el limbo, la córnea, la cámara anterior, el vítreo y el cristalino sin dilatación de la pupila. Se evaluó la acumulación de glóbulos blancos en solución acuosa. Se deben ignorar las células de pigmento y los glóbulos rojos. Los grados se definieron como: 0 = No se ven celdas; 1 = 1 - 5 celdas; 2 = 6 - 15 celdas; 3 = 16 - 30 celdas; 4 = >30 células. La resolución completa de las celdas de CA se definió como Grado 0.

8 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 790

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir