Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Suspension ophtalmique Mapracorat à 3 % pour le traitement de l'inflammation et de la douleur oculaires consécutives à une chirurgie de la cataracte

18 août 2020 mis à jour par: Bausch & Lomb Incorporated

L'efficacité et l'innocuité de la suspension ophtalmique Mapracorat à 3 % chez les sujets pour le traitement de l'inflammation oculaire et de la douleur après une chirurgie de la cataracte

L'objectif de cette étude clinique est de comparer l'innocuité et l'efficacité de mapracorat suspension ophtalmique, 3% avec son véhicule pour le traitement de l'inflammation et de la douleur postopératoires après chirurgie de la cataracte.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

369

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14609
        • Bausch & Lomb Incorporated

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets candidats à une chirurgie de la cataracte de routine et sans complication.
  • Sujets qui, de l'avis de l'investigateur, ont une acuité visuelle (AV) postopératoire potentielle de Snellen en trou d'épingle d'au moins 20/200 dans l'œil de l'étude.
  • - Sujets qui ont des cellules AC de grade ≥ 2 (6 à 15 cellules) dans l'œil d'étude après une chirurgie de la cataracte (jour postopératoire 1).

Critère d'exclusion:

  • Sujets qui ont une affection oculaire grave/sérieuse ou des antécédents/présence d'une maladie systémique généralisée chronique qui, selon l'investigateur, pourrait augmenter le risque pour le sujet ou confondre le(s) résultat(s) de l'étude.
  • Toute inflammation intraoculaire dans l'un ou l'autre des yeux (cellules ou score de poussée supérieur au grade 0 lors de l'examen à la lampe à fente) ou douleur oculaire supérieure au grade 1 dans l'œil de l'étude lors de la visite de dépistage.
  • Présence d'une maladie oculaire externe active : infection ou inflammation de l'œil étudié.
  • Sujets qui ont une hypersensibilité connue ou une contre-indication au(x) médicament(s) à l'étude ou à leurs composants.
  • Sujets qui nécessitent actuellement ou devraient nécessiter un traitement avec tout médicament répertorié comme médicament non autorisé conformément à la section Thérapie non autorisée du protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mapracorat
Mapracorat suspension ophtalmique, 3%,
1 goutte du médicament à l'étude dans l'œil à l'étude QID pendant 14 jours
Comparateur placebo: Véhicule
Le véhicule de la suspension ophtalmique mapracorat
1 goutte de véhicule dans l'œil de l'étude QID pendant 14 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants souffrant de douleur de grade 0
Délai: 8 jours
La douleur oculaire a été définie comme une sensation positive de l'œil, y compris une sensation de corps étranger, un coup de couteau, un élancement ou une douleur. Les scores allaient de 0=Aucun à 5=Sévère, où des scores plus élevés indiquaient une douleur plus intense.
8 jours
Pourcentage de participants ayant une résolution complète des cellules de la chambre antérieure (AC)
Délai: 8 jours
Les cellules de la chambre antérieure (AC) ont été évaluées à l'aide d'une échelle de notation de 0 à 4 par un ophtalmologiste à l'aide d'une biomicroscopie à lampe à glissement. Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin a été réalisé sans dilatation pupillaire. L'accumulation de globules blancs dans une solution aqueuse a été évaluée. Les notes ont été définies comme suit : 0 = Aucune cellule vue ; 1 = 1 - 5 cellules ; 2 = 6 - 15 cellules ; 3 = 16 - 30 cellules ; 4 = >30 cellules. La résolution complète des cellules AC a été définie comme Grade 0.
8 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une résolution complète des cellules de la chambre antérieure (AC).
Délai: 15 jours
Les cellules de la chambre antérieure (AC) ont été évaluées à l'aide d'une échelle de notation de 0 à 4 par un ophtalmologiste à l'aide d'une biomicroscopie à lampe à glissement. Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin a été réalisé sans dilatation pupillaire. L'accumulation de globules blancs dans une solution aqueuse a été évaluée. Les notes ont été définies comme suit : 0 = Aucune cellule vue ; 1 = 1 - 5 cellules ; 2 = 6 - 15 cellules ; 3 = 16 - 30 cellules ; 4 = >30 cellules. La résolution complète des cellules AC a été définie comme Grade 0.
15 jours
Pourcentage de participants souffrant de douleur de grade 0
Délai: 15 jours
La douleur oculaire a été définie comme une sensation positive de l'œil, y compris une sensation de corps étranger, un coup de couteau, un élancement ou une douleur. Les scores variaient de 0 = Aucun à 5 = Sévère, les scores les plus élevés indiquant une douleur plus intense.
15 jours
Pourcentage de participants avec une résolution complète de la fusée éclairante de la chambre antérieure (AC).
Délai: 15 jours
Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin sera effectué sans dilatation de la pupille. Diffusion du faisceau lumineux d'une lampe à fente lorsqu'il est dirigé vers la chambre antérieure (effet Tyndall). Les notes pour l'évasement étaient de 0=Aucun à 4=Effet très sévère. La résolution complète a été définie comme le grade 0.
15 jours
Pourcentage de participants avec une résolution complète des cellules de la chambre antérieure (AC) et de la lumière parasite.
Délai: 15 jours

Les cellules de la chambre antérieure (AC) ont été évaluées à l'aide d'une échelle de notation de 0 à 4 par un ophtalmologiste à l'aide d'une biomicroscopie à lampe à glissement. Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin a été réalisé sans dilatation pupillaire. L'accumulation de globules blancs dans une solution aqueuse a été évaluée. Les notes ont été définies comme suit : 0 = Aucune cellule vue ; 1 = 1 - 5 cellules ; 2 = 6 - 15 cellules ; 3 = 16 - 30 cellules ; 4 = >30 cellules. La résolution complète des cellules AC a été définie comme Grade 0.

Évasement de la chambre antérieure : Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin sera effectué sans dilatation de la pupille. Diffusion du faisceau lumineux d'une lampe à fente lorsqu'il est dirigé vers la chambre antérieure (effet Tyndall). Les notes pour l'évasement étaient de 0=Aucun à 4=Effet très sévère. La résolution complète a été définie comme le grade 0.

15 jours
Changement par rapport aux cellules de la chambre antérieure (AC) de base et à la fusée combinée
Délai: 15 jours

Les cellules de la chambre antérieure (AC) ont été évaluées à l'aide d'une échelle de notation de 0 à 4 par un ophtalmologiste à l'aide d'une biomicroscopie à lampe à glissement. Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin a été réalisé sans dilatation pupillaire. L'accumulation de globules blancs dans une solution aqueuse a été évaluée. Les notes ont été définies comme suit : 0 = Aucune cellule vue ; 1 = 1 - 5 cellules ; 2 = 6 - 15 cellules ; 3 = 16 - 30 cellules ; 4 = >30 cellules.

Évasement de la chambre antérieure : Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin sera effectué sans dilatation de la pupille. Diffusion du faisceau lumineux d'une lampe à fente lorsqu'il est dirigé vers la chambre antérieure (effet Tyndall). Les notes pour l'évasement étaient de 0=Aucun à 4=Effet très sévère.

Le score combiné pourrait être au minimum de 0 et au plus de 8, les scores les plus élevés indiquant un résultat moins bon.

15 jours
Pourcentage d'échecs thérapeutiques
Délai: 8 jours

L'échec du traitement a été défini comme le score des cellules de la chambre antérieure (AC) s'est aggravé ou est resté le même, et l'investigateur a jugé nécessaire de placer le participant sous traitement de sauvetage.

Les cellules de la chambre antérieure (AC) ont été évaluées à l'aide d'une échelle de notation de 0 à 4 par un ophtalmologiste à l'aide d'une biomicroscopie à lampe à glissement. Un examen à la lampe à fente des paupières, de la conjonctive, du limbe, de la cornée, de la chambre antérieure, du vitré et du cristallin a été réalisé sans dilatation pupillaire. L'accumulation de globules blancs dans une solution aqueuse a été évaluée. Les cellules pigmentaires et les globules rouges sont à ignorer. Les notes ont été définies comme suit : 0 = Aucune cellule vue ; 1 = 1 - 5 cellules ; 2 = 6 - 15 cellules ; 3 = 16 - 30 cellules ; 4 = >30 cellules. La résolution complète des cellules AC a été définie comme Grade 0.

8 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mai 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2012

Première publication (Estimation)

3 mai 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 790

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner