Rajoitusosion lisäämisen vaikutus systemaattisen tarkastelun tiivistelmään (ILMARI2)
Rajoitusosion lisäämisen vaikutus lukijoiden tulkinnan systemaattisen katsauksen abstraktiin: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu
Tavoite: Tutkijat pyrkivät arvioimaan "rajoitukset"-osion lisäämisen vaikutusta systemaattisen katsauksen abstraktiin lukijoiden tulkintaan. Suunnittelu: satunnaistettu kontrolloitu tutkimus kahdella rinnakkaisella haaralla. Osallistujat kutsutaan osallistumaan verkkokyselyyn.
Osallistujat: Osallistujat ovat vastaavia tekijöitä kliinisistä tutkimuksista, jotka on julkaistu vuosina 2010–2012 ja joihin on viitattu Medlinessä.
Interventio: Tutkijat arvioivat "rajoitukset"-osion läsnäolon vaikutuksen abstraktisti järjestelmällisen tarkastelun ja meta-analyysin kanssa. Tutkijat valitsivat näytteestä meta-analyysin abstrakteja.
Valittu abstrakti standardoidaan ja hoidon nimi piilotetaan. Kaksi abstraktiryhmää esitetään seuraavasti: 1) abstrakti ilman "rajoituksia" -osio 2) abstrakti "rajoituksin" -osio. "Rajoituksia" -osion kirjoittajat kirjoittavat ja siinä kuvataan lyhyesti mukana olevien tutkimusten harhariskiä.
Valitut osallistujat kutsutaan sähköpostitse vastaamaan kyselyyn. Luettuaan yhden tiivistelmän satunnaistusryhmästään heitä pyydetään vastaamaan viiteen kysymykseen heidän tulkintaansa tuloksista.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Paris, Ranska
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- vastaavat kliinisen polun kirjoittajat indeksoitu pubmedissä sähköpostiosoitteella
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: abstrakti, johon on lisätty rajoitusosio
lisäämme jokaiseen valittuun abstraktiin rajoitusosion, rajoitusosio keskittyy mukana olevien tutkimusten laatuun.
|
|
|
Active Comparator: tiivistelmä ilman rajoituksia
Valitsimme 30 tiivistelmää kokeellisen hoidon kannalla otoksesta systemaattisista katsauksista, jotka arvioivat terveydenhuollon toimenpiteiden vaikutuksia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Luottamus systemaattisen katsauksen tuloksiin
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
kysymme osallistujilta: "Kuinka varma olette tämän tutkimuksen tuloksista?",
vastauksen valinta perustuu 10 pisteen Likert-asteikkoon (pistemäärä 0, ei ollenkaan varma, 10, erittäin itsevarma)
|
1 kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Luottamus päätelmien pätevyyteen
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Pyydämme osallistujia: - "Kuinka varma olet tämän tutkimuksen johtopäätösten oikeellisuudesta?" vastauksen valinta perustuu 10 pisteen Likert-asteikkoon 0, ei ollenkaan varma, 10, erittäin luottavainen |
1 kuukausi
|
|
Kokeellisen intervention hyödyllinen vaikutus
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Pyydämme osallistujia: - "Kuinka varma olette, että interventiosta "A" voi olla hyötyä potilaille?" vastauksen valinta perustuu 10 pisteen Likert-asteikkoon 0, ei ollenkaan varma, 10, erittäin luottavainen |
1 kuukausi
|
|
Tulosten vaikutus kliiniseen käytäntöön
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Pyydämme osallistujia: "Kuinka varma olet siitä, että tämän tutkimuksen tulokset voivat vaikuttaa kliiniseen käytäntöösi?" vastauksen valinta perustuu 10 pisteen Likert-asteikkoon 0, ei ollenkaan varma, 10, erittäin luottavainen |
1 kuukausi
|
|
Systemaattisen tarkastelun ankaruus
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
Pyydämme osallistujia: "Luuletko, että tämä järjestelmällinen tarkastelu suoritettiin tiukasti?" vastauksen valinta perustuu 10 pisteen Likert-asteikkoon 0, ei ollenkaan varma, 10, erittäin luottavainen |
1 kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Amelie YAVCHITZ, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvioitu)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- RAV006
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .