이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

체계적 검토 요약에 제한 섹션 추가의 영향 (ILMARI2)

2024년 5월 13일 업데이트: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

독자 해석에 대한 체계적 검토 요약에 제한 섹션 추가의 영향: 무작위 통제 시험

목표: 조사관은 체계적 검토의 초록에 "제한" 섹션을 추가하는 것이 독자의 결과 해석에 미치는 영향을 평가하는 것을 목표로 합니다. 디자인: 2개의 병렬 암을 사용한 무작위 통제 시험. 참가자는 온라인 설문 조사에 참여하도록 초대됩니다.

참가자: 적격 참가자는 2010년에서 2012년 사이에 출판되고 Medline에 참조된 임상 시험의 해당 저자입니다.

개입: 조사관은 메타 분석을 통한 체계적 검토의 요약에서 "제한" 섹션의 존재 영향을 평가합니다. 연구자들은 샘플에서 메타 분석의 초록을 선택했습니다.

선택한 초록이 표준화되고 치료 이름이 숨겨집니다. 초록의 두 그룹은 다음과 같이 제시됩니다: 1) "제한" 섹션이 없는 초록 2) "제한" 섹션이 있는 초록. "제한 사항" 섹션은 저자가 작성하며 포함된 연구의 비뚤림 위험을 간략하게 설명합니다.

선택된 참가자는 이메일로 설문 조사에 응답하도록 초대됩니다. 무작위 배정 그룹에서 초록 하나를 읽은 후 그들은 결과 해석에 관한 5가지 질문에 답하도록 초대됩니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

300

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 사용 가능한 이메일 주소와 함께 pubmed에 색인된 임상 추적의 교신저자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 제한 섹션이 추가된 초록
선택한 각 초록에 제한 섹션을 추가하고 제한 섹션은 포함된 연구의 품질에 초점을 맞춥니다.
활성 비교기: 제한 없는 초록 섹션
우리는 의료 개입의 효과를 평가하는 체계적인 검토 샘플에서 실험적 치료에 유리한 결론을 가진 30개의 초록을 선택했습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
체계적 검토 결과에 대한 신뢰도
기간: 1 개월
우리는 참가자들에게 "이 연구 결과에 대해 얼마나 확신합니까?"라고 묻습니다. 10점 Likert 척도(0점, 전혀 자신감 없음, 10점, 매우 자신감 있음)에 따라 답변을 선택합니다.
1 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
결론의 타당성에 대한 확신
기간: 1 개월

우리는 참가자들에게 다음과 같이 질문합니다.

- "이 연구 결론의 타당성에 대해 얼마나 확신하십니까?"

0점(전혀 자신감 없음)부터 10점(매우 자신감 있음)까지의 10점 Likert 척도로 답변을 선택합니다.

1 개월
실험적 개입의 유익한 효과
기간: 1 개월

우리는 참가자들에게 다음과 같이 질문합니다.

- "A" 개입이 환자에게 도움이 될 수 있다고 얼마나 확신하시나요?

0점(전혀 자신감 없음)부터 10점(매우 자신감 있음)까지의 10점 Likert 척도로 답변을 선택합니다.

1 개월
임상 실습에 대한 결과의 영향
기간: 1 개월

우리는 참가자들에게 다음과 같이 질문합니다.

"이 연구 결과가 귀하의 임상 실습에 영향을 미칠 수 있다고 얼마나 확신하십니까?" 0점(전혀 자신감 없음)부터 10점(매우 자신감 있음)까지의 10점 Likert 척도로 답변을 선택합니다.

1 개월
체계적인 검토의 엄격함
기간: 1 개월

우리는 참가자들에게 다음과 같이 질문합니다.

"이번 체계적 검토가 엄격하게 진행되었다고 생각하시나요?" 0점(전혀 자신감 없음)부터 10점(매우 자신감 있음)까지의 10점 Likert 척도로 답변을 선택합니다.

1 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Amelie YAVCHITZ, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2013년 6월 1일

기본 완료 (실제)

2013년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2013년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2013년 5월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2013년 5월 7일

처음 게시됨 (추정된)

2013년 5월 8일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 5월 17일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 5월 13일

마지막으로 확인됨

2013년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

체계적 검토 초록의 해석에 대한 임상 시험

3
구독하다