Automaattinen kuvaanalysaattori verkkokalvon suonen kaliiperin arvioimiseksi (ALTAIR)

Suunnittelu ja asettaminen Ensimmäisessä vaiheessa on havainnollinen kuvaava tutkimus, jonka ensisijaisena tavoitteena on validoida kehitetty instrumentti. Myöhemmin toisessa vaiheessa tehdään prospektiivinen havainnointitutkimus, jota seurataan vuosittain 4 vuoden ajan. Tutkimus tehdään perusterveydenhuollon alalla.

Tutkimuspopulaatio on 30–75-vuotiaana, jolla on European Hypertension Guide 2013:n määrittelemä kardiovaskulaarinen riskitekijä, joka ei täytä mitään määritellyistä poissulkemiskriteereistä: potilaat, jotka eivät voi noudattaa protokollan vaatimuksia henkisten ja/tai syiden vuoksi. kognitiivinen vajaatoiminta, ei kumppaneita, koulutuksen ja ymmärryksen rajoituksia ja vakavaa yhteissairautta, joka vaarantaisi hänen hengen seuraavan 12 kuukauden aikana. Kaikista tutkimusyksikköön sydän- ja verisuoniriskin arviointiin lähetetyistä potilaista ottamalla peräkkäinen näytteenotto, heidän osallistumistaan ​​pyydetään niiltä, ​​jotka täyttävät mukaanottokriteerit ja joilla ei ole perustetta poissulkemiseen arvioituun otokseen.

Otoskoon arvioitiin havaitsevan korrelaatiokertoimen nopeuden ja pulssiaaltoparametrien välillä verkkokalvon pulssiaallon parametrien välillä 0,15, alfariskin 0,05 ja beetariskin 0,20 sekä arvioidut tekniset vaikeudet tai seurannan luopuminen 10 %, joten 386 koehenkilöä, jotka sisällytettävä vaadittavaan tutkimukseen.

Ohjelmiston validointi retina Verkkokalvoohjelmiston validointi Noudata näitä vaiheita, kun olet aiemmin kouluttanut kuvia arvioivien arvioijien. 1 - tarkkailijan sisäinen vaihtelu . Mittauksen toistettavuutta arvioitaessa operaattorin on mitattava sama kuva samalla yksilöllä vähintään kahdesti. Tätä varten käyttäjä arvioi 100 kuvaa satunnaisesta 50 potilaan osanäytteestä yhden viikon taukolla näiden kahden suoritusmuodon välillä. Tällöin operaattori ja analysoidut kuvat ovat samat molempina päivinä, eikä heillä ole tietoa edellisestä arvioinnista. 2 - tarkkailijoiden välinen vaihtelu . Mittausjärjestelmän toistettavuuden arvioimiseksi uusi operaattori, erilainen kuin vaihe 1, arvioi samat 100 aiemmin analysoitua kuvaa. Tämä operaattori jättää huomioimatta edellisessä vaiheessa saadut tulokset. Molemmilla toimijoilla on sama kokemus alalta ja ohjelmistojen käytöstä, lisäksi molemmilla on sama aikaisempi koulutus. 3.- Ja verkkokalvon kanssa kehitetty ohjelmisto tarjoaa tulokset valtimoiden/laskimoiden, suonen paksuuden ja valtimoindeksin arvioinnista. Kahden menetelmän välisen yhteensopivuuden arvioimiseksi (AVindex) arvioitiin 100 kuvaa kahdella työkalulla. Näin voimme osoittaa, että uusi menetelmä ja samat tulokset tuottavat päivittäistä harjoittelua parantavat objektiivisemman ja nopeamman tulosten käsittelyn. 4.- Mittauksen validiteetti analysoitiin kokonaisnäytteestä, 386 ja 772 koehenkilön silmänpohjasta, analysoimalla tulosten suhdetta kaulavaltimon intima-median paksuuteen verisuonirakenteen mittana, pulssiaallon nopeutta verisuonten toiminnan ja valtimoiden jäykkyyden kultastandardi (valtimojäykkyys) sydämen nilkan verisuoniindeksissä, munuaisten toiminta ja elektrokardiografiset parametrit, jotka on arvioitu Framinghamin kardiovaskulaarisella riskillä. 5.- myös arvioitu verkkokalvon eri parametrien yhteys ja uusien leesioiden evoluutio tai ilmaantuminen kohde-elimissä sekä potilaiden kardiovaskulaarinen seuranta tämän projektin toisen vaiheen neljän vuoden aikana analysoidaan tapahtumia