- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02521623
SurgiMend® vs. Strattice™ rintojen rekonstruktiossa suoraan implanttiin – tuleva satunnaistettu koe
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto
Yhä useammat tanskalaiset naiset käyvät perinnöllisen rintasyövän geneettistä neuvontaa. Jos potilaan elinikäisen riskin arvioidaan olevan yli 30 %, potilas voi valita riskiä vähentävän rinnanpoiston (profylaktisen rinnanpoistoleikkauksen) vähentääkseen rintasyövän kehittymisriskiä. Rinnanpoisto tehdään pääosin ihoa säästävänä toimenpiteenä, jossa vain nännialue ja rintakudos poistetaan jättäen ihokuoren ehjäksi rintojen ihon säilyttämiseksi välitöntä rintojen rekonstruktiota varten. Tietyissä tapauksissa leikkaus voidaan suorittaa nänniä säästävänä toimenpiteenä. Lisäksi yhä useammat naiset, joilla on diagnosoitu multifokaalinen DCIS, valitsevat riskiä vähentävän rinnanpoiston ja välittömän rekonstruktion.
Jotta riskiä vähentävä rinnanpoisto olisi tehokasta, on äärimmäisen tärkeää, että kaikki rintakudos poistetaan. Tämä jättää rintaa peittävät iholäpät ohuiksi ja alttiiksi nekroosille, jos niitä ei käsitellä äärimmäisen huolellisesti. Jotta rintaimplanttien aiheuttamat rasitukset ja paineet säästyisivät mastektomian iholäpäiltä, tämän tyyppisissä toimenpiteissä käytetään yhä enemmän soluttomia ihomatriiseja (ADM). ADM:t ovat peräisin ihmisten tai eläinten ihosta, ja niitä käsitellään siinä määrin, että niiden solukomponentit poistetaan kokonaan, jättäen jäljelle vain solunulkoisen tukikehyksen, mikä ei aiheuta immuunivastetta isännästä. ADM muodostaa siten tukirakenteen, joka edistää potilaan oman sidekudoksen integroitumista. Ajan mittaan potilaan omat solut uudelleenpopuloivat ja verisuonistavat ADM:n, ja siitä tulee olennaisesti integroitu osa potilaan kehoa. ADM tarjoaa optimaalisen määrittelyn rintojen rajoille, mikä mahdollistaa olennaisesti paremman implantin asennon verrattuna lihaksen alaiseen peittotekniikkaan. Jos rintojen rekonstruktioiden olosuhteet edellyttävät laajentaja-implanttia, ADM:ien käyttö mahdollistaa suuremman intraoperatiivisen laajenemisen ja vähentää siten sitä, kuinka monta kertaa potilaiden tulee käydä poliklinikalla implantin laajentamista varten. Tämä johtaa lyhyempään aikaan ennen kuin laajennus-implantti voidaan vaihtaa pysyvään implanttiin. Lisäksi useat tutkimukset ovat osoittaneet, että ADM:n käyttö alentaa yleistä komplikaatioiden määrää.
Useita ADM-tyyppejä käytetään rintojen korjaamisessa ympäri maailmaa. Strattice™ on sikaperäinen ADM, ja se on ollut saatavilla Euroopassa ja Tanskassa vuoden 2008 lopusta lähtien. Jotta löydettäisiin paras saatavilla oleva ADM käytettäväksi välittömässä rintojen korjaavassa ympäristössä, sekä komplikaatioiden että potilastyytyväisyyden kannalta, on erittäin tärkeää, että uusia tuotteita arvioidaan jatkuvasti. SurgiMend®, toinen ADM-tyyppi, tuotiin hiljattain Tanskan markkinoille. SurgiMend® ADM on peräisin naudan sikiön verinahasta, ja viimeaikaiset tutkimukset osoittavat, että SurgiMend® ADM:n käyttö liittyy alhaiseen varhaisten komplikaatioiden määrään. Lisäksi äskettäinen tutkimus esitti todisteita siitä, että nautaeläimistä saadulla ADM:llä on suurempi mekaanisen rasituksen sietokyky verrattuna sikaperäiseen ADM:ään, jonka paksuus on sama.
Tavoite
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida kahta ADM-tyyppiä välittömästi rintojen korjaavassa ympäristössä. Tämän tutkimuksen tiedot voivat auttaa minimoimaan komplikaatioita ja lisäämään potilaiden tyytyväisyyttä etsimällä optimaalisen ADM:n välittömiin rintojen rekonstruktioihin, mikä edistää nopeampaa toipumista naisilla, joille tehdään mastektomia ja välitön rintojen rekonstruktio implantilla ja ADM:llä.
Hypoteesi
SurgiMend ja Strattice™ tarjoavat yhtäläiset tulokset komplikaatioiden, potilaiden raportoimien tulosmittausten ja esteettisen ulkonäön suhteen potilailla, joille tehdään välitön rintojen rekonstruktio.
menetelmät
Projekti toteutetaan prospektiivisena satunnaistettuna kokeena. Tutkimukseen osallistuvat potilaat satunnaistetaan saamaan joko Strattice™ tai SurgiMend® ADM. Potilaat jaetaan suhteessa 1:1: 30 potilasta saa Strattice™ ADM:ää ja 30 potilasta SurgiMend® ADM:ää. Satunnaistaminen suoritetaan käyttämällä permutoitua lohkosatunnaistusta. Satunnaistaminen on sokkoutettu potilaille ja tulosten arvioijalle. Riippumatta siitä, minkä tyyppistä ADM:ää potilas satunnaistetaan saamaan, kirurginen toimenpide suoritetaan samalla tavalla.
Tutkimukseen osallistuvia potilaita pyydetään suorittamaan BREAST-Q esirekonstruktiomoduuli ennen rintojen rekonstruktiota ja BREAST-Q jälkiremonttimoduuli 4 ja 12 kuukauden kuluttua rintojen rekonstruktiosta. BREAST-Q on potilaiden raportoima tulosmittaustyökalu, joka on erityisesti suunniteltu ja validoitu käytettäväksi rintojen rekonstruktiopotilailla. BREAST-Q-moduulit koostuvat useista asteikoista, jotka tutkivat potilaan kehonkuvaa, tyytyväisyyttä rintoihin ja tyytyväisyyttä hoitoon. BREAST-Q-moduuleja käytetään laajalti ja ne on käännetty virallisesti tanskan kielelle.
Osallistuvat potilaat osallistuvat samoihin tavanomaisiin leikkauksen jälkeisiin kontrolleihin 4 ja 12 kuukauden kuluttua rintojen rekonstruktiosta kuin osallistumattomat potilaat, joille tehdään välitön rintojen rekonstruktio. Sen lisäksi, että heidän leikkauskirurgi tutkii nämä kontrollit, yksi tutkijoista arvioi potilaiden esteettisen tuloksen käyttämällä rintojen rekonstruktiotulosasteikkoa, joka on aiemmin kehitetty Plastic and Reconstructive Surgery -osastolla, Aarhus University Hospital, Aarhus, Tanska. Asteikko koostuu kuudesta kysymyksestä, jotka arvioivat rekonstruoitujen rintojen symmetriaa, tuntumaa ja esteettistä ulkonäköä.
Osallistujien rekrytointi
Välitöntä rintojen rekonstruktiota hakevia potilaita nähdään Plastiikka- ja korjaavakirurgian laitoksen potilasklinikalla rutiininomaisesti samanaikaisesti sekä konsulttirintakirurgi- että plastiikkakirurgikonsultti. Jos rinta- ja plastiikkakirurgi katsoo potilaan olevan oikeutettu primaariseen rintojen rekonstruktioon ja plastiikkakirurgi arvioi potilaan soveltuvan parhaiten implanttiin ja ADM:ään perustuvaan rintojen rekonstruktioon, potilaalle tarjotaan konsultaatiota kliinisen tutkijan kanssa. hanke. Jos plastiikkakirurgi uskoo, että potilas on parempi ehdokas muuhun rintojen korjaavaan toimenpiteeseen kuin implantti ja ADM, potilaalle ei tarjota osallistumista.
Neuvottelussa tutkijan tai hyvin koulutetun kollegan kanssa potilaalle annetaan suullista ja kirjallista tietoa tutkimusprojektista. Potilaalle tarjotaan aina vähintään 24 tuntia aikaa ennen suostumuksen antamista, mutta hän voi myös antaa tietoisen suostumuksen paikan päällä. Lisäksi potilaalle tarjotaan toinen konsultaatio, jossa hankkeen tiedot toistetaan ja vastataan hänen mahdollisiin tutkimusprojektiin liittyviin kysymyksiin. Potilasta kannustetaan myös tuomaan perheenjäsen tai ystävä toiseen tapaamiseen. Potilas voi milloin tahansa ja ilman perusteluja peruuttaa suostumuksensa osallistua potilaan nykyiseen ja/tai tulevaan hoitoon.
Riskit, sivuvaikutukset ja haitat
Kuten kaikissa leikkauksissa, leikatulla alueella on haavatulehduksen, veritulppien ja tunteiden muuttumisen riski. Tämä voi johtaa antibioottihoitoon tai tarvittaessa toiseen leikkaukseen verenvuodon pysäyttämiseksi tai vaurioituneen kudoksen poistamiseksi. Nämä riskit liittyvät kuitenkin itse rintojen rekonstruktioon, eivätkä nykyiseen tutkimukseen osallistumiseen.
Molemmat ADM-tyypit on kuvattu hyvin lääketieteellisessä kirjallisuudessa, ja molemmat ADM-tyypit ovat saavuttaneet hyviä tuloksia verrattuna siihen, että ADM:ää ei käytetä välittömissä rintojen rekonstruktioissa. Projektiin osallistuvien potilaiden riskit liittyvät siis yksinomaan itse rintojen rekonstruktioon, eivät osallistumiseen meneillään olevaan tutkimukseen.
Osallistuvien potilaiden tulee käyttää noin 10 minuuttia kyselylomakkeen täyttämiseen ennen rintojen rekonstruktiota. Lisäksi osallistuvia potilaita pyydetään täyttämään toinen kyselylomake (noin 10 minuuttia) 4 ja 12 kuukauden kuluttua rintojen rekonstruktiosta sekä osallistumaan ylimääräiseen kliiniseen tutkimukseen rutiiniseurantatutkimuksissaan 4 ja 12 kuukauden kuluttua. Rutiininomaisilla seurantakäynneillä tehtävät lisätutkimukset kestävät noin 15 minuuttia. käyntiä kohden. Vaikka kyselylomake ja kliininen seuranta saattavat viedä potilaan aikaa, niihin ei liity riskejä.
Eettiset näkökohdat
Välittömän rintojen rekonstruktiotoimenpiteen valitsevien naisten määrän odotetaan kasvavan. Sellaisten tutkimusten tekeminen, jotka auttavat vähentämään tällaisten leikkausten komplikaatioiden määrää, on äärimmäisen tärkeää sekä yksittäisen leikkauksen läpikäyvän potilaan kannalta että sosioekonomisessa ympäristössä. Ehdotettu tutkimus auttaa löytämään optimaalisen menetelmän, sekä leikkauksen kannalta. komplikaatioiden määrä ja potilaan raportoima tulos. Kokeneet rinta- ja plastiikkakirurgit ovat arvioineet, että kaikki tähän tutkimukseen kutsutut potilaat soveltuvat parhaiten välittömään rintojen rekonstruktioon implantilla ja ADM:llä. Tutkimuksessa arvioidut kaksi ADM-tyyppiä ovat osoittaneet hyviä tuloksia aikaisemmissa tutkimuksissa. Koska ei ole odotettavissa, että yksi testatuista ADM:istä on merkittävästi parempi kuin toinen, yksittäiselle potilaalle ei ole ennustettavissa olevaa hyötyä tutkimukseen osallistumisen suhteen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Jutland
-
Aarhus C, Jutland, Tanska, 8000
- Dept. of Plastic Surgery, Aarhus University Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Vastaava plastiikka- ja rintakirurgi on katsonut potilaan olevan kelvollinen välittömään rintojen rekonstruktioon implantilla ja ADM:llä
- Potilas on yli 18-vuotias
- Potilas ymmärtää tarpeeksi tanskaa ymmärtääkseen annetut tiedot ja täyttääkseen tutkimuskyselyt
Poissulkemiskriteerit:
- Nykyiset tupakoitsijat (potilaat, jotka eivät ole pitäneet taukoja vähintään neljään viikkoon ennen leikkausta)
- Potilaat, jotka eivät ole tukikelpoisia, leikkauskirurgin arvioiden mukaan
- Korkea rinnakkaissairauksien taso leikkauskirurgin tai anestesiologin arvioimana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Surgimend
Potilaat, jotka on satunnaistettu tähän haaraan, saavat SurgiMend® Acellular Dermal Matrixin suoraan implantoitavaksi primaariseen rintojen rekonstruktioon.
|
Katso käsivarren kuvaus.
|
|
Active Comparator: Strattie
Potilaat, jotka on satunnaistettu tähän haaraan, saavat Strattice™ Acellular Dermal Matrixin suoraan implantoitavaksi primaariseen rintojen rekonstruktioon.
|
Katso käsivarren kuvaus.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Komplikaatioiden määrä
Aikaikkuna: 1 vuosi leikkauksesta
|
BR:n komplikaatioiden esiintyvyys.
|
1 vuosi leikkauksesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaat ilmoittivat olevansa tyytyväisiä
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Potilas ilmoitti olevansa tyytyväinen BREAST-Q:lla mitattuna.
|
1 vuosi
|
|
Esteettinen tulos
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Kliinikon arvioima BR:n esteettinen tulos käyttämällä tutkimuskohtaista rintojen rekonstruktiotulosasteikkoa.
|
1 vuosi
|
|
Hoidon kustannukset
Aikaikkuna: 1 vuosi
|
Leikkauksen kokonaiskustannukset
|
1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Tine E Damsgaard, MD, PHD, Plastic Surgery Research Unit, Dept. of Plastic Surgery, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Adelman DM, Selber JC, Butler CE. Bovine versus Porcine Acellular Dermal Matrix: A Comparison of Mechanical Properties. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014 Jun 6;2(5):e155. doi: 10.1097/GOX.0000000000000072. eCollection 2014 May.
- Meijers-Heijboer H, van Geel B, van Putten WL, Henzen-Logmans SC, Seynaeve C, Menke-Pluymers MB, Bartels CC, Verhoog LC, van den Ouweland AM, Niermeijer MF, Brekelmans CT, Klijn JG. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001 Jul 19;345(3):159-64. doi: 10.1056/NEJM200107193450301.
- Skytte AB, Cruger D, Gerster M, Laenkholm AV, Lang C, Brondum-Nielsen K, Andersen MK, Sunde L, Kolvraa S, Gerdes AM. Breast cancer after bilateral risk-reducing mastectomy. Clin Genet. 2011 May;79(5):431-7. doi: 10.1111/j.1399-0004.2010.01604.x. Epub 2011 Jan 4.
- Takami Y, Matsuda T, Yoshitake M, Hanumadass M, Walter RJ. Dispase/detergent treated dermal matrix as a dermal substitute. Burns. 1996 May;22(3):182-90. doi: 10.1016/0305-4179(95)00123-9.
- Breuing KH, Warren SM. Immediate bilateral breast reconstruction with implants and inferolateral AlloDerm slings. Ann Plast Surg. 2005 Sep;55(3):232-9. doi: 10.1097/01.sap.0000168527.52472.3c.
- Salzberg CA. Nonexpansive immediate breast reconstruction using human acellular tissue matrix graft (AlloDerm). Ann Plast Surg. 2006 Jul;57(1):1-5. doi: 10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f.
- Spear SL, Parikh PM, Reisin E, Menon NG. Acellular dermis-assisted breast reconstruction. Aesthetic Plast Surg. 2008 May;32(3):418-25. doi: 10.1007/s00266-008-9128-8.
- Sbitany H, Sandeen SN, Amalfi AN, Davenport MS, Langstein HN. Acellular dermis-assisted prosthetic breast reconstruction versus complete submuscular coverage: a head-to-head comparison of outcomes. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1735-1740. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf803d.
- Hanna KR, DeGeorge BR Jr, Mericli AF, Lin KY, Drake DB. Comparison study of two types of expander-based breast reconstruction: acellular dermal matrix-assisted versus total submuscular placement. Ann Plast Surg. 2013 Jan;70(1):10-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31822f6765.
- Colwell AS, Damjanovic B, Zahedi B, Medford-Davis L, Hertl C, Austen WG Jr. Retrospective review of 331 consecutive immediate single-stage implant reconstructions with acellular dermal matrix: indications, complications, trends, and costs. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1170-1178. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c2f6.
- Endress R, Choi MS, Lee GK. Use of fetal bovine acellular dermal xenograft with tissue expansion for staged breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2012 Apr;68(4):338-41. doi: 10.1097/SAP.0b013e31823b68d0.
- Macadam SA, Lennox PA. Acellular dermal matrices: Use in reconstructive and aesthetic breast surgery. Can J Plast Surg. 2012 Summer;20(2):75-89. doi: 10.1177/229255031202000201.
- Ho G, Nguyen TJ, Shahabi A, Hwang BH, Chan LS, Wong AK. A systematic review and meta-analysis of complications associated with acellular dermal matrix-assisted breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2012 Apr;68(4):346-56. doi: 10.1097/SAP.0b013e31823f3cd9.
- Breuing KH, Colwell AS. Inferolateral AlloDerm hammock for implant coverage in breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2007 Sep;59(3):250-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31802f8426.
- Bank J, Phillips NA, Park JE, Song DH. Economic analysis and review of the literature on implant-based breast reconstruction with and without the use of the acellular dermal matrix. Aesthetic Plast Surg. 2013 Dec;37(6):1194-201. doi: 10.1007/s00266-013-0213-2. Epub 2013 Oct 3.
- Krishnan NM, Chatterjee A, Rosenkranz KM, Powell SG, Nigriny JF, Vidal DC. The cost effectiveness of acellular dermal matrix in expander-implant immediate breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014 Apr;67(4):468-76. doi: 10.1016/j.bjps.2013.12.035. Epub 2014 Jan 23.
- Ohkuma R, Buretta KJ, Mohan R, Rosson GD, Rad AN. Initial experience with the use of foetal/neonatal bovine acellular dermal collagen matrix (SurgiMend) for tissue-expander breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Sep;66(9):1195-201. doi: 10.1016/j.bjps.2013.05.004. Epub 2013 Jun 13.
- Butterfield JL. 440 Consecutive immediate, implant-based, single-surgeon breast reconstructions in 281 patients: a comparison of early outcomes and costs between SurgiMend fetal bovine and AlloDerm human cadaveric acellular dermal matrices. Plast Reconstr Surg. 2013 May;131(5):940-951. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182865ab3.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 48607
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .