- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02521623
SurgiMend® vs. Strattice™ nella ricostruzione mammaria diretta all'impianto: uno studio prospettico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
introduzione
Un numero crescente di donne danesi si sottopone a consulenza genetica per il cancro al seno ereditario. Se il rischio di vita del paziente è valutato superiore al 30%, il paziente può scegliere di sottoporsi a una mastectomia di riduzione del rischio (mastectomia profilattica) per ridurre il rischio di sviluppare il cancro al seno. La mastectomia viene eseguita principalmente come procedura di risparmio della pelle, in cui viene rimossa solo l'area del capezzolo e il tessuto mammario lasciando intatto l'involucro cutaneo, al fine di preservare la pelle del seno per un'immediata ricostruzione del seno. In casi selezionati l'intervento chirurgico può essere eseguito come procedura di risparmio del capezzolo. Inoltre, c'è un gruppo crescente di donne con diagnosi di DCIS multifocale che scelgono la mastectomia per ridurre il rischio con una ricostruzione immediata.
Affinché la mastectomia per la riduzione del rischio sia efficace, è della massima importanza che tutto il tessuto mammario venga rimosso. Ciò lascia i lembi cutanei che ricoprono il seno sottili e vulnerabili alla necrosi, se non maneggiati con la massima cura. Per risparmiare ai lembi cutanei della mastectomia parte dello sforzo e della pressione causati dalle protesi mammarie, le matrici dermiche acellulari (ADM) sono sempre più utilizzate in questo tipo di procedure. Gli ADM derivano dalla pelle di esseri umani o animali, elaborati in misura tale da rimuovere completamente i loro componenti cellulari, lasciando solo l'impalcatura extracellulare, senza incitare quindi una risposta immunitaria da parte dell'ospite. L'ADM fornisce quindi un'impalcatura, promuovendo l'integrazione del tessuto connettivo del paziente. Col tempo l'ADM verrà ripopolato e rivascolarizzato dalle cellule stesse del paziente, diventando essenzialmente parte integrante del corpo del paziente. L'ADM fornisce una definizione ottimale dei bordi del seno, consentendo essenzialmente un migliore posizionamento dell'impianto rispetto a una tecnica di copertura sottomuscolare. Se la circostanza delle ricostruzioni mammarie richiede il posizionamento di un impianto di espansione, l'uso di ADM consente una maggiore espansione intraoperatoria e quindi riduce successivamente il numero di volte in cui le pazienti devono recarsi in ambulatorio per l'espansione dell'impianto. Ciò porta a un tempo più breve prima che l'impianto di espansione possa essere sostituito con un impianto permanente. Inoltre, diversi studi hanno dimostrato che l'uso di ADM riduce il tasso complessivo di complicanze.
Diversi tipi di ADM sono utilizzati in un contesto ricostruttivo del seno in tutto il mondo. Strattice™ è un ADM derivato dai suini ed è disponibile in Europa e Danimarca dalla fine del 2008. Al fine di trovare il miglior ADM disponibile per l'uso in un contesto di ricostruzione immediata del seno, sia in termini di tassi di complicanze che di soddisfazione del paziente, è fondamentale valutare continuamente i nuovi prodotti. SurgiMend®, un altro tipo di ADM, è stato recentemente introdotto sul mercato danese. SurgiMend® ADM deriva dal derma bovino fetale e studi recenti dimostrano che l'uso di SurgiMend® ADM è associato a un basso tasso di complicanze precoci. Inoltre, uno studio recente ha dimostrato che l'ADM derivato da bovini ha una maggiore tolleranza allo stress meccanico rispetto all'ADM derivato da suini a spessore equivalente.
Scopo
Lo scopo del presente studio è valutare due tipi di ADM in un contesto di ricostruzione mammaria immediata. I dati di questo studio potrebbero aiutare a ridurre al minimo le complicanze e aumentare la soddisfazione del paziente trovando l'ADM ottimale per le ricostruzioni mammarie immediate, contribuendo così a un recupero più rapido per le donne sottoposte a mastectomia e ricostruzione mammaria immediata con impianto e ADM.
Ipotesi
SurgiMend e Strattice™ forniscono risultati uguali per quanto riguarda i tassi di complicanze, le misure degli esiti riportati dai pazienti e l'aspetto estetico nei pazienti sottoposti a ricostruzione immediata del seno.
Metodi
Il progetto è condotto come uno studio prospettico randomizzato. I pazienti inclusi nello studio saranno randomizzati per ricevere Strattice™ o SurgiMend® ADM. I pazienti sono assegnati in un rapporto 1:1, con 30 pazienti che ricevono Strattice™ ADM e 30 pazienti che ricevono SurgiMend® ADM. La randomizzazione viene eseguita utilizzando una randomizzazione a blocchi permutati. La randomizzazione è in cieco per i pazienti e per il valutatore dei risultati. Indipendentemente dal tipo di ADM che il paziente è randomizzato a ricevere, la procedura chirurgica verrà eseguita allo stesso modo.
Alle pazienti incluse nello studio verrà chiesto di completare il modulo pre-ricostruzione BREAST-Q prima della ricostruzione del seno e il modulo post-ricostruzione BREAST-Q a 4 e 12 mesi dopo la ricostruzione del seno. Il BREAST-Q è uno strumento di misurazione dei risultati riferiti dal paziente specificamente progettato e convalidato per l'uso in pazienti con ricostruzione mammaria. I moduli BREAST-Q sono costituiti da diverse scale, che indagano l'immagine corporea dei pazienti, la soddisfazione per il seno e la soddisfazione per la cura. I moduli BREAST-Q sono ampiamente utilizzati e sono stati tradotti ufficialmente in lingua danese.
Le pazienti partecipanti parteciperanno agli stessi controlli post-operatori standard a 4 e 12 mesi dopo la ricostruzione del seno delle pazienti non partecipanti sottoposte a ricostruzione mammaria immediata. Oltre ad essere esaminato dal loro chirurgo operativo a questi controlli, il risultato estetico dei pazienti sarà valutato da uno degli investigatori utilizzando una scala dei risultati della ricostruzione del seno, precedentemente sviluppata presso il Dipartimento di Chirurgia Plastica e Ricostruttiva, Aarhus University Hospital, Aarhus, Danimarca. La scala è composta da sei domande che valutano la simmetria, la sensazione e l'aspetto estetico del seno ricostruito.
Reclutamento dei partecipanti
I pazienti che richiedono una ricostruzione mammaria immediata vengono regolarmente visitati nella clinica del Dipartimento di Chirurgia Plastica e Ricostruttiva sia da un chirurgo senologo consulente che da un chirurgo plastico consulente allo stesso tempo. Se il chirurgo senologico e plastico ritiene la paziente idonea per una ricostruzione mammaria primaria e il chirurgo plastico valuta che la paziente sia più adatta a una ricostruzione mammaria basata su impianto e ADM, alla paziente verrà offerta una consulenza con lo sperimentatore clinico per la progetto. Se il chirurgo plastico ritiene che una paziente sia una candidata migliore per un altro tipo di procedura ricostruttiva del seno rispetto all'impianto e all'ADM, alla paziente non verrà offerta la partecipazione.
Al consulto con lo sperimentatore, o con un collega ben istruito, al paziente verranno fornite informazioni orali e scritte sul progetto di ricerca. Alla paziente verrà sempre offerto un periodo di almeno 24 ore prima di decidere di prestare il consenso, ma potrà anche prestare il proprio consenso informato in sede. Inoltre, alla paziente verrà offerta una seconda consultazione, in cui verranno ripetute le informazioni sul progetto e verrà data risposta a qualsiasi domanda riguardante il progetto di ricerca che potrebbe avere. Il paziente sarà anche incoraggiato a portare un familiare o un amico al secondo incontro. Il paziente può in qualsiasi momento e senza necessità di giustificazione revocare il consenso a partecipare, senza pregiudicare il trattamento presente e/o futuro del paziente.
Rischi, effetti collaterali e svantaggi
Come per tutti gli interventi chirurgici, esiste il rischio di infezione della ferita, coaguli di sangue e sensibilità alterata nell'area operata. Questo può portare a un trattamento antibiotico o, se del caso, a una seconda operazione per fermare l'emorragia o rimuovere il tessuto danneggiato. Questi rischi sono, tuttavia, associati alla stessa ricostruzione del seno e non associati alla partecipazione al presente studio.
Entrambi i tipi di ADM sono ben descritti nella letteratura medica ed entrambi i tipi di ADM hanno ottenuto buoni risultati rispetto al non utilizzo di ADM nelle ricostruzioni mammarie immediate. I rischi per le pazienti che scelgono di partecipare al progetto sono quindi esclusivamente legati alla ricostruzione mammaria stessa e non alla partecipazione allo studio in corso.
I pazienti partecipanti dovranno dedicare circa 10 minuti alla compilazione di un questionario prima della ricostruzione mammaria. Inoltre, alle pazienti partecipanti verrà chiesto di completare un altro questionario (circa 10 minuti) a 4 e 12 mesi dopo la ricostruzione del seno, nonché di partecipare a un esame clinico extra durante gli esami di follow-up di routine dopo 4 e 12 mesi. Gli esami extra durante le visite di follow-up di routine dovrebbero durare circa 15 minuti. per visita. Sebbene il questionario e il follow-up clinico possano consumare parte del tempo del paziente, non vi sono rischi ad essi associati.
Considerazioni etiche
Si prevede che aumenterà il numero di donne che scelgono una procedura immediata di ricostruzione del seno. Condurre studi che aiutino a ridurre i tassi di complicanze per questi tipi di chirurgia è della massima importanza, sia per il singolo paziente sottoposto all'intervento che in un contesto socio-economico. Lo studio proposto aiuterà a trovare il metodo ottimale, sia in termini di tasso di complicanze e risultati riportati dal paziente. Tutti i pazienti invitati a partecipare a questo studio sono stati valutati da esperti chirurghi mammari e plastici per essere i più adatti a una ricostruzione mammaria immediata con impianto e ADM. I due tipi di ADM valutati nello studio hanno mostrato buoni risultati in studi precedenti. Poiché non si prevede che uno degli ADM testati sia significativamente migliore dell'altro, non vi è alcun beneficio prevedibile per il singolo paziente in relazione alla partecipazione allo studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Jutland
-
Aarhus C, Jutland, Danimarca, 8000
- Dept. of Plastic Surgery, Aarhus University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- La paziente è stata ritenuta idonea per una ricostruzione mammaria immediata mediante impianto e ADM dal chirurgo plastico e mammario responsabile
- Il paziente ha più di 18 anni
- Il paziente comprende abbastanza danese per comprendere le informazioni fornite e per completare i questionari dello studio
Criteri di esclusione:
- Fumatori attuali (pazienti che non hanno fatto una pausa per un minimo di quattro settimane prima dell'intervento)
- Pazienti non idonei, come valutato dal chirurgo operativo
- Elevato livello di comorbilità, valutato dal chirurgo o dall'anestesista
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Surgimend
Le pazienti randomizzate in questo braccio riceveranno SurgiMend® Acellular Dermal Matrix nella loro ricostruzione primaria del seno diretta all'impianto.
|
Vedi la descrizione del braccio.
|
|
Comparatore attivo: Strattice
Le pazienti randomizzate in questo braccio riceveranno Strattice™ Acellular Dermal Matrix nella loro ricostruzione primaria del seno diretta all'impianto.
|
Vedi la descrizione del braccio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di complicanze
Lasso di tempo: 1 anno dall'intervento
|
La prevalenza di complicanze al BR.
|
1 anno dall'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
I pazienti hanno riferito soddisfazione
Lasso di tempo: 1 anno
|
Il paziente ha riportato la soddisfazione misurata dal BREAST-Q.
|
1 anno
|
|
Risultato estetico
Lasso di tempo: 1 anno
|
L'esito estetico della BR valutato da un medico utilizzando una scala di esito della ricostruzione del seno specifica per lo studio.
|
1 anno
|
|
Costo delle cure
Lasso di tempo: 1 anno
|
Il costo totale dell'intervento
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Tine E Damsgaard, MD, PHD, Plastic Surgery Research Unit, Dept. of Plastic Surgery, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Adelman DM, Selber JC, Butler CE. Bovine versus Porcine Acellular Dermal Matrix: A Comparison of Mechanical Properties. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2014 Jun 6;2(5):e155. doi: 10.1097/GOX.0000000000000072. eCollection 2014 May.
- Meijers-Heijboer H, van Geel B, van Putten WL, Henzen-Logmans SC, Seynaeve C, Menke-Pluymers MB, Bartels CC, Verhoog LC, van den Ouweland AM, Niermeijer MF, Brekelmans CT, Klijn JG. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001 Jul 19;345(3):159-64. doi: 10.1056/NEJM200107193450301.
- Skytte AB, Cruger D, Gerster M, Laenkholm AV, Lang C, Brondum-Nielsen K, Andersen MK, Sunde L, Kolvraa S, Gerdes AM. Breast cancer after bilateral risk-reducing mastectomy. Clin Genet. 2011 May;79(5):431-7. doi: 10.1111/j.1399-0004.2010.01604.x. Epub 2011 Jan 4.
- Takami Y, Matsuda T, Yoshitake M, Hanumadass M, Walter RJ. Dispase/detergent treated dermal matrix as a dermal substitute. Burns. 1996 May;22(3):182-90. doi: 10.1016/0305-4179(95)00123-9.
- Breuing KH, Warren SM. Immediate bilateral breast reconstruction with implants and inferolateral AlloDerm slings. Ann Plast Surg. 2005 Sep;55(3):232-9. doi: 10.1097/01.sap.0000168527.52472.3c.
- Salzberg CA. Nonexpansive immediate breast reconstruction using human acellular tissue matrix graft (AlloDerm). Ann Plast Surg. 2006 Jul;57(1):1-5. doi: 10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f.
- Spear SL, Parikh PM, Reisin E, Menon NG. Acellular dermis-assisted breast reconstruction. Aesthetic Plast Surg. 2008 May;32(3):418-25. doi: 10.1007/s00266-008-9128-8.
- Sbitany H, Sandeen SN, Amalfi AN, Davenport MS, Langstein HN. Acellular dermis-assisted prosthetic breast reconstruction versus complete submuscular coverage: a head-to-head comparison of outcomes. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1735-1740. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf803d.
- Hanna KR, DeGeorge BR Jr, Mericli AF, Lin KY, Drake DB. Comparison study of two types of expander-based breast reconstruction: acellular dermal matrix-assisted versus total submuscular placement. Ann Plast Surg. 2013 Jan;70(1):10-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31822f6765.
- Colwell AS, Damjanovic B, Zahedi B, Medford-Davis L, Hertl C, Austen WG Jr. Retrospective review of 331 consecutive immediate single-stage implant reconstructions with acellular dermal matrix: indications, complications, trends, and costs. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1170-1178. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c2f6.
- Endress R, Choi MS, Lee GK. Use of fetal bovine acellular dermal xenograft with tissue expansion for staged breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2012 Apr;68(4):338-41. doi: 10.1097/SAP.0b013e31823b68d0.
- Macadam SA, Lennox PA. Acellular dermal matrices: Use in reconstructive and aesthetic breast surgery. Can J Plast Surg. 2012 Summer;20(2):75-89. doi: 10.1177/229255031202000201.
- Ho G, Nguyen TJ, Shahabi A, Hwang BH, Chan LS, Wong AK. A systematic review and meta-analysis of complications associated with acellular dermal matrix-assisted breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2012 Apr;68(4):346-56. doi: 10.1097/SAP.0b013e31823f3cd9.
- Breuing KH, Colwell AS. Inferolateral AlloDerm hammock for implant coverage in breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2007 Sep;59(3):250-5. doi: 10.1097/SAP.0b013e31802f8426.
- Bank J, Phillips NA, Park JE, Song DH. Economic analysis and review of the literature on implant-based breast reconstruction with and without the use of the acellular dermal matrix. Aesthetic Plast Surg. 2013 Dec;37(6):1194-201. doi: 10.1007/s00266-013-0213-2. Epub 2013 Oct 3.
- Krishnan NM, Chatterjee A, Rosenkranz KM, Powell SG, Nigriny JF, Vidal DC. The cost effectiveness of acellular dermal matrix in expander-implant immediate breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014 Apr;67(4):468-76. doi: 10.1016/j.bjps.2013.12.035. Epub 2014 Jan 23.
- Ohkuma R, Buretta KJ, Mohan R, Rosson GD, Rad AN. Initial experience with the use of foetal/neonatal bovine acellular dermal collagen matrix (SurgiMend) for tissue-expander breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Sep;66(9):1195-201. doi: 10.1016/j.bjps.2013.05.004. Epub 2013 Jun 13.
- Butterfield JL. 440 Consecutive immediate, implant-based, single-surgeon breast reconstructions in 281 patients: a comparison of early outcomes and costs between SurgiMend fetal bovine and AlloDerm human cadaveric acellular dermal matrices. Plast Reconstr Surg. 2013 May;131(5):940-951. doi: 10.1097/PRS.0b013e3182865ab3.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 48607
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Neoplasie mammarie
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
University of California, DavisNational Cancer Institute (NCI)SospesoCancro al seno in stadio anatomico III AJCC v8 | Neoplasia solida maligna avanzata | Cancro al polmone in stadio III AJCC v8 | Cancro al polmone in stadio IV AJCC v8 | Cancro a cellule renali in stadio III AJCC v8 | Cancro a cellule renali in stadio IV AJCC v8 | Melanoma cutaneo in stadio clinico... e altre condizioniStati Uniti
Prove cliniche su Matrice dermica acellulare SurgiMend®
-
Washington University School of MedicineCompletato
-
Integra LifeSciences CorporationRitirato
-
Benjamin T. MillerReclutamentoInfezione necrotizzante dei tessuti molli | Fascite necrotizzanteStati Uniti
-
Sahajanand Medical Technologies Pvt. Ltd.CMS MedicalCompletato
-
Symatese AestheticsMedPass InternationalAttivo, non reclutanteAumento del seno | Ricostruzione del senoFrancia
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...FIOR & GENTZReclutamento
-
RenovoDermSimon Tabchi DPM, PA Foot & Ankle Associates; Lindsay Kalan PhD, Kalan Lab, McMaster...CompletatoUlcera del piede diabeticoStati Uniti
-
Zhejiang Xingyue Biotechnology Co., Ltd.CompletatoFerita del sito donatoreCina
-
Zhejiang Xingyue Biotechnology Co., Ltd.Sconosciuto
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoMelanoma intraoculare | Melanoma (pelle)Stati Uniti