Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Usean korkeakoulun sivustakatsojan tehokkuusarviointi

perjantai 12. maaliskuuta 2021 päivittänyt: Ann Coker

Kasvavat tutkija- ja korkeakouluyhteisöt, jotka tukevat väkivallan ehkäisytutkimusta

Lupaaviksi väkivallan ehkäisystrategioiksi tunnustetut sivulliset interventiot ovat ainutlaatuisia siinä, että kaikki yhteisön jäsenet sitoutuvat 1) tunnistamaan tilanteet, joista voi tulla väkivaltaisia, ja 2) oppimaan puuttumaan turvallisesti ja tehokkaasti väkivallan riskin vähentämiseksi. Heidän lupauksensa perusteella Campus Sexual Violence Elimination Act (SaVE) -laki vaatii nyt kaikkia julkisesti rahoitettuja korkeakouluja tarjoamaan sivullisten väliintuloa. SaVE:n politiikan interventiossa, joka vaatii sivullisten väliintuloa, on syntynyt "luonnollinen kokeilu", jonka tarkoituksena on määrittää opiskelijoiden sivustakatsojakoulutuksen suhteellinen tehokkuus useissa korkeakouluissa. Tutkijat ehdottavat näennäisen kokeellista suunnittelua (käyttämällä murtolukuja) kolmen sivullisen toimenpiteen suhteellisen tehokkuuden arvioimiseksi väkivallan vähentämiseksi korkeakouluyhteisöissä. Green Dot on yksi kolmesta arvioitavasta sivustakatsojan interventiosta. Äskettäisessä tiukassa arvioinnissa on havaittu, että Green Dot liittyy 20–40 %:n laskuun VAW:ssa korkeakouluissa ja lukioissa.

Tavoitteessa 1 tutkijat vertaavat sivullisten toimenpiteiden suhteellista tehokkuutta a) lisäämään sivustakatsojan tehokkuutta ja käyttäytymistä, b) vähentämään väkivallan hyväksymistä, c) vähentämään ihmisten välisen väkivallan uhriksi joutumista ja väkivaltaa sekä d) lisäämään ohjelman kustannustehokkuutta. Verrattavat kolme pääasiallista sivustakatsojaryhmää ovat: yksinomaan verkkokoulutus, Green Dot (puheet ja intensiivinen sivustakatsojakoulutus) ja muu taitoon perustuva sivustakatsojakoulutus. Ohjelman tehokkuustiedot saadaan opiskelijakyselyistä, kampuksen rikostilastoista ja tutkimuksista, joissa on kollegion henkilökunta ja järjestelmänvalvojat, jotka vastaavat sivullisten toimenpiteiden valinnasta ja toteuttamisesta.

Tavoitteessa 2 tutkijat pyrkivät kasvattamaan VAW-ehkäisyn tutkijoiden yhteisöjä. Tutkijayhteisöt muodostuvat tutkijoiden osallistumisen kautta korkeakoulurekrytointiin, kyselyjen suunnitteluun, tiedonkeruuun ja analyyseihin. Erityisesti tutkijat määrittävät tämän ohjelman tehokkuuden lisätä VAW-ehkäisytutkimuksen tuottavuutta, mikä määritellään a) tutkimustaitojen lisäämisenä ja b) tutkimusviestinnän lisäämisenä käsikirjoituksina, esityksinä ja julkaisuina.

Tämä luonnollinen kokeilu luo uutta ymmärrystä sivullisten ohjelmien tehokkuudesta. Tämä luonnollinen kokeilu tarjoaa myös VAW-tutkijayhteisölle mahdollisuuden kasvattaa osaamistamme ja jakaa kokemuksiamme VAW-ehkäisyn tutkijoiden seuraavan sukupolven kanssa ja auttaa kasvamaan.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

A. ERITYISET TAVOITTEET Tavoite 1. Kasvata korkeakouluja yhteisöinä naisiin kohdistuvan väkivallan ensisijaiseen ehkäisyyn. Mahdollisuus: Koska vuoden 2013 kampuksen seksuaalisen väkivallan eliminointilaki1 (SaVE) edellyttää nyt sivustakatsojan koulutusta kaikissa julkisesti rahoitetuissa korkeakouluissa ja yliopistoissa (jäljempänä korkeakoulut), "luonnollinen kokeilu" esittelee itsensä määrittämään, mitkä sivustakatsojan interventioiden komponentit ovat tehokkaampia. Useiden korkeakouluyhteisöjen sisällyttäminen (n=24) tarjoaa riittävän tilastollisen tehon näihin vertailuihin. Tämän U01:n (RFA-CE-15-003) ajoitus on strategisesti tärkeä tutkijoiden ehdottaman työn kannalta: arvioida sivustakatsojan interventiokomponenttien (BIC) tehokkuutta naisiin kohdistuvan väkivallan vähentämiseksi (VAW: toiminnallisesti määritelty parisuhdeväkivallaksi (IPV). ) ja seksuaalinen väkivalta (SV)). Tutkijat ehdottavat näennäisen kokeellista suunnittelua, jossa käytetään murto-osia. Tietoja ohjelman tehokkuuden mittaamiseksi sivullisten ja väkivaltaisen käyttäytymisen seurauksista saadaan opiskelijakyselyistä ja kampuksen rikostiedoista. Avaininformanttihaastatteluissa sivustakatsoja-ohjelmien valinnasta ja toteutuksesta vastaavien korkeakoulujen ylläpitäjien kanssa kuvataan sivustakatsoja-ohjelmien komponentteja ja ominaisuuksia, jotka ovat tärkeitä oppilaitosten sivustakatsoja-ohjelmien hyväksymisen, toteutuksen ja säilyttämisen kannalta neljän vuoden aikana.

Tämän lähes kokeellisen, useita korkeakouluja käsittävän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida hiljattain toteutettujen sivullisten interventioiden suhteellinen tehokkuus ajan mittaan. Koska kaikkien korkeakoulujen on omaksuttava interventio, vertailuja tehdään ennakoivasti ennen täytäntöönpanoa ja sen jälkeen sekä ohjelman interventioiden välillä.

Tavoite 1. Vertaa sivullisten toimenpiteiden suhteellista tehokkuutta a) lisäämään sivullisten tehokkuutta ja käyttäytymistä, b) vähentämään väkivallan hyväksymistä, c) vähentämään väkivallan uhriksi joutumista ja väkivaltaa ja d) lisäämään ohjelman kustannustehokkuutta. Kolme BIC-vertailua ovat: yksinomaan verkkokoulutus, Green Dot ja muut taitoihin perustuvat interaktiiviset sivustakatsojaohjelmat. Myös koulutuksen pakollisuus arvioidaan.

Hypoteesi 1: Verrattuna yksinomaan verkkokoulutusta toteuttaviin korkeakouluihin Green Dotia (tai muita taitoihin perustuvia ohjelmia) toteuttavat korkeakoulut lisäävät merkittävästi a) sivullisten tehokkuutta ja käyttäytymistä, b) vähentävät väkivallan hyväksyntää, c) vähentävät väkivallan uhriksi joutumista ja väkivaltaa ja d) osoittaa suurempaa kustannustehokkuutta vähentääkseen VAW:tä.

Tavoite 2. Kasvata naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ehkäisevien tutkijoiden yhteisöjä Mahdollisuus: Tämä "luonnollinen kokeilu" tarjoaa myös ainutlaatuisen mahdollisuuden vanhemmille VAW-ehkäisytutkijoille jakaa asiantuntemustaan ​​toistensa ja nuorempien tutkijoiden kanssa, eli kasvattaa tutkijayhteisöä. Ryhmätiedettä tarvitaan yhä enemmän väkivallan ehkäisyn tutkimuksessa, mutta rahoitusmekanismit, jotka tukevat väkivallan ehkäisyn instituutioiden ja poikkitieteellisiä urakehitysapurahoja, ovat rajalliset.

Tarkoitus: Tutkijat ehdottavat tutkijayhteisöä, joka tekee yhteistyötä seuraavan sukupolven VAW-tutkijoiden kasvattamiseksi. Ottamalla useita julkisia yliopistoja tutkimusyhteisökumppaneihimme (tavoite 1), tutkijoilla on lisämahdollisuus tehdä yhteistyötä tutkijayhteisönä sekä a) tehdä parempaa tutkimusta, koska voidaan ottaa mukaan laajempi osaaminen, että b) jakaa tutkimustaitojamme. sarjaa nuorempien tutkijoiden kanssa.

Tavoite 2. Selvitä tämän yhteistyön tehokkuus VAW-ehkäisyn tutkijoiden tuottavuuden lisäämisessä, joka määritellään a) tutkimustaidoina ja b) tutkimusviestintänä mitattuna käsikirjoituksina, esityksinä ja julkaisuina. Sekä vanhemmat että nuoremmat tutkijat ovat tämän yhteistyön jäseniä ja osallistuvat tulevaan laadulliseen ja määrälliseen arviointiin.

Hypoteesi 2: Osallistuminen tutkimusyhteisöihin lisää ajan myötä sekä vanhempien että nuorempien yhteistyöjäsenten tutkimuksen tuottavuutta suhteessa heidän tuottavuuteensa ennen tutkimukseen osallistumista.

Odotetut lopputulokset:

(Tavoite 1) Tämä tutkimus tunnistaa sivustakatsoja-ohjelmien osia, jotka liittyvät parempaan väkivallan ehkäisytehoon ja kustannustehokkuuteen. Tällä hetkellä korkeakouluilla on vain vähän tietoja tai kokemusta tehdäkseen tietoisia päätöksiä sivullisen väliintulon valitsemisesta, jota SaVE nyt vaatii. Sivustakatsoja-ohjelmien vertailujen ansiosta, jotka mahdollistavat jopa 24 usean korkeakouluyhteisön, tutkijat pystyvät mittaamaan sivustakatsoja-ohjelman suhteellista tehokkuutta (jotka ohjelmat liittyvät väkivallan suurempaan vähenemiseen), mitkä ohjelmat liittyvät alhaisempiin ohjelman toteuttamiskustannuksiin. ja ohjelmat, jotka liittyvät kustannusten ja väkivallan vähentämiseen.

(Tavoite 2) Koska sekä vanhemmat että nuoremmat tutkijat harjoittavat korkeakoulurekrytointia, sekamenetelmien tiedonkeruuta ja data-analyyseja, tutkimustaitoja jaetaan siten, että vanhemmat tutkijat oppivat uudempia tutkimuslähestymistapoja ja nuoret tutkijat oppivat kyselysuunnittelun ja arkaluonteisten aiheiden suorittaminen, mittaaminen ja kartoittaminen), data-analyysit ja tutkimusviestintä.

Menestyksen vertailuarvoja mitataan: [Tavoite 1] kykymme rekrytoida 24 korkeakoulua, suorittaa keskeisten informanttien haastatteluja ja vuosittaisia ​​perustutkintotutkimuksia sekä loppuanalyysejä syksyyn 2019 mennessä; ja [tavoite 2] kyvyllämme rekrytoida ja pitää palveluksessa VAW-ehkäisyn tutkijoita tunnistetuista korkeakouluista ja tarjota mentorointia ja koulutusta, jota tarvitaan heidän tutkimustaitojensa kehittämiseen.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

24

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Yhdysvallat, 40536-0293
        • University of Kentucky

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 24 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Väkivallan ehkäisyyn mentoroitavat julkiset yliopistot, joissa on nuorempia tiedekuntaa. Huomautus: primaarianalyysien otosyksikkö on korkeakoulu: vastaukset alla oleviin kysymyksiin viittaavat kuhunkin oppilaitokseen ryhmittyneisiin opiskelijoihin

Kuvaus

Osallistumiskriteerit korkeakoulutasolla:

  • Väkivallan ehkäisyssä mentoroitavia julkisia yliopistoja, joissa on nuorempi tiedekunta

Poissulkemiskriteerit:

  • Yksityiset yliopistot, laitokset, joissa on alle 10 000 perustutkinto-opiskelijaa

Osallistumiskriteerit opiskelijatasolla:

  • Perustutkinto-opiskelijat julkisissa 4-vuotiaissa korkeakouluissa tai yliopistoissa, 18-24-vuotiaat

Poissulkemiskriteerit:

  • Jatko- tai ammattiopiskelijat, ei-tutkintoa hakevat tai eivät ole ilmoittautuneet

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Vihreä piste BIC 1

Bystander Intervention Components -klusterit sisältävät vähintään osan Green Dotista.

Esim. Vertailuja tehdään kouluissa, joissa on vihreä piste, ja niitä, joissa ei ole vihreää pistettä. (BIC 1)

BIC-klusterin luominen sisältää politiikan, toteutuksen ja yhteisön kattavuuden, tietyn nimikkeen pakollisen ja yksinomaan verkkokoulutuksen.
Online BIC 2

Bystander Intervention Components -klusterit sisältävät ainakin osan sivustakatsojan verkkokoulutuksesta.

Esim. Verrataan kouluja, joissa on online-sivukatsojakoulutusta, ja niitä, joissa ei ole. (BIC 2)

BIC-klusterin luominen sisältää politiikan, toteutuksen ja yhteisön kattavuuden, tietyn nimikkeen pakollisen ja yksinomaan verkkokoulutuksen.
Vaihtoehtoiset ohjelmat BIC 3

Bystander Intervention Components -klusterit sisältävät vähintään osan Green Dotista.

Esim. Vertailuja tehdään koulujen välillä, joilla on vaihtoehtoinen ohjelma, verrattuna niihin, joilla ei ole. (BIC 3)

BIC-klusterin luominen sisältää politiikan, toteutuksen ja yhteisön kattavuuden, tietyn nimikkeen pakollisen ja yksinomaan verkkokoulutuksen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ihmisten välisen väkivallan uhriksi joutuminen ja väkivalta korkeakoulutasolla käyttämällä AAU-mittauksia seksuaalisesta väkivallasta, treffiväkivallasta, seksuaalisesta häirinnästä ja vainoamisesta
Aikaikkuna: Jopa 60 kuukautta
Ihmisten välinen väkivalta määritellään seksuaaliseksi väkivallaksi, parisuhdeväkivallaksi, vainoamiseksi ja seksuaaliseksi häirinnäksi
Jopa 60 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sivustakatsojan käyttäytymismittaukset korkeakoulutasolla Banyardin, Planten ja Monynihanin sivuseikkailuasteikon perusteella
Aikaikkuna: Jopa 60 kuukautta
Sivustakatsojan aikomukset, havaittu tehokkuus, käyttäytyminen ja toimet saada vertaiset osallistumaan ennaltaehkäisyyn
Jopa 60 kuukautta

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Väkivallan hyväksyminen
Aikaikkuna: Jopa 60 kuukautta
Asenteet seksuaaliseen toimintaan suostumuksen saamiseen ja lyhennetty Illinois Rape Myth Acceptance Scale -asteikko
Jopa 60 kuukautta
Kustannustoimenpiteet
Aikaikkuna: Jopa 60 kuukautta
Koulutukseen/ohjelman käynnistämiseen ja toteuttamiseen liittyvät kulut, mukaan lukien koulutustarvikkeiden, henkilöstön (kouluttajat ja ylläpitäjät), jatkokoulutuksen ja ohjelman seurannan kustannukset. Koska korkeakouluja palkataan useilta maantieteellisiltä alueilta, elinkustannusmuutokset sisällytetään analyysiin. Taloudellisissa analyyseissä käytetään arvioita ohjelmien tehokkuudesta yhdessä ohjelman kustannusten taloudellisten mittareiden kanssa arvioimaan ohjelmien kustannustehokkuutta korkeakoulujen, opiskelijoiden ja yhteiskunnan näkökulmasta. Kunnossa oleva kustannustehokkuus arvioidaan 1–4 vuoden ajanjaksoille perustuen havaittuihin eroihin raportoitujen seksuaalisen väkivallan tapahtumien esiintymistiheydessä, terveyteen liittyvissä tuloksissa ja ohjelman kustannuksissa kampuksella ja ajan mittaan.
Jopa 60 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 1. kesäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 11. tammikuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 14. tammikuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 20. tammikuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 15. maaliskuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 12. maaliskuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • RFA-CE-15-003

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa