Bewertung der Wirksamkeit von Zuschauern an mehreren Hochschulen

A. SPEZIFISCHE ZIELE Ziel 1. Hochschulen als Gemeinschaften für die primäre Prävention von Gewalt gegen Frauen in der Forschung ausbauen. Die Chance: Da der Campus Sexual Violence Elimination Act1 (SaVE) aus dem Jahr 2013 nun an allen öffentlich finanzierten Hochschulen und Universitäten (im Folgenden „Colleges“) eine Ausbildung von Zuschauern vorschreibt, a Es bietet sich ein „natürliches Experiment“ an, um festzustellen, welche Komponenten von Umstehenden-Interventionen eine größere Wirksamkeit haben. Die Einbeziehung mehrerer Hochschulgemeinschaften (n=24) bietet ausreichende statistische Aussagekraft für diese Vergleiche. Der Zeitpunkt dieses U01 (RFA-CE-15-003) ist von strategischer Bedeutung für die von den Ermittlern vorgeschlagene Arbeit: Bewertung der Wirksamkeit von Bystander-Interventionskomponenten (BIC) zur Reduzierung von Gewalt gegen Frauen (VAW: operativ definiert als Gewalt in der Partnerschaft (IPV). ) und sexuelle Gewalt (SV)). Die Forscher schlagen ein quasi-experimentelles Design unter Verwendung gebrochener Fakultäten vor. Daten zur Messung der Programmwirksamkeit in Bezug auf die Folgen von Unbeteiligtem und gewalttätigem Verhalten werden aus Studentenbefragungen und Campus-Kriminalitätsdaten gewonnen. In Interviews mit wichtigen Informanten mit Hochschulverwaltern, die für die Auswahl und Implementierung von Bystander-Programmen verantwortlich sind, werden Komponenten und Merkmale von Bystander-Programmen beschrieben, die für die Einführung, Implementierung und Beibehaltung von Bystander-Programmen durch Hochschulen über die vier Jahre hinweg wichtig sind.

Der Zweck dieser quasi-experimentellen Multi-College-Studie besteht darin, die relative Wirksamkeit neu implementierter Interventionen durch Umstehende im Zeitverlauf zu bewerten. Da alle Hochschulen eine Intervention übernehmen müssen, werden prospektive Vergleiche vor und nach der Umsetzung sowie zwischen den Programminterventionen durchgeführt.

Ziel 1. Vergleichen Sie die relative Wirksamkeit von Interventionen durch Umstehende, um a) die Wirksamkeit und das Verhalten von Umstehenden zu erhöhen, b) die Akzeptanz von Gewalt zu verringern, c) die Viktimisierung und Ausübung von Gewalt zu verringern und d) die Kosteneffizienz des Programms zu erhöhen. Drei BIC-Vergleiche werden sein: ausschließlich Online-Training, Green Dot und andere kompetenzbasierte, interaktive Zuschauerprogramme. Auch ob eine Schulung verpflichtend ist, wird evaluiert.

Hypothese 1: Im Vergleich zu Hochschulen, die ausschließlich Online-Schulungen durchführen, werden Hochschulen, die Green Dot (oder andere kompetenzbasierte Programme) implementieren, a) die Wirksamkeit und das Verhalten von Zuschauern erheblich steigern, b) die Akzeptanz von Gewalt verringern, c) die Viktimisierung und Ausübung von Gewalt verringern und d) demonstrieren eine höhere Kosteneffizienz zur Reduzierung von Gewalt gegen Frauen.

Ziel 2. Gemeinschaften von Forschern zur Prävention von Gewalt gegen Frauen aufbauen. Die Gelegenheit: Dieses „natürliche Experiment“ bietet auch eine einzigartige Gelegenheit für erfahrenere Forscher zur Prävention von Gewalt gegen Frauen, ihr Fachwissen untereinander und mit mehr Nachwuchsforschern zu teilen, d. h. eine Forschergemeinschaft aufzubauen. In der Gewaltpräventionsforschung wird immer mehr Teamwissenschaft benötigt, doch die Finanzierungsmechanismen zur Unterstützung institutionen- und interdisziplinärer Zuschüsse zur beruflichen Weiterentwicklung in der Gewaltprävention sind begrenzt.

Der Zweck: Die Forscher schlagen eine Forschergemeinschaft vor, die zusammenarbeiten soll, um die nächste Generation von VAW-Forschern heranzubilden. Durch die Einbeziehung mehrerer öffentlicher Universitäten als Partner unserer Forschungsgemeinschaft (Ziel 1) haben Forscher die zusätzliche Möglichkeit, als Forschergemeinschaft zusammenzuarbeiten, um a) bessere Forschung zu betreiben, weil ein breiteres Spektrum an Fähigkeiten eingesetzt werden kann, und b) unsere Forschungskompetenzen zu teilen. Sets mit mehr Nachwuchswissenschaftlern.

Ziel 2. Bestimmen Sie die Wirksamkeit dieser Zusammenarbeit zur Steigerung der Produktivität von Forschern zur Prävention von Gewalt gegen Gewalt, definiert als a) Forschungskompetenzen und b) Forschungskommunikation, gemessen als Manuskripteinreichungen, Präsentationen und Veröffentlichungen. Sowohl leitende als auch junge Forscher werden Mitglieder dieser Zusammenarbeit sein und in die prospektive qualitative und quantitative Bewertung einbezogen werden.

Hypothese 2: Die Teilnahme an Forschungsgemeinschaften wird im Laufe der Zeit die Forschungsproduktivität sowohl für ältere als auch für jüngere Kooperationsmitglieder im Vergleich zu ihrer Produktivität vor der Studienteilnahme steigern.

Erwartete Ergebnisse:

(Ziel 1) In dieser Studie werden Komponenten von Zuschauerprogrammen identifiziert, die mit einer größeren Wirksamkeit der Gewaltprävention und einer höheren Kosteneffizienz verbunden sind. Derzeit verfügen die Hochschulen nur über begrenzte Daten oder Erfahrungen, um fundierte Entscheidungen hinsichtlich der Auswahl einer Intervention durch Zuschauer zu treffen, die jetzt von SaVE gefordert wird. Mit der Bandbreite der Vergleiche von Zuschauerprogrammen, die durch die Einbeziehung von bis zu 24 verschiedenen Hochschulgemeinschaften ermöglicht werden, haben Forscher die Möglichkeit, die relative Wirksamkeit von Zuschauerprogrammen zu messen (welche Programme mit einer stärkeren Reduzierung der Gewalt verbunden sind) und welche Programme mit geringeren Kosten für die Programmumsetzung verbunden sind und die Programme, die mit einem geringeren Kosten-Gewalt-Reduktions-Verhältnis verbunden sind.

(Ziel 2) Da sich sowohl ältere als auch junge Forscher mit der Rekrutierung von Hochschulen, der Erfassung von Daten mit gemischten Methoden und Datenanalysen befassen, werden Forschungskompetenzen geteilt, sodass erfahrene Forscher neuere Forschungsansätze erlernen und junge Forscher Fähigkeiten im Umfragedesign und erlernen Durchführung, Messung und Befragung zu sensiblen Themen), Datenanalysen und Forschungskommunikation.

Maßstäbe für den Erfolg werden gemessen: [Ziel 1] als unsere Fähigkeit, bis Herbst 2019 24 Hochschulen zu rekrutieren, wichtige Informanteninterviews und jährliche Umfragen unter Studenten durchzuführen und abschließende Analysen durchzuführen; und [Ziel 2] durch unsere Fähigkeit, als Kooperation Forscher zur Prävention von Gewalt gegen Frauen aus ausgewählten Hochschulen zu rekrutieren und zu halten und Mentoring und Schulungen bereitzustellen, die zur Weiterentwicklung ihrer Forschungskompetenzen erforderlich sind.