Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Tutkimus hepatiitti C:n oraalisista hoidoista (PRIORITIZE)

keskiviikko 1. joulukuuta 2021 päivittänyt: University of Florida

PRIORITEETTITUTKIMUS: Pragmaattinen, satunnaistettu tutkimus hepatiitti C:n oraalisista hoitomuodoista: Potilaiden, palveluntarjoajien ja sidosryhmien päätöksenteon muuttaminen

Tämän tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa verrattiin kolmen hyväksytyn DAA:n (suoravaikutteisen antiviraalisen) HCV-hoito-ohjelman tehokkuutta selvittääkseen, toimivatko ne yhtä hyvin todellisissa olosuhteissa. Tämän tutkimuksen vaihe 2 alkoi vuoden 2017 alussa, jolloin poistettiin yksi DAA-hoito, jolloin satunnaistaminen rajoitettiin vain kahteen FDA:n hyväksymään DAA-hoitoon. Potilaille, jotka saivat HCV-hoitoa paikallisissa ja akateemisissa klinikoissa, tarjottiin mahdollisuus suostua siihen, että heidät määrätään satunnaisesti johonkin kolmesta (vaihe 1) tai toiseen kahdesta (vaihe 2) hoito-ohjelmasta ja seurattiin tuloksia. Kun satunnaistettiin, kaikki sairaanhoito, laboratoriotutkimukset ja sairauden tai sivuvaikutusten hallinta perustuivat tavanomaisiin hoito-olosuhteisiin, ja potilaiden raportoimat tulokset kerättiin klinikan ulkopuolella käytännön suunnittelun periaatteiden mukaisesti.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen vaiheessa 1 suostuneet potilaat satunnaistettiin yhteen seuraavista kolmesta HCV DAA -hoidosta: 1) Harvoni® (SOF/LDV) 2) Viekira Pak™ (PrOD) 3) Zepatier™ (EBR/GZR) valinnaisena ribaviriinin (RBV) lisääminen ja yksittäisen palveluntarjoajan määrittelemä hoidon pituus.

Tämän tutkimuksen vaiheessa 2 suostumuksensa saaneet potilaat satunnaistettiin yhteen kahdesta FDA:n hyväksymästä HCV-hoidosta: Harvoni® tai Zepatier™. Sekä vaiheen 1 että 2. koehenkilöille otettiin enintään 1 ruokalusikallinen verta HCV-resistenssitestausta ja tulevaa biovarastotestausta varten (asianmukaisen lisäsuostumuksen jälkeen). Testaustulokset määrittelivät, annetaanko Zepatieriin satunnaistettu genotyypin 1a koehenkilö 12 vai 16 viikkoa Zepatieria.

Ilmoittautumisen/satunnaistamisen jälkeen osallistujat täyttivät potilaiden raportoimat tuloskyselyt (PRO:t) elektronisella laitteella tai puhelimitse. Lähtötilanteen/satunnaistamisen jälkeen osallistujia pyydettiin suorittamaan kyselyt uudelleen hoidon viikon 4, hoidon lopussa, 1 ja 3 vuotta hoidon jälkeen. Potilaat jatkoivat tavanomaista lääketieteellistä hoitoa koko tutkimuksen ajan. Tiedot otettiin koetuloksista ja lääketieteellisistä tiedoista hoidon aikana ja enintään 3 vuoden ajan hoidon jälkeen.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

1275

Vaihe

  • Vaihe 4

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Arkansas
      • Little Rock, Arkansas, Yhdysvallat, 72205
        • Liver Wellness Center
    • California
      • Palo Alto, California, Yhdysvallat, 94304
        • Stanford University
      • San Diego, California, Yhdysvallat, 92103
        • UCSD Medical Center
      • San Francisco, California, Yhdysvallat, 94143
        • Univ of California, San Francisco
      • San Francisco, California, Yhdysvallat, 94110
        • UCSF/Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Yhdysvallat, 06520
        • Yale University Digestive Diseases
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Yhdysvallat, 20060
        • Howard University
      • Washington, District of Columbia, Yhdysvallat, 20007
        • Georgetown University
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Yhdysvallat, 32610-0272
        • University of Florida
      • Jacksonville, Florida, Yhdysvallat, 32209
        • University of Florida, Jacksonville
      • Miami, Florida, Yhdysvallat, 33136
        • University of Miami/Schiff Center for Liver Diseases
      • Orlando, Florida, Yhdysvallat, 32803
        • Orlando Immunology Center
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Yhdysvallat, 30312
        • Internal Medicine Associates of Wellstar Atlanta Medical Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60611
        • Northwestern University
      • Chicago, Illinois, Yhdysvallat, 60647
        • Northwestern University
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
        • Indiana University Medical Center
    • Maryland
      • Lutherville, Maryland, Yhdysvallat, 21093
        • John Hopkins University
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02114
        • Massachusetts General Hospital
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Yhdysvallat, 48109
        • University of Michigan
    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Yhdysvallat, 55455
        • University of Minnesota
    • Mississippi
      • Flowood, Mississippi, Yhdysvallat, 39232
        • GI Associates & Endoscopy Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Yhdysvallat, 63104
        • Saint Louis University
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Yhdysvallat, 68198
        • University of Nebraska Medical Ctr
    • New Mexico
      • Santa Fe, New Mexico, Yhdysvallat, 87505
        • Southwest CARE Center
    • New York
      • New York, New York, Yhdysvallat, 10032
        • Columbia University Medical Center
      • New York, New York, Yhdysvallat, 10021
        • Weill Cornell Medical College
      • New York, New York, Yhdysvallat, 10016
        • New York Langone Medical Center
      • New York, New York, Yhdysvallat, 10003
        • Mt. Sinai Beth Israel
      • Valatie, New York, Yhdysvallat, 12184
        • Mountain View Medical Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Yhdysvallat, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill
      • Durham, North Carolina, Yhdysvallat, 27710
        • Duke University Medical Center
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Yhdysvallat, 45267
        • University of Cincinnati
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
        • University of Pennsylvania
    • Texas
      • Houston, Texas, Yhdysvallat, 77030
        • Research Specialist of Texas
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Yhdysvallat, 23284
        • Virginia Commonwealth University
      • Richmond, Virginia, Yhdysvallat, 23226
        • Bon Secours St. Mary 's Hospital of Richmond (Liver Institute of Virginia)
    • Washington
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98101
        • Virginia Mason Medical Center
      • Seattle, Washington, Yhdysvallat, 98104
        • University of Washington

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • HCV:n genotyyppi 1a tai 1b
  • Aikuiset potilaat (18 vuotta tai vanhemmat)
  • Potilaat, joille määrätään HCV-hoitoa ja jotka voivat aloittaa hoidon millä tahansa kolmesta tutkittavasta HCV-hoidosta (Harvoni (SOF/LDV), Viekira Pak (PrOD) (vain vaihe 1) tai Zepatier (EBR/GZR))

Poissulkemiskriteerit:

  • Kyvyttömyys antaa kirjallista tietoon perustuvaa suostumusta
  • HARVONI® ei ole katettu huume on etuuksien kaava
  • Nykyiset tai historialliset todisteet maksan vajaatoiminnasta (suonitulehdus, hepaattinen enkefalopatia tai askites)
  • Child Pugh (CTP) B tai C kirroosi (dokumentoitu CTP-laskenta vaaditaan)
  • Raskaana olevat tai imettävät naiset

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: EBR/GZR (elbasvir/grazoprevir) RBV:n kanssa
Potilaat saivat 1 EBR/GZR (elbasvir/grazoprevir) (Zepatier) tabletin (50/100mg) kerran päivässä 12-16 viikon ajan (toimittajan harkinnan mukaan) ja ribaviriinia (RBV) 200 mg/tabletti, 1-3/vrk, otettu 1- 2 kertaa päivässä (annostus toimittajan harkinnan mukaan).
Elbasvir/grazoprevir (50/100mg) tabletti kerran päivässä ruoan kanssa tai ilman RBV:tä 12-16 viikon ajan
Muut nimet:
  • Zepatier
200 mg pillereitä (1-3 pilleriä, 1-2 kertaa päivässä)
Muut nimet:
  • RBV
Active Comparator: EBR/GZR (elbasvir/grazoprevir)
Potilaat saivat 1 EBR/GZR (elbasvir/grazoprevir) tabletin (50/100 mg) kerran päivässä 12-16 viikon ajan (palveluntarjoajan harkinnan mukaan) (ilman ribaviriinia)
Elbasvir/grazoprevir (50/100mg) tabletti kerran päivässä ruoan kanssa tai ilman RBV:tä 12-16 viikon ajan
Muut nimet:
  • Zepatier
Active Comparator: SOF/LDV (sofosbuvir/ledipasvir) ja RBV
Potilaat saivat 1 SOF/LDV (sofosbuvir/ledipasvir) (Harvoni) tabletin (400/90 mg) suun kautta kerran päivässä ruuan kanssa tai ilman 12-24 viikon ajan ribaviriinin (RBV) kanssa (toimittajan harkinnan mukaan). RBV otettuna 200 mg/tabletti (kapseli), 1-3 pilleriä/vrk, 1-2 kertaa/vrk.
200 mg pillereitä (1-3 pilleriä, 1-2 kertaa päivässä)
Muut nimet:
  • RBV
Sofosbuvir/Ledipasvir (400/90 mg) noin 12-24 viikon ajan (hoidon kesto ja ribaviriinin käyttö on HCV-palveluntarjoajan harkinnan mukaan)
Muut nimet:
  • Harvoni® (sofosbuvir/ledipasvir)
Active Comparator: SOF/LDV (sofosbuvir/ledipasvir)
Potilaat saivat 1 SOF/LDV (sofosbuvir/ledipasvir) tabletti (400/90 mg) suun kautta kerran päivässä ruoan kanssa tai ilman 12-24 viikkoa ilman ribaviriinia (RBV) (palveluntarjoajan harkinnan mukaan)
Sofosbuvir/Ledipasvir (400/90 mg) noin 12-24 viikon ajan (hoidon kesto ja ribaviriinin käyttö on HCV-palveluntarjoajan harkinnan mukaan)
Muut nimet:
  • Harvoni® (sofosbuvir/ledipasvir)
Active Comparator: ProOD (Ombitasvir/Paritaprevir/Ritonavir and Dasabuvir) RBV:llä (vain vaihe 1)

Potilaat saivat Pr0D:tä (Ombitasvir/Paritaprevir/Ritonavir ja Dasabuvir) suun kautta päivittäin ruoan kanssa 12–24 viikon ajan RBV:n (ribaviriinin) kanssa. Ombitasvir/Paritaprevir/Ritonavir (12,5/75/50 mg/tabletti) - 2 tablettia kerran päivässä ruoan kanssa 12-24 viikon ajan ja 1 dasabuviiritabletti (250 mg) kahdesti vuorokaudessa ruoan kanssa 12-24 viikon ajan.

RBV (200 mg/pilleri) 1-3 pilleriä/päivä, 1-2 kertaa/päivä (käyttö ja annostus toimittajan harkinnan mukaan). Päivittäinen RBV:n kokonaisannos vaihteli välillä 200 - 1200 mg.

Ombitasvir/paritaprevir/ritonavir (12,5/75/50mg) (2 tablettia suun kautta) ja Dasabuvir (250 mg tabletti) (1 tabletti kahdesti vuorokaudessa) ruoan kanssa 12-24 viikon ajan (hoidon kesto HCV-palveluntarjoajan mukaan)
Muut nimet:
  • Viekira Pak/Viekira
Active Comparator: ProOD (ombitasvir/paritaprevir/ritonavir and dasabuvir)
Potilaat saivat 2 ombitasviiri/paritapreviiri/ritonaviiritablettia (12,5/75/50 mg) kerran vuorokaudessa ja 1 dasabuviiri (250 mg) tablettia kahdesti vuorokaudessa ruoan kanssa 12-24 viikon ajan ilman ribaviriinia (toimittajan ohjeiden mukaan)
200 mg pillereitä (1-3 pilleriä, 1-2 kertaa päivässä)
Muut nimet:
  • RBV
Ombitasvir/paritaprevir/ritonavir (12,5/75/50mg) (2 tablettia suun kautta) ja Dasabuvir (250 mg tabletti) (1 tabletti kahdesti vuorokaudessa) ruoan kanssa 12-24 viikon ajan (hoidon kesto HCV-palveluntarjoajan mukaan)
Muut nimet:
  • Viekira Pak/Viekira

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Jatkuva virologinen vaste (SVR12) mITT imputaatiovaiheilla 1 ja 2 EBR/GZR, SOF/LDV
Aikaikkuna: 12 viikkoa hoidon jälkeen

SVR (Sustained Virologic Response) 12 määritellään havaitsemattomaksi hepatiitti C -viruksen (HCV) RNA:ksi 12 viikon seurantakäynnillä (12-24 viikkoa HCV-hoidon lopettamisen jälkeen palveluntarjoajan harkinnan mukaan).

mITT imputaatiolla (puuttuu = epäonnistuminen). Koehenkilöiden kokonaismäärä heijastaa osallistujia EBR/GZR:stä RBV:n kanssa tai ilman ja SOF/LDV:n kanssa tai ilman RBV:tä satunnaistettuina vaiheissa 1 ja 2.

12 viikkoa hoidon jälkeen
Vaiheen 1/2 osallistujien lukumäärä, joilla on jatkuva virologinen vaste (SVR12-mITT ilman imputaatiota)
Aikaikkuna: 12-24 viikkoa HCV-hoidon jälkeen

SVR (Sustained Virologic Response) 12 määritellään havaitsemattomaksi hepatiitti C -viruksen (HCV) RNA:ksi 12 viikon seurantakäynnillä (12-24 viikkoa HCV-hoidon lopettamisen jälkeen kunkin yksittäisen kohdan hoidon standardin mukaisesti).

Koehenkilöiden lukumäärä kuvastaa osallistujia, jotka aloittivat EBR/GZR- tai SOF/LDV-pohjaisen hoidon (RBV:n kanssa tai ilman) vaiheiden 1 ja 2 aikana.

12-24 viikkoa HCV-hoidon jälkeen
Vaihe 1 - Jatkuva virologinen vaste (SVR12) mITT imputaatiolla
Aikaikkuna: 12 viikkoa hoidon jälkeen

SVR (Sustained Virologic Response) 12 määritellään potilaiksi, joilla ei ole havaittavissa C-hepatiittiviruksen (HCV) RNA:ta 12 viikon seurantakäynnillä (12–24 viikkoa HCV-hoidon lopettamisen jälkeen kunkin yksittäisen kohdan hoidon standardin mukaisesti).

mITT imputaatiolla (puuttuu = epäonnistuminen). Aiheiden kokonaismäärä heijastaa vain vaiheen 1 osallistujia.

12 viikkoa hoidon jälkeen
Vaiheen 1 osallistujien määrä, joilla on jatkuva virologinen vaste (SVR12-mITT ilman imputaatiota)
Aikaikkuna: 12-24 viikkoa hoidon jälkeen

SVR (Sustained Virologic Response) 12 määritellään havaitsemattomaksi hepatiitti C -viruksen (HCV) RNA:ksi 12 viikon seurantakäynnillä (12-24 viikkoa HCV-hoidon lopettamisen jälkeen kunkin yksittäisen kohdan hoidon standardin mukaisesti).

Koehenkilöiden määrä heijastaa vain vaiheen 1 aikana satunnaistettuja osallistujia.

12-24 viikkoa hoidon jälkeen
Keskimääräinen muutos päänsärky-PRO-pisteissä - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoitoon
Päänsärky arvioitiin HIT-6-pisteellä, validoidulla, potilaiden raportoidulla tulostutkimuksella (PROMIS Headache Impact Test (HIT)), jonka pisteet vaihtelivat 36–78 ja korkeampi pistemäärä heijastaa suurempaa vaikutusta. Keskimääräinen muutos päänsäryn sivuvaikutuksessa arvioitiin käyttämällä HIT-6-pisteiden lähtötason ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välistä eroa hoidon aikana. Arviot keskimääräisestä muutoksesta ja eroista, jotka on saatu rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, jossa peruspisteet käsiteltiin yhtenä tuloksista. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat oireiden paranemista.
Lähtötilanne hoitoon
Keskimääräinen muutos päänsärkyssä-EBR/GZR ja SOF/LDV
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoitoon
Päänsärky arvioitiin HIT-6-pisteellä, validoidulla, potilaiden raportoidulla tulostutkimuksella (PROMIS Headache Impact Test (HIT)), jonka pisteet vaihtelivat 36–78 ja korkeampi pistemäärä heijastaa suurempaa vaikutusta. Keskimääräinen muutos päänsäryn sivuvaikutuksessa arvioitiin käyttämällä HIT-6-pisteiden lähtötason ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välistä eroa hoidon aikana. Arviot keskimääräisestä muutoksesta ja eroista, jotka on saatu rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, jossa peruspisteet käsiteltiin yhtenä tuloksista. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat parannusta, kun taas negatiiviset "eron" arvot osoittavat, että LDV/SOF suoriutui paremmin kuin ProD
Lähtötilanne hoitoon
Mediaanimuutos päänsärkyssä - vaihe 1
Aikaikkuna: 12 viikkoa (perustilanne ja keskimääräiset hoitopisteet)
Päänsärky arvioitiin HIT-6-pisteellä, validoidulla, potilaiden raportoidulla tulostutkimuksella (PROMIS Headache Impact Test (HIT)), jonka pisteet vaihtelivat 36–78 ja korkeampi pistemäärä heijastaa suurempaa vaikutusta. Päänsärkysivuvaikutuksen mediaanimuutos arvioitiin käyttämällä HIT-6-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välistä eroa hoidon aikana. Arviot keskimääräisestä muutoksesta ja eroista, jotka on saatu rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, jossa peruspisteet käsiteltiin yhtenä tuloksista. Negatiiviset muutoksen arvot edustavat parannusta, kun taas negatiiviset "eron" arvot osoittavat, että LDV/SOF suoriutui paremmin kuin ProD
12 viikkoa (perustilanne ja keskimääräiset hoitopisteet)
Mediaanimuutos päänsärkyvaiheessa 2
Aikaikkuna: Aloitushoito (12-16 viikkoa)
Päänsärky arvioitiin HIT-6-pisteellä, validoidulla, potilaiden raportoidulla tulostutkimuksella (PROMIS Headache Impact Test (HIT)), jonka pisteet vaihtelivat 36–78 ja korkeampi pistemäärä heijastaa suurempaa vaikutusta. Päänsärkysivuvaikutuksen mediaanimuutos arvioitiin käyttämällä HIT-6-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välistä eroa hoidon aikana. Arviot mediaanimuutoksesta ja eroista, jotka saatiin rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, jossa peruspisteet käsiteltiin yhtenä tuloksista. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat parannusta, kun taas negatiiviset "eron" arvot osoittavat, että LDV/SOF suoriutui paremmin kuin ProD
Aloitushoito (12-16 viikkoa)
Pahoinvoinnin/oksentelun keskimääräinen muutos PRO-pisteessä - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoitoon

Potilaat täyttivät PROMIS®-pahoinvoinnin lyhytlomakkeen lähtötilanteessa (T1) ja hoidon aikana. Jokaisen täytetyn kyselyn PROMIS-raakapisteet muutettiin standardoiduiksi T-pisteiksi. Muutos laskettiin erotuksena lähtötilanteen ja hoidon aikana saatujen pisteiden välillä. PROMIS Pahoinvointi ja oksentelu 4a asteikon T-pisteet vaihtelevat välillä 45,0 - 80,1. Korkeammat pisteet viittaavat pahempaan pahoinvointiin. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat parannusta.

Arviot keskimääräisistä muutoksista ja eroista saatiin rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, joka käsitteli peruspistemäärää yhtenä tuloksista. Malli ilmaisi keskimääräisen pistemäärän DAA-ohjelman, kirroositilan, HCV-genotyypin, sukupuolen, iän, rodun ja aiemman hoitotilan funktiona.

Lähtötilanne hoitoon
Pahoinvoinnin/oksentelun keskimääräinen muutos PROMIS-pisteissä -EBR/GZR vs. LDV/SOF
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja keskimääräinen hoitopistemäärä

Osallistujat täyttivät potilaiden raportoidut tulokset -tutkimukset (PROMIS) "PROMIS Pahoinvointi/oksentelu -4 Lyhyt muoto" lähtötilanteessa ja hoidon aikana. Raakapisteet muunnetaan standardoiduiksi T-pisteiksi, joiden vaihteluväli on 45,0-80,1. Korkeammat pisteet osoittavat pahempaa pahoinvointia/oksentelua.

Tulokset esitettiin keskimääräisenä erona lähtötilanteesta hoitopisteiden keskiarvoon (korkein/huonoin) hoidon aikana.

Negatiivinen (-) PROMIS-muutospistemäärä viittaa oireiden paranemiseen tai lääkkeen sivuvaikutuksen puuttumiseen. Keskimääräisen muutoksen arviot saatiin rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutusmallista, joka käsitteli peruspistemäärää yhtenä tuloksista.

Lähtötilanne ja keskimääräinen hoitopistemäärä
Pahoinvoinnin PRO-pisteiden mediaanimuutos - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoidon loppuun

Potilaat täyttivät PROMIS®-pahoinvoinnin lyhytlomakkeen lähtötilanteessa (T1) ja hoidon aikana. Jokaisen täytetyn kyselyn PROMIS-raakapisteet muutettiin standardoiduiksi T-pisteiksi. Muutos laskettiin erotuksena lähtötilanteen ja hoidon aikana saatujen pisteiden välillä. PROMIS Pahoinvointi ja oksentelu 4a asteikon T-pisteet vaihtelevat välillä 45,0 - 80,1. Korkeammat pisteet viittaavat pahempaan pahoinvointiin. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat parannusta.

Muutoksen ja erojen arviot saatiin rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutelmamallista, joka käsitteli peruspistemäärää yhtenä tuloksista.

Lähtötilanne hoidon loppuun
Pahoinvoinnin mediaanimuutos PROMIS-pisteet-EBR/GZR SOF/LDV
Aikaikkuna: Hoidon lähtötilanne (jopa 16 viikkoa)

Potilaat täyttivät PROMIS®-pahoinvoinnin lyhytlomakkeen lähtötilanteessa (T1) ja hoidon aikana. Jokaisen täytetyn kyselyn PROMIS-raakapisteet muutettiin standardoiduiksi T-pisteiksi. Muutos laskettiin erotuksena lähtötilanteen ja hoidon aikana saatujen pisteiden välillä. PROMIS Pahoinvointi ja oksentelu 4a asteikon T-pisteet vaihtelevat välillä 45,0 - 80,1. Korkeammat pisteet viittaavat pahempaan pahoinvointiin. Muutoksen negatiiviset arvot edustavat parannusta.

Muutoksen ja erojen arviot saatiin rajoitetusta pitkittäissuuntaisesta lineaarisesta sekavaikutelmamallista, joka käsitteli peruspistemäärää yhtenä tuloksista.

Hoidon lähtötilanne (jopa 16 viikkoa)
Väsymys PRO-pisteen keskimääräinen muutos - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoitoon
Väsymyksen vakavuus on kerätty validoidusta, potilasraportoitujen tulosten tutkimuksesta (PROMIS), "PROMIS Fatigue Short Form". PROMIS® T-pisteet laskettiin vertaamaan eroa PROMIS-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välillä hoidon aikana. Tulokset esitettiin laskennallisina t-pisteinä lähtötasosta hoitopisteiden keskiarvoon. Positiivinen (+) pistemäärä viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen. Negatiivinen (-) PRO-muutospistemäärä viittaa oireiden paranemiseen tai lääkkeen sivuvaikutuksen puuttumiseen. PROMIS-väsymyspisteet per kysymys: 1 = ei koskaan, 2 = harvoin, 3 = joskus, 4 = usein, 5 = aina 7 kysymyksellä, maksimipistemäärä on 35.
Lähtötilanne hoitoon
Keskimääräinen väsymysmuutos PRO -EBR/GZR vs. SOF/LDV
Aikaikkuna: Lähtötilanne ja keskimääräinen hoitopistemäärä
Väsymyksen vakavuus on kerätty validoidusta, potilasraportoitujen tulosten tutkimuksesta (PROMIS), "PROMIS Fatigue Short Form". PROMIS® T-pisteet laskettiin vertaamaan eroa PROMIS-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välillä hoidon aikana. Tulokset esitettiin laskennallisina t-pisteinä lähtötasosta hoitopisteiden keskiarvoon. Positiivinen (+) pistemäärä viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen. Negatiivinen (-) PRO-muutospistemäärä viittaa oireiden paranemiseen tai lääkkeen sivuvaikutuksen puuttumiseen. PROMIS-väsymyspisteet per kysymys: 1 = ei koskaan, 2 = harvoin, 3 = joskus, 4 = usein, 5 = aina 7 kysymyksellä, maksimipistemäärä on 35.
Lähtötilanne ja keskimääräinen hoitopistemäärä
Väsymyksen mediaanimuutos - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoidon loppuun
Väsymyksen vakavuus on kerätty validoidusta, potilasraportoitujen tulosten tutkimuksesta (PROMIS), "PROMIS Fatigue Short Form". PROMIS® T-pisteet laskettiin vertaamaan eroa PROMIS-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välillä hoidon aikana. Tulokset esitettiin laskennallisina t-pisteinä lähtötasosta hoitopisteiden keskiarvoon. Positiivinen (+) pistemäärä viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen. Negatiivinen (-) PRO-muutospistemäärä viittaa oireiden paranemiseen tai lääkkeen sivuvaikutuksen puuttumiseen. PROMIS-väsymyspisteet per kysymys: 1 = ei koskaan, 2 = harvoin, 3 = joskus, 4 = usein, 5 = aina 7 kysymyksellä, maksimipistemäärä on 35.
Lähtötilanne hoidon loppuun
Väsymyksen mediaanimuutos - vaihe 2
Aikaikkuna: Aloitushoito (jopa 16 viikkoa)
Väsymyksen vakavuus on kerätty validoidusta, potilasraportoitujen tulosten tutkimuksesta (PROMIS), "PROMIS Fatigue Short Form". PROMIS® T-pisteet laskettiin vertaamaan eroa PROMIS-pisteiden perusarvon ja korkeimman (pahimman) pistemäärän välillä hoidon aikana. Tulokset esitettiin laskennallisina t-pisteinä lähtötasosta hoitopisteiden keskiarvoon. Positiivinen (+) pistemäärä viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen. Negatiivinen (-) PRO-muutospistemäärä viittaa oireiden paranemiseen tai lääkkeen sivuvaikutuksen puuttumiseen. PROMIS-väsymyspisteet per kysymys: 1 = ei koskaan, 2 = harvoin, 3 = joskus, 4 = usein, 5 = aina 7 kysymyksellä, maksimipistemäärä on 35.
Aloitushoito (jopa 16 viikkoa)
Keskimääräinen muutos HCV-PRO-vaiheessa 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoidon loppuun

HCV-PRO:ta, HCV-potilaille suunnattua tutkimusta, joka mittaa fyysistä, emotionaalista ja sosiaalista toimintaa, tuottavuutta, läheisyyttä ja käsitystä elämänlaadusta, käytettiin arvioimaan "yleistä toimintaa ja hyvinvointia". Yleensä huonompi tulos on huonoin tulos ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia ja toimintaa. Kuitenkin tulkinnan helpottamiseksi HCV-PRO-asteikko on muutettu käyttämällä '100 - HCV-PRO', jolloin pistemäärä on viime kädessä tarkistettu siten, että se tarkoittaa 0 (alhaisin pistemäärä) on paras arvoon 100 (huonoin tulos). Positiivinen muutos (hoidon päättyminen lähtötasoon) viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen.

Kokonaispistemäärä = (SUM-N)/(4*N)*100, missä N on vastattujen kysymysten määrä.

Lähtötilanne hoidon loppuun
Mediaanimuutos HCV-PRO:ssa (yleinen hyvinvointi) - Vaihe 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne hoidon loppuun

HCV-PRO:ta, HCV-potilaille suunnattua tutkimusta, joka mittaa fyysistä, emotionaalista ja sosiaalista toimintaa, tuottavuutta, läheisyyttä ja käsitystä elämänlaadusta, käytettiin arvioitaessa "Yleistä toimintaa ja hyvinvointia". Yleensä huonompi tulos on huonoin tulos ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia ja toimintaa. Kuitenkin tulkinnan helpottamiseksi HCV-PRO-asteikko on muutettu käyttämällä '100 - HCV-PRO', jolloin pistemäärä on viime kädessä tarkistettu siten, että se tarkoittaa 0 (alhaisin pistemäärä) on paras arvoon 100 (huonoin tulos). Positiivinen muutos (hoidon päättyminen lähtötasoon) viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen.

Kokonaispistemäärä = (SUM-N)/(4*N)*100, missä N on vastattujen kysymysten määrä.

Lähtötilanne hoidon loppuun
Keskimääräinen muutos HCV-PRO:ssa (toiminnallinen hyvinvointi) EBR/GZR vs. SOF/LDV Score-vaihe 2
Aikaikkuna: Hoidon lopetus - Lähtötilanne

Toiminnallisen hyvinvoinnin arvioinnissa käytettiin HCV-PRO-tutkimusta, joka on suunniteltu arvioimaan HCV-potilaiden toiminnallista tilaa ja mittaamaan fyysistä, emotionaalista ja sosiaalista toimintaa, tuottavuutta, läheisyyttä ja käsitystä elämänlaadusta. Yleensä huonompi tulos on huonoin tulos ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia ja toimintaa. Kuitenkin tulkinnan helpottamiseksi HCV-PRO-asteikko on muutettu käyttämällä '100 - HCV-PRO', jolloin pistemäärä on viime kädessä tarkistettu siten, että se tarkoittaa 0 (alhaisin pistemäärä) on paras arvoon 100 (huonoin tulos). Positiivinen muutos (hoidon päättyminen lähtötasoon) viittaa toiminnallisen hyvinvoinnin paranemiseen.

Kokonaispistemäärä = (SUM-N)/(4*N)*100, missä N on vastattujen kysymysten määrä. Hoidon lopetus - Lähtötilannetta käytettiin tuloksen MUUTOSTEN laskemiseen. Aiheiden määrä heijastaa sekä vaiheen 1 että 2 osallistujia.

Hoidon lopetus - Lähtötilanne
16 viikon EBR/GZR RBV-teholla potilailla, joilla on HCV RAS
Aikaikkuna: 12 viikkoa hoidon jälkeen

Hepatiitti C -viruksen (HCV) tehokkuus Zepatierilla (Elbasvir/Grazobevir) ja ribaviriinilla (RBV) 16 viikon ajan, kun sitä käytettiin genotyypin 1a potilailla, joilla on lähtötilanteen RAS:t (NS5a-resistenssiin liittyvät substituutiot tai RAP:t -resistenssiin liittyvät polymorfismit).

Teho määritellään siten, että HCV-RNA:ta ei voida havaita 12 viikkoa hoidon jälkeen. Taulukko ei sisällä genotyypin 1b potilaat.

12 viikkoa hoidon jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoidon noudattamatta jättämisen todennäköisyysarviot
Aikaikkuna: 12-16 viikkoa HCV-hoitoa
Voils Medication Adherence Survey (VMAS) -tutkimusta käytettiin arvioimaan lääkityksen sitoutumista HCV-hoidon aikana. Osallistujat vastasivat kolmeen kysymykseen hoitoon sitoutumisen laajuudesta viimeisten seitsemän hoitopäivän aikana (varhaisen ja myöhäisen hoidon aikana). Osallistujat vastasivat käyttämällä viiden pisteen asteikolla unohtunutta annostusta 1:stä (ei koskaan) 5:een (koko ajan). Joka kerta osallistujat koodattiin "ei sitoutuneiksi", jos jokin vastaus oli > 1, muussa tapauksessa heidät koodattiin "kiinnittyneiksi". Todennäköisyysarviot potilaiden prosenttiosuudesta, jotka ilmoittivat hoitoon sitoutumatta jättämisestä, laskettiin HCV-hoitoa (suoravaikutteinen antiviraalinen-DAA) kohden: 1)EBR/GZV (elbasvir/grazopreviiri, 2)SOF/LDV (sofosbuvir/ledipasvir), 3)ProOD
12-16 viikkoa HCV-hoitoa
Muutos HCV:hen liittyvissä oireissa (PROMIS-toimenpiteet) HCV-hoidon aloittamisen jälkeen
Aikaikkuna: 1 vuosi hoidon lopettamisen jälkeen (varhainen post-tx)
Muutos HCV:hen liittyvissä oireissa laskettiin NIH:n potilaiden raportoimien tulosten mittaustietojärjestelmän (PROMIS) useiden kyselyiden keskiarvojen keskiarvoina – väsymys, pahoinvointi, vatsakipu, unihäiriöt ja ripuli) ja toimintatila ( hyvinvointi), kun verrataan lähtötilannetta varhaisen hoidon jälkeisiin ja myöhäisiin hoidon jälkeisiin tutkimuksiin. Keskimääräiset muutospisteet laskettiin vertaamalla lähtötilannetta varhaiseen hoidon jälkeiseen (1 vuosi) ja myöhäiseen hoidon jälkeiseen (noin 3 vuotta) tutkimuksiin. PROMIS Pahoinvointi ja oksentelu 4a asteikon T-pisteet vaihtelevat välillä 45,0 - 80,1. Korkeammat pisteet viittaavat pahempaan pahoinvointiin. Keskimääräisen muutoksen negatiiviset arvot edustavat paranemista. Negatiiviset luvut viittaavat parempiin oireisiin (HCV:hen liittyvien oireiden paraneminen). PROMIS-väsymyspisteiden asteikko per kysymys: 1=Ei koskaan, 2=Harvoin, 3=Joskus, 4=Usein, 5=Aina 7 kysymyksellä maksimipistemääräksi 35.HCV-PRO positiiviset arviot viittaavat toiminnallisen hyvinvoinnin parantumiseen.
1 vuosi hoidon lopettamisen jälkeen (varhainen post-tx)
Hoidon jälkeinen maksataudin eteneminen/regressio-Fib-4
Aikaikkuna: Lähtötaso enintään 3 vuotta hoidon lopettamisen jälkeen
Keskimääräinen muutos (delta) FIB-4:ssä, epäsuorassa ei-invasiivisessa maksafibroosin mittauksessa, laskettuna lähtötilanteen mediaani - pitkän aikavälin seurantamediaani SVR:n jälkeen minkä tahansa tutkimushoito-ohjelman jälkeen. FIB-4:n muutos, jossa negatiiviset arvot osoittavat maksafibroosipisteiden paranemisen ja positiiviset arvot osoittavat fibroosipisteiden huononemista. Muutoksilla ei ole ylä- tai alarajaa. FIB-4 = ikä (vuosia) * AST(IU/L)/verihiutaleet (10^3/l) * ALT^.5(IU/L). Yleensä pisteet 0-1,29 on pieni riski edenneelle fibroosille, 1,30-1,67: pitkälle edenneen maksafibroosin keskitasoinen riski, >2,67: suuri riski edenneelle fibroosille.
Lähtötaso enintään 3 vuotta hoidon lopettamisen jälkeen
Muutos toiminnallisessa tilassa (HCV-PRO) hoidon aikana
Aikaikkuna: Hoidon aloituspäivä enintään 2 vuotta hoidon jälkeen

HCV-PRO-pisteitä, validoitua PROMIS-tutkimusta, jota käytettiin HCV-potilaiden yleisen toiminnan ja hyvinvoinnin arvioimiseen, käytettiin vertaamaan pitkäaikaisia ​​"hoidon sisäisiä" toiminnallisen hyvinvoinnin muutoksia. Yleensä huonompi tulos on huonoin tulos ja korkeammat pisteet osoittavat parempaa hyvinvointia ja toimintaa. Kuitenkin tulkinnan helpottamiseksi HCV-PRO-asteikko on muutettu käyttämällä '100 - HCV-PRO', jolloin pistemäärä on viime kädessä tarkistettu siten, että se tarkoittaa 0 (alhaisin pistemäärä) on paras arvoon 100 (huonoin tulos). Positiivinen arvio (hoidon jälkeinen lähtötilanne) viittaa lähtötilanteen toiminnallisen hyvinvoinnin parantumiseen.

Kokonaispistemäärä = (SUM-N)/(4*N)*100, missä N on vastattujen kysymysten määrä.

Hoidon aloituspäivä enintään 2 vuotta hoidon jälkeen
Hoidon keskeyttämiseen johtaneiden haittatapahtumien osanottajien määrä - EBR/GZR vs. LDV/SOF
Aikaikkuna: Hoidon aloituspäivä hoidon päättymiseen asti (jopa 24 viikkoa)
Niiden osallistujien määrä, joilla oli haittavaikutuksia, jotka johtivat hoidon varhaiseen lopettamiseen (määritelty kestoksi, joka on lyhyempi kuin alun perin määrätty hoito-ohjelma)
Hoidon aloituspäivä hoidon päättymiseen asti (jopa 24 viikkoa)
HCV SVR -kestävyys - Ei maksakirroosia
Aikaikkuna: 24 viikkoa hoidon päättymisestä 153 viikkoon asti
Potilaiden lukumäärä/prosenttiosuus, joilla viruksen parantuminen jatkui, SVR (SVR = Sustained Virologic Response) - määritelty HCV-RNA:ksi, jota ei voida havaita vähintään 24 viikkoa HCV-hoidon jälkeen.
24 viikkoa hoidon päättymisestä 153 viikkoon asti
HCV SVR -kestävyys – Kirroosipotilaat
Aikaikkuna: Jopa 132 viikkoa HCV-hoidon jälkeen
Niiden kirroosipotilaiden prosenttiosuus, joilla viruksen parantuminen jatkui, SVR (SVR = Sustained Virologic Response) määritelty HCV-RNA:ksi, jota ei voida havaita vähintään 24 viikkoa HCV-hoidon jälkeen.
Jopa 132 viikkoa HCV-hoidon jälkeen
Perustason NS5A RAS:ien vaikutus hoitotuloksiin – vaihe 2
Aikaikkuna: 12 viikkoa HCV-hoidon jälkeen
Osallistujien määrä, jotka saavuttivat SVR:n (jatkuva virologinen vaste), joka määritellään havaitsemattomaksi HCV-RNA:ksi 12 viikkoa RAS-hoidon (Resistant Associated Substitutions) jälkeen EBR/GZR- tai SOF/LDV-hoidon jälkeen
12 viikkoa HCV-hoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: David R Nelson, MD, University of Florida

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 13. kesäkuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 2. syyskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 17. toukokuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 25. toukokuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 1. kesäkuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 6. joulukuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 1. joulukuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. joulukuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Joo

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa