- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03026712
Hemipareettisen käsivarren robottimobilisaatio ei-invasiivisella sähköstimulaatiolla (hARMonies)
Kaksoiskraniaalisen sähköstimulaation (tDCS) yhdistäminen yläraajojen robottiterapiaan kroonista aivohalvausta sairastavilla henkilöillä
Molemmat aivopuoliskot ovat tasapainoisen keskinäisen eston tilassa. Aivohalvaus, johon liittyy motorisia toimintoja, johtaa alentuneeseen kiihtyneisyyteen sairastuneessa aivopuoliskossa M1 ja lisääntyneeseen kontralateraalisen M1:n kiihtyneisyyteen. Aivohalvaus saattaa siksi heikentää aivopuoliskon välistä tasapainoa, mikä johtaa ipsilesionaalisen aivopuoliskon alentuneeseen ipsilesionaalisen aivopuoliskon estoon ja puolestaan ipsilesionaalisen aivopuoliskon lisääntyneeseen estoon. Terveen aivopuoliskon hyperaktivaation pysyvyys kroonisessa vaiheessa aivohalvauksen jälkeen on yleensä indeksi vähäisestä toiminnallisesta toipumisesta ja korreloi suuremman ipsilateraalisen rakennevaurion kanssa.
Robottivälitteinen fysioterapia on innovatiivinen kuntoutustekniikka, joka on tehokas aivohalvauspotilailla. Tässä tutkimuksessa tutkijat lisäävät kroonisten aivohalvauspotilaiden robottihoitoon noninvasiivisen aivostimulaatioprotokollan, jossa on transkraniaalinen stimulaatio tasavirralla (tDCS). tDCS on ei-invasiivinen aivojen stimulaatiotekniikka, joka pystyy moduloimaan aivokuoren kiihottumista. Hypoteesi on, että kaksois-t-DCS (ipsilesionaalinen viritys ja samanaikainen kontralesionaalinen esto) voisi palauttaa pallonpuoliskon välisen tasapainon, mikä parantaa Armeo Power® -robottiterapian etuja.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Yleinen teoria estävästä aivopuoliskon välisestä kilpailusta spekuloi, että fysiologisissa olosuhteissa molemmat aivopuoliskot ovat tasapainoisen keskinäisen eston tilassa. Tämän mukaisesti jotkin sähköfysiologiset ja toiminnalliset kuvantamistutkimukset ovat osoittaneet, että aivohalvaus, johon liittyy motorinen toiminta, johtaa alentuneeseen kiihtyneisyyteen sairastuneessa aivopuoliskossa M1 ja lisää vastapuolen M1:n kiihtyneisyyttä. Aivohalvaus saattaa siksi heikentää aivopuoliskon välistä tasapainoa, mikä johtaa ipsilesionaalisen aivopuoliskon alentuneeseen ipsilesionaalisen aivopuoliskon estoon ja puolestaan ipsilesionaalisen aivopuoliskon lisääntyneeseen estoon.
Tällä epätasapainolla aivopuoliskon kiihottavuudessa on taipumus heiketä toiminnallisen palautumisen aikana ensimmäisten kuukausien aikana aivohalvauksen jälkeen, suhteessa ipsilateraalisten rakenteiden toiminnalliseen palautumiseen.
Vaihtoehtoisesti terveen aivopuoliskon hyperaktivaation pysyvyys kroonisessa vaiheessa aivohalvauksen jälkeen on yleensä vähäisen toiminnallisen toipumisen indeksi ja se korreloi ipsilesionaalisen kortikospinaalikanavan ja transkallosaalisten kuitujen suuremman rakenteellisen vaurion kanssa, vaikka jotkut tutkimukset ovat ehdottaneet terveen aivopuoliskon sijaisroolia.
Äskettäin jotkut kirjoittajat ovat ehdottaneet rakenteelliseen reserviin perustuvaa bimodaalista toipumismallia, jossa sijaismalli sopisi vain potilaille, joilla on huonot rakenteelliset reservit (ja siten laajemmat vauriot), kun taas pallonpuoliskojen välinen kilpailumalli pätee potilaille, joilla on suurempia rakenteellisia reservejä.
Näiden tietojen valossa on ajateltavissa, että toimenpiteet, joilla pyritään edistämään normaalin tasapainon palautumista aivopuoliskon välisessä vuorovaikutuksessa, voivat helpottaa pareettisen raajan motorisen toiminnan palautumista ainakin potilailla, joilla on asianmukaiset rakenteelliset varaukset.
Transkraniaalinen stimulaatio tasavirralla (tDCS) on ei-invasiivinen aivojen stimulaatiotekniikka, joka käyttää matalan intensiteetin sähkövirtaa vakiojännitteellä ja vaihtelevalla kestolla ja joka pystyy moduloimaan aivokuoren kiihottumista tehokkaasti ja pysyvästi (vaikutuksella, joka alkaa stimulaation aikana ja kestää koko ajan). muutaman tunnin kuluttua stimulaation päättymisestä) ja turvallisesti terveillä henkilöillä: lisäksi se pystyy aiheuttamaan muutoksia kiihtyvyydessä molempiin suuntiin (ts. kohti kasvua ja kohti sen vähenemistä) riippuvuudesta elektrodien sijainnista päänahassa.
Tarkemmin sanottuna t-DCS näyttää indusoivan metaplastisuusilmiöitä, toisin sanoen polariteetista riippuvaa modulaatiota vasteessa myöhemmille synaptisille potentioimisprotokollille. Ottaen huomioon nämä tulokset ja äskettäisen meta-analyysin johtopäätökset, näyttää tarkoituksenmukaiselta altistaa potilas t-DCS:lle välittömästi ennen interventiota tai sen varhaisessa vaiheessa, jolla pyritään edistämään synaptista plastisuutta, kuten neuro-kuntoutustekniikoita.
Perinteisten fysioterapiatekniikoiden rinnalla viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana monet tutkimusryhmät ympäri maailmaa ovat alkaneet kehittää fysioterapiaa tukevia robotteja.
Katsaus robottivälitteisistä fysioterapiatutkimuksista osoittaa, kuinka tämä innovatiivinen kuntoutustekniikka on tehokas sekä akuuteilla että kroonisilla aivohalvauspotilailla, vaikka sen paremmuutta perinteisiin kuntoutusmenetelmiin verrattuna ei ole todistettu.
Tässä tutkimuksessa tutkijat käyttävät robotti-exoskeletonia, joka mahdollistaa kohdennettuja interventioita tiettyihin tehtäviin kolmella tilaulottuvuudella; Tämä robotti, jota markkinoidaan nimellä Armeo Power® (Hocoma AG, Sveitsi), on yksi edistyneimmistä yläraajan kuntoutuslaitteista. Tämän työkalun tehokkuus on osoitettu hiljattain tehdyssä monikeskustutkimuksessa kroonista aivohalvausta sairastavilla potilailla, joilla on kohtalainen tai vaikea yläraajan motorinen vajaatoiminta.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida kaksois-t-DCS:n (ipsilesional excitation and contralesional inhibition) ja robottiterapian yhdistelmästä Armeo Power®:lla saamia hyötyjä kroonisten aivohalvauspotilaiden hoidossa, joilla on yläraajojen halvaus.
Tämä tutkimus on kaksoissokkoutettu, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa kroonista aivohalvausta sairastavat potilaat, joilla on yläraajojen pareesi, jolle on tehty robottihoito Armeo Power® -hoidolla, satunnaistetaan samanaikaiseen kaksois-tDCS:ään (kiihottava vammautuneella puolella ja estävä terveydellä) tai vale-tDCS.
Kaikille potilaille tehdään alustava arviointi ennen hoidon aloittamista (30–15 päivää ennen hoidon aloittamista), jossa se täytetään lomakkeella, jossa on sairaushistoria ja henkilötiedot sekä allekirjoitetaan tietoinen suostumus.
Kun potilas on kelvollinen, hänelle tehdään ensimmäinen kliininen arviointi validoitujen asteikkojen avulla, yläraajojen motorisen suorituskyvyn kinemaattinen arviointi ArmeoPower®:lla ja neurofysiologinen arviointi.
Arvioinnin lopussa jokainen potilas jaetaan satunnaistetun järjestelmän kautta toiseen kahdesta tutkimusryhmästä:
- Ryhmä A: Robottihoito Armeo Power® -hoidolla, joka liittyy REAL dual tDCS:ään (anodinen vaurioituneella pallonpuoliskolla, katodinen terveellä pallonpuoliskolla) - 40 potilasta
- Ryhmä B: robottihoito Armeo Power® -hoidolla yhdistettynä SHAM dual tDCS:ään – 40 potilasta
Välittömästi ennen hoidon alkua (aika T-1) jokainen osallistuja suorittaa toisen kliinisen arvioinnin ja kinemaattisen arvioinnin ja aloittaa hoidon samana päivänä Saint Lucia Foundationin yksityisosaston kuntosalilla.
ArmeoPower®-laite on yläraajojen kuntoutukseen tarkoitettu eksoskeleton robotti, joka mahdollistaa potilaan yläraajan proksimaalisten (olkapää-kyynärpääliikkeet) ja distaalisten (ranteen liikkeet) osien liikkeet.
Kun robotin käsivarret on mukautettu patentin yläraajaan, eksoskeleton asennetaan ja asetetaan määrittämään toiminta-alueet ja etsintämäärät.
Jokaisen istunnon alussa ArmeoPower®-exoskeleton asennetaan potilaiden tallennettujen asetusten mukaan, mikä kestää noin 10 minuuttia.
Kun se on asennettu, se siirtyy todelliseen tai näennäiseen tDCS-stimulaatioon riippuen ryhmästä, johon potilas kuuluu.
Ryhmän A osallistujat suorittavat todellisen kaksois-tDCS-stimulaation välittömästi ennen jokaista robottihoidon istuntoa, kun taas ryhmän B potilaat suorittavat hoidon robotiikkaalustalla samalla intensiteetillä ja kestolla kuin ryhmän A, mutta sitä edeltää näennäinen kaksois-tDCS-stimulaatio.
Todellinen kaksois-tDCS-stimulaatio vaatii anodin asettamisen vaurioituneen motorisen aivokuoren (M1) päälle ja katodin asettamista terveelle motoriselle aivokuorelle (M1), jotta samanaikaisesti voidaan suorittaa terveen aivopuoliskon kiihtyvyyssuppressio ja iskeemisen aivokuoren aktivointi.
Motorista aivokuorta stimuloidaan samanaikaisesti 1-2 mA:n intensiteetillä ja enintään 20 minuutin ajan. Sham dual t-DCS vaatii elektrodien asettamisen samoihin asentoihin ja saman ajan, mutta ilman sähköstimulaatiota.
Robottikuntoutushoito aloitetaan välittömästi stimulaation päätyttyä ja varsinainen hoito kestää 30 minuuttia. Robotti pystyy keventämään käsivarren painoa ja auttamaan potilasta moottorin suorituksen aikana. Potilas näkee monitorissa kohteet, joihin hänen tulee liikuttaa efektoria ja suorittaa liikkeen robotin aktiivisen avun avulla, joka kompensoi potilaan motorisia puutteita. Videopelipohjaisia harjoituksia ja jokapäiväisen elämän toiminnallisia harjoituksia toteutetaan visuaalisella, akustisella ja suorituspalautteella. Fysioterapeutti, jolla on erityinen koulutustodistus, on aina paikalla istunnoissa 1:1 suhteessa potilaisiin.
Jokainen potilas suorittaa 5 istuntoa viikossa kahden peräkkäisen viikon ajan, minkä jälkeen suoritetaan kliiniset, kinemaattiset ja neurofysiologiset arvioinnit, joiden odotetaan olevan T0; potilas arvioidaan uudelleen seurannassa kuukauden (T1) ja 3 kuukauden kuluttua hoidon päättymisestä (T2) kliinisillä ja kinemaattisilla arvioinneilla.
Tiedot analysoidaan parametristen tilastojen avulla, jos ne näyttävät olevan normaalijakautuneita (perustuu Kolgomorov-Smirnov-testiin Lillieforsin korjauksella), erityisesti käyttämällä kaksisuuntaista sekamallin varianssianalyysiä (jossa on koehenkilöiden välinen intra- ja inter-tekijä ). Jos tiedot eivät näytä olevan normaalijakautuneita, ne analysoidaan Friedmanin analyysillä subjektin sisäisille variaatioille ja Mann-Whitneyn u-testillä näiden kahden ryhmän välisille vaihteluille. Merkitsevyystasoksi asetetaan 0,05 kaikille analyyseille, paitsi post-hoc, johon sovelletaan Bonferroni-korjausta.
Ohjeita ei-invasiivisen aivostimulaation turvallisesta käytöstä (Wassermann, 1998) noudatetaan; osallistujien olisi voitava allekirjoittaa tietoinen suostumus.
Kirjallisuudessa ei ole raportoitu ArmeoPower®-robotiikkaalustan käyttöä koskevista haittatapahtumista tai vasta-aiheista, lukuun ottamatta potilaita, joilla on vakavia pareettisen yläraajan epämuodostumia ja jotka on suljettu pois tästä tutkimuksesta. Potilaiden tiedot ovat anonyymejä ja tallennetaan salasanasuojattuina. Näytteitä ei oteta biologisesta materiaalista, lääkeannostelusta, terveistä vapaaehtoisista tai eläimistä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Rome, Italia
- Policlinico Universitario Campus Bio-Medico
-
Rome, Italia
- I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaat, joilla on eristetty iskeeminen aivohalvaus, joka on vahvistettu aivokuvauksella (MRI, CT)
- koehenkilöt, joilla on riittävät kognitiiviset toiminnot ja kieli noudattaakseen lääkäreiden ja terapeuttien antamia ohjeita
- koehenkilöt, joiden peruspistemäärä Modifioitu Ashworth-asteikko on alle 3
- koehenkilöt, joiden Fugl-Meyerin peruspistemäärä on ≥ 3, joten he eivät ole täysin halvaantuneet
- koehenkilöt, jotka ovat allekirjoittaneet tietoisen suostumuksensa osallistua tähän tutkimukseen
- koehenkilöt, joiden olosuhteet ovat vakaat kahdessa hoitoa edeltävässä arvioinnissa "Hawthorne-ilmiön" välttämiseksi
Poissulkemiskriteerit:
- potilailla, joilla on krooninen pareettinen raajan epämuodostuma
- henkilöt, joilla on olkapään ja kyynärpään kaikkien motoristen suoritusten täydellinen ja veltto halvaus;
- koehenkilöt, joilla on vakava hemineglect (Pizzamiglio-patteri yksipuoliseen spatiaaliseen laiminlyöntiin, mukaan lukien kirjeen peruutustesti, patotestit, lukeminen ja Wundt-Jastro-alueen illuusiotesti; potilaat, joilla on diagnosoitu laiminlyönti, jos 3/4 tämän pariston osasta on läsnä)
- koehenkilöt, joiden Fugl-Meyer kohosivat yli 2,1 pistettä toisessa hoitoa edeltävässä kliinisessä arvioinnissa verrattuna ensimmäisen arvioinnin pisteisiin
- henkilöt, joilla on vasta-aiheita transkraniaalisen magneettisen stimulaation suorittamiselle - TMS - (tahdistimet, metalli-implantteja)
- epilepsiaa sairastaville henkilöille
- Aiemmat neurokirurgiset toimenpiteet
- Vaikea yläraajojen osteoporoosi
- Yläraajojen voimakkuus tai nivelten liikerajoitus aikaisempien murtumien vuoksi
- Yläraajojen voimakkuus tai nivelten liikkeiden rajoitus aikaisempien kirurgisten toimenpiteiden vuoksi
- Mini Mental State Evaluation (MMSE) <24
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: NELINKERTAISTAA
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Todellinen tDCS
|
Dual tDCS (anodinen vaurioituneella pallonpuoliskolla, katodinen terveellä pallonpuoliskolla). Motorista aivokuorta stimuloidaan samanaikaisesti 1-2 mA:n intensiteetillä ja enintään 20 minuutin ajan juuri ennen 30 minuutin käsivarren robottitehtävälähtöistä hoitoa, joka suoritetaan eksoskeletonlaitteella (Armeo Power). Interventio suoritetaan 5 kertaa viikossa 2 peräkkäisen viikon ajan. |
|
SHAM_COMPARATOR: Sham tDCS
|
SHAM-bilateral tDCS enintään 20 minuutin ajan juuri ennen 30 minuutin käsivarren robottitehtävälähtöistä hoitoa, joka suoritetaan eksoskeletonlaitteella (Armeo Power). Interventio suoritetaan 5 kertaa viikossa 2 peräkkäisen viikon ajan. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Merkittävä Fugl-Meyer-arvioinnin yläraajojen (FMA-UE) parannus todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä verrattuna vale-tDCS-ryhmään
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Merkittävä modifioidun Ashworthin mittakaavaparannus todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä vs. vale-tDCS-ryhmässä
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
|
Merkittävä Action Research Arm Test (ARAT) parannus todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä verrattuna vale-tDCS-ryhmään
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
|
Merkittävä Barthel-indeksin parannus todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä verrattuna vale-tDCS-ryhmään
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta, ja se toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä ja 1 ja 3 kuukauden seurannassa
|
|
Merkittävä kinemaattisen suorituskyvyn parannus, mitattuna ArmeoPower®:lla, todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä vs vale-tDCS-ryhmä
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta ja toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta ja toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä
|
|
Merkittävä moottorin herätepotentiaalin (MEP) lateraalisuusindeksin tasapainottaminen todellisessa kaksois-tDCS-ryhmässä vs vale-tDCS-ryhmä
Aikaikkuna: ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta ja toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä
|
ensimmäinen arviointi suoritetaan 2 päivän sisällä ilmoittautumisesta ja toistetaan 2 päivän sisällä 2 viikon koulutuksen päättymisestä
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojohtaja: Stefano Paolucci, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia, Roma
- Opintojohtaja: Vincenzo Di Lazzaro, Policlinico Universitario Campus Bio-Medico, Roma
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Prange GB, Jannink MJ, Groothuis-Oudshoorn CG, Hermens HJ, Ijzerman MJ. Systematic review of the effect of robot-aided therapy on recovery of the hemiparetic arm after stroke. J Rehabil Res Dev. 2006 Mar-Apr;43(2):171-84. doi: 10.1682/jrrd.2005.04.0076.
- Nitsche MA, Nitsche MS, Klein CC, Tergau F, Rothwell JC, Paulus W. Level of action of cathodal DC polarisation induced inhibition of the human motor cortex. Clin Neurophysiol. 2003 Apr;114(4):600-4. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00412-1.
- Chollet F, DiPiero V, Wise RJ, Brooks DJ, Dolan RJ, Frackowiak RS. The functional anatomy of motor recovery after stroke in humans: a study with positron emission tomography. Ann Neurol. 1991 Jan;29(1):63-71. doi: 10.1002/ana.410290112.
- Cicinelli P, Traversa R, Rossini PM. Post-stroke reorganization of brain motor output to the hand: a 2-4 month follow-up with focal magnetic transcranial stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Dec;105(6):438-50. doi: 10.1016/s0924-980x(97)00052-0.
- Kinsbourne, M. (1974). Mechanisms of hemispheric interaction in man. In Hemispheric Disconnection and Cerebral Function, M. Kinsbourne, and W. Smith, eds. (Springfield: Charles C Thomas).
- Cramer SC, Nelles G, Benson RR, Kaplan JD, Parker RA, Kwong KK, Kennedy DN, Finklestein SP, Rosen BR. A functional MRI study of subjects recovered from hemiparetic stroke. Stroke. 1997 Dec;28(12):2518-27. doi: 10.1161/01.str.28.12.2518.
- Cunningham DA, Machado A, Janini D, Varnerin N, Bonnett C, Yue G, Jones S, Lowe M, Beall E, Sakaie K, Plow EB. Assessment of inter-hemispheric imbalance using imaging and noninvasive brain stimulation in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S94-103. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.419. Epub 2014 Sep 3.
- Delvaux V, Alagona G, Gerard P, De Pasqua V, Pennisi G, de Noordhout AM. Post-stroke reorganization of hand motor area: a 1-year prospective follow-up with focal transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2003 Jul;114(7):1217-25. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00070-1.
- Di Lazzaro V, Pilato F, Dileone M, Profice P, Capone F, Ranieri F, Musumeci G, Cianfoni A, Pasqualetti P, Tonali PA. Modulating cortical excitability in acute stroke: a repetitive TMS study. Clin Neurophysiol. 2008 Mar;119(3):715-723. doi: 10.1016/j.clinph.2007.11.049. Epub 2007 Dec 31.
- Di Pino G, Pellegrino G, Assenza G, Capone F, Ferreri F, Formica D, Ranieri F, Tombini M, Ziemann U, Rothwell JC, Di Lazzaro V. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014 Oct;10(10):597-608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162. Epub 2014 Sep 9.
- Duque J, Hummel F, Celnik P, Murase N, Mazzocchio R, Cohen LG. Transcallosal inhibition in chronic subcortical stroke. Neuroimage. 2005 Dec;28(4):940-6. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.06.033. Epub 2005 Aug 9.
- Gerloff C, Bushara K, Sailer A, Wassermann EM, Chen R, Matsuoka T, Waldvogel D, Wittenberg GF, Ishii K, Cohen LG, Hallett M. Multimodal imaging of brain reorganization in motor areas of the contralesional hemisphere of well recovered patients after capsular stroke. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):791-808. doi: 10.1093/brain/awh713. Epub 2005 Dec 19.
- Grefkes C, Fink GR. Connectivity-based approaches in stroke and recovery of function. Lancet Neurol. 2014 Feb;13(2):206-16. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70264-3.
- Hummel FC, Cohen LG. Non-invasive brain stimulation: a new strategy to improve neurorehabilitation after stroke? Lancet Neurol. 2006 Aug;5(8):708-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70525-7.
- Jang SH, Kwon HG. Change of the anterior corticospinal tract on the normal side of the brain in chronic stroke patients: Diffusion tensor imaging study. Somatosens Mot Res. 2015;32(1):25-30. doi: 10.3109/08990220.2014.949006. Epub 2014 Aug 28.
- Jang SH, Kim K, Kim SH, Son SM, Jang WH, Kwon HG. The relation between motor function of stroke patients and diffusion tensor imaging findings for the corticospinal tract. Neurosci Lett. 2014 Jun 20;572:1-6. doi: 10.1016/j.neulet.2014.04.044. Epub 2014 May 4.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Klamroth-Marganska V, Blanco J, Campen K, Curt A, Dietz V, Ettlin T, Felder M, Fellinghauer B, Guidali M, Kollmar A, Luft A, Nef T, Schuster-Amft C, Stahel W, Riener R. Three-dimensional, task-specific robot therapy of the arm after stroke: a multicentre, parallel-group randomised trial. Lancet Neurol. 2014 Feb;13(2):159-66. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70305-3. Epub 2013 Dec 30.
- Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke. 2000 Jun;31(6):1210-6. doi: 10.1161/01.str.31.6.1210.
- Maraka S, Jiang Q, Jafari-Khouzani K, Li L, Malik S, Hamidian H, Zhang T, Lu M, Soltanian-Zadeh H, Chopp M, Mitsias PD. Degree of corticospinal tract damage correlates with motor function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2014 Nov;1(11):891-9. doi: 10.1002/acn3.132. Epub 2014 Oct 31.
- Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004 Mar;55(3):400-9. doi: 10.1002/ana.10848.
- Ranieri F, Podda MV, Riccardi E, Frisullo G, Dileone M, Profice P, Pilato F, Di Lazzaro V, Grassi C. Modulation of LTP at rat hippocampal CA3-CA1 synapses by direct current stimulation. J Neurophysiol. 2012 Apr;107(7):1868-80. doi: 10.1152/jn.00319.2011. Epub 2012 Jan 11.
- Rosso C, Valabregue R, Attal Y, Vargas P, Gaudron M, Baronnet F, Bertasi E, Humbert F, Peskine A, Perlbarg V, Benali H, Lehericy S, Samson Y. Contribution of corticospinal tract and functional connectivity in hand motor impairment after stroke. PLoS One. 2013 Sep 27;8(9):e73164. doi: 10.1371/journal.pone.0073164. eCollection 2013. Erratum In: PLoS One. 2014;9(1). doi:10.1371/annotation/1f472957-84b4-4251-9abb-3430469b14dd.
- Schulz R, Braass H, Liuzzi G, Hoerniss V, Lechner P, Gerloff C, Hummel FC. White matter integrity of premotor-motor connections is associated with motor output in chronic stroke patients. Neuroimage Clin. 2014 Nov 18;7:82-6. doi: 10.1016/j.nicl.2014.11.006. eCollection 2015.
- Schulz R, Frey BM, Koch P, Zimerman M, Bonstrup M, Feldheim J, Timmermann JE, Schon G, Cheng B, Thomalla G, Gerloff C, Hummel FC. Cortico-Cerebellar Structural Connectivity Is Related to Residual Motor Output in Chronic Stroke. Cereb Cortex. 2017 Jan 1;27(1):635-645. doi: 10.1093/cercor/bhv251.
- Schulz R, Koch P, Zimerman M, Wessel M, Bonstrup M, Thomalla G, Cheng B, Gerloff C, Hummel FC. Parietofrontal motor pathways and their association with motor function after stroke. Brain. 2015 Jul;138(Pt 7):1949-60. doi: 10.1093/brain/awv100. Epub 2015 May 1.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Traversa R, Cicinelli P, Pasqualetti P, Filippi M, Rossini PM. Follow-up of interhemispheric differences of motor evoked potentials from the 'affected' and 'unaffected' hemispheres in human stroke. Brain Res. 1998 Aug 24;803(1-2):1-8. doi: 10.1016/s0006-8993(98)00505-8.
- Wang LE, Tittgemeyer M, Imperati D, Diekhoff S, Ameli M, Fink GR, Grefkes C. Degeneration of corpus callosum and recovery of motor function after stroke: a multimodal magnetic resonance imaging study. Hum Brain Mapp. 2012 Dec;33(12):2941-56. doi: 10.1002/hbm.21417. Epub 2011 Oct 22.
- Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol. 2004 Dec;61(12):1844-8. doi: 10.1001/archneur.61.12.1844.
- Weiller C, Ramsay SC, Wise RJ, Friston KJ, Frackowiak RS. Individual patterns of functional reorganization in the human cerebral cortex after capsular infarction. Ann Neurol. 1993 Feb;33(2):181-9. doi: 10.1002/ana.410330208.
- Yang M, Yang YR, Li HJ, Lu XS, Shi YM, Liu B, Chen HJ, Teng GJ, Chen R, Herskovits EH. Combining diffusion tensor imaging and gray matter volumetry to investigate motor functioning in chronic stroke. PLoS One. 2015 May 12;10(5):e0125038. doi: 10.1371/journal.pone.0125038. eCollection 2015.
- Zheng X, Schlaug G. Structural white matter changes in descending motor tracts correlate with improvements in motor impairment after undergoing a treatment course of tDCS and physical therapy. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 30;9:229. doi: 10.3389/fnhum.2015.00229. eCollection 2015.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- FSLCBM01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .