Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hemiparetische Arm-Robotermobilisierung mit nicht-invasiver elektrischer Stimulation (hARMonies)

7. Juli 2022 aktualisiert von: Giovanni Morone, MD, PhD, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia

Assoziation der dualen transkraniellen Elektrostimulation (tDCS) mit der Robotertherapie der oberen Extremitäten bei Personen mit chronischem Schlaganfall

Die beiden Gehirnhälften befinden sich in einem Zustand ausgeglichener gegenseitiger Hemmung. Ein Schlaganfall mit Beteiligung der Motorik führt zu einer verminderten Erregbarkeit in der betroffenen Hemisphäre M1 und zu einer erhöhten Erregbarkeit der kontralateralen M1. Ein Schlaganfall kann daher das interhemisphärische Gleichgewicht beeinträchtigen, was zu einer verringerten Hemmung der kontraläsionalen Hemisphäre durch die ipsiläsionale Hemisphäre und wiederum zu einer erhöhten Hemmung der ipsiläsionalen Hemisphäre durch die kontraläsionale Hemisphäre führt. Die Dauer der Hyperaktivierung der gesunden Hemisphäre in der chronischen Phase nach einem Schlaganfall ist normalerweise ein Hinweis auf eine geringe funktionelle Erholung und korreliert mit einem größeren ipsilateralen strukturellen Schaden.

Robotergestützte Physiotherapie ist eine innovative Rehabilitationstechnik, die bei Schlaganfallpatienten wirksam ist. In dieser Studie werden die Forscher ein nicht-invasives Hirnstimulationsprotokoll mit transkranieller Stimulation mit Gleichstrom (tDCS) zur Roboterbehandlung bei Patienten mit chronischem Schlaganfall hinzufügen. tDCS ist eine nicht-invasive Hirnstimulationstechnik, die in der Lage ist, die kortikale Erregbarkeit zu modulieren. Die Hypothese ist, dass die duale t-DCS (ipsiläsionale Erregung und gleichzeitige kontraläsionale Hemmung) das interhemisphärische Gleichgewicht wiederherstellen könnte, wodurch die Vorteile der Robotertherapie mit Armeo Power® verbessert werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die allgemeine Theorie der inhibitorischen interhemisphärischen Konkurrenz geht davon aus, dass sich die beiden Gehirnhälften unter physiologischen Bedingungen in einem Zustand ausgeglichener gegenseitiger Hemmung befinden. Dementsprechend haben einige elektrophysiologische und funktionelle Bildgebungsstudien gezeigt, dass ein Schlaganfall mit Beteiligung der Motorik zu einer reduzierten Erregbarkeit in der betroffenen Hemisphäre M1 und zu einer erhöhten Erregbarkeit der kontralateralen M1 führt. Ein Schlaganfall kann daher das interhemisphärische Gleichgewicht beeinträchtigen, was zu einer verringerten Hemmung der kontraläsionalen Hemisphäre durch die ipsiläsionale Hemisphäre und wiederum zu einer erhöhten Hemmung der ipsiläsionalen Hemisphäre durch die kontraläsionale Hemisphäre führt.

Dieses Ungleichgewicht in der Erregbarkeit der zerebralen Hemisphären neigt dazu, im Laufe der funktionellen Erholung in den ersten Monaten nach einem Schlaganfall proportional zur funktionellen Erholung der ipsilateralen Strukturen abzunehmen.

Alternativ ist die Dauer der Hyperaktivierung der gesunden Hemisphäre in der chronischen Phase nach einem Schlaganfall normalerweise ein Hinweis auf eine geringe funktionelle Erholung und korreliert mit einer größeren strukturellen Schädigung des ipsiläsionalen kortikospinalen Trakts und der transkallosalen Fasern, obwohl einige Studien eine stellvertretende Rolle der gesunden Hemisphäre vermuten lassen.

Kürzlich haben einige Autoren ein auf strukturellen Reserven basierendes bimodales Genesungsmodell vorgeschlagen, für das das stellvertretende Modell nur für Patienten mit geringen strukturellen Reserven (und daher umfangreicheren Schäden) gelten würde, während das interhemisphärische Wettbewerbsmodell für Patienten mit gelten würde größere strukturelle Reserven.

Angesichts dieser Daten ist es denkbar, dass Verfahren, die auf die Wiederherstellung eines normalen Gleichgewichts in der interhemisphärischen Interaktion abzielen, zumindest bei Patienten mit entsprechenden strukturellen Reserven die motorische Wiederherstellung der paretischen Extremität erleichtern können.

Die transkranielle Stimulation mit Gleichstrom (tDCS) ist eine nicht-invasive Gehirnstimulationstechnik, die elektrischen Strom niedriger Intensität mit konstanter Spannung und variabler Dauer verwendet, der in der Lage ist, die kortikale Erregbarkeit effizient und dauerhaft zu modulieren (mit Effekten, die während der Stimulation beginnen und die für a wenige Stunden nach Ende der Stimulation) und sicher bei gesunden Probanden: Darüber hinaus ist es in der Lage, Änderungen der Erregbarkeit in beide Richtungen (d.h. zu einer Erhöhung und zu einer Verringerung) in Abhängigkeit von der Positionierung der Elektroden auf der Kopfhaut.

Insbesondere scheint t-DCS Metaplastizitätsphänomene zu induzieren, das heißt eine polaritätsabhängige Modulation der Reaktion auf nachfolgende synaptische Potenzierungsprotokolle. In Anbetracht dieser Ergebnisse und der Schlussfolgerungen einer kürzlich durchgeführten Metaanalyse scheint es angemessen, einen Patienten unmittelbar vor oder in einem frühen Stadium einer Intervention, die auf die Förderung der synaptischen Plastizität abzielt, wie z. B. Neurorehabilitationstechniken, t-DCS auszusetzen.

Neben den traditionellen physikalischen Therapietechniken haben in den letzten zwanzig Jahren viele Forschungsgruppen auf der ganzen Welt damit begonnen, Roboter zu entwickeln, die physikalische Behandlungen unterstützen.

Eine Übersicht über klinische Studien zur robotergestützten Physiotherapie zeigt, wie diese innovative Rehabilitationstechnik sowohl bei akuten als auch bei chronischen Schlaganfallpatienten wirksam ist, obwohl ihre Überlegenheit gegenüber herkömmlichen Rehabilitationsmethoden nicht bewiesen ist.

In dieser Studie verwenden die Forscher ein robotisches Exoskelett, das gezielte Eingriffe bei bestimmten Aufgaben in den drei Raumdimensionen ermöglicht; Dieser Roboter, der unter dem Namen Armeo Power® (Hocoma AG, Schweiz) vertrieben wird, ist eines der fortschrittlichsten Rehabilitationsgeräte für die obere Extremität. Die Wirksamkeit dieses Instruments wurde in einer kürzlich durchgeführten multizentrischen Studie mit chronischen Schlaganfallpatienten mit mittelschwerer bis schwerer motorischer Beeinträchtigung der oberen Extremitäten nachgewiesen.

Der Zweck dieser Studie ist es, die Vorteile zu bewerten, die sich aus der Kombination von dualer t-DCS (ipsiläsionale Erregung und kontraläsionale Hemmung) und Robotertherapie mit Armeo Power® bei der Behandlung von chronischen Schlaganfallpatienten mit Lähmung der oberen Extremitäten ergeben.

Diese Studie ist eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie, in der chronische Schlaganfallpatienten mit Parese der oberen Extremitäten, die einer Roboterbehandlung mit Armeo Power® unterzogen wurden, randomisiert einer begleitenden dualen tDCS (exzitatorisch auf der verletzten Seite und inhibitorisch auf der gesunden Seite) oder einer Schein-tDCS unterzogen werden.

Alle Patienten werden vor Beginn der Behandlung (zwischen 30 und 15 Tagen vor Beginn) einer ersten Untersuchung unterzogen, in der ein Formular mit der Krankengeschichte und den persönlichen Daten ausgefüllt und eine Einverständniserklärung unterzeichnet wird.

Sobald der Patient geeignet ist, wird er einer ersten klinischen Bewertung mit validierten Skalen, einer kinematischen Bewertung der motorischen Leistung der oberen Extremitäten mit ArmeoPower® und einer neurophysiologischen Bewertung unterzogen.

Am Ende der Auswertung wird jeder Patient durch ein randomisiertes System einer von zwei Studiengruppen zugeordnet:

  • Gruppe A: Roboterbehandlung mit Armeo Power® in Verbindung mit REAL Dual tDCS (anodisch auf verletzter Hemisphäre, kathodisch auf gesunder Hemisphäre) – 40 Patienten
  • Gruppe B: Roboterbehandlung mit Armeo Power® in Verbindung mit SHAM dual tDCS – 40 Patienten

Unmittelbar vor Beginn der Behandlung (Zeitpunkt T-1) führt jeder Teilnehmer eine zweite klinische und kinematische Bewertung durch und beginnt am selben Tag mit der Behandlung im Fitnessstudio der Privatabteilung der Saint Lucia Foundation.

Das ArmeoPower®-Gerät ist ein Exoskelett-Roboter für die Rehabilitation der oberen Extremitäten, der es dem Patienten ermöglicht, Bewegungen der proximalen (Schulter-Ellenbogen-Bewegungen) und distalen (Bewegungen des Handgelenks) Segmente der oberen Extremität auszuführen.

Sobald die Arme des Roboters an die oberen Gliedmaßen des Patienten angepasst sind, wird das Exoskelett montiert und so eingestellt, dass die Aktionsbereiche und das Erkundungsvolumen definiert werden.

Zu Beginn jeder Sitzung wird das ArmeoPower® Exoskelett gemäß den gespeicherten Einstellungen des Patienten montiert, was etwa 10 Minuten dauert.

Sobald es angebracht ist, fährt es mit der echten oder Schein-tDCS-Stimulation fort, je nachdem, zu welcher Gruppe der Patient gehört.

Die Teilnehmer in Gruppe A führen unmittelbar vor jeder Sitzung der Roboterbehandlung eine echte duale tDCS-Stimulation durch, während Patienten in Gruppe B die Behandlung mit der Roboterplattform mit der gleichen Intensität und Dauer wie Gruppe A durchführen, jedoch mit vorausgehender Schein-Dual-tDCS-Stimulation.

Eine echte duale tDCS-Stimulation erfordert die Anwendung der Anode über dem verletzten motorischen Kortex (M1) und der Kathode auf dem gesunden motorischen Kortex (M1), um gleichzeitig eine Unterdrückung der Erregbarkeit der gesunden Hemisphäre und eine Aktivierung des ischämischen Kortex durchzuführen.

Der motorische Kortex wird gleichzeitig mit einer Intensität von 1-2 mA und für eine maximale Dauer von 20 Minuten stimuliert. Schein-Dual-t-DCS erfordert die Anwendung der Elektroden an denselben Positionen und für dieselbe Dauer, jedoch ohne die Abgabe einer elektrischen Stimulation.

Die Roboter-Rehabilitationsbehandlung wird unmittelbar nach dem Ende der Stimulation begonnen und die eigentliche Behandlung dauert 30 Minuten. Der Roboter ist in der Lage, das Gewicht des Arms zu entlasten und den Patienten während der motorischen Ausführung zu unterstützen. Der Patient sieht auf einem Monitor die Ziele, auf die er den Effektor bewegen soll und führt die Bewegung durch die aktive Unterstützung des Roboters aus, der die motorischen Defizite des Patienten ausgleicht. Videospielbasierte Übungen und funktionelle Trainingsübungen von Aktivitäten des täglichen Lebens werden mit visuellem, akustischem und Leistungsfeedback durchgeführt. Ein Physiotherapeut mit einem spezifischen Ausbildungszertifikat ist während der Sitzungen immer anwesend, mit einem Verhältnis von 1: 1 zu den Patienten.

Jeder Patient wird 5 Sitzungen pro Woche für zwei aufeinanderfolgende Wochen durchführen, danach werden klinische, kinematische und neurophysiologische Bewertungen durchgeführt, die bis T0 erwartet werden; Der Patient wird dann nach einem Monat (T1) und 3 Monaten nach Behandlungsende (T2) mit klinischen und kinematischen Bewertungen erneut untersucht.

Die Daten werden mithilfe parametrischer Statistik analysiert, wenn sie normalverteilt erscheinen (basierend auf dem Kolgomorov-Smirnov-Test mit Lilliefors-Korrektur), insbesondere durch Anwendung einer zweiseitigen Varianzanalyse mit gemischtem Modell (mit einem Intra- und Interfaktor zwischen den Probanden). ). Wenn die Daten nicht normalverteilt zu sein scheinen, werden sie mithilfe der Friedman-Analyse für die Intra-Subjekt-Variationen und mit dem Mann-Whitney-U-Test für Variationen zwischen den beiden Gruppen analysiert. Das Signifikanzniveau wird für alle Analysen auf 0,05 festgelegt, mit Ausnahme von Post-hoc-Analysen, auf die die Bonferroni-Korrektur angewendet wird.

Richtlinien für die sichere Anwendung der nicht-invasiven Hirnstimulation (Wassermann, 1998) werden eingehalten; Die Teilnehmer sollten in der Lage sein, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.

Es gibt keine Literaturberichte über unerwünschte Ereignisse oder Kontraindikationen in Bezug auf die Verwendung der ArmeoPower®-Roboterplattform, mit Ausnahme von Patienten mit schweren Deformitäten der paretischen oberen Extremität, die von dieser Studie ausgeschlossen sind. Patientendaten werden anonymisiert und passwortgeschützt gespeichert. Es werden keine Proben von biologischem Material, Arzneimittellieferungen, gesunden Freiwilligen oder Tieren entnommen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Rome, Italien
        • Policlinico Universitario Campus Bio-Medico
      • Rome, Italien
        • I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit isoliertem ischämischem Schlaganfall, bestätigt durch Bildgebung des Gehirns (MRT, CT)
  • Probanden, die über ausreichende kognitive Funktionen und Sprache verfügen, um den Anweisungen von Ärzten und Therapeuten zu folgen
  • Probanden mit einem basalen modifizierten Ashworth-Scale-Score unter 3
  • Probanden mit einem basalen Fugl-Meyer-Score ≥ 3, damit sie nicht vollständig gelähmt sind
  • Probanden, die eine Einverständniserklärung zur Teilnahme an dieser Studie unterschrieben haben
  • Probanden, die in den beiden Bewertungen vor der Behandlung stabile Zustände zeigen, um den "Hawthorne-Effekt" zu vermeiden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit chronischen paretischen Deformitäten der Gliedmaßen
  • Personen mit vollständiger und schlaffer Lähmung aller motorischen Leistungen von Schulter und Ellbogen;
  • Probanden mit schwerem Hemineglekt (Pizzamiglio-Batterie für einseitigen räumlichen Neglect einschließlich Brieflöschungstest, Sperrtests, Lese- und Wundt-Jastro-Area-Illusion-Test; Patienten mit Neglect-Diagnose, wenn 3 von 4 Items dieser Batterie vorhanden sind)
  • Probanden, die einen Anstieg des Fugl-Meyer-Werts um mehr als 2,1 Punkte in der zweiten klinischen Bewertung vor der Behandlung im Vergleich zum Ergebnis der ersten Bewertung zeigten
  • Probanden mit Kontraindikationen zur Durchführung der transkraniellen Magnetstimulation - TMS - (Herzschrittmacher, Metallimplantate)
  • Probanden mit Epilepsie
  • Frühere neurochirurgische Eingriffe
  • Schwere Osteoporose der oberen Extremitäten
  • Stärke der oberen Gliedmaßen oder Einschränkung der Gelenkbewegung aufgrund früherer Frakturen
  • Kraft der oberen Extremitäten oder Einschränkung der Gelenkbewegung aufgrund früherer chirurgischer Eingriffe
  • Mini Mental State Evaluation (MMSE) <24

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERVIERFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Echtes tDCS

Dual tDCS (anodisch auf verletzter Hemisphäre, kathodisch auf gesunder Hemisphäre). Der motorische Cortex wird gleichzeitig mit einer Intensität von 1-2 mA und für eine maximale Dauer von 20 Minuten stimuliert, kurz bevor eine 30-minütige aufgabenorientierte Armroboterbehandlung mit einem Exoskelettgerät (Armeo Power) durchgeführt wird.

Der Eingriff wird 5 Mal pro Woche für 2 aufeinanderfolgende Wochen durchgeführt.

SHAM_COMPARATOR: Schein-tDCS

SHAM bilaterale tDCS für eine maximale Dauer von 20 Minuten kurz vor 30 Minuten aufgabenorientierter Armroboterbehandlung, die mit einem Exoskelettgerät (Armeo Power) durchgeführt wird.

Der Eingriff wird 5 Mal pro Woche für 2 aufeinanderfolgende Wochen durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Signifikante Verbesserung der Fugl-Meyer-Bewertung der oberen Extremität (FMA-UE) in der echten dualen tDCS-Gruppe im Vergleich zur Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Signifikante Verbesserung der modifizierten Ashworth-Skala in der echten dualen tDCS-Gruppe gegenüber der Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Signifikante Verbesserung des Aktionsforschungsarmtests (ARAT) in der echten dualen tDCS-Gruppe im Vergleich zur Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Signifikante Verbesserung des Barthel-Index in der echten dualen tDCS-Gruppe gegenüber der Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende der 2-wöchigen Schulung und bei der Nachuntersuchung nach 1 und 3 Monaten wiederholt
Signifikante kinematische Leistungsverbesserung, gemessen mit ArmeoPower®, in der echten dualen tDCS-Gruppe im Vergleich zur Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende des 2-wöchigen Trainings wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende des 2-wöchigen Trainings wiederholt
Signifikante Neuausrichtung des Lateralitätsindex des motorisch evozierten Potenzials (MEP) in der echten dualen tDCS-Gruppe gegenüber der Schein-tDCS-Gruppe
Zeitfenster: Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende des 2-wöchigen Trainings wiederholt
Die erste Bewertung erfolgt innerhalb von 2 Tagen nach der Anmeldung und wird innerhalb von 2 Tagen nach dem Ende des 2-wöchigen Trainings wiederholt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Stefano Paolucci, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia, Roma
  • Studienleiter: Vincenzo Di Lazzaro, Policlinico Universitario Campus Bio-Medico, Roma

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

1. Februar 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Dezember 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Januar 2017

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

20. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Juli 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren