- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03026712
Hemiparetisk arm robotmobilisering med icke-invasiv elektrisk stimulering (hARMonies)
Association of Dual Transcranial Electrical Stimulation (tDCS) till Upper Limb Robotic Therapy hos individer med kronisk stroke
De två hjärnhalvorna befinner sig i ett tillstånd av balanserad ömsesidig hämning. En stroke med involvering av motorisk funktion leder till minskad excitabilitet i påverkad hemisfär M1 och till ökad excitabilitet av kontralateral M1. Stroke kan därför försämra den interhemisfäriska balansen, vilket leder till en minskad hämning av kontralesional hemisfär av ipsilesional hemisfär och, i sin tur, till en ökad hämning av ipsilesional hemisfär av kontralesional hemisfär. Permanens av frisk hemisfärshyperaktivering i kronisk fas efter stroke är vanligtvis ett index för liten funktionell återhämtning och är korrelerad med en större ipsilateral strukturell skada.
Robotmedierad sjukgymnastik är en innovativ rehabiliteringsteknik som är effektiv hos strokepatienter. I denna studie kommer utredarna att lägga till ett icke-invasivt hjärnstimuleringsprotokoll med transkraniell stimulering med likström (tDCS) till robotbehandlingen hos patienter med kronisk stroke. tDCS är en icke-invasiv hjärnstimuleringsteknik som kan modulera kortikal excitabilitet. Hypotesen är att dubbel t-DCS (ipsilesional excitation och samtidig kontralesional hämning) skulle kunna återställa den interhemisfäriska balansen och förbättra fördelarna med robotterapi med Armeo Power®.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Den allmänna teorin om den hämmande interhemisfäriska konkurrensen spekulerar i att under fysiologiska förhållanden befinner sig de två hjärnhalvorna i ett tillstånd av balanserad ömsesidig hämning. Följaktligen har vissa elektrofysiologiska och funktionella avbildningsstudier visat att en stroke med involvering av motorisk funktion leder till minskad excitabilitet i påverkad hemisfär M1 och till ökad excitabilitet av kontralateral M1. Stroke kan därför försämra den interhemisfäriska balansen, vilket leder till en minskad hämning av kontralesional hemisfär av ipsilesional hemisfär och, i sin tur, till en ökad hämning av ipsilesional hemisfär av kontralesional hemisfär.
Denna obalans i cerebrala hemisfärers excitabilitet tenderar att minska under den funktionella återhämtningen under de första månaderna efter stroke, i proportion till den funktionella återhämtningen av de ipsilaterala strukturerna.
Alternativt är varaktigheten av frisk hemisfärshyperaktivering i kronisk fas efter stroke vanligtvis ett index för liten funktionell återhämtning och är korrelerad med en större strukturell skada på den ipsilesionala kortikospinalkanalen och transcallosala fibrer, även om vissa studier har föreslagit en ställföreträdande roll för en frisk hemisfär.
Nyligen har några författare föreslagit en strukturell reservbaserad bimodal modell för återhämtning, för vilken den ställföreträdande modellen endast skulle vara giltig för patienter med dåliga strukturella reserver (och därför mer omfattande skador), medan den interhemisfäriska konkurrensmodellen skulle vara giltig för patienter med större strukturella reserver.
Mot bakgrund av dessa data är det tänkbart att procedurer som syftar till att främja återupprättandet av en normal balans i interhemisfärisk interaktion kan underlätta motorisk återhämtning av den paretiska extremiteten, åtminstone hos patienter med lämpliga strukturella reserver.
Transkraniell stimulering med likström (tDCS) är en icke-invasiv hjärnstimuleringsteknik som använder lågintensiv elektrisk ström vid konstant spänning och variabel varaktighet som kan modulera kortikal excitabilitet effektivt, varaktigt (med effekter som börjar under stimulering och som varar i en några timmar från slutet av stimuleringen) och säkert hos friska försökspersoner: dessutom kan den producera förändringar av excitabilitet i båda riktningarna (dvs. mot en ökning och mot dess minskning) i beroende av elektrodernas placering på hårbotten.
Specifikt verkar t-DCS inducera metaplasticitetsfenomen, det vill säga en polaritetsberoende modulering av svaret på efterföljande synaptiska potentieringsprotokoll. Med tanke på dessa resultat och slutsatserna från en nyligen genomförd metaanalys, verkar det lämpligt att exponera en patient för t-DCS omedelbart före eller i ett tidigt stadium av intervention som syftar till att främja synaptisk plasticitet, såsom neurorehabiliteringstekniker.
Vid sidan av de traditionella fysioterapiteknikerna har många forskargrupper runt om i världen under de senaste tjugo åren börjat utveckla robotar som stödjer fysiska behandlingar.
En genomgång av kliniska prövningar av robotmedierad sjukgymnastik visar hur denna innovativa rehabiliteringsteknik är effektiv både hos akuta och kroniska strokepatienter, även om den inte har bevisats sin överlägsenhet gentemot traditionella rehabiliteringsmetoder.
I denna studie kommer utredarna att använda ett robotexoskelett som tillåter riktade ingrepp på specifika uppgifter i de tre rumsliga dimensionerna; denna robot, som marknadsförs under namnet Armeo Power® (Hocoma AG, Schweiz), är en av de mest avancerade rehabiliteringsanordningarna för den övre extremiteten. Effektiviteten av detta verktyg har visats i en nyligen genomförd multicenterstudie av patienter med kronisk stroke med måttligt svår motorisk underskott i övre extremiteterna.
Syftet med denna studie är att utvärdera fördelarna med kombinationen av dubbel t-DCS (ipsilesional excitation och kontralesional inhibition) och robotterapi med Armeo Power® vid behandling av kroniska strokepatienter med förlamning i övre extremiteterna.
Denna studie är en dubbelblind randomiserad kontrollerad studie där patienter med kronisk stroke med pares i övre extremiteterna som genomgått robotbehandling med Armeo Power® kommer att randomiseras till samtidig dubbel tDCS (excitatorisk på den skadade sidan och hämmande på hälsosidan) o sham tDCS.
Alla patienter kommer att genomgå en första utvärdering innan behandlingen påbörjas (mellan 30 och 15 dagar före start) där den kommer att fyllas i ett formulär med anamnes och personuppgifter och undertecknas informerat samtycke.
När patienten är berättigad kommer patienten att utsättas för en första klinisk utvärdering med hjälp av validerade skalor, en kinematisk utvärdering av övre extremiteternas motoriska prestanda med ArmeoPower® och en neurofysiologisk utvärdering.
I slutet av utvärderingen kommer varje patient att tilldelas genom ett randomiserat system till en av två studiegrupper:
- Grupp A: robotbehandling med Armeo Power® associerad med REAL dual tDCS (anodisk på skadad hemisfär, katod på frisk hemisfär) - 40 patienter
- Grupp B: robotbehandling med Armeo Power® associerad med SHAM dual tDCS - 40 patienter
Omedelbart före behandlingens start (tid T-1), kommer varje deltagare att utföra en andra klinisk bedömning och kinematisk utvärdering och kommer att påbörja behandlingen samma dag i gymmet på Private Department of Saint Lucia Foundation.
ArmeoPower®-enheten är en exoskelettrobot för rehabilitering av övre extremiteter som kan tillåta patienten att utföra rörelser av proximala (axel-armbågsrörelser) och distala (rörelser i handleden) av de övre extremiteterna.
När robotens armar är anpassade till patentets övre extremitet, monteras exoskelettet och ställs in för att definiera aktionsområdena och utforskningsvolymerna.
I början av varje session kommer ArmeoPower® exoskelett att monteras enligt patientens lagrade inställningar, vilket tar cirka 10 minuter.
När den väl är monterad fortsätter den till verklig eller sken tDCS-stimulering, beroende på vilken grupp patienten tillhör.
Deltagare i grupp A kommer att utföra verklig dubbel tDCS-stimulering omedelbart före varje session av robotbehandlingen, medan patienter i grupp B kommer att utföra behandlingen med robotplattform med samma intensitet och varaktighet som grupp A men föregås av skendubbel tDCS-stimulering.
Verklig dubbel tDCS-stimulering kräver applicering av anoden över den skadade motoriska cortex (M1) och av katoden på den friska motoriska cortex (M1), för att samtidigt utföra en excitabilitetsdämpning av frisk hemisfär och en aktivering av den ischemiska cortex.
Motorisk cortex stimuleras samtidigt med en intensitet lika med 1-2 mA och under en maximal varaktighet av 20 minuter. Sham dual t-DCS kräver applicering av elektroderna i samma positioner och under samma varaktighet, men utan leverans av elektrisk stimulering.
Robotrehabiliteringsbehandlingen påbörjas omedelbart efter avslutad stimulering, och själva behandlingen kommer att pågå i 30 minuter. Roboten kan avlasta armens vikt och hjälpa patienten under motorkörning. Patienten ser på en monitor målen på vilka han ska flytta effektorn och utför rörelsen med hjälp av roboten, som kompenserar patientens motoriska underskott. Videospelsbaserade övningar och funktionella träningsövningar för dagliga aktiviteter utförs med visuell, akustisk och prestationsfeedback. En sjukgymnast med ett specifikt utbildningsintyg är alltid närvarande under sessionerna, i förhållandet 1:1 med patienter.
Varje patient kommer att utföra 5 sessioner per vecka under två på varandra följande veckor, varefter kommer att utföras kliniska, kinematiska och neurofysiologiska utvärderingar förväntas T0; patienten kommer sedan att omvärderas i uppföljning vid en månad (T1) och vid 3 månader efter avslutad behandling (T2), med kliniska och kinematiska bedömningar.
Data kommer att analyseras med hjälp av parametrisk statistik om de verkar vara normalfördelade (baserat på Kolgomorov-Smirnov-test med Lilliefors-korrigering), i synnerhet genom att tillämpa en tvåvägs blandad modellanalys av varians (med en intra- och interfaktor mellan försökspersonerna) ). Om data inte ser ut att vara normalfördelade kommer de att analyseras med Friedmans analys för intrasubjektvariationerna och av Mann-Whitneys u-test för variationer mellan de två grupperna. Signifikansnivån kommer att sättas till 0,05 för all analys, förutom för post-hoc som Bonferroni-korrigeringen tillämpas på.
Riktlinjer för säker användning av icke-invasiv hjärnstimulering (Wassermann, 1998) kommer att respekteras; deltagarna ska kunna skriva under ett informerat samtycke.
Det finns inga litteraturrapporter om biverkningar eller kontraindikationer med avseende på användningen av ArmeoPower® robotplattform, förutom för patienter med allvarliga missbildningar av den paretiska övre extremiteten, som är uteslutna från denna studie. Data om patienter kommer att vara anonyma och lagras med lösenordsskydd. Det kommer inte att finnas några prover av biologiskt material, läkemedelsleveranser, friska frivilliga eller djur.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Rome, Italien
- Policlinico Universitario Campus Bio-Medico
-
Rome, Italien
- I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Försökspersoner med isolerad ischemisk stroke, bekräftad av hjärnavbildning (MRT, CT)
- försökspersoner som behåller tillräckliga kognitiva funktioner och språk för att följa instruktionerna från läkare och terapeuter
- försökspersoner med basal modifierad Ashworth-skala-poäng under 3
- försökspersoner med basal Fugl-Meyer poäng ≥ 3 så att de inte är helt förlamade
- försökspersoner som har undertecknat ett informerat samtycke att delta i denna studie
- försökspersoner som visar stabila tillstånd i de två utvärderingarna före behandling, för att undvika "Hawthorne-effekten"
Exklusions kriterier:
- patienter med kroniska paretiska extremitetsdeformiteter
- patienter med fullständig och slapp förlamning av alla motoriska prestationer i axel och armbåge;
- försökspersoner med svår hemineglekt (Pizzamiglio-batteri för unilateral spatial försummelse inklusive brevavbrytningstest, spärrtest, läsning och Wundt-Jastro områdes illusionstest; patienter som diagnostiserats med försummelse om 3 av 4 delar av detta batteri finns)
- försökspersoner som visade en ökning av Fugl-Meyer med mer än 2,1 poäng i den andra kliniska utvärderingen före behandlingen, jämfört med poängen för den första utvärderingen
- försökspersoner med kontraindikationer för utförande av transkraniell magnetisk stimulering - TMS - (pacemakers, metallimplantat)
- patienter med epilepsi
- Tidigare neurokirurgiska ingrepp
- Svår osteoporos i övre extremiteterna
- Styrka i övre extremiteter eller ledrörelsebegränsning på grund av tidigare frakturer
- Styrka i övre extremiteter eller ledrörelsebegränsning på grund av tidigare kirurgiska ingrepp
- Mini Mental State Evaluation (MMSE) <24
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: FYRDUBBLA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Riktig tDCS
|
Dubbel tDCS (anodisk på skadad hemisfär, katodisk på frisk halvklot). Motorisk cortex stimuleras samtidigt med en intensitet lika med 1-2 mA och under en maximal varaktighet av 20 minuter strax före 30 minuter av robotarbetsorienterad armbehandling utförd med en exoskelettanordning (Armeo Power). Interventionen kommer att utföras 5 gånger i veckan under 2 på varandra följande veckor. |
|
SHAM_COMPARATOR: Sham tDCS
|
SHAM bilateral tDCS under en maximal varaktighet av 20 minuter strax före 30 minuter av armrobotaruppgiftsorienterad behandling utförd med en exoskelettenhet (Armeo Power). Interventionen kommer att utföras 5 gånger i veckan under 2 på varandra följande veckor. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Betydande Fugl-Meyer Assessment Upper Extremity (FMA-UE) förbättring i verklig dubbel tDCS-grupp kontra sken-tDCS-grupp
Tidsram: den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Betydande modifierad Ashworth-skalaförbättring i verklig dubbel tDCS-grupp kontra sken-tDCS-grupp
Tidsram: den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
|
Betydande Action Research Arm Test (ARAT) förbättring i verklig dubbel tDCS-grupp kontra sken-tDCS-grupp
Tidsram: den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
|
Betydande Barthel-indexförbättring i verklig dubbel tDCS-grupp jämfört med sken-tDCS-grupp
Tidsram: den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
den första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från inskrivningen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning och efter 1 och 3 månaders uppföljning
|
|
Betydande kinematisk prestandaförbättring, mätt med ArmeoPower®, i verklig dubbel tDCS-grupp kontra sken-tDCS-grupp
Tidsram: första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från registreringen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning
|
första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från registreringen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning
|
|
Betydande ombalansering av motorisk framkallad potential (MEP) lateralitetsindex i verklig dubbel tDCS-grupp vs sken-tDCS-grupp
Tidsram: första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från registreringen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning
|
första bedömningen kommer att ske inom 2 dagar från registreringen och kommer att upprepas inom 2 dagar från slutet av 2 veckors träning
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Stefano Paolucci, I.R.C.C.S. Fondazione Santa Lucia, Roma
- Studierektor: Vincenzo Di Lazzaro, Policlinico Universitario Campus Bio-Medico, Roma
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Nitsche MA, Paulus W. Excitability changes induced in the human motor cortex by weak transcranial direct current stimulation. J Physiol. 2000 Sep 15;527 Pt 3(Pt 3):633-9. doi: 10.1111/j.1469-7793.2000.t01-1-00633.x.
- Nitsche MA, Paulus W. Sustained excitability elevations induced by transcranial DC motor cortex stimulation in humans. Neurology. 2001 Nov 27;57(10):1899-901. doi: 10.1212/wnl.57.10.1899.
- Liebetanz D, Nitsche MA, Tergau F, Paulus W. Pharmacological approach to the mechanisms of transcranial DC-stimulation-induced after-effects of human motor cortex excitability. Brain. 2002 Oct;125(Pt 10):2238-47. doi: 10.1093/brain/awf238.
- Prange GB, Jannink MJ, Groothuis-Oudshoorn CG, Hermens HJ, Ijzerman MJ. Systematic review of the effect of robot-aided therapy on recovery of the hemiparetic arm after stroke. J Rehabil Res Dev. 2006 Mar-Apr;43(2):171-84. doi: 10.1682/jrrd.2005.04.0076.
- Nitsche MA, Nitsche MS, Klein CC, Tergau F, Rothwell JC, Paulus W. Level of action of cathodal DC polarisation induced inhibition of the human motor cortex. Clin Neurophysiol. 2003 Apr;114(4):600-4. doi: 10.1016/s1388-2457(02)00412-1.
- Chollet F, DiPiero V, Wise RJ, Brooks DJ, Dolan RJ, Frackowiak RS. The functional anatomy of motor recovery after stroke in humans: a study with positron emission tomography. Ann Neurol. 1991 Jan;29(1):63-71. doi: 10.1002/ana.410290112.
- Cicinelli P, Traversa R, Rossini PM. Post-stroke reorganization of brain motor output to the hand: a 2-4 month follow-up with focal magnetic transcranial stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997 Dec;105(6):438-50. doi: 10.1016/s0924-980x(97)00052-0.
- Kinsbourne, M. (1974). Mechanisms of hemispheric interaction in man. In Hemispheric Disconnection and Cerebral Function, M. Kinsbourne, and W. Smith, eds. (Springfield: Charles C Thomas).
- Cramer SC, Nelles G, Benson RR, Kaplan JD, Parker RA, Kwong KK, Kennedy DN, Finklestein SP, Rosen BR. A functional MRI study of subjects recovered from hemiparetic stroke. Stroke. 1997 Dec;28(12):2518-27. doi: 10.1161/01.str.28.12.2518.
- Cunningham DA, Machado A, Janini D, Varnerin N, Bonnett C, Yue G, Jones S, Lowe M, Beall E, Sakaie K, Plow EB. Assessment of inter-hemispheric imbalance using imaging and noninvasive brain stimulation in patients with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Apr;96(4 Suppl):S94-103. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.419. Epub 2014 Sep 3.
- Delvaux V, Alagona G, Gerard P, De Pasqua V, Pennisi G, de Noordhout AM. Post-stroke reorganization of hand motor area: a 1-year prospective follow-up with focal transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2003 Jul;114(7):1217-25. doi: 10.1016/s1388-2457(03)00070-1.
- Di Lazzaro V, Pilato F, Dileone M, Profice P, Capone F, Ranieri F, Musumeci G, Cianfoni A, Pasqualetti P, Tonali PA. Modulating cortical excitability in acute stroke: a repetitive TMS study. Clin Neurophysiol. 2008 Mar;119(3):715-723. doi: 10.1016/j.clinph.2007.11.049. Epub 2007 Dec 31.
- Di Pino G, Pellegrino G, Assenza G, Capone F, Ferreri F, Formica D, Ranieri F, Tombini M, Ziemann U, Rothwell JC, Di Lazzaro V. Modulation of brain plasticity in stroke: a novel model for neurorehabilitation. Nat Rev Neurol. 2014 Oct;10(10):597-608. doi: 10.1038/nrneurol.2014.162. Epub 2014 Sep 9.
- Duque J, Hummel F, Celnik P, Murase N, Mazzocchio R, Cohen LG. Transcallosal inhibition in chronic subcortical stroke. Neuroimage. 2005 Dec;28(4):940-6. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.06.033. Epub 2005 Aug 9.
- Gerloff C, Bushara K, Sailer A, Wassermann EM, Chen R, Matsuoka T, Waldvogel D, Wittenberg GF, Ishii K, Cohen LG, Hallett M. Multimodal imaging of brain reorganization in motor areas of the contralesional hemisphere of well recovered patients after capsular stroke. Brain. 2006 Mar;129(Pt 3):791-808. doi: 10.1093/brain/awh713. Epub 2005 Dec 19.
- Grefkes C, Fink GR. Connectivity-based approaches in stroke and recovery of function. Lancet Neurol. 2014 Feb;13(2):206-16. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70264-3.
- Hummel FC, Cohen LG. Non-invasive brain stimulation: a new strategy to improve neurorehabilitation after stroke? Lancet Neurol. 2006 Aug;5(8):708-12. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70525-7.
- Jang SH, Kwon HG. Change of the anterior corticospinal tract on the normal side of the brain in chronic stroke patients: Diffusion tensor imaging study. Somatosens Mot Res. 2015;32(1):25-30. doi: 10.3109/08990220.2014.949006. Epub 2014 Aug 28.
- Jang SH, Kim K, Kim SH, Son SM, Jang WH, Kwon HG. The relation between motor function of stroke patients and diffusion tensor imaging findings for the corticospinal tract. Neurosci Lett. 2014 Jun 20;572:1-6. doi: 10.1016/j.neulet.2014.04.044. Epub 2014 May 4.
- Kang N, Summers JJ, Cauraugh JH. Transcranial direct current stimulation facilitates motor learning post-stroke: a systematic review and meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016 Apr;87(4):345-55. doi: 10.1136/jnnp-2015-311242. Epub 2015 Aug 28.
- Klamroth-Marganska V, Blanco J, Campen K, Curt A, Dietz V, Ettlin T, Felder M, Fellinghauer B, Guidali M, Kollmar A, Luft A, Nef T, Schuster-Amft C, Stahel W, Riener R. Three-dimensional, task-specific robot therapy of the arm after stroke: a multicentre, parallel-group randomised trial. Lancet Neurol. 2014 Feb;13(2):159-66. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70305-3. Epub 2013 Dec 30.
- Liepert J, Bauder H, Wolfgang HR, Miltner WH, Taub E, Weiller C. Treatment-induced cortical reorganization after stroke in humans. Stroke. 2000 Jun;31(6):1210-6. doi: 10.1161/01.str.31.6.1210.
- Maraka S, Jiang Q, Jafari-Khouzani K, Li L, Malik S, Hamidian H, Zhang T, Lu M, Soltanian-Zadeh H, Chopp M, Mitsias PD. Degree of corticospinal tract damage correlates with motor function after stroke. Ann Clin Transl Neurol. 2014 Nov;1(11):891-9. doi: 10.1002/acn3.132. Epub 2014 Oct 31.
- Murase N, Duque J, Mazzocchio R, Cohen LG. Influence of interhemispheric interactions on motor function in chronic stroke. Ann Neurol. 2004 Mar;55(3):400-9. doi: 10.1002/ana.10848.
- Ranieri F, Podda MV, Riccardi E, Frisullo G, Dileone M, Profice P, Pilato F, Di Lazzaro V, Grassi C. Modulation of LTP at rat hippocampal CA3-CA1 synapses by direct current stimulation. J Neurophysiol. 2012 Apr;107(7):1868-80. doi: 10.1152/jn.00319.2011. Epub 2012 Jan 11.
- Rosso C, Valabregue R, Attal Y, Vargas P, Gaudron M, Baronnet F, Bertasi E, Humbert F, Peskine A, Perlbarg V, Benali H, Lehericy S, Samson Y. Contribution of corticospinal tract and functional connectivity in hand motor impairment after stroke. PLoS One. 2013 Sep 27;8(9):e73164. doi: 10.1371/journal.pone.0073164. eCollection 2013. Erratum In: PLoS One. 2014;9(1). doi:10.1371/annotation/1f472957-84b4-4251-9abb-3430469b14dd.
- Schulz R, Braass H, Liuzzi G, Hoerniss V, Lechner P, Gerloff C, Hummel FC. White matter integrity of premotor-motor connections is associated with motor output in chronic stroke patients. Neuroimage Clin. 2014 Nov 18;7:82-6. doi: 10.1016/j.nicl.2014.11.006. eCollection 2015.
- Schulz R, Frey BM, Koch P, Zimerman M, Bonstrup M, Feldheim J, Timmermann JE, Schon G, Cheng B, Thomalla G, Gerloff C, Hummel FC. Cortico-Cerebellar Structural Connectivity Is Related to Residual Motor Output in Chronic Stroke. Cereb Cortex. 2017 Jan 1;27(1):635-645. doi: 10.1093/cercor/bhv251.
- Schulz R, Koch P, Zimerman M, Wessel M, Bonstrup M, Thomalla G, Cheng B, Gerloff C, Hummel FC. Parietofrontal motor pathways and their association with motor function after stroke. Brain. 2015 Jul;138(Pt 7):1949-60. doi: 10.1093/brain/awv100. Epub 2015 May 1.
- Thiel A, Vahdat S. Structural and resting-state brain connectivity of motor networks after stroke. Stroke. 2015 Jan;46(1):296-301. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.006307. Epub 2014 Dec 4. No abstract available.
- Traversa R, Cicinelli P, Pasqualetti P, Filippi M, Rossini PM. Follow-up of interhemispheric differences of motor evoked potentials from the 'affected' and 'unaffected' hemispheres in human stroke. Brain Res. 1998 Aug 24;803(1-2):1-8. doi: 10.1016/s0006-8993(98)00505-8.
- Wang LE, Tittgemeyer M, Imperati D, Diekhoff S, Ameli M, Fink GR, Grefkes C. Degeneration of corpus callosum and recovery of motor function after stroke: a multimodal magnetic resonance imaging study. Hum Brain Mapp. 2012 Dec;33(12):2941-56. doi: 10.1002/hbm.21417. Epub 2011 Oct 22.
- Ward NS, Cohen LG. Mechanisms underlying recovery of motor function after stroke. Arch Neurol. 2004 Dec;61(12):1844-8. doi: 10.1001/archneur.61.12.1844.
- Weiller C, Ramsay SC, Wise RJ, Friston KJ, Frackowiak RS. Individual patterns of functional reorganization in the human cerebral cortex after capsular infarction. Ann Neurol. 1993 Feb;33(2):181-9. doi: 10.1002/ana.410330208.
- Yang M, Yang YR, Li HJ, Lu XS, Shi YM, Liu B, Chen HJ, Teng GJ, Chen R, Herskovits EH. Combining diffusion tensor imaging and gray matter volumetry to investigate motor functioning in chronic stroke. PLoS One. 2015 May 12;10(5):e0125038. doi: 10.1371/journal.pone.0125038. eCollection 2015.
- Zheng X, Schlaug G. Structural white matter changes in descending motor tracts correlate with improvements in motor impairment after undergoing a treatment course of tDCS and physical therapy. Front Hum Neurosci. 2015 Apr 30;9:229. doi: 10.3389/fnhum.2015.00229. eCollection 2015.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (UPPSKATTA)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- FSLCBM01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .