- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03586011
Lisääntyneen fyysisen aktiivisuuden ennustajat potilailla, jotka saavat fyysistä aktiivisuutta reseptillä
Ketkä perusterveydenhuollon potilaat hyötyvät reseptivapaasta liikunnasta? Lisääntynyttä fyysistä aktiivisuutta ennustavien tekijöiden analyysi
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää mahdollisia ennakoivia tekijöitä, jotka liittyvät fyysisen aktiivisuuden (PA) tason muutokseen kuuden kuukauden reseptihoidossa (PAP) harjoitetun fyysisen aktiivisuuden aikana. Tällä pyritään tuomaan esiin potentiaalisia ennustajia, jotka ovat tärkeitä kohonneelle PA-tasolle ja tunnistamaan, mitkä perushoidon potilaat voivat hyötyä PAP-interventiosta.
Tutkimukseen osallistuu 444 potilasta, 27-85 vuotta, fyysisesti inaktiivisia, joilla on vähintään yksi metabolisen oireyhtymän (MetS) komponentti ja jotka saavat PAP-hoitoa. Mahdolliset ennustetekijät PA-muutokselle lähtötilanteessa ja PA-tasolla 6 kuukauden seurannassa analysoidaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tavoite:
Tutkia mahdollisia ennakoivia tekijöitä, jotka liittyvät PA-tason muutokseen 6 kuukauden PAP-hoidon aikana. Tällä pyritään tuomaan esiin potentiaalisia ennustajia, jotka ovat tärkeitä kohonneelle PA-tasolle ja tunnistamaan, mitkä perushoidon potilaat voivat hyötyä PAP-interventiosta.
Menetelmät:
Opintojen suunnittelu:
Tämä on pitkittäinen prospektiivinen havainnollinen kohorttitutkimus, jossa on 6 kuukauden PAP-hoidon seuranta. Hoito suoritetaan osana päivittäistä kliinistä perusterveydenhuoltoa.
Tutkimuspopulaatio:
Tutkimukseen osallistuneet 444 potilasta on valittu 15 Göteborgin perusterveydenhuollon keskuksesta Ruotsista, ja he ovat 27-85-vuotiaita, fyysisesti inaktiivisia, joilla on vähintään yksi MetS-komponentti läsnä ja saavat PAP-hoitoa. Potilaiden tulee ymmärtää ruotsin kieltä voidakseen täyttää kyselylomakkeet.
Interventio:
PAP-hoitoa tarjoaa valtuutettu henkilöstö, joka on koulutettu PA-vaikutuksista ja PAP-interventioista ja se koostuu yksilökohtaisesta dialogista potilaan kanssa, yksilöllisesti räätälöidystä PA-suosituksesta, mukaan lukien kirjallinen resepti, sekä räätälöidyn, strukturoidun tuen 6 kuukauden ajan. . Potilaan terveydentilaa, aiempaa tai nykyistä PA-tasoa, mieltymyksiä erilaisiin fyysisiin aktiviteetteihin, motivaatiota, itsetehokkuutta ja valmiutta muuttaa PA-käyttäytymistä arvioidaan. Sovittu yksilöllisesti annosteltu PA kirjoitetaan muistiin ja tuki 6 kuukauden intervention aikana rakentuu yksilöllisesti joko uudelleenkäynneillä tai puhelimitse.
Mitat:
Seuraavat mittaukset tehdään lähtötilanteessa ja 6 kuukauden seurannassa: PA-taso, itsetehokkuusodotukset, tulosodotukset, nautinto, sosiaalinen tuki, valmius muuttaa PA:ta, painoindeksi (BMI) ja terveyteen liittyvä elämää. Myös ikä, sukupuoli, sosiaalinen tilanne, talous, koulutus ja tupakointi mitataan.
Tilastollinen analyysi:
Käytetään protokollakohtaista analyysiä. Ennustajaanalyysissä Spearmanin rankkorrelaatiota ja yksimuuttujaregressioanalyysiä käytetään vastaavasti mahdollisten lähtötilanteen ennustavien tekijöiden ja PA-tason välisen yhteyden tutkimiseen kuuden kuukauden seurannassa. Regressioanalyysin merkittävät ennustajat jaetaan positiivisiin ja negatiivisiin arvoihin, vastaavasti, ja riippumattomuuden khi-neliötestiä käytetään analysoitaessa ennustajia lähtötilanteessa kohonneeseen PA-tasoon 6 kuukauden seurannassa. Tilastollinen merkitsevyys asetetaan arvoon p ≤0,05.
Hypoteesi:
Potilaan vastausten joukosta on mahdollista löytää ennakoivia tekijöitä itseraportoitujen kyselylomakkeiden perusteella, jotta voidaan tunnistaa lisääntyneeseen fyysiseen aktiivisuustasoon reagoineet/ei-vastaavat 6 kuukauden PAP-hoidon seurannassa.
Kliiniset seuraukset:
Mahdollisten PA:n lisääntymistä ennakoivien tekijöiden esille tuominen PAP-intervention varhaisessa vaiheessa tarjoaa mahdollisuuden tukea potilasta käyttäytymisen muutosprosessissa ja yksilöidä PAP-hoitoa fyysisen aktiivisuuden lisäämiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Region Västra Götaland
-
Gothenburg, Region Västra Götaland, Ruotsi, 421 44
- Närhälsan Göteborg centrum för fysisk aktivitet
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Fyysisesti inaktiivinen ACSM/AHA:n kansanterveyssuosituksen mukaan vuodelta 2007.
- Vähintään yksi metS-komponentti on läsnä kansallisen kolesterolikasvatusohjelman (NCEP) luokituksen mukaisesti.
- PAP-hoidon saaminen.
- Ruotsin kielen ymmärtäminen.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilas kieltäytyy osallistumasta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos itsearvioidussa PA-tasossa kansanterveyssuosituksen mukaan.
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteen ja 6 kuukauden seurannan välillä. Yhteys PA-tason 6 kuukauden seurannassa ja toissijaisen tuloksen perusarvon välillä.
|
PA-tason itsearviointi American College of Sport Medicine (ACSM) ja American heart Associationin (AHA) kansanterveyssuosituksen 2007 mukaan.
Potilas vastaa kahteen PA-kysymykseen, joissa 30 minuuttia kohtalaisen voimakasta PA:ta päivässä tuottaa 1 pisteen ja 20 minuuttia voimakkaampaa PA:ta päivässä 1,7 pistettä jokaisena viikonpäivänä.
Arvo <5 pistettä tarkoittaa riittämätöntä PA-tasoa.
|
Muutos lähtötilanteen ja 6 kuukauden seurannan välillä. Yhteys PA-tason 6 kuukauden seurannassa ja toissijaisen tuloksen perusarvon välillä.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Odotukset itsetehokkuudesta – Harjoituksen itsetehokkuusasteikko (KATSO)
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Kysely, jossa keskitytään kykyyn harjoitella 20 minuuttia kolme kertaa viikossa harjoittelun esteiden edessä.
Kyselylomake on kulttuurisesti omaksuttu, käännetty ruotsiksi ja sisältää yhdeksän kohtaa (esim.
"Sää häiritsi sinua", "Sinun piti harjoitella yksin", "Oli masentunut"), arvioitiin 10 pisteen asteikolla, joka vaihtelee 1:stä 10:een (erittäin itsevarma).
Kohdepisteet lasketaan yhteen ja jaetaan vastausten määrällä, jotka osoittavat itsetehokkuusodotusten vahvuuden.
SEE on testattu iäkkäillä aikuisilla ja iäkkäillä naisilla lonkkamurtuman jälkeisillä, ja niillä on korkea sisäinen konsistenssi, hyväksyttävä luotettavuus mitattuna neliöidyillä moninkertaisilla korrelaatiokertoimilla ja riittävä vahva näyttö konstruktioiden ja kriteerien validiteetista.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Tulosodotukset – Exercise-2 -asteikko (OEE-2)
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
13 kohdan mitta, jossa on 9 positiivista sanamuotoa (esim.
"Auttaa minua tuntemaan oloni vähemmän väsyneeksi") ja 4 negatiivisesti ilmaistua asiaa (esim.
"Vältänkö jotain, koska se aiheuttaa minulle hengenahdistusta") jaettu kahteen ala-asteikkoon: positiivinen OEE ja negatiivinen OEE.
Kohteet on arvioitu 5 pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee 1:stä (Täysin samaa mieltä) 5:een (Täysin eri mieltä).
Negatiiviset OEE-kohdat pisteytetään käänteisesti ja kunkin vastauksen numeeriset arviot lasketaan yhteen ja jaetaan kohteiden lukumäärällä.
OEE-2-kyselylomake tarkistettiin vuonna 2005 sisältämään neljä negatiivista odotusta koskevaa kohtaa, jotka perustuvat laadullisiin havaintoihin, ja se on osoittanut jonkin verran näyttöä konvergenssista validiteetista, sisäisestä johdonmukaisuudesta ja henkilökohtaisesta luotettavuudesta.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Nautinto – Fyysisen aktiivisuuden nautintoasteikko (PACES)
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Koostuu 16 kohdasta, joista 9 on positiivisesti muotoiltu (esim.
Minusta se on hauskaa", "Se antaa minulle energiaa", "Se on erittäin miellyttävää") ja 7 negatiivisesti muotoiltua (esim.
"Minulla on tylsää", "En pidä siitä", "Se on turhauttavaa minulle").
Jokainen kohta arvostellaan 5 pisteen Likert-asteikolla 1 (ei päde ollenkaan) 5:een (todella), negatiivisesti muotoiltuja kohtia pisteytetään käänteisesti ja vastaukset lisätään pisteisiin, jotka vaihtelevat 16-80.
PACES on testattu 18–24-vuotiaille opiskelijoille ja aikuisille, joilla on toiminnallisia rajoituksia ja jotka osoittavat hyväksyttävän testi-uudelleentestin luotettavuuden, sisäisen johdonmukaisuuden ja kriteerien kelpoisuuden korreloineen fyysisen toiminnan kanssa.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Sosiaalinen tuki - Sosiaalinen tuki harjoitusasteikolle (SSES)
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Sisältää 13 tuotetta, jotka on jaettu perhe- ja ystäväosaan ja mitattuna 5 pisteen Likert-asteikolla.
Yksitoista kohtaa on muotoiltu positiivisesti (osallistuminen ja osallistuminen) ja kaksi negatiivisesti (palkitseminen ja rangaistukset), jotka kuvaavat mahdollisesti liikuntakäyttäytymiseen liittyvää sosiaalista vuorovaikutusta viimeisen kolmen kuukauden aikana.
Vastaukset vaihtelivat yhdestä (ei mitään) 5:een (erittäin usein) ja "ei sovelleta" sai arvosanan 1.
Kohdepisteet on koottu kolmeen alaryhmään: Perheen tuki - positiivinen, Ystävän tuki - positiivinen ja Perheen tuki - negatiivinen.
Ystävän tuki - negatiiviset alaryhmän pisteet sulkivat pois Sallis et al. koska se ei tullut esiin tekijäanalyysissä.
SSES on osoittanut hyväksyttävän testi-uudelleentestin luotettavuuden, korkean sisäisen johdonmukaisuuden ja merkittävän kriteerin validiteetin, joka korreloi voimakkaan harjoituksen kanssa.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Valmius muuttaa PA-tasoa
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Mitattu lähtötilanteessa sisältäen kolme kysymystä, jotka on arvioitu 100 mm:n visuaalisella analogisella asteikolla (VAS): Kuinka valmistautunut olet?
Kuinka tärkeää se on sinulle?
Kuinka varma olet onnistumisesta (itsetehokkuudesta)?
VAS-viiva on ankkuroitu molempiin päihin sanoilla, jotka kuvaavat mitattavan ulottuvuuden minimi- ja maksimiääriarvoja.
Kysymykset ovat peräisin MI- ja käyttäytymismuutosneuvonnasta Rollnickin ym. mukaan, jossa korkeampi arvo VAS:ssa viittaa lisääntyneeseen muutosvalmiuteen.
VAS:a on käytetty yhteiskunta- ja käyttäytymistieteissä sekä tutkimuksen että kliinisen työkaluna, ja sen luotettavuus ja validiteetti katsotaan olevan hyväksyttävä.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Painoindeksi - BMI
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Laskettu (kg/m2) mitatusta ruumiinpainosta, kevyillä vaatteilla ja ilman kenkiä 0,1 kg:n tarkkuudella sähkövaa'alla (Carl Lidén AFW D300, Jönköping, Ruotsi) ja kehon pituudesta mitattuna pystyasennossa ilman kenkiä lähimpään 0,5 cm seinään kiinnitetyllä vaa'alla (PEM 136, Hultafors, Ruotsi).
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Terveyteen liittyvä elämänlaatu - Short Form 36:n ruotsinkielinen versio (SF-36 Standard Swedish Version 1.0)
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Sisältää 36 kysymystä ja luo kahdeksan terveyskäsitettä: fyysinen toiminta (PF), rooli fyysinen toiminta (RP), kehon kipu (BP), yleinen terveys (GH), elinvoima (VT), sosiaalinen toiminta (SF), rooli emotionaalinen toiminta (RE) ) ja mielenterveys (MH).
Terveyskäsitteet muunnetaan 0-100 pisteeksi, missä korkeammat arvot edustavat parempaa terveyteen liittyvää elämänlaatua.
SF-36:n erilaiset terveyskäsitteet on myös ryhmitelty fyysisten komponenttien yhteenvetoon (PCS) ja henkisten komponenttien yhteenvetoon (MCS).
SF-36 on osoittanut hyvän tai erinomaisen sisäisen yhtenäisyyden luotettavuuden ja se on validoitu edustavassa otoksessa Ruotsin väestöstä.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Sosiodemografiset tiedot.
Aikaikkuna: Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Ikä (vuodet), sukupuoli (nainen-mies), sosiaalinen tilanne (naimisissa/avoliitossa-muu), talous (hyvä-ei eikä huono), koulutus (ala-aste-lukio-opisto) ja tupakointi (kyllä) -edellinen-ei) mitattiin myös.
|
Toissijaisen tuloksen perusarvon ja ensisijaisen tuloksen 6 kuukauden arvon välinen yhteys.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Åsa Cider, PhD, Department of Health and Rehabilitation, Unit of Physiotherapy, Institute of Neuroscience and Physiology, Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg, , Gothenburg, Sweden
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Haskell WL, Lee IM, Pate RR, Powell KE, Blair SN, Franklin BA, Macera CA, Heath GW, Thompson PD, Bauman A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1423-34. doi: 10.1249/mss.0b013e3180616b27.
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Baranowski T, Anderson C, Carmack C. Mediating variable framework in physical activity interventions. How are we doing? How might we do better? Am J Prev Med. 1998 Nov;15(4):266-97. doi: 10.1016/s0749-3797(98)00080-4. Erratum In: Am J Prev Med 1999 Jul;17(1):98.
- Baron RM, Kenny DA. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations. J Pers Soc Psychol. 1986 Dec;51(6):1173-82. doi: 10.1037//0022-3514.51.6.1173.
- Sallis JF, Grossman RM, Pinski RB, Patterson TL, Nader PR. The development of scales to measure social support for diet and exercise behaviors. Prev Med. 1987 Nov;16(6):825-36. doi: 10.1016/0091-7435(87)90022-3.
- Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep. 1985 Mar-Apr;100(2):126-31.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Kallings LV, Sierra Johnson J, Fisher RM, Faire Ud, Stahle A, Hemmingsson E, Hellenius ML. Beneficial effects of individualized physical activity on prescription on body composition and cardiometabolic risk factors: results from a randomized controlled trial. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2009 Feb;16(1):80-4. doi: 10.1097/HJR.0b013e32831e953a.
- Leijon ME, Bendtsen P, Nilsen P, Festin K, Stahle A. Does a physical activity referral scheme improve the physical activity among routine primary health care patients? Scand J Med Sci Sports. 2009 Oct;19(5):627-36. doi: 10.1111/j.1600-0838.2008.00820.x. Epub 2008 Jul 8.
- Olsson SJ, Borjesson M, Ekblom-Bak E, Hemmingsson E, Hellenius ML, Kallings LV. Effects of the Swedish physical activity on prescription model on health-related quality of life in overweight older adults: a randomised controlled trial. BMC Public Health. 2015 Jul 21;15:687. doi: 10.1186/s12889-015-2036-3.
- Sallis R, Franklin B, Joy L, Ross R, Sabgir D, Stone J. Strategies for promoting physical activity in clinical practice. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Jan-Feb;57(4):375-86. doi: 10.1016/j.pcad.2014.10.003. Epub 2014 Oct 22.
- Grundy SM, Brewer HB Jr, Cleeman JI, Smith SC Jr, Lenfant C; American Heart Association; National Heart, Lung, and Blood Institute. Definition of metabolic syndrome: Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute/American Heart Association conference on scientific issues related to definition. Circulation. 2004 Jan 27;109(3):433-8. doi: 10.1161/01.CIR.0000111245.75752.C6. No abstract available.
- Resnick B, Jenkins LS. Testing the reliability and validity of the Self-Efficacy for Exercise scale. Nurs Res. 2000 May-Jun;49(3):154-9. doi: 10.1097/00006199-200005000-00007.
- McCormack HM, Horne DJ, Sheather S. Clinical applications of visual analogue scales: a critical review. Psychol Med. 1988 Nov;18(4):1007-19. doi: 10.1017/s0033291700009934.
- Stott NC, Rollnick S, Rees MR, Pill RM. Innovation in clinical method: diabetes care and negotiating skills. Fam Pract. 1995 Dec;12(4):413-8. doi: 10.1093/fampra/12.4.413.
- Das P, Horton R. Rethinking our approach to physical activity. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):189-90. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61024-1. No abstract available.
- Wen CP, Wai JP, Tsai MK, Yang YC, Cheng TY, Lee MC, Chan HT, Tsao CK, Tsai SP, Wu X. Minimum amount of physical activity for reduced mortality and extended life expectancy: a prospective cohort study. Lancet. 2011 Oct 1;378(9798):1244-53. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60749-6. Epub 2011 Aug 16.
- Hagberg LA, Lindahl B, Nyberg L, Hellenius ML. Importance of enjoyment when promoting physical exercise. Scand J Med Sci Sports. 2009 Oct;19(5):740-7. doi: 10.1111/j.1600-0838.2008.00844.x. Epub 2008 Aug 5.
- Joy EL, Blair SN, McBride P, Sallis R. Physical activity counselling in sports medicine: a call to action. Br J Sports Med. 2013 Jan;47(1):49-53. doi: 10.1136/bjsports-2012-091620. Epub 2012 Nov 13.
- Persson G, Brorsson A, Ekvall Hansson E, Troein M, Strandberg EL. Physical activity on prescription (PAP) from the general practitioner's perspective - a qualitative study. BMC Fam Pract. 2013 Aug 29;14:128. doi: 10.1186/1471-2296-14-128.
- Bauman AE, Sallis JF, Dzewaltowski DA, Owen N. Toward a better understanding of the influences on physical activity: the role of determinants, correlates, causal variables, mediators, moderators, and confounders. Am J Prev Med. 2002 Aug;23(2 Suppl):5-14. doi: 10.1016/s0749-3797(02)00469-5.
- Bauman AE, Reis RS, Sallis JF, Wells JC, Loos RJ, Martin BW; Lancet Physical Activity Series Working Group. Correlates of physical activity: why are some people physically active and others not? Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):258-71. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60735-1.
- Resnick B. Reliability and validity of the Outcome Expectations for Exercise Scale-2. J Aging Phys Act. 2005 Oct;13(4):382-94. doi: 10.1123/japa.13.4.382.
- Motl RW, Dishman RK, Saunders R, Dowda M, Felton G, Pate RR. Measuring enjoyment of physical activity in adolescent girls. Am J Prev Med. 2001 Aug;21(2):110-7. doi: 10.1016/s0749-3797(01)00326-9. Erratum In: Am J Prev Med 2001 Nov;21(4):332.
- Allender S, Hutchinson L, Foster C. Life-change events and participation in physical activity: a systematic review. Health Promot Int. 2008 Jun;23(2):160-72. doi: 10.1093/heapro/dan012. Epub 2008 Mar 25.
- Rodjer L, H Jonsdottir I, Borjesson M. Physical activity on prescription (PAP): self-reported physical activity and quality of life in a Swedish primary care population, 2-year follow-up. Scand J Prim Health Care. 2016 Dec;34(4):443-452. doi: 10.1080/02813432.2016.1253820. Epub 2016 Nov 20.
- Dwamena F, Holmes-Rovner M, Gaulden CM, Jorgenson S, Sadigh G, Sikorskii A, Lewin S, Smith RC, Coffey J, Olomu A. Interventions for providers to promote a patient-centred approach in clinical consultations. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12:CD003267. doi: 10.1002/14651858.CD003267.pub2.
- Keys A, Fidanza F, Karvonen MJ, Kimura N, Taylor HL. Indices of relative weight and obesity. J Chronic Dis. 1972 Jul 1;25(6):329-43. doi: 10.1016/0021-9681(72)90027-6. No abstract available.
- Lundqvist S, Borjesson M, Larsson ME, Hagberg L, Cider A. Physical Activity on Prescription (PAP), in patients with metabolic risk factors. A 6-month follow-up study in primary health care. PLoS One. 2017 Apr 12;12(4):e0175190. doi: 10.1371/journal.pone.0175190. eCollection 2017.
- Lundqvist S, Borjesson M, Larsson MEH, Cider A, Hagberg L. Which patients benefit from physical activity on prescription (PAP)? A prospective observational analysis of factors that predict increased physical activity. BMC Public Health. 2019 May 2;19(1):482. doi: 10.1186/s12889-019-6830-1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- Predictor study 206151
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Liikunta
-
Oslo Metropolitan UniversityNorwegian Fund for Postgraduate Training in PhysiotherapyValmisElämänlaatu | Liikunta | Lapset | Motorinen toiminta | Pätevyys | Autonomia | Activity Play | Koulun jälkeinen ohjelma
-
Cairo UniversityEi vielä rekrytointia
Kliiniset tutkimukset Lisääntyneen fyysisen aktiivisuuden ennustavat tekijät
-
University of PittsburghNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ValmisYlipaino ja lihavuus | Istuva käyttäytyminen | Kardiovaskulaarinen riskitekijä | PrediabetesYhdysvallat
-
University of PittsburghValmisYlipaino ja lihavuus | Istuva käyttäytyminen | Kardiovaskulaarinen riskitekijä | PrediabetesYhdysvallat
-
University of Texas at AustinNational Institute of Nursing Research (NINR)Rekrytointi