Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

EUS-FNB kiinteisiin haimavaurioihin: sivuttaishaarukka vs neula

keskiviikko 13. tammikuuta 2021 päivittänyt: Stefano Francesco Crinò, MD, Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona

Yhden keskuksen satunnaistettu kliininen tutkimus kahden EUS:n hienoneulaisen biopsian histologisen ja diagnostisen tarkkuuden arvioimiseksi kiinteiden haimavaurioiden diagnosoimiseksi

Perustelut: Toistaiseksi ei ole tehty prospektiivisia tutkimuksia, joissa olisi verrattu 22 gaugen ja 25 gaugen sivuttaisia ​​ja haarukkakärkisiä neuloja.

Tässä tutkimuksessa vertaamme kahta neulatyyppiä histologisen tuoton suhteen kiinteiden haimavaurioiden arvioimiseksi ilman nopeaa paikan päällä tapahtuvaa arviointia (ROSE). Lisäksi tutkitaan diagnostinen tarkkuus ja läpäisykertojen määrä, joka tarvitaan maksimaalisen diagnostisen ja histologisen tuoton saavuttamiseksi sekä turvallisuus.

Tavoitteet: Arvioida ja vertailla kahden saman kaliiperin (22 tai 25 gauge) EUS-FNB-neulan histologista hakunopeutta. Passeja on 3 per potilas.

Tutkimuksen suunnittelu: Satunnaistettu yksikeskinen tutkimus. Tutkimuspopulaatio: ≥18-vuotiaat potilaat, joille on lähetetty EUS-ohjattu kiinteän haimamassan kudosnäyte.

Interventio: EUS-ohjattu kudosten hankinta EUS-FNB:n avulla käyttämällä yhtä seuraavista FNB-neuloista: sivuhaarukka 22 gauge, sivuhaarukka 25 gauge, haarukkapää 22 gauge tai haarukkakärki 25 gauge.

Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Pääpäätepiste on histologinen saanto (määritelty prosenttiosuutena kudosytimestä, joka on vähintään 550 mikronia suurimmalla akselilla), joka saadaan kullakin kolmella neulankierrolla. Toissijaisia ​​päätepisteitä ovat: i) turvallisuus; ii) yhteensopivuus makroskooppisen paikan päällä suoritettavan arvioinnin (MOSE) ja histopatologisen arvioinnin välillä; iii) Tarkkuus käyttämällä 1, 2 tai 3 syöttöä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Endoskooppisesta ultraäänestä (EUS) on viime vuosikymmenen aikana tullut olennainen toimenpide fokaalisten haimavaurioiden arvioinnissa ja kudosten hankinnassa diagnostisia tarkoituksia varten. Näille potilaille endoskooppinen ultraääniohjattu hieno neulaaspiraatio (EUS-FNA) ja viime aikoina käyttöön otettu EUS-hieno neulabiopsia (EUS-FNB) on turvallinen instrumentti, jolla on korkea herkkyys (75-98 %) ja spesifisyys. (71-100 %).

Bioptisten kudosnäytteiden otto vähentää nopean paikan päällä tehtävän arvioinnin (ROSE) tarvetta ja mahdollistaa diagnoosin helpomman tulkinnan myös ei-asiantuntija patologin toimesta. Se mahdollistaa myös apututkimusten, kuten immunohistokemiallisten tutkimusten suorittamisen, jotka ovat usein hyödyllisiä erotusdiagnoosissa.

Saatavilla on kaksi erilaista EUS-FNB-neulaa: sivuttaissuuntainen käänteinen viiste ja haarukan kärki eteenpäin suuntautuva". Molemmat ovat saatavilla 25, 22 ja 19 gaugeina. 22 gauge on yleisimmin käytetty, koska siinä yhdistyvät pienikokoisen kaliiperin helppokäyttöisyys ja suurempien neulojen edut. 25 gauge on yleisesti tunnustettu hallittavimmaksi ja joustavimmaksi neulaksi, ja sitä suositellaan, kun leesio on pieni (<20 mm) tai "vaikeissa" olosuhteissa (leesio, joka on paikantunut uncinate-prosessiin tai distaaliseen häntään, leesio kaukana anturista > 15 mm, täytyy ylittää > 1 cm tervettä haimaa, instrumentin kulmassa).

Ei ole olemassa prospektiivisia tutkimuksia, joissa verrattaisiin 22 ja 25 gaugen sivuttais- ja haarukkakärkipuikkoja. Siksi ehdotamme prospektiivista satunnaistettua tutkimusta, jossa verrataan kahta tyyppiä neuloja histologisen ja diagnostisen tuoton suhteen, sekä niiden läpivientien lukumäärän suhteen, jotka tarvitaan sen saavuttamiseen kiinteissä haimavaurioissa ilman ROSE:ta.

Tämä on satunnaistettu yhden keskuksen tutkimus, jossa on kaksi rinnakkaista haaraa suhteessa (1:1). Peräkkäiset potilaat, joilla on kiinteä haimamassa ja joilla on indikaatio suorittaa EUS-ohjattu kudoshankinta, arvioidaan ja otetaan mukaan tutkimukseen, mikäli ne ovat kelvollisia. Satunnaistaminen suoritetaan sen jälkeen, kun leesio on visualisoitu EUS:lla ja potilas on todettu sopivaksi sisällytettäväksi.

Neulan mittarin valinta (22 tai 25 gauge) on endosonografin harkinnan mukaan toimenpiteen vaikeuden/riskin mukaan. siksi laaditaan kaksi satunnaisluetteloa (yksi 22 gaugelle ja toinen 25 gaugelle).

Neulan mittarin valinta tehdään ennen satunnaistamista, jotta neulan valinta ei aiheuta harhaa tuloksissa. Patologi sokeutuu neulan kaliiperille ja tyypille.

Otoskoko on laskettu ensisijaiselle tulokselle (histologinen hakuaste) käyttäen ryhmäjaksoista suunnittelua oikean välianalyysin määrittämiseksi vähintään 50 %:n ilmoittautumisen jälkeen. Kahden neulatyypin histologinen saanto voidaan tiivistää seuraavasti:

22 gauge: 77 % ja 92 % haarukan kärjessä. 25 gauge: 60,5 % ja 85 % haarukan kärjessä.

Tyypin I virheellä α 5 % ja teholla 1 - β 80 % vaadittu kokonaisotoskoko on 330 potilasta (210 potilasta 22G-ryhmässä ja 120 potilasta 25G-ryhmässä). Ottaen huomioon, että 18 % potilaista on lisättävä arvioitujen ja menetettyjen keskeytysten estämiseksi seurannassa, tarvitaan yhteensä 362 potilasta (196 potilasta 22G-ryhmässä ja 112 potilasta 25G-ryhmässä).

Otoskoon laskennan perusteella nämä kaksi luetteloa koostuvat 24:stä 8 potilaan lohkosta ja 1 4 potilaan lohkosta 22G-ryhmässä ja 14 8 potilaan lohkosta 25G-ryhmässä.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

192

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Verona, Italia, 37134
        • Azienda Ospedaliera Integrata Verona
      • Verona, Italia, 37100
        • Stefano Francesco Crinò

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 80 vuotta (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kiinteä haiman massa, johon viitataan EUS-ohjattua kudoshankintaa varten.
  • Kirjallinen tietoinen suostumus.

Poissulkemiskriteerit:

  • Tunnettu verenvuotohäiriö, jota ei voida riittävästi korjata ko-faktilla tai tuoreella pakasteplasmalla (FFP).
  • Kystiset leesiot jopa kiinteällä komponentilla.
  • Aikaisempi sisällyttäminen tähän tutkimukseen.
  • Aiempi histologinen tai sytologinen diagnoosi.
  • Haimaleesio ei nähty EUS:ssa.
  • Tekninen mahdottomuus suorittaa EUS-FNB:tä (esimerkiksi alusten väliin sijoittamista varten).
  • Potilaat hätätilanteessa.
  • Raskaus tai ruokintaaika.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
ACTIVE_COMPARATOR: EUS-FNB, jossa sivureunainen neula

Ennen satunnaistamista endosonografi valitsee neulan mittarin suorittaakseen biopsian ja suosii 25 gaugen kaliiperia "vaikeiden" vaurioiden varalta. Neula etenee leesion sisällä, ja käyttäjä suorittaa joitakin neulan liikkeitä edestakaisin leesion sisään samalla kun se vetää mandriinin hitaasti pois (hidas vetotekniikka). Jos mahdollista, neulan suuntaa leesion sisällä muutetaan liikkeiden aikana (vihkimistekniikka) näytteen saamiseksi leesion eri alueilta. Neulaa ajetaan kolmesti ja jokaisella ajolla hankittu materiaali laitetaan suoraan formaliiniin yhteen pulloon.

Diagnostinen testi: Histologinen arviointi

EUS-FNB:n ilman ROSEa keräämät näytteet käsitellään histologisina näytteinä
ACTIVE_COMPARATOR: EUS-FNB haarukkakärkisellä neulalla

Interventio: kuten edellä.

Diagnostinen testi: Histologinen arviointi.

EUS-FNB:n ilman ROSEa keräämät näytteet käsitellään histologisina näytteinä

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kudos "ytimen" EUS-FNB hankintasaanto käyttämällä kahta erilaista FNB-neulaa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Molemmissa haaroissa olevan "ytimen" (määritelty kudoksenpalaksi, jonka suurin akseli on vähintään 550 mikronia) hankintaprosentti.
6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Diagnostinen tarkkuus.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Diagnostinen tarkkuus (määritelty todellisten positiivisten ja todellisten negatiivisten arvojen summan välisenä suhteena jaettuna leesioiden lukumäärällä) lasketaan jokaiselle tutkimushaaralle.
6 kuukautta
Diagnostinen tarkkuus neulanvaihtojen lukumäärän mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Diagnostinen tarkkuus (määritelty todellisten positiivisten ja todellisten negatiivisten arvojen summan ja leesioiden lukumäärällä) välisenä suhteena lasketaan 1, 2 tai 3 neulankierron jälkeen molemmissa tutkimushaaroissa.
6 kuukautta
Histologinen hakunopeus neulanvaihtojen lukumäärän mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Kudosytimen prosenttiosuus (määritelty koskemattomaksi kudospalaksi, jonka koko on vähintään 550 mikronia suurimmalla akselilla) lasketaan 1, 2 tai 3 neulankierron jälkeen kahdessa tutkimushaarassa.
6 kuukautta
Toimenpiteeseen liittyvät haittatapahtumat
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Toimenpiteen sisäisten ja jälkeisten haittatapahtumien prosenttiosuutta kahdessa haarassa (esim. verenvuoto, perforaatio, haimatulehdus) verrataan.
6 kuukautta
Toimenpiteeseen liittyvät vakavat haittatapahtumat.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Verrataan kahdessa haarassa esiintyvien seroosien haittatapahtumien prosenttiosuutta (esim. pitkä sairaalahoito, vammaisuus, kuolema).
6 kuukautta
Näytteiden kudoksen eheys
Aikaikkuna: 6 kuukautta

Kudosten eheys arvioidaan antamalla pisteet nollasta 6:een (6 edustaa parempaa tulosta) seuraavan pisteytysjärjestelmän mukaisesti:

0=Aineisto ei riitä tulkintaan. 1 = Riittävä materiaali rajoitettuun sytologiseen tulkintaan; ei välttämättä edustavaa. 2 = Riittävä materiaali riittävään sytologiseen tulkintaan. 3 = Riittävä materiaali heikkolaatuiseen histologiseen tulkintaan (kudosfragmentit < 550 mikronia suurimmalla akselilla). 4 = Riittävä materiaali laadukkaaseen histologiseen tulkintaan (1-5 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla). 5=Riittävä materiaali korkealaatuiseen histologiseen tulkintaan (6-10 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla). 6=Riittävä materiaali laadukkaaseen histologiseen tulkintaan (yli 10 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla tai kudoksen kokonaispituus > 5 500 mikronia);

6 kuukautta
Näytteitä veren kontaminaatiosta
Aikaikkuna: 6 kuukautta

Veren kontaminaatio arvioidaan antamalla pisteet 0–3 (3 edustaa parempaa tulosta) seuraavan pisteytysjärjestelmän mukaisesti:

0 = Vain veri; 1=Paljon veren kontaminaatiota, pinta-ala > 50 % objektilasista; 2=Keskitasoinen veren kontaminaatio, pinta-ala 25-50 % objektilasista; 3 = Vähäinen veren kontaminaatio, pinta-ala < 25 % objektilasista.

6 kuukautta
Makroskooppinen arviointi paikan päällä (MOSE)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
Yhteensopivuus ytimen läsnäolon makroskooppisessa paikan päällä arvioinnissa (MOSE) ja ytimen läsnäolon välillä histopatologisessa arvioinnissa.
6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Torstai 1. marraskuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Perjantai 13. joulukuuta 2019

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Sunnuntai 30. elokuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 6. heinäkuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 7. elokuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Torstai 9. elokuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Torstai 14. tammikuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. tammikuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. tammikuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa