- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03622229
EUS-FNB kiinteisiin haimavaurioihin: sivuttaishaarukka vs neula
Yhden keskuksen satunnaistettu kliininen tutkimus kahden EUS:n hienoneulaisen biopsian histologisen ja diagnostisen tarkkuuden arvioimiseksi kiinteiden haimavaurioiden diagnosoimiseksi
Perustelut: Toistaiseksi ei ole tehty prospektiivisia tutkimuksia, joissa olisi verrattu 22 gaugen ja 25 gaugen sivuttaisia ja haarukkakärkisiä neuloja.
Tässä tutkimuksessa vertaamme kahta neulatyyppiä histologisen tuoton suhteen kiinteiden haimavaurioiden arvioimiseksi ilman nopeaa paikan päällä tapahtuvaa arviointia (ROSE). Lisäksi tutkitaan diagnostinen tarkkuus ja läpäisykertojen määrä, joka tarvitaan maksimaalisen diagnostisen ja histologisen tuoton saavuttamiseksi sekä turvallisuus.
Tavoitteet: Arvioida ja vertailla kahden saman kaliiperin (22 tai 25 gauge) EUS-FNB-neulan histologista hakunopeutta. Passeja on 3 per potilas.
Tutkimuksen suunnittelu: Satunnaistettu yksikeskinen tutkimus. Tutkimuspopulaatio: ≥18-vuotiaat potilaat, joille on lähetetty EUS-ohjattu kiinteän haimamassan kudosnäyte.
Interventio: EUS-ohjattu kudosten hankinta EUS-FNB:n avulla käyttämällä yhtä seuraavista FNB-neuloista: sivuhaarukka 22 gauge, sivuhaarukka 25 gauge, haarukkapää 22 gauge tai haarukkakärki 25 gauge.
Tärkeimmät tutkimusparametrit/päätepisteet: Pääpäätepiste on histologinen saanto (määritelty prosenttiosuutena kudosytimestä, joka on vähintään 550 mikronia suurimmalla akselilla), joka saadaan kullakin kolmella neulankierrolla. Toissijaisia päätepisteitä ovat: i) turvallisuus; ii) yhteensopivuus makroskooppisen paikan päällä suoritettavan arvioinnin (MOSE) ja histopatologisen arvioinnin välillä; iii) Tarkkuus käyttämällä 1, 2 tai 3 syöttöä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Endoskooppisesta ultraäänestä (EUS) on viime vuosikymmenen aikana tullut olennainen toimenpide fokaalisten haimavaurioiden arvioinnissa ja kudosten hankinnassa diagnostisia tarkoituksia varten. Näille potilaille endoskooppinen ultraääniohjattu hieno neulaaspiraatio (EUS-FNA) ja viime aikoina käyttöön otettu EUS-hieno neulabiopsia (EUS-FNB) on turvallinen instrumentti, jolla on korkea herkkyys (75-98 %) ja spesifisyys. (71-100 %).
Bioptisten kudosnäytteiden otto vähentää nopean paikan päällä tehtävän arvioinnin (ROSE) tarvetta ja mahdollistaa diagnoosin helpomman tulkinnan myös ei-asiantuntija patologin toimesta. Se mahdollistaa myös apututkimusten, kuten immunohistokemiallisten tutkimusten suorittamisen, jotka ovat usein hyödyllisiä erotusdiagnoosissa.
Saatavilla on kaksi erilaista EUS-FNB-neulaa: sivuttaissuuntainen käänteinen viiste ja haarukan kärki eteenpäin suuntautuva". Molemmat ovat saatavilla 25, 22 ja 19 gaugeina. 22 gauge on yleisimmin käytetty, koska siinä yhdistyvät pienikokoisen kaliiperin helppokäyttöisyys ja suurempien neulojen edut. 25 gauge on yleisesti tunnustettu hallittavimmaksi ja joustavimmaksi neulaksi, ja sitä suositellaan, kun leesio on pieni (<20 mm) tai "vaikeissa" olosuhteissa (leesio, joka on paikantunut uncinate-prosessiin tai distaaliseen häntään, leesio kaukana anturista > 15 mm, täytyy ylittää > 1 cm tervettä haimaa, instrumentin kulmassa).
Ei ole olemassa prospektiivisia tutkimuksia, joissa verrattaisiin 22 ja 25 gaugen sivuttais- ja haarukkakärkipuikkoja. Siksi ehdotamme prospektiivista satunnaistettua tutkimusta, jossa verrataan kahta tyyppiä neuloja histologisen ja diagnostisen tuoton suhteen, sekä niiden läpivientien lukumäärän suhteen, jotka tarvitaan sen saavuttamiseen kiinteissä haimavaurioissa ilman ROSE:ta.
Tämä on satunnaistettu yhden keskuksen tutkimus, jossa on kaksi rinnakkaista haaraa suhteessa (1:1). Peräkkäiset potilaat, joilla on kiinteä haimamassa ja joilla on indikaatio suorittaa EUS-ohjattu kudoshankinta, arvioidaan ja otetaan mukaan tutkimukseen, mikäli ne ovat kelvollisia. Satunnaistaminen suoritetaan sen jälkeen, kun leesio on visualisoitu EUS:lla ja potilas on todettu sopivaksi sisällytettäväksi.
Neulan mittarin valinta (22 tai 25 gauge) on endosonografin harkinnan mukaan toimenpiteen vaikeuden/riskin mukaan. siksi laaditaan kaksi satunnaisluetteloa (yksi 22 gaugelle ja toinen 25 gaugelle).
Neulan mittarin valinta tehdään ennen satunnaistamista, jotta neulan valinta ei aiheuta harhaa tuloksissa. Patologi sokeutuu neulan kaliiperille ja tyypille.
Otoskoko on laskettu ensisijaiselle tulokselle (histologinen hakuaste) käyttäen ryhmäjaksoista suunnittelua oikean välianalyysin määrittämiseksi vähintään 50 %:n ilmoittautumisen jälkeen. Kahden neulatyypin histologinen saanto voidaan tiivistää seuraavasti:
22 gauge: 77 % ja 92 % haarukan kärjessä. 25 gauge: 60,5 % ja 85 % haarukan kärjessä.
Tyypin I virheellä α 5 % ja teholla 1 - β 80 % vaadittu kokonaisotoskoko on 330 potilasta (210 potilasta 22G-ryhmässä ja 120 potilasta 25G-ryhmässä). Ottaen huomioon, että 18 % potilaista on lisättävä arvioitujen ja menetettyjen keskeytysten estämiseksi seurannassa, tarvitaan yhteensä 362 potilasta (196 potilasta 22G-ryhmässä ja 112 potilasta 25G-ryhmässä).
Otoskoon laskennan perusteella nämä kaksi luetteloa koostuvat 24:stä 8 potilaan lohkosta ja 1 4 potilaan lohkosta 22G-ryhmässä ja 14 8 potilaan lohkosta 25G-ryhmässä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Verona, Italia, 37134
- Azienda Ospedaliera Integrata Verona
-
Verona, Italia, 37100
- Stefano Francesco Crinò
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kiinteä haiman massa, johon viitataan EUS-ohjattua kudoshankintaa varten.
- Kirjallinen tietoinen suostumus.
Poissulkemiskriteerit:
- Tunnettu verenvuotohäiriö, jota ei voida riittävästi korjata ko-faktilla tai tuoreella pakasteplasmalla (FFP).
- Kystiset leesiot jopa kiinteällä komponentilla.
- Aikaisempi sisällyttäminen tähän tutkimukseen.
- Aiempi histologinen tai sytologinen diagnoosi.
- Haimaleesio ei nähty EUS:ssa.
- Tekninen mahdottomuus suorittaa EUS-FNB:tä (esimerkiksi alusten väliin sijoittamista varten).
- Potilaat hätätilanteessa.
- Raskaus tai ruokintaaika.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: DIAGNOSTIIKKA
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: EUS-FNB, jossa sivureunainen neula
Ennen satunnaistamista endosonografi valitsee neulan mittarin suorittaakseen biopsian ja suosii 25 gaugen kaliiperia "vaikeiden" vaurioiden varalta. Neula etenee leesion sisällä, ja käyttäjä suorittaa joitakin neulan liikkeitä edestakaisin leesion sisään samalla kun se vetää mandriinin hitaasti pois (hidas vetotekniikka). Jos mahdollista, neulan suuntaa leesion sisällä muutetaan liikkeiden aikana (vihkimistekniikka) näytteen saamiseksi leesion eri alueilta. Neulaa ajetaan kolmesti ja jokaisella ajolla hankittu materiaali laitetaan suoraan formaliiniin yhteen pulloon. Diagnostinen testi: Histologinen arviointi |
EUS-FNB:n ilman ROSEa keräämät näytteet käsitellään histologisina näytteinä
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: EUS-FNB haarukkakärkisellä neulalla
Interventio: kuten edellä. Diagnostinen testi: Histologinen arviointi. |
EUS-FNB:n ilman ROSEa keräämät näytteet käsitellään histologisina näytteinä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kudos "ytimen" EUS-FNB hankintasaanto käyttämällä kahta erilaista FNB-neulaa.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Molemmissa haaroissa olevan "ytimen" (määritelty kudoksenpalaksi, jonka suurin akseli on vähintään 550 mikronia) hankintaprosentti.
|
6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Diagnostinen tarkkuus.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Diagnostinen tarkkuus (määritelty todellisten positiivisten ja todellisten negatiivisten arvojen summan välisenä suhteena jaettuna leesioiden lukumäärällä) lasketaan jokaiselle tutkimushaaralle.
|
6 kuukautta
|
|
Diagnostinen tarkkuus neulanvaihtojen lukumäärän mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Diagnostinen tarkkuus (määritelty todellisten positiivisten ja todellisten negatiivisten arvojen summan ja leesioiden lukumäärällä) välisenä suhteena lasketaan 1, 2 tai 3 neulankierron jälkeen molemmissa tutkimushaaroissa.
|
6 kuukautta
|
|
Histologinen hakunopeus neulanvaihtojen lukumäärän mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Kudosytimen prosenttiosuus (määritelty koskemattomaksi kudospalaksi, jonka koko on vähintään 550 mikronia suurimmalla akselilla) lasketaan 1, 2 tai 3 neulankierron jälkeen kahdessa tutkimushaarassa.
|
6 kuukautta
|
|
Toimenpiteeseen liittyvät haittatapahtumat
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Toimenpiteen sisäisten ja jälkeisten haittatapahtumien prosenttiosuutta kahdessa haarassa (esim. verenvuoto, perforaatio, haimatulehdus) verrataan.
|
6 kuukautta
|
|
Toimenpiteeseen liittyvät vakavat haittatapahtumat.
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Verrataan kahdessa haarassa esiintyvien seroosien haittatapahtumien prosenttiosuutta (esim. pitkä sairaalahoito, vammaisuus, kuolema).
|
6 kuukautta
|
|
Näytteiden kudoksen eheys
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Kudosten eheys arvioidaan antamalla pisteet nollasta 6:een (6 edustaa parempaa tulosta) seuraavan pisteytysjärjestelmän mukaisesti: 0=Aineisto ei riitä tulkintaan. 1 = Riittävä materiaali rajoitettuun sytologiseen tulkintaan; ei välttämättä edustavaa. 2 = Riittävä materiaali riittävään sytologiseen tulkintaan. 3 = Riittävä materiaali heikkolaatuiseen histologiseen tulkintaan (kudosfragmentit < 550 mikronia suurimmalla akselilla). 4 = Riittävä materiaali laadukkaaseen histologiseen tulkintaan (1-5 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla). 5=Riittävä materiaali korkealaatuiseen histologiseen tulkintaan (6-10 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla). 6=Riittävä materiaali laadukkaaseen histologiseen tulkintaan (yli 10 ydintä > 550 mikronia suurimmalla akselilla tai kudoksen kokonaispituus > 5 500 mikronia); |
6 kuukautta
|
|
Näytteitä veren kontaminaatiosta
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Veren kontaminaatio arvioidaan antamalla pisteet 0–3 (3 edustaa parempaa tulosta) seuraavan pisteytysjärjestelmän mukaisesti: 0 = Vain veri; 1=Paljon veren kontaminaatiota, pinta-ala > 50 % objektilasista; 2=Keskitasoinen veren kontaminaatio, pinta-ala 25-50 % objektilasista; 3 = Vähäinen veren kontaminaatio, pinta-ala < 25 % objektilasista. |
6 kuukautta
|
|
Makroskooppinen arviointi paikan päällä (MOSE)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Yhteensopivuus ytimen läsnäolon makroskooppisessa paikan päällä arvioinnissa (MOSE) ja ytimen läsnäolon välillä histopatologisessa arvioinnissa.
|
6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1823CESC
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .