- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03622255
Emalimatriisijohdannaisen arviointi lisänä minimaalisesti invasiiviseen ei-kirurgiseen luunsisäisten vaurioiden hoitoon.
Emalimatriisijohdannaisen arviointi lisänä minimaalisesti invasiiviseen ei-kirurgiseen luunsisäisten vaurioiden hoitoon. Satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus.
Tavoite:
Tämän prospektiivisen, satunnaistetun, rinnakkaishaaraisen, sokean, kontrolloidun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata kliinisiä ja radiografisia tuloksia, jotka on saatu luunsisäisten periodontaalisten vaurioiden regeneratiivisen hoidon jälkeen käyttämällä Minimally Invassive Non-Surgical Technique (MINST) -tekniikkaa emalimatriisin kanssa tai ilman sitä. Johdannainen (EMD)
Tutkimushypoteesi:
Oletuksena on, että EMD:n lisäkäyttö parantaa minimaalisesti invasiivisen ei-kirurgisen luunsisäisten vaurioiden kliinisiä ja radiografisia tuloksia. Radiologinen luun täyttö on tutkimuksen ensisijainen tulos, kun taas CAL-lisäys ja PD-väheneminen muodostavat toissijaiset tulokset.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto Parodontiitissa esiintyy usein luustonsisäisiä vaurioita, ja ne ovat paikkoja, jotka ovat suurentuneessa taudin etenemisriskissä, jos niitä ei hoideta. Vaikka luunsisäisten vaurioiden hoitoon on käytetty resektiivisiä tai korjaavia toimenpiteitä niiden poistamiseksi, ensisijaisena hoitomuotona on parodontaalin kirurginen regeneraatio. Histologiset ja kliiniset tutkimukset ovat viimeisten 30 vuoden aikana parantaneet huomattavasti tietämystämme parodontiumin regeneraatiosta ja kliinisessä käytännössä on kiinnitetty paljon huomiota ohjatun kudosregeneraation (GTR), luunkorvaussiirteiden, biologisten aineiden tai niiden hyödyntämiseen. yhdistelmä. Biologiset tekijät vaikuttavat houkuttelevilta lievittämään paikallisia ⁄systeemisiä tekijöitä, jotka estävät parodontaalisen haavan paranemisen ⁄ regeneraatiota ja biomateriaalien ja laitteiden haitallisia vaikutuksia, kun niistä tulee uusien regeneratiivisten teknologioiden avainkomponentteja. Tällä hetkellä laajimmin tutkittu materiaali on emalimatriisijohdannainen (EMD), joka esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 1997.
Parodontaalin uudistumisen kehitys viimeisen 30 vuoden aikana on kulkenut kahta erilaista, vaikkakin täysin erilaista polkua. Tutkijoiden kiinnostus on tähän mennessä kohdistunut toisaalta regeneratiivisiin materiaaleihin ja tuotteisiin ja toisaalta uusiin kirurgisiin lähestymistapoihin. Materiaalien ja tuotteiden alalla on tutkittu pääasiassa kolmea erilaista regeneratiivista konseptia, nimittäin estekalvoja, luusiirteitä ja haavan paranemista modifioivia aineita sekä monia edellä mainittujen yhdistelmiä. Kirurgisten lähestymistapojen alalla kliiniset innovaatiot läpän suunnittelussa ja käsittelyssä sekä minimaalisesti invasiiviset lähestymistavat ovat muuttaneet radikaalisti regeneratiivista kirurgiaa.
Vuonna 1995 Harrel et ai. esitteli ensimmäisen teknisen ehdotuksen eristettyjen luunsisäisten defektien minimaalisesti invasiivisesta parodontaalista regeneratiivisesta kirurgiasta (MIS), jonka tavoitteena on vähentää kirurgista traumaa, lisätä leikkauksen jälkeistä hyytymän vakautta, parantaa läpän sopeutumista ja lyhentää leikkausaikaa. Myös mikrokirurgisten instrumenttien ja suurennuksen käyttöä ehdotettiin leikkaustoimenpiteen aiheuttaman trauman minimoimiseksi. Samat kirjoittajat ehdottivat myös tämän minimaalisesti invasiivisen tekniikan yhdistämistä EMD:n kanssa onnistuneilla pitkän aikavälin tuloksilla.
Cortelini ja Tonetti esittelivät vuonna 2007 muunnelman MIS-tekniikasta. Kirjoittajat ehdottivat, että vaurioon liittyvään hammasväliin päästään joko modifioidulla papillasäilytystekniikalla - MPPT tai yksinkertaistetulla papillasäilytystekniikalla - SPPT, hammasvälin leveydestä riippuen yhdessä EMD:n (MIST) kanssa. Kaksi vuotta myöhemmin samat kirjoittajat ehdottivat konservatiivisempaa kudostekniikkaa, modifioitua MIST-tekniikkaa (M-MIST). M-MISTin kirurginen lähestymistapa koostuu pienestä intrasulkulaarisesta viillosta, joka tehdään vain vaurioon liittyvän hampaan bukkaaliselle puolelle, joka liitetään vaakasuuntaiseen viilloon, joka tehdään mahdollisimman lähelle papillan kärkeä. Palatal/lingual papilla jätetään koskematta. Lisäksi Trombelli et ai. ehdotti yhden läpän lähestymistapaa (SFA), jossa pieni viilto tehdään myös viasta vain joko bukkaalisesti tai palatiaalisesti/linguaalisesti. Useat sen jälkeen julkaistut satunnaistetut kliiniset tutkimukset, joissa verrattiin näiden minimaalisesti invasiivisten tekniikoiden tehokkuutta regeneratiivisten tekijöiden lisäyksellä tai ilman, paljastivat yhtäläiset tulokset molemmille lähestymistavoille ja nostivat esiin sarjan hypoteeseja, jotka keskittyvät enemmän haavan luontaiseen paranemispotentiaaliin ihanteellisissa olosuhteissa. on varustettu kirurgisella lähestymistavalla eikä regeneroidun materiaalin additiivisella vaikutuksella. Regeneratiiviset tekijät voivat lisätä hyytymän alkuperäistä stabiilisuutta ja johtaa parempiin kliinisiin tuloksiin ilman tilastollista merkitystä.
Viime aikoina ehdotettiin minimaalisesti invasiivista ei-kirurgista tekniikkaa (MINST) luunsisäisten vaurioiden hoitoon. Alustavat kliiniset tutkimukset osoittivat verrattavissa olevia tuloksia kirurgisiin minimaalisesti invasiivisiin tekniikoihin sekä kliinisissä että mikrobiologisissa tuloksissa. Huomattavia kliinisiä ja radiografisia parannuksia MINST:n käytön jälkeen raportoitiin myös retrospektiivisessä tutkimuksessa, mikä tukee sen tehokkuutta luunsisäisten vaurioiden hoidossa. Lisäksi tutkimuksessa, jonka tarkoituksena oli verrata EMD:n tehokkuutta yhdessä MINST- tai MIST-menettelyn kanssa syvän luuston sisäisten vaurioiden periodontaalisessa regeneraatiossa, pääteltiin, että läppätöntä toimenpidettä voidaan menestyksekkäästi soveltaa syviin luunsisäisiin vaurioihin, joilla saavutetaan minimaalisesti invasiivisten kirurgisten lähestymistapojen kanssa verrattavat kliiniset tulokset. . Toistaiseksi puuttuvat tutkimukset, joissa verrattaisiin MINST:n tuloksia monoterapiana tai yhdessä EMD:n käytön kanssa. Tämän tutkimuksen tarkoituksena on siis verrata MINST:n tehokkuutta EMD:n kanssa tai ilman sitä luunsisäisten vaurioiden hoidossa.
Tavoite:
Tämän prospektiivisen, satunnaistetun, rinnakkaishaaraisen, sokean, kontrolloidun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on verrata kliinisiä ja radiografisia tuloksia, jotka on saatu luunsisäisten periodontaalisten vaurioiden regeneratiivisen hoidon jälkeen käyttämällä Minimally Invassive Non-Surgical Technique (MINST) -tekniikkaa emalimatriisin kanssa tai ilman sitä. Johdannainen (EMD)
Tutkimushypoteesi:
Oletuksena on, että EMD:n lisäkäyttö parantaa minimaalisesti invasiivisen ei-kirurgisen luunsisäisten vaurioiden kliinisiä ja radiografisia tuloksia. Radiologinen luun täyttö on tutkimuksen ensisijainen tulos, kun taas CAL-lisäys ja PD-väheneminen muodostavat toissijaiset tulokset.
Menettely Ennen tutkimuksen aloittamista Thessalonikin Aristoteles-yliopiston hammaslääkärikoulun eettinen komitea hyväksyy protokollan. Lisäksi kaikki osallistujat allekirjoittavat tietoisen suostumuksen.
Ennen tutkimukseen sisällyttämistä tehdään alustava tutkimus, joka sisältää sairaushistorian, koko suun plakin ja verenvuotopisteet sekä PD:t ja CAL:t 6 pisteessä kustakin hampaasta. Lisäksi annetaan suun hygieniaohjeita ja motivaatiota. Potilaat saavat supragingivaalisen debridementin ultraääniinstrumenteilla yhdellä istunnolla ilman paikallispuudutusta. Kaksi viikkoa myöhemmin suoritetaan uudelleenarviointikäynti, joka sisältää kokosuun plakin ja verenvuotopisteet sekä uudelleenmotivaation oikean suuhygienian ylläpitämiseksi. Neljän viikon kuluttua ensimmäisestä käynnistä (2 viikkoa ensimmäisen uudelleenarvioinnin jälkeen) uudelleenarviointikäynti toistetaan. Jos potilas ylläpitää asianmukaista suuhygieniatasoa (FMPS, FMBS <20 %), hänet otetaan mukaan tutkimukseen. Jos verenvuoto- ja plakkipisteet ovat > 20 %, kolmas uudelleenarviointikäynti järjestetään 2 viikkoa myöhemmin (6 viikkoa ensimmäisen käynnin jälkeen) ja jos pisteet saavuttavat halutun tason, potilas otetaan mukaan tutkimukseen. Ohjelmisto (www.randomizer.org) käyttää yksi tutkijoista, joka ei osallistu kliinisiin ja radiografisiin mittauksiin eikä terapeuttiseen interventioon, lohkosatunnaistuksen luomiseksi. Siten osallistujat satunnaistetaan toiseen kahdesta ryhmästä siten, että näiden kahden ryhmän välillä ei ole eroa luunsisäisen defektin alkuperäisessä syvyydessä. Potilailla, joilla on useampi kuin yksi sisällyttämiskriteerit täyttävä luustonsisäinen vika, suoritetaan toinen satunnaistaminen samalla ohjelmistolla, jotta määritetään, mikä sisällytetään. Satunnaistuksen tulokset laitetaan suljettuihin kirjekuoriin, joihin vain päätutkija pääsee käsiksi, ja ne avataan kullekin potilaalle MINST-jakson päätyttyä sen määrittämiseksi, käytetäänkö EMD:tä vai ei.
- Ryhmä A: Minimaalisesti invasiivisen ei-kirurgisen tekniikan (MINST) soveltaminen luusisäisen vaurion hoitoon ja tavanomaisen ei-kirurgisen parodontaalihoidon muissa kvadrantin hampaissa.
- Ryhmä B: Minimaalisesti invasiivisen ei-kirurgisen tekniikan (MINST) käyttö sekä emalimatriisijohdannaisen (EMD) lisäkäyttö luustonsisäisen vaurion hoitoon ja tavanomaiseen ei-kirurgiseen parodontaalihoitoon muissa kvadrantin hampaissa.
Hoitomenetelmät Ryhmä A: Minimaaliinvasiivinen ei-kirurginen hoito (MINST). Juuriinstrumentointi paikallispuudutuksessa erityisillä käsiinstrumenteilla (mikrokuretteilla) ja piezon-ultraääniinstrumenteilla luustonsisäisten vaurioiden ja hilseilyn alueella sekä juuren höyläys tavanomaisilla ultraäänikärjeillä ja käsiinstrumenteilla muissa kvadrantin hampaissa.
Ryhmä B: Minimaaliinvasiivinen ei-kirurginen hoito kiillematriisijohdannaisella. Juuriinstrumentointi paikallispuudutuksessa käyttäen mikrokuretteja ja piezon-ultraäänilaitteita luustonsisäisen defektin alueella. Levitä EDTA-geeliä 2 minuutin ajan hampaan juuren pinnalle. Huuhtelu suolaliuoksella, kuivaus ja EMD:n levittäminen vian täyttämiseksi. Skaalaus ja juurihöyläys perinteisillä ultraäänikärjeillä ja käsiinstrumenteilla muissa kvadrantin hampaissa.
Hoito muissa kvadranteissa etenee seuraavasti: luunsisäisen defektin kvadrantti sekä samalla suun puolella (joko vasemmalla tai oikealla) oleva kvadrantti hoidetaan samana päivänä MINST-hoidolla. Vastakkaisen puolen molemmat kvadrantit käsitellään toisena päivänä saman viikon sisällä.
Hoitotoimenpiteet suoritetaan molemmissa ryhmissä 3,0 suurennuksella ja valokuituvalaistuksella.
Hoitotoimenpiteen lopussa potilaille annetaan ohjeet pehmeän hammasharjan käyttöön ilman ylimääräistä hammasvälien puhdistusta ja 0,12 % klooriheksidiiniliuoksen käyttöä (2 kertaa päivässä) 2 viikon ajan. Kaksi viikkoa hoidon jälkeen hammasvälien puhdistus aloitetaan käyttämällä lisänä klooriheksidiinigeeliä 0,2 % kerran päivässä kahden ensimmäisen viikon ajan ja 3 kertaa viikossa loppututkimuksen ajan. Uudelleenarviointi 2 ja 4 viikon sekä 2, 3, 6 ja 12 kuukauden kohdalla. Näillä tapaamisilla arvioidaan FMPS ja FMBS, annetaan suun hygieniaohjeita ja suoritetaan supragingival debridement tarvittaessa. Kliiniset ja radiografiset mittaukset kirjataan 6. ja 12. kuukauden tutkimuksessa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Thessaloniki
-
Thessaloníki, Thessaloniki, Kreikka, 54124
- Aristotle University of Thessaloniki, School of Dentistry
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ole vähintään 18-vuotias ja sinulla on diagnosoitu parodontiitti.
- Vähintään yksi eristetty interproksimaalinen intrabony-vika yksijuurisessa hampaassa tai poskihampaassa, joka ei ulotu furkaatioalueelle, röntgensyvyys on 3–7 mm, taskun syvyys ja kliinisen kiinnittymisen menetys ≥6 mm ja röntgenvauriokulma ≤ 35o
- Oikea suuhygienia: koko suun plakkipistemäärä (FMPS) ≤20 % και koko suun verenvuotopiste (FMBS) ≤20 %
- Systeemisesti terve (ei systeemisiä sairauksia, jotka voivat vaikuttaa parodontaalihoidon hoidon lopputulokseen)
Poissulkemiskriteerit:
- Raskaana oleva tai imettävä nainen
- Nykyinen akuutti infektio
- Ei-kirurginen parodontaalihoito viimeiset 6 kuukautta tai kirurginen parodontaalihoito viimeiset 12 kuukautta
- Hampaat, joilla on väärä endodonttinen hoito, jossa on kliinisiä infektion merkkejä tai subgingivaalisia restauraatioita
- Hampaiden liikkuvuus 2-3 astetta
- Pään ja kaulan alueen sädehoidon historia
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: MINST
Minimaaliinvasiivinen ei-kirurginen tekniikka (MINST): Juuriinstrumentointi paikallispuudutuksessa käyttämällä erityisiä käsiinstrumentteja (mikrokuretteja) ja herkkiä piezon-ultraääniinstrumentteja luustonsisäisen vaurion alueella.
|
Minimaaliinvasiivista ei-kirurgista tekniikkaa (MINST) luunsisäisten vaurioiden hoitoon on verrattu näiden vaurioiden minimaalisesti invasiiviseen kirurgiseen hoitoon, ja sen on osoitettu saavuttavan samanlaisia hyödyllisiä kliinisiä tuloksia.
Tässä tutkimuksessa MINST-valmistetta käytetään kontrollihoitona.
|
|
Active Comparator: MINST EMD:n kanssa
Minimaaliinvasiivinen ei-kirurginen tekniikka (MINST), jossa käytetään emalimatriisijohdannaista (EMD): Juuriinstrumentointi paikallispuudutuksessa käyttäen mikrokuretteja ja herkkiä piezon-ultraääniinstrumentteja luustonsisäisen vaurion alueella.
Kokeellinen interventio levittämällä EDTA-geeliä 2 minuutin ajan hampaan juuren pinnalle, jonka jälkeen huuhdellaan suolaliuoksella, kuivataan ja levitetään Enamel Matrix Derivative -geeliä vaurion korjaamiseksi.
|
Emalimatriisijohdannaista (EMD) on käytetty laajalti parodontaalisen luuston vaurioiden kirurgisessa hoidossa käyttäen minimaalisesti invasiivista kirurgista tekniikkaa (MINST).
Viimeaikaiset tutkimukset ovat ehdottaneet, että tätä tuotetta voitaisiin käyttää myös luunsisäisten vaurioiden ei-kirurgisessa hoidossa käyttämällä minimaalisesti invasiivista tekniikkaa erittäin hyvillä tuloksilla.
Tässä tutkimuksessa arvioidaan kiillematriisijohdannaisen vaikutusta parodontaalisen luuston vikojen ei-kirurgisessa hoidossa, kun käytetään minimaalisesti invasiivista tekniikkaa.
Kliinisten mittausten lisäksi tehdään myös röntgenanalyysi hoidon tulosten arvioimiseksi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Radiografinen luun täyttö
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Luun taso luunsisäisessä vauriossa
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kliinisen kiinnittymisen vahvistuminen
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Luunsisäisen vaurion kliininen kiinnitystaso millimetreinä mitattuna
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Taskun syvyyden pienennys
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Luunsisäisen vian taskun syvyys millimetreinä
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lama
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Taantuman syvyys lasketaan kliinisen kiinnitystason erona vähennettynä mittaussyvyydellä.
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Täysi suuplakkipisteet
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Hampaiden prosenttiosuus, jossa plakkia on havaittavissa
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Täysi suuverenvuotopisteet
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Niiden hampaiden prosenttiosuus, joissa vuotaa verenvuotoa, kun parodontaalikoetin jäljitetään ienreunaa pitkin
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Etäisyys CEJ:stä tai restauroinnin marginaalista vian pohjaan (CEJ-BD)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Mitattu millimetreinä
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Etäisyys sementoemaaliliitoksesta luun harjaan (CEJ-BC)
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Mitattu millimetreinä
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Luunsisäisen vian syvyys
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Etäisyys luun harjasta vaurion pohjaan (BC-BD) mitattuna millimetreinä
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
|
Luunsisäisen defektin kulma
Aikaikkuna: Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Kulma määräytyy hampaan juuren pinnan määrittämän linjan ja vaurion luun seinämän määrittelemän linjan mukaan.
|
Muutos lähtötasosta 12 kuukauteen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Ioannis Vouros, DDS, Ph.D, Aristotle University Of Thessaloniki
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Cortellini P, Tonetti MS. Improved wound stability with a modified minimally invasive surgical technique in the regenerative treatment of isolated interdental intrabony defects. J Clin Periodontol. 2009 Feb;36(2):157-63. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01352.x.
- Cortellini P. Minimally invasive surgical techniques in periodontal regeneration. J Evid Based Dent Pract. 2012 Sep;12(3 Suppl):89-100. doi: 10.1016/S1532-3382(12)70021-0.
- Nibali L, Pometti D, Chen TT, Tu YK. Minimally invasive non-surgical approach for the treatment of periodontal intrabony defects: a retrospective analysis. J Clin Periodontol. 2015 Sep;42(9):853-859. doi: 10.1111/jcpe.12443. Epub 2015 Sep 29.
- Papapanou PN, Wennstrom JL. The angular bony defect as indicator of further alveolar bone loss. J Clin Periodontol. 1991 May;18(5):317-22. doi: 10.1111/j.1600-051x.1991.tb00435.x.
- Cortellini P, Tonetti MS. Clinical and radiographic outcomes of the modified minimally invasive surgical technique with and without regenerative materials: a randomized-controlled trial in intra-bony defects. J Clin Periodontol. 2011 Apr;38(4):365-73. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01705.x. Epub 2011 Feb 8.
- Ribeiro FV, Casarin RC, Palma MA, Junior FH, Sallum EA, Casati MZ. Clinical and patient-centered outcomes after minimally invasive non-surgical or surgical approaches for the treatment of intrabony defects: a randomized clinical trial. J Periodontol. 2011 Sep;82(9):1256-66. doi: 10.1902/jop.2011.100680. Epub 2011 Feb 2.
- Susin C, Wikesjo UM. Regenerative periodontal therapy: 30 years of lessons learned and unlearned. Periodontol 2000. 2013 Jun;62(1):232-42. doi: 10.1111/prd.12003.
- Darby IB, Morris KH. A systematic review of the use of growth factors in human periodontal regeneration. J Periodontol. 2013 Apr;84(4):465-76. doi: 10.1902/jop.2012.120145. Epub 2012 May 21.
- Miron RJ, Sculean A, Cochran DL, Froum S, Zucchelli G, Nemcovsky C, Donos N, Lyngstadaas SP, Deschner J, Dard M, Stavropoulos A, Zhang Y, Trombelli L, Kasaj A, Shirakata Y, Cortellini P, Tonetti M, Rasperini G, Jepsen S, Bosshardt DD. Twenty years of enamel matrix derivative: the past, the present and the future. J Clin Periodontol. 2016 Aug;43(8):668-83. doi: 10.1111/jcpe.12546. Epub 2016 May 28.
- Heijl L, Heden G, Svardstrom G, Ostgren A. Enamel matrix derivative (EMDOGAIN) in the treatment of intrabony periodontal defects. J Clin Periodontol. 1997 Sep;24(9 Pt 2):705-14. doi: 10.1111/j.1600-051x.1997.tb00253.x.
- Hammarstrom L. Enamel matrix, cementum development and regeneration. J Clin Periodontol. 1997 Sep;24(9 Pt 2):658-68. doi: 10.1111/j.1600-051x.1997.tb00247.x.
- Harrel SK, Rees TD. Granulation tissue removal in routine and minimally invasive procedures. Compend Contin Educ Dent. 1995 Sep;16(9):960, 962, 964 passim.
- Harrel SK, Wilson TG, Nunn ME. Prospective assessment of the use of enamel matrix proteins with minimally invasive surgery. J Periodontol. 2005 Mar;76(3):380-4. doi: 10.1902/jop.2005.76.3.380.
- Harrel SK, Wilson TG Jr, Nunn ME. Prospective assessment of the use of enamel matrix derivative with minimally invasive surgery: 6-year results. J Periodontol. 2010 Mar;81(3):435-41. doi: 10.1902/jop.2009.090393.
- Cortellini P, Tonetti MS. A minimally invasive surgical technique with an enamel matrix derivative in the regenerative treatment of intra-bony defects: a novel approach to limit morbidity. J Clin Periodontol. 2007 Jan;34(1):87-93. doi: 10.1111/j.1600-051X.2006.01020.x.
- Cortellini P, Prato GP, Tonetti MS. The modified papilla preservation technique. A new surgical approach for interproximal regenerative procedures. J Periodontol. 1995 Apr;66(4):261-6. doi: 10.1902/jop.1995.66.4.261.
- Cortellini P, Prato GP, Tonetti MS. The simplified papilla preservation flap. A novel surgical approach for the management of soft tissues in regenerative procedures. Int J Periodontics Restorative Dent. 1999 Dec;19(6):589-99.
- Trombelli L, Simonelli A, Pramstraller M, Wikesjo UM, Farina R. Single flap approach with and without guided tissue regeneration and a hydroxyapatite biomaterial in the management of intraosseous periodontal defects. J Periodontol. 2010 Sep;81(9):1256-63. doi: 10.1902/jop.2010.100113.
- Ribeiro FV, Casarin RC, Palma MA, Junior FH, Sallum EA, Casati MZ. Clinical and microbiological changes after minimally invasive therapeutic approaches in intrabony defects: a 12-month follow-up. Clin Oral Investig. 2013 Sep;17(7):1635-44. doi: 10.1007/s00784-012-0855-5. Epub 2012 Oct 5.
- Aimetti M, Ferrarotti F, Mariani GM, Romano F. A novel flapless approach versus minimally invasive surgery in periodontal regeneration with enamel matrix derivative proteins: a 24-month randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. 2017 Jan;21(1):327-337. doi: 10.1007/s00784-016-1795-2. Epub 2016 Apr 5.
- Anoixiadou S, Parashis A, Vouros I. Enamel matrix derivative as an adjunct to minimally invasive non-surgical treatment of intrabony defects: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2022 Feb;49(2):134-143. doi: 10.1111/jcpe.13567. Epub 2021 Nov 9.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 09/23-11-2017
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .