Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Leikkauksen jälkeinen kipu Er,Cr,YSGG-Lazer-säteilytyksen jälkeen juurihoitojen aikana

perjantai 17. heinäkuuta 2020 päivittänyt: Görkem Özbilen, Cukurova University

Leikkauksen jälkeinen kipu Er,Cr:n käytön jälkeen: YSGG-lasersäteilytys vs. NaOCl-kastelu: satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus

Kastelu natriumhypokloriitilla (NaOCl) kemomekaanisen valmistelun aikana tehokkaan juurikanavan desinfioinnin aikaansaamiseksi on vakioprotokolla juurikanavahoidossa. NaOCl on alkalinen kasteluaine, jonka pH on 11,0 - 12,0. Lähellä sen korkeaa antimikrobista tehoa, sytotoksiset ominaisuudet tekevät siitä kyseenalaisen, kun se joutuu kosketuksiin periradikulaaristen kudosten kanssa. Useita kastelumateriaaleja tutkittiin vähemmän sytotoksisina, enemmän tai yhtäläisinä antimikrobisina tällaisten haitallisten vaikutusten välttämiseksi. Kalsiumhypokloriitti, klooriheksidiini, kitosaani ja antibiootit ovat joitain testattuja kemikaaleja. Laser ei ole kemikaali, mutta sen toiminnalla voi olla antibakteerista vaikutusta. Tutkimukset osoittivat, että Er,Cr:YSGG-laser on voimakkaasti antibakteerinen Enterococcus faecalis -biofilmiä vastaan. Tämä antibakteerinen vaikutus saavutettiin usein kirjallisuudessa laseraktivoidulla huuhtelulla (LAI) tai fotoni-indusoidulla fotoakustisella suoratoistolla (PIPS). Tämän tutkimuksen tavoitteena oli arvioida, tuottaako laserin desinfiointi enemmän tai vähemmän hyötyä leikkauksen jälkeisen kivun suhteen verrattuna perinteiseen NaOCl-huuhtelumenetelmään.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Sekä yläleuan että alaleuan hampaille infiltraatioanestesia saavutettiin paikallispuudutuksella 2 ml:lla artikaiinihydrokloridia ja 1:200000 epinefriiniä (Maxicaine, VEM İlaç, Ist, Turkki). Endodonttisen pääsyn valmistelut suoritettiin käyttämällä pyöreitä timanttiporantajia. Kun kanavat tulivat näkyviin, läpinäkyvyys tarkastettiin K-käsiviilalla (VDW, München, Saksa) ja asetettiin kumipato eristämistä varten. Työpituus (WL) määritettiin elektronisella kärkipaikantimella (Raypex 6, VDW) ja hyväksyttiin, kun kolme vihreää palkkia saavutettiin.

Crown-down-valmistelutekniikka suoritettiin käyttämällä Reciprocin nikkeli-titaaniinstrumentteja (VDW, München, Saksa) R#50 valmistajan ohjeiden mukaisesti WL:ään saakka. Instrumentointitoimenpiteiden aikana juurikanavat kasteltiin 6 ml:lla 2,5 % NaOCl:a jokaisen viilan välissä.

Laserryhmässä jokainen juurikanava kuivattiin paperikärkillä ja sitten Er,Cr:YSGG:tä (Biolase™, Waterlase™, San Clemente, CA, USA) käytettiin intrakanaaliseen desinfiointiin seuraavilla parametreilla: paneelin lähtöteho 0,75 W, pulssitaajuus 20 Hz ja 1 % vedenpaineen ja 10 % ilmanpaineen välinen suhde laser RFT3-kärjellä (halkaisijaltaan 415 µm radiaalinen laukaisukärki RFT3 Endolase, Biolase Technology, Inc; kalibrointikerroin 0,85). Kuitu asetettiin 1 mm:n etäisyydelle WL:stä. Säteilytystä annettiin koko juurikanavan pituudelta helikoradiaalisilla liikkeillä, nopeudella 1 mm sekunnissa. Tämä menettely toistettiin kolme kertaa ja pidettiin 20 sekuntia kunkin säteilytyksen välillä.

Kontrolliryhmässä kutakin kanavaa kasteltiin 6 ml:lla 2,5 % NaOCl:a. Viimeiseen kasteluun käytettiin 5 ml steriiliä suolaliuosta. Kastelun aikana neula työnnettiin 1 mm:n etäisyydelle WL:stä.

Desinfiointitoimenpiteiden päätteeksi jokainen juurikanava kuivattiin paperikärkillä ja pääkartiona käytettiin suurinta guttaperkkakartiota, joka saavutti WL:n ilman vastusta. Elektronisen apeksin paikantimen mittaukset vahvistettiin radiografisesti. Jos radiografisten ja elektronisten mittausten välillä oli eroja, valittiin jälkimmäinen. Kaikki juurikanavat täytettiin guttaperchalla ja juurikanavatiivisteellä (Adseal Meta Biomed Co, Korea) käyttämällä lateraalista kondensaatiotekniikkaa. Hampaat tiivistettiin koronaalisesti komposiittihartsilla (Premise, Kerr, Salerno, Italia). Juuren täytön jälkeen kaikille potilaille annettiin leikkauksen jälkeiset ohjeet ja määrättiin 200 mg ibuprofeenia vain yksi tabletti, jos se on tarpeen hoidon jälkeisen 0-6 tunnin aikavälin sisällä ja sen jälkeen yksi 8 tunnin välein. kivusta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

170

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 65 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

1) Yksijuuriset, yläleuan ja alaleuan etuhampaat, kulmahampaat tai esihampaat, jotka olivat oireettomia (ei ennen leikkausta kipua, turvotusta tai akuuttia endodonttista tai parodontaalista paisetta). 2) Ei-tärkeät massat eivätkä reagoineet kylmätestaukseen.

3) Ihmisillä ei ollut systeemisiä sairauksia tai allergioita paikallispuudutusaineille. 4) Ihmiset eivät olleet aiemmin saaneet endodontista hoitoa. 5) Ihmisillä ei ollut radiografista näyttöä periapikaalisesta luukadosta.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Raskaana olevat ja imettävät naiset
  2. Potilaat, jotka ottavat kipu-, tulehdus- tai antibioottilääkkeitä seitsemän päivän aikana ennen hoidon aloittamista.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Er,Cr:YSGG Laser
Laserryhmässä jokainen juurikanava kuivattiin paperikärkillä ja sitten Er,Cr:YSGG:tä (Biolase™, Waterlase™, San Clemente, CA, USA) käytettiin intrakanaaliseen desinfiointiin seuraavilla parametreilla: paneelin lähtöteho 0,75 W, pulssitaajuus 20 Hz ja 1 % vedenpaineen ja 10 % ilmanpaineen välinen suhde laser RFT3-kärjellä (halkaisijaltaan 415 µm radiaalinen laukaisukärki RFT3 Endolase, Biolase Technology, Inc; kalibrointikerroin 0,85). Kuitu asetettiin 1 mm:n etäisyydelle WL:stä. Säteilytystä annettiin koko juurikanavan pituudelta helikoradiaalisilla liikkeillä, nopeudella 1 mm sekunnissa. Tämä menettely toistettiin kolme kertaa ja pidettiin 20 sekuntia kunkin säteilytyksen välillä.
Laite: Er,Cr:YSGG Laser
Er,Cr:YSGG Laseria käytetään juurikanavien desinfiointiin.
Active Comparator: Natriumhypokloriitti
Kontrolliryhmässä kutakin kanavaa kasteltiin 6 ml:lla 2,5 % NaOCl:a. Viimeiseen kasteluun käytettiin 5 ml steriiliä suolaliuosta. Kastelun aikana neula työnnettiin 1 mm:n etäisyydelle WL:stä.
Muut: Natriumhypokloriitti
Natriumhypokloriittia käytetään juurikanavien desinfiointiin

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Leikkauksen jälkeisen kivun arviointi
Aikaikkuna: 0-24 tuntia juurihoidon jälkeen
Leikkauksen jälkeisen kivun arviointi verbaalisella analogisella asteikolla juurihoitojen jälkeen. Potilaat merkitty 0: ei kipua; 1: lievä kipu, kipulääkettä ei tarvita; 2: kohtalainen kipu, kipulääkettä tarvitaan; 3: voimakas kipu, kipulääkkeellä ei ole vaikutusta kipuun. Tiedot kerättiin ja analysoitiin tilastollisesti käyttäen numeerisia tietoja. Tässä tutkimuksessa "0" ja "1" pisteet katsotaan paremmaksi tulokseksi. Potilaiden, jotka allekirjoittivat nämä pisteet, ei tarvinnut käyttää kipulääkkeitä. Huonoimmaksi tulokseksi katsotaan "3" allekirjoittaneet potilaat. Jokainen asteikkoalue kullekin aikavälille arvioitiin potilaiden lukumääränä ja esitetään prosentteina. Asteikkoalueita ei lasketa yhteen.
0-24 tuntia juurihoidon jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Cukurova University

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Lauantai 1. marraskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 19. joulukuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 19. joulukuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Perjantai 21. joulukuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 21. heinäkuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 17. heinäkuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. joulukuuta 2018

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • Cukurova Endodontics

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa