Dynaamisen teipin, kinesioteipin ja urheiluteipin kiinnittämisen välittömät vaikutukset krooniseen nilkan epävakauteen

Nilkkanivelen vammat muodostavat 20 % nivelvamman kärsivistä väestöstä, ja suurin prosenttiosuus itse ilmoittamista tuki- ja liikuntaelinvammoista (> 10 %) on nilkassa. Nilkan nyrjähdyksillä on suuri osa nilkan vammoista, ja sitä esiintyy urheilijaväestön lisäksi myös muualla. Vaikka akuutti oire ratkeaisi nopeasti, monet ihmiset raportoivat edelleen jatkuvista ongelmista, kuten kipusta ja epävakaudesta. Krooninen nilkan epävakaus (CAI) on yksi yleisimmistä näistä jäännösongelmista.

Kinesioteippiä ja White Duck Tape -teippiä käytetään usein CAI-potilailla, sillä ne pyrkivät lisäämään nilkkanivelen vakautta ja parantamaan motorista suorituskykyä. Aiemmissa tutkimuksissa oli kuitenkin kiistanalainen tulos kinesioteipin ja valkoisen ankkateipin vaikutuksista. Aiemmat tutkimukset osoittivat myös kinesioteipin ja valkoisen ilmastointiteipin riittämättömän tukivoiman ja kimmoisuuden. Kendrick kehitti Dynamic Tape -nauhan vuonna 2009, ja se tarkensi kimmoisuutta ja tukivoimaa.

Siksi tutkimuksen tarkoituksena on vertailla staattisen ja dynaamisen tasapainon suorituskykyä, painonsiirtokykyä ja toiminnallisia liikkeitä kinesioteipin, valkoisen teipin ja dynaamisen teipin välillä käytettäessä CAI-potilailla. Tuloksena voi olla optinen menetelmä parantaa CAI-potilaiden liikesuorituskykyä.

Tutkimukseen epäiltiin värvävän 90 vapaaehtoista, joilla oli CAI, ja se jaettiin satunnaisesti kolmeen eri ryhmään: Kinesioteippiryhmä, Valkoinen ankkanauharyhmä ja Dynaaminen teippiryhmä. Teemme asennon vakaustestin ja rajoitamme asennon vakaustestin Biodex Balance System -järjestelmällä (SD), Y-tasapainotestillä ja yhden jalan hyppytestillä sekä vahingoittuneelle puolelle että äänipuolelle ennen teipin kiinnittämistä. Kun teippi on levitetty jaetun ryhmän mukaan, toistamme yllä olevan testin uudelleen. Vertaamme testin tuloksia ryhmien välillä ja ryhmien sisällä.