Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les effets immédiats de l'application de Dynamic Tape, Kinesio Tape et Sport Tape avec une instabilité chronique de la cheville

28 octobre 2019 mis à jour par: Taipei Medical University WanFang Hospital

Les blessures à l'articulation de la cheville représentent 20 % de la population atteinte de lésions articulaires et le pourcentage le plus élevé de blessures musculo-squelettiques autodéclarées (> 10 %) concerne la cheville. L'entorse de la cheville représente une part importante des blessures à la cheville et survient non seulement dans la population sportive, mais également dans la communauté en général. Bien que le symptôme aigu soit résolu rapidement, de nombreuses personnes signalent encore des problèmes persistants, tels que la douleur et l'instabilité. L'instabilité chronique de la cheville (CAI) est l'un des problèmes résiduels les plus courants.

Kinesio Tape et White Duck Tape sont souvent appliqués chez les patients atteints de CAI, tentent d'augmenter la stabilité de l'articulation de la cheville et améliorent les performances motrices. Cependant, les études précédentes avaient des résultats controversés sur les effets du ruban kinesio et du ruban de canard blanc. Les études précédentes ont également montré l'insuffisance de la force de soutien et de l'élasticité du ruban kinesio et du ruban adhésif blanc. Le Dynamic Tape a été développé par Kendrick en 2009, qui a affiné les caractéristiques d'élasticité et de force d'appui.

Par conséquent, le but de l'étude est de comparer les effets des performances d'équilibre statique et dynamique, de la capacité de transfert de poids et du mouvement fonctionnel entre la bande kinesio, la bande de canard blanc et la bande dynamique lorsqu'elle est appliquée sur des patients atteints de CAI. Avec le résultat peut fournir une méthode optique pour augmenter les performances de mouvement des patients atteints de CAI.

L'étude a suspecté de recruter 90 volontaires avec CAI, et répartis au hasard en trois groupes différents: groupe de bande Kinesio, groupe de bande de canard blanc et groupe de bande dynamique. Nous effectuons un test de stabilité posturale et limitons le test de stabilité posturale avec le système d'équilibre Biodex (SD), le test d'équilibre en Y et le test de saut à une jambe sur le côté affecté et le pied sain avant d'appliquer la bande. Après avoir appliqué le ruban en fonction du groupe divisé, nous répéterons à nouveau le test ci-dessus. Nous comparerons les résultats du test entre les groupes et au sein des groupes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 116
        • Recrutement
        • Wanfang Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Antécédents d'au moins une entorse importante de la cheville

    • L'entorse initiale doit avoir eu lieu au moins 12 mois avant l'inscription à l'étude
    • A été associé à des symptômes inflammatoires (douleur, gonflement, etc.)
    • A créé au moins une journée interrompue d'activité physique souhaitée
  2. Antécédents d'articulation de la cheville précédemment blessée "cédant", et/ou entorse récurrente et/ou "sentiment d'instabilité".

Critère d'exclusion:

  1. Antécédents de chirurgies antérieures des structures musculo-squelettiques (c'est-à-dire les os, les structures articulaires et les nerfs) dans l'un ou l'autre des membres inférieurs.
  2. Antécédents de fracture dans l'un ou l'autre des membres inférieurs nécessitant un réalignement.
  3. Blessure aiguë aux structures musculo-squelettiques d'autres articulations du membre inférieur au cours du mois précédent, qui a eu un impact sur l'intégrité et la fonction de l'articulation (c.-à-d. entorses, fractures) entraînant au moins 1 jour d'interruption d'activité physique souhaitée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bande dynamique
Bande dynamique appliquer 1 fois
Expérimental: Bande Kinesio
Bande dynamique appliquer 1 fois
Expérimental: Bande de sport
Bande dynamique appliquer 1 fois

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Système d'équilibre Biodex
Délai: Un jour
Indice de stabilité globale, indice antérieur/postérieur, indice médial/latéral Limites du score de contrôle de la direction de stabilité (global, avant, arrière, droite, gauche, avant/droite, avant/gauche, arrière/droite, arrière/gauche)
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'équilibre Y
Délai: Un jour
portée dynamique (cm) : antérieure, postérieure/médiale, postérieure/latérale
Un jour
Test de saut sur une jambe
Délai: Un jour
saut sur une jambe distance latérale (cm) et temps de saut latéral de 15 cm (seconde)
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mai 2019

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 janvier 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2019

Première publication (Réel)

24 janvier 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 octobre 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • N201811015

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner