Self-Referencing Bias psykiatrisissa sairaalapotilaissa

Tavoitteet. Tämän projektin päätavoitteena on selvittää, johtavatko yleiset mielenterveysongelmat muuttuneeseen itseviittausharhaan/etuun. Tutkijat käyttävät yksinkertaista tietokonetestiä mitatakseen itseviittaavan harhan voimakkuutta.

Hankkeessa selvitetään myös, voitaisiinko yleisiä mielenterveysongelmia osittain indeksoida poikkeamilla yleisesti havaitusta itseviittausharhasta. Jos poikkeama harhasta voi muodostaa luotettavan indeksin, tutkijat tarkastelevat myös, kuinka mittaus auttaa hyödyntämään muita olemassa olevia mielenterveysongelmien diagnostisia menetelmiä.

Tieteellinen perustelu. Ihmisillä, joilla on erilaisia ​​psykiatrisia häiriöitä, voi olla vääristynyt ja usein negatiivinen käsitys itsestään. Esimerkiksi dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä kärsivät potilaat eivät usein pysty tunnistamaan omaa identiteettiään. He saattavat tuntea olevansa vieraita itselleen. Ihmisillä, joilla on diagnosoitu masennus tai sosiaalinen ahdistus, voi olla negatiivisia tunteita itsestään. Jopa terveessä otoksessa negatiivinen mieliala tai itsekäsitys voi johtaa heikentyneeseen herkkyyteen itseensä liittyvälle tiedolle. Yleisten mielenterveysongelmien ja itsekäsityksen välisestä yhteydestä tiedetään kuitenkin vähän. Äskettäinen tutkimus on tarjonnut ensimmäiset empiiriset todisteet yhteydestä dissosiatiivisen identiteettihäiriön tutkimuksen kautta. Havaittiin, että tätä häiriötä sairastavat potilaat eivät ole herkempiä kuvan omasta kasvosta kuin vieraan kasvot. Tämä poikkeaa tyypillisestä itseviittausedusta, koska normaalit tarkkailijat ovat herkempiä itseensä liittyville tiedoille, kuten omalle kasvolle ja omalle nimelle, verrattuna tuntemattomaan tai ystävään liittyviin tietoihin. Affektiiviset häiriöt on yhdistetty myös itsemäärittelyn häiriöihin. Tutkimus on mielenkiintoinen, koska se osoitti ensimmäistä kertaa, että yksinkertainen itseviittaustesti voi tunnistaa poikkeaman itseviittausharhasta ihmisillä, joilla on psykiatrista häiriötä. Tätä voitaisiin käyttää indeksoimaan tämän tilan toimintahäiriöitä ja toipumista. Se on tärkeä havainto alalla, koska itseviittausharha ja psykiatristen häiriöiden välinen yhteys on ollut pitkälti monimutkaisempien haastattelutekniikoiden varassa.

Kuitenkin, kuten tutkimuksen tekijät itse myöntävät, poikkeama yleisestä itseviittausharhasta ei välttämättä ole spesifinen dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle. Muut psykiatriset häiriöt voivat myös johtaa poikkeamaan tyypillisestä itseviittausharhasta. Tämän tutkimuksen päätavoitteena on tunnistaa Lebois'n ym. löydön yleisyys muun tyyppisissä psykiatrisissa häiriöissä. Hypoteesimme on, että epätyypillinen minäkäsitys ei ole spesifinen dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle, vaan se on kaikkien yleisten psykiatristen häiriöiden taustalla. Toinen tärkeä tavoite on parantaa niiden menetelmää, jolla on useita ratkaisevia rajoituksia, jotka estävät yksiselitteisen tulkinnan. Ensinnäkin, koska heidän menettelynsä esitti itsekasvot tai tuntemattomat kasvot vain 17 millisekuntia, se vaati erittäin suurta keskittymistä tehtävään odotetun itseviittausharhan aikaansaamiseksi. On kuitenkin vaikea sulkea pois sitä mahdollisuutta, että meneillään olevien mielenterveysongelmien vuoksi potilasryhmän osallistujat eivät pystyneet keskittymään tehtävään. Itse asiassa heidän tiedot voivat tukea tätä tulkintaa, koska potilasryhmä osoitti paljon vähemmän vastauksia sekä itseensä että muihin liittyviin kuviin verrattuna kontrolliryhmän kokonaisvasteisiin. Siksi on mahdollista, että heidän löytönsä voi johtua tästä ulkopuolisesta tekijästä sen sijaan, että heidän potilaansa eivät pysty erottamaan omaa kasvoja vieraan ihmisen kasvoista. Toiseksi itseviittausharha kontrolliryhmässä selittyy sillä, että itsekasvot ovat tuttuja suhteessa vieraiden kasvoihin. Oman ja muiden kasvojen tuntemusaste voi kuitenkin olla erilainen näiden kahden ryhmän välillä. Toisin kuin vertailukokeeseen osallistuneet potilaat, joilla on dissosiaatioidentiteettihäiriö, eivät välttämättä ole kiinnostuneita tai yhtä kiinnostuneita omista kasvoistaan, joten he saattavat katsoa peileihin tai henkilökohtaisiin valokuviin harvemmin. Jos näin on, se voi heikentää heidän itsekasvojen havaitsemisen herkkyyttä suhteessa muihin tuttuihin kasvoihin, joten ero näiden kahden ryhmän välillä saattaa johtua niiden erilaisesta tuntemustasosta itsekasvojen suhteen, eikä itsepuolustusten puutteesta. potilasryhmässä.

Näiden vaihtoehtoisten selitysten sulkemiseksi pois ehdotetussa tutkimuksessa otetaan käyttöön tutkijoiden ensin kehittämä testi. Testiä on käytetty laajalti viimeisen 10 vuoden aikana objektiivisena itseharhaisuuden ja positiivisen tunteen mittarina. Testi on mennyt pidemmälle kuin psykiatriassa tyypillisesti käytetyt itseraportointimenetelmät. Tehtävä eliminoi täysin erilaisen perehtymisen ongelmat. Sen sijaan, että käyttäisivät tuttua itseensä liittyvää tietoa, kuten omaa kasvoja ja omaa nimeä, tämän testin osallistujia pyydetään yksinkertaisesti oppimaan uusia assosiaatioita joidenkin yksinkertaisten geometristen muotojen ja eri identiteettejä edustavien etikettien välillä (itse, ystävä, muukalainen). Osallistujalle voidaan esimerkiksi kertoa, että suorakulmio edustaa osallistujaa, ympyrä edustaa osallistujan ystävää ja kolmio edustaa muukalaista. Assosiaatioiden oppimisen jälkeen osallistujille näytetään joko oikea muotomerkkiparittelu (kuten suorakulmio-osallistuja ja ympyrä-ystävä) tai väärä pariliitos (kuten ympyrä-osallistuja ja kolmio-ystävä). Osallistujan tehtävänä on yksinkertaisesti antaa yksinkertainen "kyllä" tai "ei" vastaus mahdollisimman nopeasti ja tarkasti. Jokainen pari esitetään tietokoneen näytöllä, kunnes osallistuja vastaa. Tehtävä ei siis vaadi erityistä keskittymistä, mikä saattaa olla joillekin potilaille kohtuuton vaatimus. Lisäksi toisin kuin edellä mainitussa tutkimuksessa käytetty testi, joka voi olla vaikeampi toteuttaa, koska se vaatii kuvan ottamista osallistujan kasvoista hänen tietämättään, testimme voi olla toteuttamiskelpoisempi ja luotettavampi tapa indeksoida potilaiden itseviittausharha. erilaisten psykiatristen sairauksien kanssa.

Useissa tutkimuksissa testatuille normaaleille osallistujille tyypillinen yhteensopivuustestin havainto on erittäin vankka vasteaika ja tarkkuusetu arvioitaessa itseensä liittyvää paria suhteessa muihin liittyviin pareihin. Itseviittausharha löytyy muista tehtävistä. Esimerkiksi tutkijat havaitsivat aiemmin, että osallistujat reagoivat itsekasvokuvaan nopeammin kuin ystäviensä kasvot ja samat vaikutukset löytyvät eri kulttuureista, vaikka vaikutukset voivat olla voimakkaampia yhdessä kulttuurissa kuin toisessa.

Tätä mittausta on sovellettu useisiin eri väestöryhmiin, kuten vanhoihin aikuisiin ja potilaisiin, joilla on aivovaurioita. Esimerkiksi ikääntyminen voi lisätä vasteen harhaa ystäville, kun taas parietaalilohkon vauriosta johtuva visuaalinen sukupuutto voi jättää itseharhaisuuden ennalleen. Tämän projektin tavoitteena on soveltaa tätä objektiivista testiä ensimmäistä kertaa selvittääkseen, voidaanko uusilla mittareilla seurata itseedustuksen muutoksia psykiatrisissa häiriöissä. Tämä projekti käsittää uudenlaisen yhteistyön kokeellisen psykologian ja psykiatrian välillä. Projekti tarjoaa periaatteellisen analyysin kliinisestä hyödyllisyydestä erityyppisissä sairauksissa. Tavoitteenamme on syventää ymmärrystä näiden sairauksien ja epänormaalin itsekäsitysmallin välisestä suhteesta.

Hypoteesi. Tämän projektin itsesovitustehtävä antaa keskeiset vastaukset tutkimuskysymykseemme. Tutkimuksen pääennuste on, että psykiatrisista häiriöistä kärsivillä potilailla on epätyypillinen itseviittausvaikutus verrattuna vertailuryhmän tuloksiin. Tämä hypoteesi perustuu teoriaan, että koherentti itsekonstruktio on itsereferenssivaikutuksen liikkeellepaneva syy. Se edellyttää henkilöltä selkeää itsensä tunnistamista ja erittäin herkkää itseviittaukselle. Itsesovitustehtävässämme tämä heijastuu nopeampina ja tarkempina vasteina itsemuodon assosiaatioihin kuin muiden muotojen assosiaatioihin. Vaikutus normaalissa kontrollissa lasketaan vähentämällä itseviittausmuodon vasteajan ja vasteen tarkkuuden keskiarvo muusta viitemuodosta. Vaikutus on yleensä noin 5-10 % aiempien tutkimusten tulosten perusteella. Tutkijat odottavat vaikutuksen olevan tätä pienempi useimmilla potilailla.

Menetelmän osallistujat. Osallistujia on kaksi, potilasryhmä ja kontrolliryhmä. Jokaisessa ryhmässä on 60 osallistujaa. Potilasryhmä koostuu akuuttipsykiatriselle osastolle otetuista henkilöistä. Heillä on joukko diagnooseja, jotka sisältävät kirjon vakavia psykiatrisia häiriöitä, kuten mieliala- ja ahdistuneisuushäiriöitä, psykoottisia häiriöitä ja persoonallisuushäiriöitä. Kontrolliryhmä koostuu iän, sukupuolen ja koulutuksen mukaisista osallistujista, joilla ei ole mielenterveysongelmia.

Materiaalit ja menettelytavat. Osallistujat osallistuvat yhteen kokeeseen. Heidät testataan yksilöllisesti ja heille annetaan kaksi tehtävää. Ensimmäinen edellyttää mielialan kyselylomakkeiden täyttämistä. Toinen on tietokoneistettu itsesovitustehtävä.

Tehtävä 1: Kyselylomakkeet. Mielialatilan tallentamiseen tutkijat käyttävät Positive and Negative Affect Schedule (PANAS-X) -kyselylomakkeita (https://www.toolshero.com/psychology/personal-happiness/panas-scale/). Kyselylomakkeet sisältävät kaksi asteikkoa, joilla mitataan henkilön positiivisia ja negatiivisia tunteita. Kyselylomakkeissa on 20 adjektiivisanaa, kuten 'Innostunut' (positiivinen), 'Aktiivinen' (positiivinen), 'Syyllinen' (negatiivinen) ja 'Särkynyt' (negatiivinen). Osallistujia pyydetään ilmoittamaan, missä määrin kukin sana kuvaa heidän tuntemuksiaan osallistumispäivänä 5-pisteen luokitusasteikolla, jossa 1 = hyvin vähän/ei ollenkaan ja 5 = erittäin. Tämä arviointitehtävä kestää alle viisi minuuttia. Tämän tehtävän tarkoituksena on tarkastella vallitsevan mielialan vaikutusta itsesovitustehtävän tulokseen. Tutkijat odottavat, että heikko mieliala liittyy alhaisempaan itseviittausvaikutukseen. Tämän tehtävän suorittaminen kestää noin viisi minuuttia.

Tehtävä 2: Itsesovitus. Tämä on tietokonepohjainen tehtävä, joka toteutetaan kyselytehtävän jälkeen. Tämän testin tarkoituksena on mitata itseharhaisuutta. Osallistujia opetetaan yhdistämään geometrinen muoto (kuten ympyrä/neliö/kolmio) itseensä ja toinen muoto läheiseen ystävään ja kolmas muoto tuntemattomaan. Muodon määrittäminen henkilölle tasapainotetaan osallistujien kesken. Nämä pariliitokset näytetään tietokoneen näytöllä osallistujien muistettavaksi. Tämän alkuoppimisvaiheen jälkeen osallistujille näytetään sarja samanaikaisesti esitettyä muoto- ja etikettiparia (itse/ystävä/vieras). Puolet näistä pareista sopivat oikein, ja loput eivät täsmää. Vastaavien tai yhteensopimattomien parien järjestys on satunnainen. Osallistujia pyydetään arvioimaan jokaisessa kokeessa, vastaako esitetty muotomerkki-pari oikein. Osallistujia pyydetään vastaamaan mahdollisimman nopeasti ja tarkasti. Jokaisesta vastauksesta lähetetään palauteviesti, joka kertoo osallistujalle, oliko vastaus oikein. Osallistujille ilmoitetaan heidän kokonaistarkkuudestaan ​​ja vasteajastaan ​​jokaisen lohkon lopussa. Tätä käytetään osallistujan sitouttamiseen parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi. Tehtävä kestää noin 10 minuuttia.

Tietojen analysointi. Tutkijat käyttävät (i) ANOVAa testatakseen eroja itseensä liittyvässä prosessoinnissa potilaan ja kontrolliryhmien välillä ja (ii) korrelaatioanalyyseillä arvioidakseen itseesityksen muutoksia suhteessa mielialakyselyihin ja itseraportointimittauksiin.