- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04119180
Sedatio vs. suojaava stabilointi lasten hammashoitoon
lauantai 7. joulukuuta 2024 päivittänyt: Luciane Ribeiro de Rezende Sucasas da Costa, Universidade Federal de Goias
Sedaatio vs. suojaava stabilointi kariesta ja negatiivista käyttäytymistä sairastavien lasten hammashoidossa hammaslääkärissä: ei-satunnaistettu kliininen tutkimus
Lasten hammaslääketieteen kohtalaisen sedaation tehokkuudesta ei ole näyttöä verrattuna suojaavaan stabilointiin, jota käytetään edelleen rutiininomaisesti Brasiliassa moraalisista kysymyksistä huolimatta.
Tämän tulevan ei-satunnaistetun kliinisen tutkimuksen tavoitteena on arvioida kohtalaisen sedaation käytön tehokkuutta suojaavaan stabilointiin verrattuna pelko-/ahdistus- ja/tai hammaskäyttäytymisongelmista kärsivien lasten hammashoidossa ja niihin liittyvistä tekijöistä.
Tutkimus suoritetaan Goiásin liittovaltion yliopiston (UFG) ja São Paulon yliopiston (USP) hammaslääkärikoulujen poliklinikoilla King's College Londonin professorien tuella kumppanuuden CEDACORE - Children Experienciing Dental Anxiety -yhteistyön kautta: Tutkimus- ja koulutusyhteistyö.
Osallistujia on 152 alle 7-vuotiasta hammaskariesta sairastavaa lasta, jotka tarvitsevat erikoishammashoitoa johtuen yhteistyöstä hammashoidon kanssa.
Vertailutoimenpiteet ovat kohtalainen sedaatio ketamiinin ja midatsolaamin oraalisella annolla (UFG) ja suojaava stabilointi (USP).
Ensisijainen päätetapahtuma 'lapsen käyttäytyminen/ahdistuneisuus hoidon aikana arvioidaan käyttämällä Ohio State Universityn käyttäytymisluokitusasteikkoa.
Toissijaisia seurauksia ovat: lapsen hammaskäyttäytymisen ja ahdistuneisuuden kehitys, lapsen kipu toimenpiteen aikana, suun terveyteen liittyvä vaikutus elämänlaatuun, vanhempien ja hammaslääkäreiden tyytyväisyys ja stressi, haittatapahtumat rauhoitetuille osallistujille, komposiitin ja lasin pitkäikäisyys ionomeerisementin restauraatiot, kronotyyppi ja näiden lasten fysiologinen stressi.
Tutkimuksen lopussa tuotetaan kustannustehokkuusanalyysi Sistema Único de Saúden näkökulmasta.
Lisäksi 36 kuukauden lopussa tutkijat odottavat osallistuvansa varhaislapsuuden lasten hammaskäyttäytymisongelmiin liittyvien psykososiaalisten näkökohtien tunnistamiseen.
Tärkeää on korostaa teknologisen innovaation näkökulmaa luomalla digitaalinen alusta, joka mahdollistaa lasten hammashoitoon liittyvän tiedon rekisteröinnin maailmanlaajuisesti ja suosii datatieteen metodologian analyyseja.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
152
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Patricia C Faria, PhD
- Puhelinnumero: 6232096325
- Sähköposti: patriciacorreafaria@ufg.br
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Luciane R Costa, PhD
- Puhelinnumero: +556232096325
- Sähköposti: lsucasas@ufg.br
Opiskelupaikat
-
-
Goias
-
Goiania, Goias, Brasilia, 74605220
- Aktiivinen, ei rekrytointi
- Dental School - UFG
-
-
SP
-
São Paulo, SP, Brasilia, 05508-000
- Rekrytointi
- Dental School - FOUSP
-
Ottaa yhteyttä:
- Daniela P Raggio, PhD
- Puhelinnumero: +55 (11) 30917812
- Sähköposti: danielar@usp.br
-
Päätutkija:
- Daniela P Raggio, PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
1 vuosi - 7 vuotta (Lapsi)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Lapset, joilla on reikiä, jotka tarvitsevat hampaiden ennallistamista
- ASA I (terveet) tai II (lievä ja hallinnassa oleva systeeminen sairaus - esimerkiksi jatkuva astma) lapset (ASA, 2015)
- Lääketieteellinen historia ilman neurologisia tai kognitiivisia häiriöitä
- Lapset, jotka eivät käytä lääkkeitä, jotka voivat heikentää kognitiivisia toimintoja
- Lapset, joilla on pieni riski saada hengitysteiden tukkeuma (Mallampati alle 2 ja/tai nielurisojen liikakasvu, joka kattaa alle 50 % suunielusta) (Mallampati et al., 1985)
Poissulkemiskriteerit:
- Lapset, joilla on positiivinen tai ehdottomasti positiivinen käyttäytyminen (Frankl et al. 1962) hammastarkastuksessa
- Poissaolo ensimmäisellä hoitokäynnillä kolmen aikatauluyrityksen jälkeen
- Systeemisten kortikosteroidien krooninen käyttö
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Sedatio
Lapsi saa hammashoidon suorittamiseksi lääkärin ohjaamana avohoitoon hyväksyttyjä rauhoittavia lääkkeitä.
|
Ketamiini-injektioliuos pitoisuutena 50,0 mg/ml suun kautta; annos 4,0 mg/kg enintään 100,0 mg
Muut nimet:
Midatsolaami-oraaliliuos pitoisuutena 2,0 mg/ml suun kautta; annos 0,5 mg/kg, maksimi 5,0 mg, kun se liittyy ketamiiniin;
Muut nimet:
|
|
Muut: Ohjaus
Lapsi ei saa rauhoittavia lääkkeitä.
Koska hän käyttäytyy negatiivisesti hammashoidon suhteen, perheenjäsen ja hammaslääkäritiimi hillitsevät hänet.
|
Laillisen huoltajan tai laillisen huoltajan määräämän saattajan tulee istua hammaslääkärin tuolissa lapsen kanssa ja sallia jalkojen ja käsien liikkeet.
Hammaslääkäri pitää lapsen pään kurissa hoidon aikana.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lapsen käyttäytyminen hammashoidon aikana
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan hammaslääkärikäynnin ajan, keskimäärin 40 minuuttia
|
OSUBRS:n (Ohio State University Behavioral Rating Scale) arvioima lasten käyttäytyminen hallinnon aikana tallennetuissa digitaalisissa videoissa.
Pisteet: 1 - hiljainen, 2 - itku liikkeellä, 3 - liike ilman itkua; 4 - kamppailee.
Mitä suurempi osuus hoitoajasta on, kun lapsi käyttäytyy hiljaa, sitä paremmin hän käyttäytyy.
Kunkin ryhmän mittaukset syntetisoidaan keskiarvona (tai mediaanina) ja keskihajonnana (tai kvartiilivälinä).
|
Osallistujia seurataan hammaslääkärikäynnin ajan, keskimäärin 40 minuuttia
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Lapsen käyttäytymisen eteneminen koko seurannan ajan
Aikaikkuna: Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
Yksi koulutetuista/kalibroiduista hammaslääkäreistä käyttää 10 senttimetrin Visual Analogue Scalea (VAS) lapsen käyttäytymisen mittaamiseen hammaslääkärikäynnin aikana (Hosey ja Blinkhorn, 2005).
VAS-ankkurit ovat "negatiivinen käyttäytyminen" (vasemmalla) ja "positiivinen käyttäytyminen" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät pisteen 10 cm:n viivalla vastaamaan havaittua käyttäytymistasoa; tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100).
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä paremmin hammaslääkäri arvioi lapsen käyttäytymistä
|
Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
|
Lasten hammasahdistuksen eteneminen koko seurannan ajan
Aikaikkuna: Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
Facial Image Scale (Buchanan ja Niven, 2002), rivi viidestä kasvosta "erittäin iloisista" "erittäin surullisiin" ja numeroitu 1:stä (erittäin iloinen, positiivisin vastaus) 5:een (erittäin surullinen, negatiivisin) .
|
Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
|
Vaikutus suun terveyteen liittyvään elämänlaatuun ja muutokset hoidon jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
B-ECOHIS on suun terveyteen liittyvän elämänlaadun (OHRQoL) mitta, jonka Brasiliassa validoivat Scarpelli et al. (2008) arvioimaan suun terveysongelmien ja niihin liittyvän hoidon vaikutusta 0–5-vuotiaiden lasten ja heidän perheidensä elämänlaatuun.
"ECOHIS koostuu 13 kysymyksestä, jotka on jaettu kahteen pääosaan: lapsivaikutusosio (osa ensimmäinen) ja perhevaikutusosio (osa kaksi).
Lapsen vaikutus -osio koostuu neljästä ala-asteikosta: lapsen oireet, lapsen toiminta, lapsen psykologia ja lapsen minäkuva/sosiaalinen vuorovaikutus.
Perhevaikutusten osio sisältää kaksi alaasteikkoa: vanhempien ahdistus ja perheen toiminta.
Kyselylomake pisteytetään käyttämällä yksinkertaista viiden pisteen Likert-asteikkoa, jonka vastaukset vaihtelevat "ei koskaan" - "erittäin usein" (vastaa arvoja 0 ja 4, vastaavasti).
Kokonaispistemäärä nollasta 52:een lasketaan yksinkertaisena summana vastauksista, joissa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa suun terveyteen kohdistuvaa vaikutusta ja/tai huonompaa OHRQoL:ää."
(Martins-Junior ym. 2012).
|
Lähtötilanne (hammastutkimus) sekä seurantaistunnot 4, 8 ja 12 kuukautta hoidon jälkeen
|
|
Vanhempien tyytyväisyys väliintuloon
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Mukana oleva aikuinen käyttää 10 senttimetrin visuaalista analogista asteikkoa (VAS) mittaamaan tyytyväisyyttään lapsen hammashoitoon.
VAS-ankkurit ovat "ei tyytyväisyyttä" (vasemmalla) ja "äärimmäinen tyytyväisyys" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät pisteen 10 cm:n viivalla vastaamaan heidän tyytyväisyytensä tasoa. tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä suurempi on vastaajien tyytyväisyys
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Vanhempien stressi (ahdistus) interventiossa
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Mukana oleva aikuinen käyttää 10 senttimetrin Visual Analogue Scalea (VAS) mittaamaan kokemaansa stressiä (ahdistuneisuutta) lapsen hammaslääkärikäynnin yhteydessä.
VAS-ankkurit ovat "rentoja" (vasemmalla) ja "liian hermostuneita" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät pisteen 10 cm:n viivalla vastaamaan heidän stressitasoaan (ahdistus); tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä enemmän vastaaja stressaa
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Hammaslääkärin tyytyväisyys interventioon
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Vastaava hammaslääkäri mittaa tyytyväisyyttä lapsen hammashoitoon 10 senttimetrin visuaalisen analogisen asteikon (VAS) avulla.
VAS-ankkurit ovat "ei tyytyväisyyttä" (vasemmalla) ja "äärimmäinen tyytyväisyys" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät pisteen 10 cm:n viivalla vastaamaan heidän tyytyväisyytensä tasoa. tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä suurempi on vastaajien tyytyväisyys
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Hammaslääkärin stressi (ahdistuneisuus) interventiossa
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Vastaava hammaslääkäri käyttää 10 senttimetrin visuaalista analogista asteikkoa (VAS) mitatakseen kokemaansa stressiä (ahdistuneisuutta) lapsen hammaslääkärikäynnin yhteydessä.
VAS-ankkurit ovat "rentoja" (vasemmalla) ja "liian hermostuneita" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät pisteen 10 cm:n viivalla vastaamaan heidän stressitasoaan (ahdistus); tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä enemmän vastaaja stressaa
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Vanhemman ilmoittama lapsen kipu
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Mukana oleva lapsi käyttää 10 senttimetrin visuaalista analogista asteikkoa (VAS) mittaamaan hänen kokemaansa kipua hammashoidossa olevalla lapsella.
VAS-ankkurit ovat "ei kipua" (vasemmalla) ja "liian paljon kipua" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät 10 cm:n viivalla pisteen, joka vastaa lapsen koettua kivun tasoa; tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä suurempi on lapsen kipu vanhemman mukaan
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Hammaslääkärin ilmoittama lapsen kipu
Aikaikkuna: Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
Vastaava hammaslääkäri käyttää 10 senttimetrin Visual Analogue Scalea (VAS) mittaamaan hammashoidossa olevan lapsen kokemaa kipua.
VAS-ankkurit ovat "ei kipua" (vasemmalla) ja "liian paljon kipua" (oikealla).
Istunnon lopussa arvioijat merkitsevät 10 cm:n viivalla pisteen, joka vastaa lapsen koettua kivun tasoa; tämä mitataan sitten viivaimella pistemäärän saamiseksi lähimpään millimetriin, joka voi vaihdella 0-100.
Mitä korkeampi VAS-pistemäärä, sitä suurempi on lapsen kipu hammaslääkärin mukaan
|
Jokaisen istunnon lopussa hammastarkastuksesta hammashoidon loppuun, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Lapsen kipu/tuska hammashoidon aikana
Aikaikkuna: Hammaslääkärikäynnin kesto, oletettu keskimäärin 40 minuuttia
|
FLACC-kivunarviointityökalu (kasvot, jalat, aktiivisuus, itku ja lohdullisuus), jonka koulutetut ja kalibroidut tarkkailijat arvioivat hammashoidon videoita katsottuaan.
FLACC on mitta, jota käytetään 2 kuukauden ja 7 vuoden ikäisten lasten kivun arvioimiseen.
Asteikko pisteytetään välillä 0-10, jolloin 0 tarkoittaa, ettei kipua ja 10, että kipua on liikaa.
Asteikko koostuu viidestä kriteeristä, joista kullekin on annettu arvosana 0, 1 tai 2: kasvot, jalat, aktiivisuus, itku ja lohdullisuus (Merkel et al., 1997).
|
Hammaslääkärikäynnin kesto, oletettu keskimäärin 40 minuuttia
|
|
Haittatapahtumat hammashoidon aikana
Aikaikkuna: Osallistujia seurataan hammaslääkärikäynnin ajan, keskimäärin 40 minuuttia. Rauhoittuneita potilaita seurataan myös toipumishuoneessa, keskimäärin 60 minuuttia
|
Haittavaikutusten esiintyminen, jotka on arvioitu Tracking and Reporting Outcomes of Procedural Sedaation (TROOPS) -ryhmän (Roback et al. 2018) mukaan kohtalaisen sedaation ryhmässä, tai mustelmien tai lohduttomuuden esiintyminen suojaavassa stabilointiryhmässä
|
Osallistujia seurataan hammaslääkärikäynnin ajan, keskimäärin 40 minuuttia. Rauhoittuneita potilaita seurataan myös toipumishuoneessa, keskimäärin 60 minuuttia
|
|
Kunnostettujen hampaiden määrä
Aikaikkuna: Jokaisen hammashoitojakson lopussa, keskimäärin 2 kuukautta
|
Palautetut hampaat lasketaan jokaisen istunnon lopussa
|
Jokaisen hammashoitojakson lopussa, keskimäärin 2 kuukautta
|
|
Komposiittihartsi- ja lasi-ionomeerisementtitäytteiden pitkäikäisyys
Aikaikkuna: Ajankohtana 5 minuuttia (keskimäärin) hammashoidon päättymisen jälkeen ja seurantaistunnoissa (4, 8 ja 12 kuukautta)
|
Koulutetut ja kalibroidut tarkkailijat noudattavat okklusaalisten (Frencken ja Holmgren 2001) tai okklusaali-proksimaalisten (Roeleveld et al. 2006) täytteiden arviointikriteerejä luokitellakseen jokaisen täytteen onnistuneeksi tai epäonnistuneeksi.
|
Ajankohtana 5 minuuttia (keskimäärin) hammashoidon päättymisen jälkeen ja seurantaistunnoissa (4, 8 ja 12 kuukautta)
|
|
Lasten stressi syljen kortisolin mukaan
Aikaikkuna: Muutos syljen kortisolin lähtötasosta odotetulla keskiarvolla 40 minuuttia
|
Stressin esiintyminen hammashoidon aikana, arvioituna syljen kortisolin perusteella lapsilla; ELISA-testi määrittää kortisolitason muutokset hammashoidon aikana
|
Muutos syljen kortisolin lähtötasosta odotetulla keskiarvolla 40 minuuttia
|
|
Kustannus analyysi
Aikaikkuna: Odotettu keskiarvo 15 kuukautta
|
Erilaisten sedaaatioprotokollien kustannustehokkuus terveysteknologioiden arvioinnin metodologian mukaisesti; kunkin toimenpiteen kustannuksia verrataan
|
Odotettu keskiarvo 15 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Luciane RS Costa, PhD, Universidade Federal de Goias
- Opintojohtaja: Daniela P Raggio, PhD, University of Sao Paulo
- Päätutkija: Patricia C Faria, PhD, Universidade Federal de Goias
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Torstai 30. tammikuuta 2020
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Perjantai 28. helmikuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Lauantai 28. helmikuuta 2026
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Tiistai 1. lokakuuta 2019
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 4. lokakuuta 2019
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 8. lokakuuta 2019
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Tiistai 10. joulukuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Lauantai 7. joulukuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. joulukuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Stomatognaattiset sairaudet
- Hammassairaudet
- Hampaiden demineralisaatio
- Hampaiden karies
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Ääreishermoston aineet
- Anestesia-aineet
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Aistijärjestelmän edustajat
- Analgeetit
- Neurotransmitterit
- Adjuvantit, anestesia
- Hypnoottiset ja rauhoittavat lääkkeet
- Ahdistuneisuutta ehkäisevät aineet
- Rauhoittavat aineet
- Psykotrooppiset lääkkeet
- Anestesia-aineet, suonensisäiset
- Anestesia, kenraali
- GABA-modulaattorit
- GABA-agentit
- Kiihottavat aminohappoaineet
- Anestesia-aineet, dissosiatiiviset
- Kiihottavat aminohappoantagonistit
- Midatsolaami
- Ketamiini
Muut tutkimustunnusnumerot
- PI03925-2019
- 424339/2018-8 (Muu apuraha/rahoitusnumero: CNPq)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
JOO
IPD-suunnitelman kuvaus
Kaikki taustalla oleva IPD johtaa julkaisuun
IPD-jaon aikakehys
2023-2024
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Digitaalisen alustan sääntöjen mukaan.
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
Tutkimustiedot/asiakirjat
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .