Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Melun vaikutus anestesiologien ja harjoittelijoiden tilannetietoisuuteen korkealaatuisessa simulaatioympäristössä

tiistai 22. lokakuuta 2019 päivittänyt: Jean-François Gagne, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Melun vaikutuksen tutkiminen anestesiologien ja harjoittelijoiden tilannetietoisuuteen korkealaatuisessa simulaatioympäristössä: tulevaisuuden simulaatioihin perustuva, satunnaistettu kokeilu

Tutkimus on yksittäinen sokkoutettu satunnaistettu kontrollikoe. Osallistujat olivat sokeutuneet tutkimuksen tarkoitukselle ja melutasolle, jonka he altistuivat. Anestesiologian asukkaita ja sertifioituja anestesiologeja rekrytoitiin. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli mitata aikaa, joka tarvitaan vaikean bradykardian hoidon (TNIT) aloittamiseen suoritettaessa spinaalipuudutusta korkealaatuisessa simulaatioympäristössä joko matalalla tai korkealla ympäristön dB:llä. -taso.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Otoskoko Vastaavaa tutkimusta ei tutkijoiden tietojen mukaan tehty ja melutasosta riippuvan reaktioajan eron ennustaminen on vaikeaa. Vertailukelpoisissa tutkimuksissa otoskoko on pieni. Tutkijat käyttivät sitten mukavuusnäytettä, joka perustui osallistumaan suostuneiden asukkaiden ja henkilökuntaan kuuluvien anestesiologien lukumäärään. tämän tutkimuksen osallistujien määrä ylittää aiemman tutkimuksen osallistujien määrän. Käyttämällä t-arvoa ja parittoman t-testin vapausasteita, tutkijat laskivat vaikutuskoon (r) karakterisoidakseen vaikutuksen suuruutta ja arvioidakseen, riittääkö otoskoko vastaamaan tutkimushypoteesiin. R-arvoa noin 0,2 pidettiin "heikkona" vaikutuksena, 0,5 "keskitasona" ja 0,8 "vahvana". Rekrytoimme jokaiseen ryhmään 15 osallistujaa.

Simulaatioskenaario Skenaario suoritettiin in situ tutkijoiden korkea-asteen sairaalan leikkaussalissa. Se koostui spinaalipuudutuksen tekemisestä 61-vuotiaalle naiselle lonkkanivelleikkausta varten. Hänet tunnettiin vakaasta astmasta, korkeasta verenpaineesta ja dyslipidemiasta. Huoneeseen tullessa anestesiologian arviointi ja allekirjoitettu suostumus olivat jo valmiit. Simuloitu potilas, jonka selkään oli kiinnitetty lannepunktiosimulaattori (Kyoto Kagaku M43B Lumbar Puncture Simulator II ®), oli paikallaan leikkauspöydällä tekniikkaa varten. Huoneessa oli myös simuloitu anestesiologian sairaanhoitaja. Normaali monitorointi EKG:llä, pulssioksimetrillä ja ei-invasiivinen verenpaine projisoitiin kauko-ohjattavalla monitorilla Castle Andersen ApS:n SimMon-sovelluksella®. Simuloitu suonensisäinen pääsy oli myös jo käytössä ja mahdollisuus ruiskuttaa huumeita tarvittaessa.

Tämän jälkeen osallistuja siirtyi tekniikkaan. Paikallispuudutuksen päätyttyä lievä automaattisesti erottuva sykkeen lasku 85:stä 65:een ilman muita hemodynaamisia muutoksia. Tätä hyvänlaatuista muutosta käytettiin yritettäessä käsitellä hypervalppautta, jota usein tapahtuu simulaatioskenaarioissa. Duraalipunktion hetkellä tapahtui vasovagal-tapahtuma. Se koostui standardoidusta asteittaisesta sykkeen hidastumisesta 80 lyönnistä minuutissa 30 lyöntiin minuutissa. 10 sekunnin kuluttua verenpaine laskisi arvoon 70/40 asianmukaisilla hälytyksillä vakiotasoilla. Simuloitu potilas ei kertonut epämukavuudestaan ​​spontaanisti, vaan vastasi kysymyksiin, jos niitä kysyttiin. Asianmukaisen hoidon jälkeen (potilaan asettaminen selkä-asentoon, vasopressorien tai parasympatolyyttien antaminen) elintoiminnot normalisoituivat alle 30 sekunnissa. Tämän jälkeen osallistuja määrättiin täyttämään kysely toiseen huoneeseen.

Tiedonkeruu Kaikki osallistujat kuvattiin lisätarkistusta varten. Väestötiedot kerättiin kyselylomakkeella. Kerätyt tiedot olivat ikä, sukupuoli, asukas- tai anestesiologi-status, sertifioidun anestesiologin vuodet tai residenssin vuosi sekä onko aiemmin todettu kuulovaurio. Osallistujat arvioivat myös skenaariorealismia 1-5 Likert-asteikolla.

Meluherkkyys mitattiin Weinsteinin Noise Sensitivity Scale -asteikolla, 21 kohteen validoidulla kyselylomakkeella.

Suorituksen jälkeen kerätyt tiedot selitettiin osallistujille, vastattiin kysymyksiin ja tarvittaessa tehtiin kattavampi selvitys.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

30

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H1T 2M4
        • Maisonneuve-Rosemont Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Olla sertifioitu anestesiologi tai anestesiologian asiantuntija
  • Anestesiaaltistus vähintään kaksi kuukautta
  • Suostua tutkimukseen

Poissulkemiskriteerit:

  • Kieltäytyä osallistumasta
  • Anestesiologian käytäntöön vaikuttanut kuulovammadiagnoosi.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Korkean dB:n ympäristö
Suorittaessaan spinaalipuudutusta osallistujat altistettiin ennalta äänitetylle ääniraidalle yhdestä tutkijoiden leikkaussalista, kun anestesiologiaryhmä suoritti spinaalipuudutusta. Se sisälsi instrumenttien melua ja keskustelua, mutta hälytykset, pulssioksimetria ja keskustelu potilaan kanssa poistettiin. Ääniraidan tasoksi asetettiin 70 dB huippujen ollessa jopa 100 dB, tämä taso tallennettiin jokaiselle osallistujalle Faber Acousticalin Iphone™-sovelluksella SoundMeter X 10.3, joka on molemmat valittu samanlaisten tutkimusten mukaan. Keskimääräinen kohina mitattiin käyttämällä LEq-arvoa "A"-asteikolla (dB(A)), joka korreloi ihmiskorvan havaitsemien taajuuksien kanssa. Kaiuttimet on sijoitettu huoneen jokaiseen nurkkaan. Koska kirjallisuudessa kuvataan, että melu voi aluksi parantaa suorituskykyä, mutta se on ohimenevä vaikutus, tutkijat päättivät altistaa koeryhmän suurimmalle melutasolle ilman asteikkoa.
Jo sanottu
Ei väliintuloa: Matala dB ympäristö
Kontrolliryhmä suoritti saman spinaalipuudutuksen simulaatioskenaarion, mutta ilman ääniraitaa. Huoneen ympäristön melu tallennettiin samalla menetelmällä jokaiselle osallistujalle.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aika aloittaa vaikean bradykardian (TNIT) hoito
Aikaikkuna: Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia
Vasovagaalisen tapahtuman hoitoon kulunut aika mitattiin sekunneissa bradykardian alusta sopivan hoidon hetkeen, kuten aiemmin on määritelty (simuloidun potilaan asettaminen selkä-asentoon, vasopressoreiden tai parasympatolyyttien antaminen). Tutkijat käyttävät tätä aikaa epäsuorana ja pragmaattisena mittana osallistujien tilannetietoisuudesta ilman tarvetta pysäyttää skenaariota säännöllisesti tilannetietoisuusluokitustekniikan (SAGAT) edellyttämällä tavalla.
Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aika suorittaa tehtävä
Aikaikkuna: Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia
Aika tehtävän toteuttamiseen, joka on tekniikan alusta (maamerkkipalpaatio) siihen asti, kun aivo-selkäydinnestettä saadaan.
Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia
Ruotsin työväsymyskartoitus (SOFI) -pisteet
Aikaikkuna: Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia
Swedish Occupational Fatigue Inventory on 5 kategorian kyselylomake ammatillisen väsymyksen arvioimiseksi (energian puute, fyysinen rasitus, fyysinen epämukavuus, motivaation puute ja uneliaisuus). Jokainen luokka hylätään neljällä adjektiivilla, jotka osallistujan on arvioitava asteikolla 0–6 (pieni hyväksyntä korkeaan yksimielisyyteen). Tulokset raportoidaan jokaisesta kategoriasta kunkin sen adjektiivin summana 0-24 (alhaisesta työväsymyksestä korkeaan työuupumukseen).
Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia
NASA:n tehtäväkuormitusindeksi (NASA-TLX) -pisteet
Aikaikkuna: Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia

Osallistujan on arvioitava jokainen 6 luokkaa jatkuvalla 21 pisteen asteikolla alla olevan kuvan mukaisesti.

  • Henkinen kysyntä Erittäin alhaisesta erittäin korkeaan
  • Fyysinen kysyntä Erittäin alhaisesta erittäin korkeaan
  • Ajallinen kysyntä Erittäin alhaisesta erittäin korkeaan
  • Suorituskyky täydellisestä epäonnistumiseen (Tämä asteikko tulkitaan päinvastoin)
  • Ponnistelu Erittäin alhaisesta erittäin korkeaan
  • Turhautuminen Erittäin alhaisesta erittäin korkeaan Seuraava vaihe osallistujan on vertailla kutakin luokkaa pareittain valitsemalla eniten vaikuttavin.

Tulokset esitetään muunnettuina 21 pisteestä 100 pisteen asteikolla arvosanana 0-100 (pienestä korkeaan tehtäväkuormitukseen) Parivertailua käyttämällä painotettu globaali tulos esitetään myös arvolla 0-100 (pienestä suuri työmäärä)

Skenaarion valmistumisen aikana keskimäärin 30 minuuttia

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Jean-François Gagné, MD, Université de Montréal

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 28. helmikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 24. huhtikuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 1. toukokuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 16. lokakuuta 2019

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 22. lokakuuta 2019

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 24. lokakuuta 2019

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 24. lokakuuta 2019

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 22. lokakuuta 2019

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. lokakuuta 2019

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • SituationalAwarenessNoise

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa