Kolmen erityyppisen suuveden kertahuuhtelun vaikutus VSC-tasoihin aamuhengityksen aikana

Tutkimus suunniteltiin kaksoisnaamioiseksi, neljän ryhmän, satunnaistetuksi, risteäväksi kliiniseksi tutkimukseksi.

Vapaaehtoiset valittiin satunnaisesti. Satunnaistaminen suoritettiin käyttämällä tietokoneella luotuja satunnaislukuja. Aktiivi- tai ohjausratkaisujen allokoinnin suoritti henkilö, joka ei ollut suoraan mukana tutkimusprojektissa. Menetelmiin ei tehty muutoksia kokeen alkamisen jälkeen (kuten kelpoisuuskriteereitä).

Osallistujat Tutkimukseen osallistui kolmekymmentäkuusi vapaaehtoista opiskelijaa (17 naista ja 15 miestä; ikähaarukka 34-22 vuotta; keski-ikä 27,7). Koehenkilöt rekrytoitiin ilmoitusten kautta. Tutkimusryhmä seuloi kaikkien ehdokkaiden sopivuuden. Valintakriteerit olivat: hyvä yleinen terveydentila, hampaisto ≥ 20 arvioitavissa olevalla hampaalla (vähintään viisi hammasta kvadrantissa), ei suuvaurioita, ei vakavia periodontaaliongelmia (ei koetussyvyys ≥5 mm tai kiinnittymisen menetys >2 mm) ja ei irrotettavat proteesit tai oikomisnauhat tai laitteet. Tutkimuksesta suljettiin pois henkilöt, jotka olivat allergisia useille suuveden aineosille. Kaikille kelpoisille vapaaehtoisille annettiin suullista ja kirjallista tietoa tuotteista ja tutkimuksen tarkoituksesta ja heitä pyydettiin allekirjoittamaan tietoinen suostumuslomake. Tutkimus suoritettiin 3.9.2018-10.12.2019 L'Aquilan yliopiston periodontologian osastolla.

Ensimmäisessä tiedotustilaisuudessa jokaiselle osallistujalle annettiin testattavat suuvesinäytteet ja sinetöity kirjekuori, jossa täsmennettiin seurattava järjestys. Sarjaan sisältyi myös lumelääkkeen käyttö. Koehenkilöitä pyydettiin olemaan muuttamatta ruokailutottumuksiaan, vaan pidättäytymään halogeeniaineiden ottamisesta arviointia edeltävinä iltoina.

Noin 12 tuntia ennen analyysiä osallistujat, pidättäytyivät suuhygieniakäytännöistä, suorittivat 30 sekunnin huuhtelun, jota seurasi kurlaus. He myös sitoutuivat olemaan syömättä ruokaa tai juomaa, olemaan harjaamatta hampaitaan, olemaan tupakoimatta ja olemaan käyttämättä kosmetiikkaa (niiden tuoksut olisivat saattaneet häiritä käyttäjän hajuhavaintoa) tämän käytännön ja arvioinnin välillä.

Seuraavana aamuna mitattiin rikkivedyn, metyylimerkaptaanin ja dimetyylisulfidin arvot ja Rosenbergin asteikon arvot (0. Ei hajua;1. tuskin havaittava haju; 2. Lievä mutta selvästi havaittava haju;3. kohtalainen haju; 4. Erittäin ärsyttävä haju; 5. Erittäin paha haju) ja Winkel-indeksi (0. Patinan puuttuminen; 1. Pientä patinaa; 2. Huomattava patina) määritettiin. Aamuhalitoosin arviointi suoritettiin aistinvaraisella mittauksella linguaalisen patinan valvonnalla ja erityisellä laitteella, Oral Chromalla.