Влияние однократного полоскания рта тремя различными типами жидкости для полоскания рта на уровни ЛСК в утреннем дыхании

Исследование было разработано как двойное скрытое четырехгрупповое рандомизированное перекрестное клиническое исследование.

Добровольцы были распределены случайным образом. Рандомизация проводилась с использованием случайных чисел, сгенерированных компьютером. Выделение активных или контрольных растворов осуществлялось лицом, не участвовавшим непосредственно в исследовательском проекте. Никаких изменений в методах после начала исследования (например, критерии приемлемости) не производилось.

Участники В исследовании приняли участие 36 студентов-добровольцев, не занимающихся стоматологией (17 женщин и 15 мужчин; возрастной диапазон 34–22 года; средний возраст 27,7 лет). Испытуемых набирали по объявлениям. Все кандидаты были проверены на пригодность исследовательской группой. Критериями отбора были: хорошее общее состояние здоровья, зубной ряд с ≥20 поддающимися оценке зубами (минимум пять зубов на квадрант), отсутствие поражений полости рта, отсутствие серьезных проблем с пародонтом (нет глубины зондирования ≥5 мм или потеря прикрепления >2 мм) и отсутствие съемные протезы или ортодонтические кольца или приспособления. Лица с аллергией на некоторые компоненты жидкости для полоскания рта были исключены из исследования. Всем подходящим добровольцам была предоставлена ​​устная и письменная информация о продуктах и ​​цели исследования, и их попросили подписать форму информированного согласия. Исследование проводилось с 3 сентября 2018 года по 10 декабря 2019 года в отделении пародонтологии Университета Аквилы.

Во время первой информационной встречи каждому участнику были выданы образцы жидкости для полоскания рта для тестирования и запечатанный конверт, в котором была указана последовательность действий. Последовательность также включала использование плацебо. Субъектов просили не менять свои привычки в еде, но воздерживаться от приема галогенсодержащих веществ по вечерам перед обследованиями.

Примерно за 12 часов до анализа участники, воздерживаясь от практики гигиены полости рта, выполняли 30-секундное полоскание с последующим полосканием горла. Они также взяли на себя обязательство не принимать пищу и напитки, не чистить зубы, не курить и не пользоваться косметикой (их ароматы могли нарушить восприятие запахов оператором) между этой практикой и оценкой.

На следующее утро были измерены значения сероводорода, метилмеркаптана и диметилсульфида и значения по шкале Розенберга (0. Отсутствие запаха; 1. Едва уловимый запах; 2. Слабый, но отчетливо ощутимый запах; 3. Умеренный запах; 4. Очень раздражающий запах; 5. Чрезвычайно неприятный запах) и индекс Винкеля (0. Отсутствие патины;1. Незначительное присутствие патины; 2. Значительное наличие патины). Оценка утреннего неприятного запаха изо рта проводилась посредством органолептических измерений с контролем языкового налета и с помощью специального устройства Oral Chroma.