Yhteisön terveys sitoutumisen ja ympäristön uudistamisen kautta (CHEER)
perjantai 20. helmikuuta 2026 päivittänyt: Jeffery Walker, University of Alabama at Birmingham
Community Health from Engagement and Environmental Renewal (CHEER) hyödyntää aiempia sairauksien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) yhteisön osallistumishankkeita saavuttaakseen suuria tarpeita tarvitsevan väestön ja puuttuakseen siihen.
Haitallisuudella ja köyhyydellä on pitkäaikaisia ja sukupolvien välisiä haitallisia vaikutuksia sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja yhteenkuuluvuuteen sekä asukkaiden henkiseen ja fyysiseen terveyteen.
Äidit, jotka elävät ja kasvattavat lapsia näissä olosuhteissa, kohtaavat useita stressitekijöitä ilman aiempien sukupolvien tukemaa yhteisön tukea.
Amerikkalaisia kaupunkeja koskeva vuosikymmenien tutkimus on yhdistänyt kaupunginosien sosiaaliset, taloudelliset ja fyysiset ominaisuudet sosiaalisen yhteenkuuluvuuden puutteeseen, kyvyttömyyteen ylläpitää yhteisiä hyväksyttävän käyttäytymisen normeja sekä terveyserojen ja riskikäyttäytymisen lisääntymistä.
Sosiaalinen yhteenkuuluvuus ja kollektiivinen tehokkuus liittyvät käänteisesti nuorten masennukseen.
Samaan tapaan parantuneet vanhemmuuden käytännöt ja nuorten käyttäytyminen liittyvät suoraan naapuruston sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen.
Vaikka nämä assosiaatiot ovat vihjailevia, CHEER testaa suoraan kausaalisia hypoteeseja naapuruston ja perheen tasolla satunnaistetussa kontrollitutkimuksessa, joka voi merkittävästi edistää kansanterveystoimien näyttöpohjaa: Family Youth Intervention (FYI) ja Environment: Social and Physical Intervention. (ESPI) lisäämään sosiaalista vuorovaikutusta, sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja kollektiivista tehokkuutta sekä vaikuttamaan äitien ja nuorten hyvinvointiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tavoite 1 Perhejärjestelmä: Testaa tiedoksi antamisen vaikutusta nuorten psykososiaalisen käyttäytymisen ja seksuaalisen riskin ensisijaisiin tuloksiin verrattuna jonotuslistakontrolliin.
1a. Tiedoksi parantaa merkittävästi ulkoistamisen ensisijaisia tuloksia (esim. impulsiivisuus, väkivalta, varkaus) ja sisäistäminen (esim. masennus, vetäytyminen, ahdistuneisuus, yksinäisyys) käyttäytyminen ja varhainen ja riskialtis seksi (esim. seksin aloittaminen alle 16-vuotiaana ja sukupuoliyhdyntä ilman kondomia) (Tehokkuus).
b. Tiedoksi alentaa merkittävästi vanhempien stressiä, parantaa äitien emotionaalista terveyttä, parantaa vanhemmuuden taitoja ja parantaa nuorten sosiaalista ja emotionaalista osaamista (SEC) ensisijaisten tulosten muuttamiseksi (sovittelu).
Tavoite 2 Yhteisöjärjestelmä: Testaa ESPI:n vaikutusta naapuruston ympäristöön verrattuna jonotuslistan hallintaan.
- a. ESPI lisää merkittävästi sosiaalisen vuorovaikutuksen, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden, kollektiivisen tehokkuuden ja yhteisten normien ensisijaisia tuloksia verrattuna jonotuslistan hallintaan (tehokkuus).
2b. Asukkaiden mukaan ottaminen yhteisön suunnittelemiin ja johtamiin hankkeisiin yhteisten tilojen kehittämiseksi parantaa merkittävästi naapuruuskäsityksiä (esim. houkuttelevuus, turvallisuus) ja tarjoavat asukkaille mahdollisuuksia olla vuorovaikutuksessa ensisijaisten tulosten muuttamiseksi (välitys).
Tavoite 3 Yhteisö- ja perhejärjestelmät: Testaa FYI:n ja ESPI:n yhdistämisen vaikutukset samoihin nuoriso- ja naapuruston ympäristötuloksiin kuin tavoitteessa 1 ja 2 verrattuna pelkkään tiedoksi, ESPI:hen ja jonotuslistan hallintaan.
3a. ESPI ja FYI vähentävät merkittävästi nuorten ja naapuruston ympäristövaikutuksia (tehokkuus).
3b. ESPI ja FYI muuttavat naapuruston ympäristö- ja perheprosesseja muuttaakseen nuorten SEC:n ensisijaisia tuloksia, ulkoista ja sisäistä käyttäytymistä sekä varhaista ja riskialtista seksiä (sovittelu).
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
915
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Yhdysvallat, 35233
- UAB Center for the Study of Community Health
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
11 vuotta ja vanhemmat (Lapsi, Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Joo
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Tiedoksi, vanhemmat, jotka asuvat tiedoksi välitysalueella (North Titusville, South Titusville, Rising-West Princeton ja Belview Heights) ja joilla on 11–16-vuotias lapsi.
- ESPI:n asukkaille, jotka asuvat ESPI-interventioalueilla (North Titusville, South Titusville, Druid Hills ja Fountain Heights).
Poissulkemiskriteerit:
- Tiedoksi, ei täytä yllä olevia vaatimuksia eikä suostunut osallistumaan.
- ESPI:lle, joka ei asu missään yllä mainituista kaupunginosista eikä suostunut osallistumaan.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Tehtävätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Family Youth Intervention (FYI)
Tiedonannon ensisijainen tavoite on arvioida teoriapohjaisen, vertaistuetun perhettä vahvistavan toimenpiteen tehokkuutta ensisijaisilla tuloksilla otoksessa, jossa on 120 vanhempi-lapsi-paria, jotka asuvat resurssiköyhillä kaupunkialueilla Birminghamissa.
Tiedoksi, käytämme yhteisön terveysneuvojia (CHA) toimenpiteen toteuttamiseen.
CHA:t rekrytoidaan jokaiselta tiedoksi antavalta naapurustolta ja heille koulutetaan tutkimusetiikkaa.
CHA:t auttavat ja tukevat tiedoksi osallistujia hallitsemaan peräkkäisiä taitoja 12 moduulissa, jotka on suunniteltu parantamaan äitien, nuorten ja perheen toimintaa.
Lisäksi CHA:t tarjoavat emotionaalista sosiaalista tukea, joka on hyödyllistä, toiveikasta ja luotettavaa.
|
Tiedetieto- ja ESPI-interventiotoimet toteutetaan kokonaistutkimuksessa CHEER.
Sen avulla voimme myös tarkastella molempien interventioiden mahdollisia synergistisiä vaikutuksia, kun ne toteutetaan samoilla lähialueilla.
Tiedetietovertailuja ja ESPI-vertailuja varten valitaan erilliset osallistujajoukot.
Koska tiedoksianto-interventio keskittyy äideihin ja heidän lapsiinsa, osallistujat tiedoksi antamiin vertailuihin valitaan vastaajalähtöisellä otoksella kaikkien neljän solun naapuruston tukikelpoisista perheistä.
ESPI-interventio kohdistuu koko naapurustoon, ja siten satunnainen otos naapuruston asukkaista rekisteröidään jokaiseen neljään soluun.
Koska FYI:n ja ESPI:n ensisijaiset tulokset ovat yhteydessä toisiinsa, mutta eroavat toisistaan, tiedoksi annetut näytteet arvioidaan tiedoksi kaikkien neljän solun tiedoksi ja ESPI-näytteet arvioidaan ESPI-tulosten osalta kaikissa neljässä solussa.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: ESPI Environment: Social and Physical Intervention (ESPI)
ESPI ottaa mukaan 500 yhteisön jäsentä tutkimaan ruton eliminoinnin vaikutusta parantuneen sosiaalisen vuorovaikutuksen, yhteisten naapurustojen normien ympärillä olevan sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja yhteisen tehokkuuden muutoksen aikaansaamiseen ensisijaisiin tuloksiin.
Naapuruston asukkaat valitsevat tonttirypäleen (2-3) tontinpalautusta varten, jotka ovat hyvin näkyvissä naapurustossa (esim. pääväylällä).
Yhteisön asukkaat johtavat naapuruushankkeita.
Joissakin tapauksissa naapuruston asukkaat toteuttavat itse viherryttämishankkeet tai osan niistä.
|
Tiedetieto- ja ESPI-interventiotoimet toteutetaan kokonaistutkimuksessa CHEER.
Sen avulla voimme myös tarkastella molempien interventioiden mahdollisia synergistisiä vaikutuksia, kun ne toteutetaan samoilla lähialueilla.
Tiedetietovertailuja ja ESPI-vertailuja varten valitaan erilliset osallistujajoukot.
Koska tiedoksianto-interventio keskittyy äideihin ja heidän lapsiinsa, osallistujat tiedoksi antamiin vertailuihin valitaan vastaajalähtöisellä otoksella kaikkien neljän solun naapuruston tukikelpoisista perheistä.
ESPI-interventio kohdistuu koko naapurustoon, ja siten satunnainen otos naapuruston asukkaista rekisteröidään jokaiseen neljään soluun.
Koska FYI:n ja ESPI:n ensisijaiset tulokset ovat yhteydessä toisiinsa, mutta eroavat toisistaan, tiedoksi annetut näytteet arvioidaan tiedoksi kaikkien neljän solun tiedoksi ja ESPI-näytteet arvioidaan ESPI-tulosten osalta kaikissa neljässä solussa.
Muut nimet:
|
|
Muut: Odotuslistan hallinta
Molemmat yhteisöt saavat ESPI:n tutkimuksen päätyttyä.
|
Tiedetieto- ja ESPI-interventiotoimet toteutetaan kokonaistutkimuksessa CHEER.
Sen avulla voimme myös tarkastella molempien interventioiden mahdollisia synergistisiä vaikutuksia, kun ne toteutetaan samoilla lähialueilla.
Tiedetietovertailuja ja ESPI-vertailuja varten valitaan erilliset osallistujajoukot.
Koska tiedoksianto-interventio keskittyy äideihin ja heidän lapsiinsa, osallistujat tiedoksi antamiin vertailuihin valitaan vastaajalähtöisellä otoksella kaikkien neljän solun naapuruston tukikelpoisista perheistä.
ESPI-interventio kohdistuu koko naapurustoon, ja siten satunnainen otos naapuruston asukkaista rekisteröidään jokaiseen neljään soluun.
Koska FYI:n ja ESPI:n ensisijaiset tulokset ovat yhteydessä toisiinsa, mutta eroavat toisistaan, tiedoksi annetut näytteet arvioidaan tiedoksi kaikkien neljän solun tiedoksi ja ESPI-näytteet arvioidaan ESPI-tulosten osalta kaikissa neljässä solussa.
Muut nimet:
|
|
Active Comparator: Tiedoksi ja ESPI
Kaksi kahdeksasta naapurustosta saavat sekä tiedoksi että ESPI-toimia.
|
Tiedetieto- ja ESPI-interventiotoimet toteutetaan kokonaistutkimuksessa CHEER.
Sen avulla voimme myös tarkastella molempien interventioiden mahdollisia synergistisiä vaikutuksia, kun ne toteutetaan samoilla lähialueilla.
Tiedetietovertailuja ja ESPI-vertailuja varten valitaan erilliset osallistujajoukot.
Koska tiedoksianto-interventio keskittyy äideihin ja heidän lapsiinsa, osallistujat tiedoksi antamiin vertailuihin valitaan vastaajalähtöisellä otoksella kaikkien neljän solun naapuruston tukikelpoisista perheistä.
ESPI-interventio kohdistuu koko naapurustoon, ja siten satunnainen otos naapuruston asukkaista rekisteröidään jokaiseen neljään soluun.
Koska FYI:n ja ESPI:n ensisijaiset tulokset ovat yhteydessä toisiinsa, mutta eroavat toisistaan, tiedoksi annetut näytteet arvioidaan tiedoksi kaikkien neljän solun tiedoksi ja ESPI-näytteet arvioidaan ESPI-tulosten osalta kaikissa neljässä solussa.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ongelmat käyttäytymisessä 11–16-vuotiailla lapsilla.
Aikaikkuna: Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Kolmea asiaa kysyttiin: onko lapsi koskaan ollut erotettu koulusta ja ovatko he 12 kuukauden aikana ennen perustutkimusta polttaneet tupakkaa tai juoneet alkoholia.
Osallistujat valitsevat 1 kyllä ja 0 ei.
Arvoalue on 0–3, jossa 3 kuvaa korkeampaa ongelmakäyttäytymistä.
Kolmea kysymystä esitettiin 1 viikon ja 6 kuukauden seurantatutkimuksessa: onko heidät erotettu koulusta, ovatko he polttaneet tupakkaa tai juoneet alkoholia perustutkimuksen jälkeen.
|
Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Seksuaalisen aloituksen ikä
Aikaikkuna: Perustaso
|
Ikä sukupuolenteon aloittamisessa.
Sukupuolenteon aloittamisen mittaamiseen käytettiin kahta muuttujaa.
Vastausvaihtoehdot vaihtelivat jatkuvasti välillä 1 (10-vuotias) ja 9 (18-vuotias tai vanhempi).
|
Perustaso
|
|
Osallistujien lukumäärä, jotka osallistuvat riskialttiiseen seksiin
Aikaikkuna: Perustaso
|
Seurantakysymykset henkilöille, jotka ovat suostuneet seksuaaliseen aloittamiseen, riskialttiin seksikäyttäytymisen arvioimiseksi.
Määrä arvioitiin perustuen siihen, kuinka usein osallistuja harrasti seksiä kondomitta. |
Perustaso
|
|
Projekti Chicagon naapurustojen ihmiskehityksestä: Yhteisökysely - Koheesioindeksin alataso
Aikaikkuna: Peruslinja, 12 kuukauden seuranta 1 ja 18 kuukauden seuranta 2
|
Projekti Chicagon alueiden ihmiskehityksestä: Yhteisökysely arvioi kaupunkitason muuttujia, jotka liittyvät naapurustorakenteeseen.
Tämä asteikko koostui 7 kohdasta, jotka mitattiin asteikolla 1–6.
Pistemäärät vaihtelevat 7:stä 35:een.
Keskimääräistä pistemäärää analysoitiin siten, että mitä korkeampi pistemäärä, sitä huonompi yhteisövuorovaikutus oli.
|
Peruslinja, 12 kuukauden seuranta 1 ja 18 kuukauden seuranta 2
|
|
Osallistujien lukumäärä, joilla on mieluisaa asua naapurustossaan
Aikaikkuna: Perustaso
|
Kyselyn kohde siitä, pitävätkö he asuinalueestaan vai eivät.
|
Perustaso
|
|
Projekti Chicagon kaupunginosien ihmisen kehityksestä: Yhteisökysely - Kaupunginosan käsitys
Aikaikkuna: Alkuarvot, 12 kuukauden seuranta ja 18 kuukauden seuranta
|
Project on Human Development in Chicago Neighborhoods: Community Survey arvioi kaupunkitasoisia muuttujia, jotka liittyvät naapurustorakenteeseen.
Kolmea kohtaa asteikolla 1–6 käytettiin mittaamaan, miten osallistujat kokevat naapurustonsa.
Pistemäärien vaihteluväli oli 3–12.
Keskimääräistä pistemäärää analysoitiin, ja mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi on kokonaiskuva naapurustosta.
|
Alkuarvot, 12 kuukauden seuranta ja 18 kuukauden seuranta
|
|
Sosiaalisten kontaktien ja resurssien asteikko
Aikaikkuna: Perustaso, 12 kuukauden seuranta 1 ja 18 kuukauden seuranta 2
|
Sosiaalisten kontaktien ja resurssien mittari, 5 kohdetta käsittävä mitta sosiaalisista aktiviteeteista naapureiden kanssa.
Vastaukset vaihtelivat 1 (ei koskaan) ja 4 (usein) välillä.
Laskettiin kokonaiskeskiarvo, jossa korkeammat pisteet osoittavat suurempaa sosiaalista kontaktia.
Pisteet vaihtelevat välillä 5–20.
|
Perustaso, 12 kuukauden seuranta 1 ja 18 kuukauden seuranta 2
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vanhempi-nuori-ikäisen kommunikaatio
Aikaikkuna: Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Tämä on 20-kohdainen asteikko, jossa vastausvaihtoehdot vaihtelevat 1 = Ehdottomasti eri mieltä - 5 = Ehdottomasti samaa mieltä. Kohteet lasketaan yhteen kokonaiskommunikaatiopisteiden saamiseksi (alue 20-100), ja korkeammat pisteet viittaavat parempaan kokonaiskommunikaation laatuun.
|
Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Vanhempien hoiva
Aikaikkuna: Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Mitattu käyttämällä yhtä kohdetta: "Saan perheeltäni tarvitsemaani tunneapua ja -tukea."
Vastaukset tähän kohteeseen annetaan 7-asteikolla, joka vaihtelee Täysin samaa mieltä -asteikosta Täysin eri mieltä -asteikkoon, jossa Täysin eri mieltä kuvaa vähemmän hoivaavaa vanhempaa ja Täysin samaa mieltä kuvaa enemmän hoivaa näyttävää vanhempaa.
Pisteet vaihtelivat välillä 1–7.
|
Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Perheen toiminta
Aikaikkuna: Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
American Strength Inventory käytti kuutta luokkaa perheen vahvuuden mittaamiseen.
Osallistujat vastasivat vaihtoehdoilla Ei totta (1), Joskus totta (2) ja Usein totta (3).
Kohteet laskettiin yhteen kokonaisperheen vahvuuspisteeksi, josta analysoitiin keskiarvo.
Alaskaalaa Global Measure käytettiin perheen toimivuuden mittaamiseen.
Pisteet vaihtelevat välillä 4–12, jossa korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa perheen toimivuutta.
|
Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Selviytyminen
Aikaikkuna: Alkutilanne, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Mitattu käyttäen American Family Strength Inventory -lomakkeen Managing Stress and Crisis Effectively -ala-asteikkoa, joka arvioi perheen toimintakykyä ja ominaisuuksia, jotka tekevät perheestä vahvan.
Osallistujat vastasivat vaihtoehdoilla Ei totta (1), Joskus totta (2) ja Usein totta (3).
Pisteet vaihtelivat 6–24 välillä.
Kohteet laskettiin yhteen kokonaisperheen vahvuuspisteeksi, josta analysoitiin keskiarvo.
Korkeammat keskiarvot tarkoittavat parempia taitoja selviytyä stressistä.
|
Alkutilanne, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Koettu masennus
Aikaikkuna: Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Potilaan terveyskyselyasteikko (PHQ-9) on lyhennetty asteikko, joka mittaa itse raportoituja depressio-oireita.
Vastaajat raportoivat 4-pisteisellä Likert-asteikolla, jossa 0 on Ei lainkaan ja 3 on Lähes joka päivä.
Kysymyksiä lisättiin määrittämään depressio-oireiden esiintymistä ja vakavuutta.
Pisteiden vaihteluväli on 0–27.
Pisteiden tulkinnat ovat 1–4 Vähäinen depressio, 5–9 Lievä depressio, 10–14 Kohtalainen depressio, 15–19 Melko vakava depressio ja 20–27 Vakava depressio.
Keskiarvoa analysoitiin.
|
Alkutila, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Sosiaalinen tuki
Aikaikkuna: Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Mitattu Maailman terveysjärjestön elämänlaatukyselyn kohteilla, joilla mitataan tyytyväisyyttä saamansa sosiaalisen tuen tasoon.
Vastaukset annettiin 5-portaisella Likert-asteikolla, joka vaihtelee hyvin tyytymättömästä (1) hyvin tyytyväiseen (5).
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi tyytyväisyys sosiaaliseen tukeensa.
|
Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Maailman terveysjärjestön elämänlaadun lyhytasteikko
Aikaikkuna: Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Maailman terveysjärjestön lyhyt elämänlaadun mittari mittaa neljää elämänlaadun aluetta: fyysinen terveys, psyykkinen hyvinvointi, sosiaaliset suhteet ja ympäristö.
Pisteet muunnetaan asteikolle 0–100, jossa korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa elämänlaatua.
|
Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Rangaisevan Kurin Asteikko
Aikaikkuna: Alkuperäinen, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Rangaisevaa kurinpitoa arvioidaan neljällä kohteella, jotka osoittavat selkäsaunan/lyömisen, nuhtelun sekä selkäsaunan/lyömisen uhkaamisen tai rangaistuksen uhkaamisen tiheyden.
Vastausvaihtoehdot olivat 1 = ei koskaan viimeisen 12 kuukauden aikana; 2 = muutaman kerran; 3 = kerran kuukaudessa tai useammin; 4 = kerran viikossa tai useammin; ja 5 = melkein joka päivä.
Pisteytyslaskennan jälkeen, mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän vanhempi käyttää rangaisevaa kurinpitoa.
Pistemäärät vaihtelevat 4:stä 20:een, jossa mitä korkeampi pistemäärä, sitä useammin vanhempi käytti rangaisevaa kurinpitoa.
Keskimääräinen pistemäärä analysoitiin.
|
Alkuperäinen, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
|
Vanhempien valvontamittari
Aikaikkuna: Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Nuoret raportoivat, kuinka usein heidän vanhempansa tiesivät, missä he olivat ja mitä he tekivät koulun jälkeen, viikonpäivinä illalla ja viikonloppuisin.
Kaikki kohdat käyttivät 4-pistettä asteikkoa vaihdellen 1 (melkein koskaan), 2 (joskus), 3 (yleensä), 4 (melkein aina).
Pisteet vaihtelevat 1 (matalat vanhempien valvontatason) ja 4 (korkeat vanhempien valvontatason) välillä.
Pisteiden vaihteluväli on 7–28.
Pisteiden laskemisen jälkeen, mitä korkeammat pisteet, sitä korkeammat vanhempien valvontatasot olivat läsnä.
Keskimääräistä pistemäärää analysoitiin.
|
Perustaso, 1 viikon ja 6 kuukauden seuranta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Jeff T Walker, PhD, University of Alabama at Birmingham
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Collins WJ, Wanamaker MH. Up from slavery? Black intergenerational economic mobility since 1880.
- National Bureau of Economic Research Working Paper 23395 http://www.nber.org/papers/w23395 (accessed 2018 Jan 27).
- Shaw CR, McKay HD. Juvenile delinquency and urban areas. Chicago: University of Chicago Press; 1943.
- Aneshensel CS, Sucoff CA. The neighborhood context of adolescent mental health. J Health Soc Behav. 1996 Dec;37(4):293-310.
- Wilson, WJ. The truly disadvantaged. the inner city underclass and public policy. Chicago: University of Chicago Press; 1987.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 21. toukokuuta 2021
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Lauantai 10. elokuuta 2024
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Maanantai 1. syyskuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 17. huhtikuuta 2020
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 22. huhtikuuta 2020
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Maanantai 27. huhtikuuta 2020
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 13. maaliskuuta 2026
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 20. helmikuuta 2026
Viimeksi vahvistettu
Sunnuntai 1. helmikuuta 2026
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 300004617
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .