- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04379895
Genicular hermojen lämmitetyn ja pulssillisen radiotaajuisen hoidon vertailu nivelrikon polvikivulle
Tämä on prospektiivinen, satunnaistettu, interventio- ja kaksoissokkotutkimus, jossa verrataan sukuhermojen termisen vs. pulssiradiotaajuisen (RF) hoidon kliinisiä tuloksia potilailla, joilla on kivulias polven nivelrikko (OA).
Väestö: 60 potilasta, vähintään 50-vuotias, joilla on kivulias polven OA. Interventiotoimenpiteet: Polven sukuhermojen pulssi- tai lämmitetty RF-hoito.
Tulostoimenpiteet: ensisijainen - osa potilaista, joiden keskimääräinen kipuluokitus on parantunut 50 % tai enemmän portaiden kiipeämisen aikana.
toissijainen - parantunut elämänlaatu
- parantunut toimintakyky
- sivuvaikutusten ja haittatapahtumien vertailu
- kipulääkkeiden kulutuksen muutos
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Interventiota edeltävä arviointi Kivun voimakkuus portaiden kiipeämisen aikana käyttäen VAS 1-100 numeerista arviointiasteikkoa. Analgeettien kulutus. Elämänlaatu WOMAC-kyselylomakkeilla. Lääkäri tutkii heidät edelleen ja rekisteröi heidät allekirjoittaen tietoisen todistuksen.
Diagnostinen salpaus 2 % lidokaiinilla (2 ml kutakin hermoa kohden – kokonaistilavuus 6 ml polvea kohti) 3 genikulaarisesta hermosta (ylempi mediaalinen ja lateraalinen ja alempi mediaalhaara) suoritetaan joko ultraäänen tai fluoroskopian ohjaamana.
Osallistujia pyydetään täyttämään VAS-kysely pian (enintään yksi tunti) diagnoosilohkojen läpikäymisen jälkeen.
Osallistujien, joiden kivun voimakkuus lievittää portaita kiipeämisen aikana >50 %, katsotaan reagoineen diagnostiseen lohkoon ja heidät satunnaistetaan.
Satunnaistaminen
Rekrytoidut osallistujat satunnaistetaan kahteen ryhmään:
- Lämmitetty RF-ablaatio
- Pulssi-RF-ablaatio
Sokkouttaminen Sekä potilas että arvioiva lääkäri sokeutuvat sille ryhmälle, johon potilas on kohdistettu. Myös hoitoa suorittavat lääkärit sokeutuvat.
Interventio
Genikulaaristen hermojen lämmitetty RF-ablaatio suoritetaan seuraavasti:
- Makuuasennossa tapahtuu aseptinen ihon valmistelu ja toimenpidealueen steriili peittäminen.
- Kun iholle on annettu paikallispuudutus 2 % lidokaiinilla (1-1,5 cc jokaista pistoskohtaa kohden, fluoroskopiaohjattu kolmen 22 gaugen 50 mm tai 100 mm suoran RF-kanyylin sijoittaminen kolmen sukupuolihermon läheisyyteen: 2 molemmille puolille distaalisen femoraalisen akselin ja epifyysin rajasta ja yksi mediaalisen proksimaalisen sääriluun epifyysi-varren rajalla.
- Sensorista stimulaatiota taajuudella 50 hertsiä käytetään testaamaan neulan oikea asento, jonka odotetaan synnyttävän parestesian vaurioituneen hermon jakautumisessa jännitteellä 0,3-0,8 volttia. Moottoristimulaatiota 2 Hz:llä käytetään sulkemaan pois kanyylin läheisyys motorisiin hermoihin.
- 1 ml 2 % lidokaiinia ruiskutetaan kuhunkin kanyyliin.
- Suoritetaan 180 s 80 astetta lämmitetty hermojen RF-ablaatio. Neulat jätetään paikoilleen vielä 420 sekunniksi, jotta ne vastaavat pulssi-RF-ryhmän hoidon kestoa.
- Kokonaismäärä 80 mg metyyliprednisolonia ja lidokaiinia 2 % 2cc kolmeen interventiokohtaan.
Genikulaaristen hermojen pulssi-RF-ablaatio suoritetaan samalla tavalla kuin lämmitetty RF-ablaatio, sillä ainoana erona on, että hoitoon kuuluu kolmen sukupuolihermon 600 sekunnin 42 asteen kuumennus.
Sokkouttaminen Sekä potilas, arvioiva että suorittava lääkäri sokennetaan sille ryhmälle, johon potilas on allokoitu.
Toimenpiteen jälkeinen arviointi Osallistujat arvioidaan 3 päivää ja 30 päivää toimenpiteen jälkeen (puhelinkyselyt) ja kliiniset seurantakäynnit 3 ja 6 kuukauden kuluttua toimenpiteen jälkeen.
Arviointi sisältää:
- Kaksi puhelinhaastattelua, joissa potilas raportoi kivun keskimääräisen vakavuuden numeerisella luokitusasteikolla 1-100 ja täyttää WOMAC-kyselylomakkeen hoidetusta polvesta edellisten 24 tunnin aikana.
- Kaksi klinikan seurantakäyntiä, joiden aikana potilaat täyttävät kyselylomakkeen kivun voimakkuudesta portaiden kiipeämisen jälkeen käyttämällä VAS 1-100 numeerista arvosanaa, kipulääkkeiden kulutusta, elämänlaatumittauksia WOMAC-kyselylomakkeella. Kyselylomakkeiden täyttöä avustavat ja ohjaavat tutkimusapulaiset, jotka ovat sokeutuneet osallistujien interventioon.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Radiologisesti todistettu polven OA 2. Kellgren-Lawrencen asteikolla (K-L-pisteet) 3-4.
- Kliinisesti todistettu polven OA, jonka Oxford-polven pistemäärä on 0–30 (edustaa kohtalaista tai vaikeaa OA:ta).
- Krooninen polvikipu, joka johtuu polven OA:sta (> 3 kuukautta) ja on vähintään kohtalainen Visual Analogue Scale (VAS) 4:n tai sitä korkeamman asteikon mukaan.
- Allekirjoitettu tietoinen suostumus
Poissulkemiskriteerit:
- Akuutti polvikipu
- Sairaus, joka estää kliinikkokohtaisen interventiohoidon.
- Allerginen reaktio injektoiduille aineille (triamsinoloni, lidokaiini)
- Injektiot polveen 3 kuukauden aikana ennen työhönottoa
- Mistä tahansa syystä johtuva vääristynyt polviinterventio, joka häiritsee kohdennettujen RF-kohtien radiologista tunnistamista.
- Antikoagulaatiohoito, jota ei voida lopettaa.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Nelinkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Lämmitetty RF-ablaatio
Potilaat, joilla on OA, joille suoritetaan sukuhermojen kuumennettu RF
|
Genikulaaristen hermojen pulssi- tai lämmitetty RF-ablaatio tehdään polven OA:n hyväksyttävänä hoitona
|
|
Active Comparator: Pulssi-RF-ablaatio
Potilaat, joilla on OA, jolle suoritetaan sukupuolihermojen pulssi-RF
|
Genikulaaristen hermojen pulssi- tai lämmitetty RF-ablaatio tehdään polven OA:n hyväksyttävänä hoitona
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Polvikipujen vähentäminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Polvikipujen väheneminen portaita kiipeämisen aikana vähintään 50 % 1-10 Numerical Rating Scale (NRS) -kivun vakavuuspisteissä ja kahden tekniikan tulosten vertailu.
|
3 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
elämänlaatumittausten parantaminen
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Elämänlaadun parantaminen Länsi-Ontarion ja McMasterin yliopistojen niveltulehdusindeksin (WOMAC) kyselylomakkeilla
|
3 kuukautta
|
|
Vastoinkäymiset
Aikaikkuna: 3 kuukautta
|
Kahden ryhmän vertailu
|
3 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Choi WJ, Hwang SJ, Song JG, Leem JG, Kang YU, Park PH, Shin JW. Radiofrequency treatment relieves chronic knee osteoarthritis pain: a double-blind randomized controlled trial. Pain. 2011 Mar;152(3):481-487. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.029. Epub 2010 Nov 4.
- Protzman NM, Gyi J, Malhotra AD, Kooch JE. Examining the feasibility of radiofrequency treatment for chronic knee pain after total knee arthroplasty. PM R. 2014 Apr;6(4):373-6. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.10.003. Epub 2013 Dec 27.
- Gupta A, Huettner DP, Dukewich M. Comparative Effectiveness Review of Cooled Versus Pulsed Radiofrequency Ablation for the Treatment of Knee Osteoarthritis: A Systematic Review. Pain Physician. 2017 Mar;20(3):155-171.
- Cohen SP, Peterlin BL, Fulton L, Neely ET, Kurihara C, Gupta A, Mali J, Fu DC, Jacobs MB, Plunkett AR, Verdun AJ, Stojanovic MP, Hanling S, Constantinescu O, White RL, McLean BC, Pasquina PF, Zhao Z. Randomized, double-blind, comparative-effectiveness study comparing pulsed radiofrequency to steroid injections for occipital neuralgia or migraine with occipital nerve tenderness. Pain. 2015 Dec;156(12):2585-2594. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000373.
- Kroll HR, Kim D, Danic MJ, Sankey SS, Gariwala M, Brown M. A randomized, double-blind, prospective study comparing the efficacy of continuous versus pulsed radiofrequency in the treatment of lumbar facet syndrome. J Clin Anesth. 2008 Nov;20(7):534-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2008.05.021.
- Iannaccone F, Dixon S, Kaufman A. A Review of Long-Term Pain Relief after Genicular Nerve Radiofrequency Ablation in Chronic Knee Osteoarthritis. Pain Physician. 2017 Mar;20(3):E437-E444.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 0087-19-RMB CTIL
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .