Välitön ompelu vai ohjattu haavan paraneminen? Niiden vastaavien arvojen vertaileva tutkimus ihobiopsian jälkeen (CICAT) (CICAT)

Koska tästä aiheesta ei ole luotettavaa tieteellistä tietoa, tavanomaiset käytökset koskien myöhempää paranemista ihobiopsian jälkeen ovat edelleen huonosti määriteltyjä ja yhdenmukaistettuja, mikä perustuu tällä hetkellä lääkäreiden henkilökohtaisiin kokemuksiin ja joihinkin ennakkokäsityksiin. Muutamat kirjallisuudessa saatavilla olevat tutkimukset tukevat olettamusta, että suunnatun haavan paranemisen käyttö voisi olla yhtä tehokasta kuin laajalti käytetty ompeleminen, vaikka se ei heikennä hoidon laatua. Metodologisen laadun ja sovellettavuuden vuoksi ne eivät kuitenkaan ole johtaneet oleellisiin muutoksiin yleisessä käyttäytymisessä. Lisäksi joidenkin uusien resurssien kehittäminen ja entisten resurssien parantaminen olisi voinut muuttaa tilannetta. Siksi tämän tutkimuksen tavoitteena on tuoda viimeaikaisia ​​käytännöllisiä tietoja auttamaan sellaisten suositusten toteuttamisessa, jotka koskevat ihon biopsian jälkeistä paranemismenettelyä.

Protokolla koostuu yksikeskisestä, prospektiivisestä, satunnaistetusta ja kontrolloidusta interventiotutkimuksesta. Se suoritetaan kahden rinnakkaisen ryhmän kanssa ei-alempiarvoisessa ympäristössä. Kaikille osallistujille tehdään ihobiopsia halkaisijaltaan 4 mm:n lävistimellä. Sitten he joko saavat ompeleen erotetuilla solmuilla käyttämällä imeytymätöntä 4.0 lankaa ja kuivasidosta tai saavat vain kuivasidoksen. Kaikille koehenkilöille soitetaan viisi päivää ihobiopsian jälkeen, jotta he saavat itsearvioinnin paranemisjakson aikana koetuista kivuista. Heille on myös yksi seurantakäynti kuukauden kuluttua sisällyttämisestä, ja arpista otetaan valokuva tämän lääkärin kuulemisen aikana. Sokea riippumaton tutkija arvioi tämän kuvan ilman potilaan läsnäoloa.