Немедленный шов или направленное заживление раны? Сравнительное исследование их соответствующих значений после пункционной биопсии кожи (CICAT) (CICAT)

Из-за отсутствия надежных научных данных по этой теме обычное поведение в отношении последующей процедуры заживления после биопсии кожи остается плохо определенным и согласованным, в настоящее время основанным на личном опыте врачей и некоторых предвзятых соображениях. Немногочисленные исследования, имеющиеся в литературе, подтверждают предположение о том, что применение направленного заживления раны может быть столь же эффективным, как и широко применяемая процедура наложения швов, и при этом не ухудшает качество лечения. Однако из-за их методологического качества и применимости они не привели к существенному изменению общепринятого поведения. Более того, разработка каких-то новых и усовершенствование прежних ресурсов могли изменить ситуацию. Таким образом, это исследование направлено на то, чтобы представить некоторые последние прагматические данные, чтобы помочь в реализации рекомендаций относительно отношения к процедуре заживления после биопсии кожи.

Протокол будет состоять из моноцентрического, проспективного, рандомизированного и контролируемого интервенционного исследования. Он будет проводиться с двумя параллельными группами в условиях неполноценности. Всем включенным участникам будет проведена биопсия кожи с помощью пробойника диаметром 4 мм. Далее либо наложат швы отдельными узлами нерассасывающейся проволокой 4.0 и сухую повязку, либо наложат только сухую повязку. Всем субъектам позвонят через пять дней после биопсии кожи, чтобы собрать самооценку максимальной испытанной боли в период заживления. У них также будет однократное последующее посещение через месяц после включения, и во время этой медицинской консультации будет сделана фотография шрама. Эту картину будет оценивать слепой независимый исследователь без присутствия пациента.