Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Increasing Decision Quality for Men With Lower Urinary Tract Symptoms

perjantai 16. huhtikuuta 2021 päivittänyt: SingHealth Polyclinics

Increasing Decision Quality in Older Men in Selecting Treatment Options for Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS): A Pilot Randomized Controlled Trial

In this study, the investigators show that by upskilling of primary care physicians (PCPs) in SDM and leveraging on a novel pictorial Visual Analogue Uroflowmetry Score (VAUS), they can enhance older men's recognition of LUTS and stimulated discussion with their PCPs.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Lower urinary tract symptoms (LUTS), often related to prostatomegaly, is common but seldom sought medical attention amongst older men. Visual-aid and shared decision-making (SDM) are potential solutions to address LUTS. The study aimed to determine the effect of a novel pictorial Visual Analogue Uroflowmetry Score (VAUS) and primary care physicians (PCP) SDM training on the decisional quality amongst men selecting their treatment options for LUTS.

This study recruited 60 multi-ethnic Asian men aged ≥50 years with moderate-to-severe LUTS (International Prostate Symptoms Score≥8 and/or QOL≥3) in a Singapore public primary care clinic. Men used the VAUS to report their symptoms. 60 men were randomly assigned to PCPs trained in SDM in the intervention group (n=30) and the other 30 to the control group (PCPs without SDM-training). Patient-physician dyad decision quality was measured using the validated SDMQ-9 (patient) and SDMQ-Doc (physician) questionnaires.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

60

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Singapore, Singapore, 150167
        • Haidee Ngu

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

50 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Uros

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • men aged 50 years old and older attending the polyclinic for routine follow up of a chronic disease (non-communicable disease)
  • have moderate-to-severe LUTS and/or poor quality of life (QOL) as assessed by the validated International Prostate Symptom Score (IPSS) of eight or more and/or its individual QOL score of three or more
  • men of any local Asian ethnicity and were willing to provide written consent
  • can communicate with their allocated PCP in either of the three main local languages; English, Mandarin or Malay.

Exclusion Criteria:

  • have indwelling catheters
  • urinary incontinence requiring diapers
  • anuria due to any renal pathology
  • gross hematuria
  • acute urinary retention
  • symptoms consistent with an acute urinary tract infection
  • existing treatment of LUTS or other prostate pathology
  • visual or hearing impairment which render men incapable of understanding the study procedure and providing informed consent
  • men unwilling to discuss their LUTS treatment options with their PCP

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Shared decision making for men with lower urinary tract symptoms
Participants used the Visual Analogue Uroflowmetry Score so report their symptoms and were attended by Primary Care Physicians trained in shared decision making
Physicians in this group were trained in shared decision making
Active Comparator: No shared decision making for men with lower urinary tract symptoms
Participants did not use the Visual Analogue Uroflowmetry Score to report their symptoms and received usual care by Primary Care Physicians not trained in shared decision making
Physicians did not receive training in shared decision making

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Quality of the decision on the management of lower urinary tract symptoms from the patients' perspective
Aikaikkuna: Through study completion, an average of 6 months
The Shared Decision Making-9 (SDMQ9) Questionnaire measures decision quality from the perspective of the patient. Nine individual items in the questionnaire is scored from 0 to 5 on a six-point Likert scale ranging from 0 ("completely disagree") to 5 ("completely agree"). Standard scoring for the full scale is the total score, with values from 0 to 45. Higher scores indicate higher quality decisions.
Through study completion, an average of 6 months
Quality of the decision on the management of lower urinary tract symptoms from the physicians' perspective
Aikaikkuna: Through study completion, an average of 6 months
The Shared Decision Making-Doctor (SDMQDoc) Questionnaire measures decision quality from the perspective of the physician. Nine individual items in the questionnaire is scored from 0 to 5 on a six-point Likert scale ranging from 0 ("completely disagree") to 5 ("completely agree"). Standard scoring for the full scale is the total score, with values from 0 to 45. Higher scores indicate higher quality decisions.
Through study completion, an average of 6 months

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Tan Ngiap Chuan, MBBS, Singhealth polyclinic

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 15. huhtikuuta 2019

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 30. marraskuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 31. maaliskuuta 2020

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 26. maaliskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 16. huhtikuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 20. huhtikuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 20. huhtikuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 16. huhtikuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2018/3106

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Potilaan sitoutuminen

3
Tilaa