Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Breaking Bad News – Lääketieteen opiskelijoiden stressivasteen ja viestinnän optimointi (BPSM)

maanantai 4. maaliskuuta 2024 päivittänyt: University of Bern

Uhkasta haasteeksi – Lääketieteen opiskelijoiden stressireaktio- ja kommunikointitaitojen suorituskyvyn parantaminen yhdistämällä stressin herättämisen uudelleenarviointi ja valmistava esimerkkipohjainen oppiminen, kun kerrotaan huonoja uutisia simuloiduille potilaille

Huonojen uutisten kertominen (esim. potilaille kertominen, että heillä on syöpä) ei ole vain erittäin stressaavaa asianomaisille potilaille, vaan myös diagnoosin antaville lääkäreille. On epäselvää, kuinka tämä taakka ja siihen liittyvä viestintä voidaan optimoida. Hanke edistää tätä tavoitetta.

Hankkeen päätavoitteena on analysoida tieteellisesti, missä määrin lääketieteen opiskelijoiden stressireaktiota ja kommunikaatiokykyä voidaan optimoida huonoja uutisia kertoessaan. Käytetään kahta strategiaa ja testataan niiden tehokkuutta: Ensinnäkin "stressiherätyksen uudelleenarviointi", joka käsittää fysiologisen kiihottumisen (esim. kohonneen sykkeen) tulkitsemisen uudelleen mukautuvaksi ja hyödylliseksi tehtävän suorittamisen kannalta. Toiseksi lääketieteen opiskelijat voivat valmistautua huonojen uutisten kertomiseen oppimalla toimivista esimerkeistä (askel askeleelta esittelyt huonoista uutisista).

Tutkijat olettavat, että molemmat strategiat muuttavat huonojen uutisten tulkintaa uhkasta haastetilaan. Tämä parantaa viestintää tehtävän aikana.

Hypoteesin testaamiseksi mitataan noin 200 lääketieteen opiskelijan kommunikaatiokykyä, sydän- ja verisuonitoimintaa, stressihormonien vapautumista ja subjektiivista stressin havaitsemista kommunikoitaessa vakavaa syöpädiagnoosia simuloidulle potilaalle (näyttelijälle).

Tutkimuksen tulokset antavat ensimmäisen kattavan kuvan stressaavaan viestintätehtävään uskottujen lääketieteen opiskelijoiden psykofysiologisista stressikuvioista. Viime kädessä tämä voi edistää tulevien lääkäreiden stressinhallintaa ja viestintätaitoja.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Huonojen uutisten kertominen (BBN; esim. potilaille kertominen, että heillä on syöpä) on yleinen tehtävä lääketieteen alalla. Asianmukainen viestintä, kun BBN on ratkaisevan tärkeä potilaaseen liittyvien tulosten kannalta. Monille lääkäreille BBN on erittäin vaativa tehtävä, joka liittyy usein korkeaan stressiin, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti heidän kommunikaatiokykyihinsä ja terveyteensä. Siksi on tärkeää tarjota tuleville lääkäreille tehokkaita työkaluja, joiden avulla he voivat selviytyä menestyksekkäästi stressireaktioistaan ​​ja suorittaa BBN-tehtävän parhaalla mahdollisella tavalla. Suunniteltu hanke pyrkii edistämään tätä tärkeää tavoitetta uudella tavalla. Yksi lupaava tapa parantaa ihmisten stressivastetta vaativiin tehtäviin on stressin heräämisen uudelleenarviointi, jossa fysiologinen kiihottuminen tulkitaan uudelleen adaptiiviseksi ja tehtävän suorittamisen kannalta hyödylliseksi. Viimeaikaiset työt viittaavat siihen, että lääketieteen opiskelijat voivat valmistautua hyvin BBN:ään oppimalla työstetyistä esimerkeistä (askel askeleelta esittelyt huonoista uutisista).

Yleiset tavoitteet: Tutkimus omaksuu haasteen ja uhan biopsykososiaalisen mallin (BPSM) organisoivana teoreettisena viitekehyksenä stressiherätyksen uudelleenarvioinnin ja valmistelevan esimerkkipohjaisen BBN-oppimisen vaikutusten tutkimiseen BBN:n tehtävänä olevien lääketieteen opiskelijoiden psykofysiologisiin reaktioihin ja viestintätaitojen suoritukseen. simuloiduille potilaille (SP). Haasteen ja uhan BPSM:n mukaan yksilöt ovat uhkatilassa, kun koetut resurssit eivät vastaa havaittuja vaatimuksia motivoidussa suoritustilanteessa, kun taas he ovat haastetilassa, kun arvioidut resurssit painavat koetut vaatimukset. Näitä tiloja arvioidaan ensisijaisesti itse ilmoittamalla resurssien ja kysynnän erolla (havaitut resurssit miinus koetut tarpeet) ja kardiovaskulaarisella indeksillä (sydämen minuuttitilavuuden ja käänteisen pisteytyksen summa perifeerisellä kokonaisresistanssilla), suuremmat pisteet kuvastavat suurempaa haastetta. Toissijaisesti, kuten viimeaikaiset tutkimukset ovat ehdottaneet, ne liittyvät myös hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisen akselin (kortisoli ja dehydroepiandrosteroni) ja sympato-lisämunuaisen-ydinjärjestelmän (alfa-amylaasi) aktiivisuuden sylkiindeksiin. Uhkiin verrattuna haastetyyppiset vastaukset liittyvät parempaan tehtävien suorittamiseen ja parempiin terveystuloksiin.

Tarkat tavoitteet: Suunniteltua tutkimusta ohjaavana ajatuksena on, että sekä stressiherätyksen uudelleenarviointi että valmisteleva työstetty esimerkkipohjainen BBN-oppiminen siirtävät lääketieteen opiskelijoiden psykofysiologista tilaa uhkasta haasteeseen ja siten heidän tehtävänsuorituksensa paranevat.

Hypoteesit ovat: 1) opiskelijat, jotka saavat stressiherätyksen uudelleenarviointiohjeita, osoittavat (i) enemmän haastetyyppisiä psykofysiologisia vasteita ja (ii) paremman BBN-taitojen suorituskyvyn kuin opiskelijat, jotka eivät saa stressiherätyksen uudelleenarviointiohjeita; 2) opiskelijat, jotka oppivat BBN:ään liittyvästä työstetystä esimerkistä, osoittavat (iii) enemmän haastetyyppisiä psykofysiologisia reaktioita ja (iv) paremman BBN-taitojen suorituskyvyn kuin opiskelijat, jotka eivät opi BBN:ään liittyvästä työstetystä esimerkistä; 3) Haaste-uhka resurssit-vaatimukset -ero ja kardiovaskulaarinen indeksi ovat välittäjiä interventioiden vaikutuksille BBN-taitojen suorituskykyyn.

Menetelmä: Suunnitellaan satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa on 2 (stressiherätyksen uudelleenarviointi vs. ei stressiherkkyyden uudelleenarviointi) x 2 (valmistava BBN-oppiminen toimivalla esimerkillä vs. ilman työstettyä esimerkkiä) koehenkilöiden välisellä suunnittelulla N = 200 sveitsiläisen lääketieteen opiskelijan kanssa. Tutkijat arvioivat osallistujien havaittuja tehtävävaatimuksia ja selviytymisresursseja, tallentavat heidän sydän- ja verisuonitoimintansa ja keräävät heidän sylkensä ennen BBN-kohtaamista SP:n kanssa, sen aikana ja sen jälkeen. Kolme arvioijaa arvioi itsenäisesti osallistujien BBN-taitojen suorituksen tallenteiden perusteella.

Vaikutukset ja merkityksellisyys: Havainnot auttavat määrittämään, missä määrin lääketieteen opiskelijoiden BBN-stressivasteita ja kommunikaatiokykyä voidaan tarkastella ja ymmärtää haasteen ja uhan näkökulmasta. Stressin herättämisen uudelleenarviointi ja valmisteleva esimerkkipohjainen oppiminen voitaisiin helposti sisällyttää lääketieteen opiskelijoiden opetussuunnitelmaan, mikä auttaa edistämään adaptiivisempia haastetyyppisiä vastauksia BBN-tilanteissa ja mahdollisesti muuta stressiä aiheuttavaa viestintää potilaiden kanssa. Tällä olisi viime kädessä hyödyllisiä vaikutuksia sekä lääkäreille että potilaille.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

229

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Bern, Sveitsi, 3012
        • Institute for Medical Education

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Opiskelen tällä hetkellä lääketieteen kolmannen vuoden opiskelijaksi
  • Saksan puhujana
  • Allekirjoitettu suostumuslomake

Poissulkemiskriteerit:

  • Sydän- ja verisuonisairaudet, joiden tiedetään vaikuttavan tutkittaviin muuttujiin
  • Neuroendokriiniset tilat, joiden tiedetään vaikuttavan tutkittaviin muuttujiin
  • Psykotrooppisten lääkkeiden tai muiden lääkkeiden käyttö, joiden tiedetään vaikuttavan tutkittaviin muuttujiin (esim. kortikosteroidit, sydänlääkkeet)
  • Sydämentahdistimen käyttö
  • Raskaus/imettäminen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Perustiede
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Tehtävätehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Ei väliintuloa: Ohjaus
Kokeellinen: Stressin heräämisen uudelleenarviointi
Osallistujat katsovat videon, jossa selitetään, että stressin herättäminen ei ole haitallista, vaan pikemminkin toimivaa ja mukautuvaa suorituskykyyn stressaavissa tilanteissa.
Kokeellinen: Toimivia esimerkkejä
Työstetty esimerkki on lyhyiden videojaksojen muodossa, joissa näyttelijän esittämä lääkäri toimittaa huonon keuhkosyövän diagnoosin SP:lle SPIKES-protokollaa noudattaen.
Kokeellinen: Stressin herättämisen uudelleenarviointi + Toimivia esimerkkejä
Osallistujat katsovat videon, jossa selitetään, että stressin herättäminen ei ole haitallista, vaan pikemminkin toimivaa ja mukautuvaa suorituskykyyn stressaavissa tilanteissa.
Työstetty esimerkki on lyhyiden videojaksojen muodossa, joissa näyttelijän esittämä lääkäri toimittaa huonon keuhkosyövän diagnoosin SP:lle SPIKES-protokollaa noudattaen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Breaking huonoja uutisia suorituskyky
Aikaikkuna: 2 tunnin kuluttua. Kesto: 12 minuuttia
SPIKES (6 kohdetta) ja globaali Bad News Assessment Scale (glBAS; 5 kohdetta); molemmat viiden pisteen arvosanat vaihtelevat välillä 1-5, glBAS pisteytetään käänteisesti vastaamaan SPIKES-asteikkoa, mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi suorituskyky
2 tunnin kuluttua. Kesto: 12 minuuttia

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutos omassa mielialassa
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Moniulotteinen mielialakysely Lyhyt mittakaava; kolme ulottuvuutta (yhteensä 8 tuotetta); 8 pisteen asteikko; kohteissa on bipolaarisia ankkureita (esim. valenssille, 1 = huono & 8 = hyvä; rauhallisuus, 1 = jännittynyt, 8 = rauhallinen; energinen kiihottuminen, 1 = väsynyt, 8 = hereillä)
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Muutos sykkeessä
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Sydän lyöntiä minuutissa
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Muutos ennen irtoamista
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Määritelty aika millisekunteina vasemman kammion supistuksen alkamisesta aorttaläpän avautumiseen
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Muutos haaste-uhan sydän- ja verisuoniindeksissä
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Sydämen minuuttitilavuuden ja käänteisen pisteytyksen summa, perifeerinen kokonaisvastus, z-Score
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Anabolisen tasapainon muutos
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Syljen kortisolin suhde syljen dehydroepiandrosteroniin
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Muutos syljen alfa-amylaasissa
Aikaikkuna: 3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Keskittyminen
3 tunnin aikana useita ennen ja jälkeen interventiotoimenpiteitä
Muutos itse raportoiduissa tehtäväresursseissa-vaatimusten ero
Aikaikkuna: 3 minuuttia ennen interventiota, 3 minuuttia ennen BBN-tehtävää ja 3 minuuttia BBN-tehtävän jälkeen
2 tuotetta; "Kuinka vaativa arvelet tehtävän olevan / oliko tehtävä?", "Kuinka pystyit / pystyit selviytymään BBN-tehtävän vaatimuksista?"; 6-pisteinen Likert-asteikko 1:stä "ei ollenkaan" 6:een "erittäin", ensimmäisen kohdan pistemäärä vähennetään toisen kohdan pisteestä, mitä korkeampi pistemäärä, sitä enemmän tehtävä arvioidaan haasteeksi, ja vähemmän uhkauksena
3 minuuttia ennen interventiota, 3 minuuttia ennen BBN-tehtävää ja 3 minuuttia BBN-tehtävän jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Christoph Berendonk, PD Dr., University of Bern

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 21. huhtikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 29. helmikuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 29. helmikuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 31. elokuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 31. elokuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 8. syyskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 5. maaliskuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 4. maaliskuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. maaliskuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • BBN BPSM
  • 100019_200831 (Muu apuraha/rahoitusnumero: Swiss National Science Foundation)

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki julkaisun taustalla olevat IPD:t jaetaan.

IPD-jaon aikakehys

Tiedot ovat saatavilla heti, kun tutkimus julkaistaan.

IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit

Tutkijat asettavat julkaisun mukana täydentävät tiedostot ja keskeiset tietojoukot toistettavuuden osoittamiseksi avoimesti saataville tarkoituksenmukaisissa reilun datan periaatteiden mukaisissa digitaalisissa tietovarastoissa, joita ylläpitää voittoa tavoittelematon järjestö. Tietyt tietojoukot jaetaan verkkotunnuskohtaisten julkisten tietovarastojen kautta. Strukturoimatonta tietoa jaetaan tietovaraston Zenodo tai Dryad kautta. Nämä tietovarastot täyttävät biolääketieteellisten lehtien ja SNSF:n vaatimukset (mahdollistaa FAIR-tietojen julkaisemisen, ei-kaupallinen).

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa