Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Resiliencen rakentaminen @ Terveydenhuollon työntekijöiden työkoulutus (BRAW)

tiistai 24. joulukuuta 2024 päivittänyt: Lau Ying, National University of Singapore

Terveydenhuollon työntekijöiden kestävyyden rakentamisen (BRAW) koulutuksen arviointi: peräkkäinen sekamenetelmien suunnittelu

Tausta Koska vuorotyöhön, fyysiseen työtaakkaan ja kovaan luonteeseen sopeutumisessa on haasteita, terveydenhuollon työntekijät kohtaavat usein suurta stressiä, emotionaalista uupumusta, alhaista empatiaa, väsymystä ja työuupumusta, mikä puolestaan ​​​​johtaa sairauteen, poissaoloon ja korkeaan vaihtumiseen. . Tästä syystä on välttämätöntä rakentaa kestävyyttä tulevia vastoinkäymisiä vastaan ​​työpaikoilla olevien terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa.

Tavoitteet Arvioida kestävyyden rakentaminen työssä (BRAW) tehokkuutta kestävyyteen, työhön sitoutumiseen, aikomukseen lähteä, työllistettävyyteen ja työsuoritukseen. Tutkia terveydenhuollon työntekijöiden kokemuksia BRAW-interventiosta.

Menetelmät Tässä tutkimuksessa arvioidaan BRAW:n tehokkuutta käyttämällä peräkkäistä sekamenetelmien suunnittelua kahdessa vaiheessa. Vaiheessa I tehdään kaksikätinen satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan 410 terveydenhuollon työntekijän kestävyyttä, sitoutumista työhön, selviytymistaitoja, työtyytyväisyyttä ja tyytyväisyyttä elämään jonotuslistalla.

Vaiheessa II tutkijat tekevät virtuaalisen yksilöhaastattelun selvittääkseen kokemuksia käytettävyydestä ja hyväksyttävyydestä saatuaan BRAW-toimenpiteen käyttämällä 33 terveydenhuollon työntekijän otosta.

Tutkimuksen merkitys Kun otetaan huomioon resilienssin monitekijäisyys ja monimutkaisuus työssä yhä dynaamisemmaksi muuttuvassa terveydenhuoltoympäristössä, resilienssikoulutuksen sisältö voi edistää resilienssiä, työhön sitoutumista, selviytymistaitoja, työtyytyväisyyttä ja elämään tyytyväisyyttä terveydenhuollon työntekijöiden keskuudessa vaihtuvuuden vähentämiseksi. terveydenhuollon työntekijöitä Singaporessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Interventio / Hoito

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

500

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Singapore, Singapore, 117597
        • Ying Lau

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

21 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 21 vuotta täyttäneet terveydenhuollon työntekijät
  • Osaa lukea englantia
  • Omista ja käytä säännöllisesti älypuhelinta, tablettia, kannettavaa tietokonetta tai pöytätietokonetta
  • Voi käyttää Internetiä

Poissulkemiskriteerit:

  • Aiempi diagnoosi psykoosista, vaikeasta masennuksesta, persoonallisuushäiriöstä ja päihteiden käytöstä missä tahansa elämänsä vaiheessa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: BRAW-interventioryhmä
BRAW on suunniteltu online-interventioon, joka koostuu kuudesta istunnosta kuuden viikon aikana. Kuusi istuntoa ovat: (1) onnellisuus ja positiivisuus, (2) kognitiivinen uudelleenjärjestely, (3) käyttäytymisen aktivointi, (4) tunteiden säätely, (5) positiivinen työilmapiiri ja (6) ongelmanratkaisu.

Istunnot

  1. Onnellisuus ja positiivisuus Vahvuuksien ja joustavuuden ymmärtäminen ja positiivinen asenne
  2. Kognitiivinen rakennemuutos Toimimattomien automaattisten ajatusten tunnistaminen ongelmallisissa ja emotionaalisissa kiihotuksissa Kognitiivis-käyttäytymistekniikoiden käyttö toimintahäiriöisten ajatusten ja uskomusten arvioimiseksi ja muokkaamiseksi
  3. Käyttäytymisaktivointi Käyttäytymisaktivointitekniikoiden käynnistäminen ja hyödyntäminen positiiviseen muutokseen lisäämällä miellyttäviä tapahtumia Terveet ihmissuhteet Vertaistuen merkitys
  4. Tunteiden säätely Konfliktin ehkäisy ja hallinta Tunteiden säätelykyvyt
  5. Positiivinen työilmapiiri Tukevan työympäristön rakentaminen Tukevien työyhteisösuhteiden kehittäminen Työtovereiden tuen edistäminen
  6. Ongelmanratkaisu Ongelmanratkaisu työ- ja perhe-elämän ongelmat Työ- ja perhe-elämän yhteensovittaminen
Ei väliintuloa: Odotuslistan ohjausryhmä
Osallistujat saavat intervention seuranta-arvioinnin jälkeen.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Joustavuus
Aikaikkuna: Perustaso
6-osaista Brief Resilience Scalea (BRS) käytetään arvioimaan kykyä palautua stressistä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispisteet vaihtelevat 6:sta 30:een, ja korkeammat pisteet merkitsevät parempaa palautumiskestävyyttä. BRS on osoittanut hyvää luotettavuutta ja validiteettia.
Perustaso
Joustavuus
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
6-osaista Brief Resilience Scalea (BRS) käytetään arvioimaan kykyä palautua stressistä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispisteet vaihtelevat 6:sta 30:een, ja korkeammat pisteet merkitsevät parempaa palautumiskestävyyttä. BRS on osoittanut hyvää luotettavuutta ja validiteettia.
6 viikon kohdalla
Joustavuus
Aikaikkuna: 12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
6-osaista Brief Resilience Scalea (BRS) käytetään arvioimaan kykyä palautua stressistä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispisteet vaihtelevat 6:sta 30:een, ja korkeammat pisteet merkitsevät parempaa palautumiskestävyyttä. BRS on osoittanut hyvää luotettavuutta ja validiteettia.
12 viikkoa harjoittelun päättymisestä

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Työhön sitoutuminen
Aikaikkuna: Perustaso
Utrecht Working Engagement Scalen (Utrecht Working Engagement Scale) lyhyt versio (UWES-9) mittaa osallistujan tunteita työn yhteydessä. Osallistuja arvioi, kuinka usein he kokevat näitä tunteita nelipisteisellä Likert-asteikolla 1 (ei koskaan) 4 (aina). Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 9–36, ja korkeampi pistemäärä UWES-9:ssä osoittaa enemmän sitoutumista työhön. UWES-9 on vahvistanut tyydyttävän pätevyyden ja luotettavuuden.
Perustaso
Työhön sitoutuminen
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
Utrecht Working Engagement Scalen (Utrecht Working Engagement Scale) lyhyt versio (UWES-9) mittaa osallistujan tunteita työn yhteydessä. Osallistuja arvioi, kuinka usein he kokevat näitä tunteita nelipisteisellä Likert-asteikolla 1 (ei koskaan) 4 (aina). Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 9–36, ja korkeampi pistemäärä UWES-9:ssä osoittaa enemmän sitoutumista työhön. UWES-9 on vahvistanut tyydyttävän pätevyyden ja luotettavuuden.
6 viikon kohdalla
Työhön sitoutuminen
Aikaikkuna: 12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Utrecht Working Engagement Scalen (Utrecht Working Engagement Scale) lyhyt versio (UWES-9) mittaa osallistujan tunteita työn yhteydessä. Osallistuja arvioi, kuinka usein he kokevat näitä tunteita nelipisteisellä Likert-asteikolla 1 (ei koskaan) 4 (aina). Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 9–36, ja korkeampi pistemäärä UWES-9:ssä osoittaa enemmän sitoutumista työhön. UWES-9 on vahvistanut tyydyttävän pätevyyden ja luotettavuuden.
12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Aikomus lähteä
Aikaikkuna: Perustaso
12-kohtaista ennakoitua liikevaihtoasteikkoa (ATS)49 käytetään lähtemisaikomusten mittaamiseen. Kysymykset liittyvät odotettavissa olevaan ajanjaksoon ennen lähtöä ja varmuuteen työstä lähtemisestä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispistemäärä vaihtelee 12:sta 60:een, ja korkeammat pisteet heijastavat suurempaa liikevaihtoa. CVI oli 0,80-0,95 kohteita varten. Cronbachin alfat olivat useissa tutkimuksissa 0,85-0,94. Testi-uudelleentestin luotettavuuskerroin oli 0,84 kahden viikon välein.
Perustaso
Aikomus lähteä
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
12-kohtaista ennakoitua liikevaihtoasteikkoa (ATS)49 käytetään lähtemisaikomusten mittaamiseen. Kysymykset liittyvät odotettavissa olevaan ajanjaksoon ennen lähtöä ja varmuuteen työstä lähtemisestä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispistemäärä vaihtelee 12:sta 60:een, ja korkeammat pisteet heijastavat suurempaa liikevaihtoa. CVI oli 0,80-0,95 kohteita varten. Cronbachin alfat olivat useissa tutkimuksissa 0,85-0,94. Testi-uudelleentestin luotettavuuskerroin oli 0,84 kahden viikon välein.
6 viikon kohdalla
Aikomus lähteä
Aikaikkuna: 12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
12-kohtaista ennakoitua liikevaihtoasteikkoa (ATS)49 käytetään lähtemisaikomusten mittaamiseen. Kysymykset liittyvät odotettavissa olevaan ajanjaksoon ennen lähtöä ja varmuuteen työstä lähtemisestä. Kohteet on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla 1 (täysin eri mieltä) 5:een (täysin samaa mieltä). Kokonaispistemäärä vaihtelee 12:sta 60:een, ja korkeammat pisteet heijastavat suurempaa liikevaihtoa. CVI oli 0,80-0,95 kohteita varten. Cronbachin alfat olivat useissa tutkimuksissa 0,85-0,94. Testi-uudelleentestin luotettavuuskerroin oli 0,84 kahden viikon välein.
12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Työllistettävyys
Aikaikkuna: Perustaso
Työllistyvyyden arvioinnissa käytetään 11-kohtaista työllistymisasteikkoa (SPE, Self-perceived Employability Scale). Osallistujien tulee ilmaista olevansa samaa mieltä asioista valitsemalla numero 5 pisteen asteikolla 1 (voimakas erimielisyys) 5 (vahva yksimielisyys). Kokonaispisteet vaihtelevat 11–55, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa työllistettävyyttä. SPE on raportoinut hyvän sisäisen johdonmukaisuuden
Perustaso
Työllistettävyys
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
Työllistyvyyden arvioinnissa käytetään 11-kohtaista työllistymisasteikkoa (SPE, Self-perceived Employability Scale). Osallistujien tulee ilmaista olevansa samaa mieltä asioista valitsemalla numero 5 pisteen asteikolla 1 (voimakas erimielisyys) 5 (vahva yksimielisyys). Kokonaispisteet vaihtelevat 11–55, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa työllistettävyyttä. SPE on raportoinut hyvän sisäisen johdonmukaisuuden
6 viikon kohdalla
Työllistettävyys
Aikaikkuna: 12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Työllistyvyyden arvioinnissa käytetään 11-kohtaista työllistymisasteikkoa (SPE, Self-perceived Employability Scale). Osallistujien tulee ilmaista olevansa samaa mieltä asioista valitsemalla numero 5 pisteen asteikolla 1 (voimakas erimielisyys) 5 (vahva yksimielisyys). Kokonaispisteet vaihtelevat 11–55, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa työllistettävyyttä. SPE on raportoinut hyvän sisäisen johdonmukaisuuden
12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Työsuoritus
Aikaikkuna: Perustaso
Yksilöllisen työsuorituksen mittaamiseen käytetään 18-kohtaista Individual Work Performance Questionnairea (IWPQ). IWPQ:ssa on 3 kuukauden palautusjakso ja luokitusasteikko 0 (harvoin/ei koskaan) 4:ään (aina/usein) tehtävän, kontekstuaalisen suorituskyvyn ja haitallisen työkäyttäytymisen osalta. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan laskemalla yhteen kohteiden pisteet ja jakamalla niiden summa kohteiden määrällä, jotka vaihtelevat välillä 0–4. Korkeammat pisteet kuvastavat korkeampaa yksilön työsuoritusta. IWPQ:n psykometriset ominaisuudet osoittivat erinomaista sisäistä johdonmukaisuutta ja hyvää validiteettia.
Perustaso
Työsuoritus
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
Yksilöllisen työsuorituksen mittaamiseen käytetään 18-kohtaista Individual Work Performance Questionnairea (IWPQ). IWPQ:ssa on 3 kuukauden palautusjakso ja luokitusasteikko 0 (harvoin/ei koskaan) 4:ään (aina/usein) tehtävän, kontekstuaalisen suorituskyvyn ja haitallisen työkäyttäytymisen osalta. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan laskemalla yhteen kohteiden pisteet ja jakamalla niiden summa kohteiden määrällä, jotka vaihtelevat välillä 0–4. Korkeammat pisteet kuvastavat korkeampaa yksilön työsuoritusta. IWPQ:n psykometriset ominaisuudet osoittivat erinomaista sisäistä johdonmukaisuutta ja hyvää validiteettia.
6 viikon kohdalla
Työsuoritus
Aikaikkuna: 12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Yksilöllisen työsuorituksen mittaamiseen käytetään 18-kohtaista Individual Work Performance Questionnairea (IWPQ). IWPQ:ssa on 3 kuukauden palautusjakso ja luokitusasteikko 0 (harvoin/ei koskaan) 4:ään (aina/usein) tehtävän, kontekstuaalisen suorituskyvyn ja haitallisen työkäyttäytymisen osalta. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan laskemalla yhteen kohteiden pisteet ja jakamalla niiden summa kohteiden määrällä, jotka vaihtelevat välillä 0–4. Korkeammat pisteet kuvastavat korkeampaa yksilön työsuoritusta. IWPQ:n psykometriset ominaisuudet osoittivat erinomaista sisäistä johdonmukaisuutta ja hyvää validiteettia.
12 viikkoa harjoittelun päättymisestä
Harjoittelun käyttö ja tyytyväisyys
Aikaikkuna: 6 viikon kohdalla
Käyttö määritellään kattavaksi sitoutumiseksi, eli aika (minuutteina), joka on käytetty verkkosivuston selaamiseen ja annettujen kotitehtävien harjoitteluun edellisten viikkojen aikana. Tietokoneella luotuja indikaattoreita ovat seuraavat: (1) istunnon päättyminen, (2) verkkosivustokäyntien määrä ja (3) verkkosivustolla käytetty aika. Kuuden viikon ohjelman päätteeksi arvioidaan asennetta ja tyytyväisyyttä verkkokoulutukseen käyttämällä itse kehitettyä kahdeksan kohdan käyttöä ja tyytyväisyyttä koulutukseen. Jokainen kohde on arvioitu nelipisteisellä Likert-asteikolla 1–4, ja vastausvaihtoehdot vaihtelivat eri kohteiden osalta. Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 8-32, ja korkea pistemäärä edustaa parempaa tyytyväisyyttä harjoitteluun. Lisäksi meillä on neljä avointa kysymystä saadaksemme parannusehdotuksia.
6 viikon kohdalla

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Ying Lau, PhD, Chinese University of Hong Kong

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 15. marraskuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 27. heinäkuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 24. joulukuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 10. marraskuuta 2021

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 19. marraskuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 23. marraskuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 25. maaliskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 24. joulukuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. joulukuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • WF19-14

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa