Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kivun mukauttavuuden soveltaminen manuaaliseen terapiaan

keskiviikko 28. syyskuuta 2022 päivittänyt: Damian Keter, Youngstown State University

Mekanismitutkimus on tunnistanut kipuun mukautuvat ja ei-adaptiiviset fenotyypit dokumentoimalla vasteen jääkylpyyn. Kipuun sopeutuvat yksilöt reagoivat nopeasti kylmään ja oireet hävisivät nopeasti jatkuvalla altistumisella. Ei-kipuun sopeutuvilla yksilöillä oli päinvastoin. Kipuun sopeutuvilla yksilöillä on endogeeninen (sisäinen) kyky säädellä kipua itse, joten he voivat harjoittaa aktiivisia itsehallintatekniikoita, kun taas ei-kipuun mukautuvat fenotyypit voivat olla alttiimpia käyttämään ulkoisia mekanismeja (esim. kipulääkkeitä) kivun lievitykseen. Kipuun sopeutuva henkilö hyötyy todennäköisesti kaikista konservatiivisista aktiivisista tai passiivisista kipua moduloivista hoidoista, ja hänellä odotetaan olevan suotuisa ennuste. Vaikka tämä havainto on hyödyllinen, jääkylpyupotus on epäkäytännöllinen arvio kliiniselle käytännölle, jolloin kliinikot eivät pysty tunnistamaan kipuun sopeutuvia henkilöitä.

Uudet todisteet osoittavat, että assosiatiivinen kliininen vaste, joka liittyy varhaiseen istuntoon (ensimmäisen käynnin aikana) ja istunnon väliin (ensimmäisestä toiseen käyntiin) posteriorisen ja anteriorisen mobilisaation aikana, tunnistaa henkilöt, joilla on suotuisa selkäkipuennuste. Vaikka manuaalisen terapian analgeettisen vaikutuksen neurofysiologista perustaa on ehdotettu tähän mennessä, kukaan ei ole tutkinut, onko assosiatiivinen kliininen vaste puhtaasti toinen tapa tunnistaa kipuun mukautuvia tai ei-kipuun sopeutuvia yksilöitä. Jos hoitojakson sisäinen tai hoitokertojen välinen vaste liittyy jääkylvyn upotuksen aikana havaittuun kipuun sopeutuvaan mekanismiin, lääkärit voivat ottaa käyttöön kliinisen arviointitekniikan ja parantaa kykyään tunnistaa oikeat potilaat hoitoa varten. Tutkijat arvioivat jäähauteen upotuksen aiheuttaman kivun mukautuvan mekaanisen vasteen ja assosiatiivisen kliinisen vasteen, joka ilmenee selkärangan PA-mobilisaation aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tässä proof-of-concept-tutkimuksessa käytetään havainnointisuunnitelmaa alla mainittujen tekijöiden välisen korrelaation arvioimiseksi. Tätä tutkimussuunnitelmaa on suositeltu analgeettien hoidossa uusien mekanististen suhteiden tutkimisessa. Mukavuusnäyte rekrytoidaan avohoito-ortopedisilta klinikoilta ja yliopistojen toimipisteiltä maantieteellisesti monimuotoisesta Yhdysvaltojen segmentistä. Henkilöitä koulutetaan tutkimuksen tarkoituksesta ja riskeistä tietoisen suostumuksen kautta ja he päättävät, haluavatko he osallistua. A priori tehoanalyysi suoritettiin 0,05:ssä 80 prosentin tehon saavuttamiseksi suositeltiin merkitsevyystasoa, jonka ennustettu korrelaatio oli (.60) ja otoskoko 28 osallistujaa. Koska yhden istunnon suunnittelu ja virtuaalinen/elektroninen seuranta, vaatimustenmukaisuuteen liittyvän alhainen keskeyttämisprosentti on odotettavissa. Ottaen huomioon haitallisen sovelluksen ja mahdollisuuden lopettaa istunto pyydettäessä, sekä edellä mainitut, kokonaiskeskeytysasteen odotetaan olevan 10 %. Otoskokoa 32 käytetään yritettäessä saada 28 osallistujaa.

Tiedonkeruun suorittavat tutkijat ja/tai kliinikot, jotka tutkijat ovat suoraan kouluttaneet tutkimusprotokollaa tai tutkimusryhmää varten.

Suostumuksen saatuaan henkilöt noudattavat alla olevaa protokollaa:

  1. Potilaiden raportoimat lähtötilanteen mittaukset saadaan mukaan lukien McGill Pain Questionnaire, Fear Avoidance Belief Questionnaire, Modified Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire, Expectations of Hoito -asteikko, Sairaalan ahdistuneisuus ja masennusasteikko, Väsymysasteikko, Scalcurerent (NPRS, Numeric Pain Rating) paras ja huonoin)
  2. Perustason demografiset tiedot, jotka ovat osoittaneet ennustearvoa

    1. Ikä
    2. Sukupuoli
    3. Oireen kesto
    4. Mukana olevat nivelet
    5. Viitetyn jalkakivun esiintyminen
  3. Perustason tavoitetoimenpiteet saadaan mukaan lukien:

    1. Aktiivinen liikealue lannerangassa ja Coxofemoraalisen nivelessä
    2. Neuromuskulaarinen seulonta (refleksit, kevyen kosketuksen tunne L3-S1, hermotestaus)
    3. Kardiopulmonaalinen seulonta (verenpaine, syke, pulssioksimetria, AAA)
    4. Nivelen liikkuvuus lumbosakraalisessa selkärangassa posterior -> anterior (PA) mobilisaatioiden kautta, jotka suoritettiin keskus- ja yksipuolisesti; Arvioi vertailukelpoinen merkki, jos on, etene alla olevaan
    5. Kivun modulaation/sopeutuvuuden arviointi – alla kuvattu protokolla:
    6. Ei-työntövoimaisen keskus- tai yksipuolisen PA-mobilisaatiosovelluksen soveltaminen kliinikon pragmaattisella tavalla valitsemana potilaan vastaavan merkkien käsittelemiseksi.

      • Tallennettava tekniikka, arvosana, aika ja paikka
      • Kipu (NPRS) luokitellaan jatkuvasti koko tekniikan ajan ja tallennetaan

    Kivun sopeutumiskyvyn/modulaation arviointi:

    Koko kokeen ajan osallistujat istuvat mukavasti tuolissa kädet nojaten käsinojiin ja jalkoja testaamassa lattialla. Huoneen lämpötila pidetään välillä 21-23 astetta. Osallistujille varmistetaan, että kylmästimulaatio ei aiheuta fyysistä vahinkoa heidän keholleen, ja he voivat vetäytyä kokeista milloin tahansa.

    Kylmäpaineen kipu

    • Ämpäri jäätä ja vettä, lämpötila 1,0–4,0 C pidetään yllä sekoittamalla säännöllisesti, jotta kättä ympäröivän veden lämpötila ei nouse.
    • Osallistujat upottavat vasemman kätensä 5 cm ranteen yläpuolelle kämmen alaspäin. Heitä kannustetaan pitämään kätensä vedessä 5 minuuttia. Jos he huomaavat, että kipu muuttuu sietämättömäksi, he voivat vetää kätensä välittömästi pois.
    • Kivun voimakkuus - Kylmästimulaation aikana osallistujia pyydetään arvioimaan kivun voimakkuutta jatkuvasti käyttämällä 0-10 NPRS:ää (0 = ei kipua ollenkaan; 10 = pahin mahdollinen kipu).
    • McGill Pain Questionnaire (MPQ) - täytetään kylmästimulaation jälkeen. MPQ on suunniteltu tarjoamaan laadullisia ja kvantitatiivisia kivun mittareita, jotka voidaan tutkia tilastollisesti. MPQ koostuu neljästä suuresta sanakuvausluokasta (sensorinen, affektiivinen, arvioiva ja sekalainen), joiden avulla osallistujat voivat määrittää subjektiivisen kipukokemuksen.
    • Painekipukynnys (PPT) - Käytetään elektronista painealgometria (Pain Test FPX 25), jonka mittapään pinta-ala on 1 cm neliössä. Osallistujat ilmoittavat, milloin paineärsyke muuttuu vain kipeäksi. PPT:t määritetään laskemalla 3 arvioinnin keskiarvoa 1 minuutin välein. PPT-testien suorittaminen kestää 2–3 minuuttia, minkä jälkeen jotkut osallistujat suorittavat 6 minuutin kylmästimulaatiotestin.
    • Sensorinen arviointi – Kaikki PPT-arvioinnit testataan kolmessa paikassa: bilateral extensor carpi radialis, 3 cm etäisyydellä kyynärpään kuutiomaisen rypyn lateraalisesta päästä ja oikeasta pohjasta 8 cm:n etäisyydellä mediaalisesta malleolusta.
    • Kaikki PPT-arvioinnit suoritetaan ennen kylmästimulaatiota, sen aikana (3 minuuttia kylmästimulaation aloittamisen jälkeen) ja 20 minuuttia sen jälkeen.
  4. Kahden viikon seuranta puhelun, tekstiviestin, sähköpostin tai virtuaalisen kokouksen avulla NPRS:n ja GROC:n arvioimiseksi.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

32

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

  • Nimi: Kenneth Learman, PhD
  • Puhelinnumero: 330-941-7125
  • Sähköposti: klearman@ysu.edu

Opiskelupaikat

    • Michigan
      • Haslett, Michigan, Yhdysvallat, 48840
        • Rekrytointi
        • The Therapy Institute
        • Ottaa yhteyttä:
    • New Jersey
      • Old Bridge, New Jersey, Yhdysvallat, 08857
    • Ohio
      • Canfield, Ohio, Yhdysvallat, 44406
        • Rekrytointi
        • Tri County Physical Therapy Institute
        • Ottaa yhteyttä:
        • Alatutkija:
          • David Griswold, PhD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Henkilöt, jotka täyttävät sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit, rekrytoidaan avohoito-ortopedisilta klinikoilta mukavuusnäytteen avulla sekä yliopistoista ja yhteisön toimipisteistä Yhdysvaltojen maantieteellisesti monimuotoiselta segmentiltä.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aiemmat lannerangan kivut viimeisen 12 kuukauden aikana
  • Kyky toistaa alaselän epämukavuutta PA-mobilisaatiolla

Poissulkemiskriteerit:

  • Mahdollisten ylempien motoristen hermosolujen vaurion merkkien osoittaminen, mukaan lukien selittämätön suolen/virtsarakon toiminnan menetys, selittämättömät kävelymuutokset, patologinen hyperrefleksia.
  • Diagnoosi, joka on ristiriidassa pitkittyneen vilustumisen kanssa, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, vakava verisuonisairaus, avoimet haavat/haavat asiaan liittyvissä raajoissa.
  • Diagnoosi, joka on ristiriidassa nivelmobilisaatioiden soveltamisen kanssa, mukaan lukien, mutta niihin rajoittumatta, epävakaus, tulehdustilat, vaikea osteoporoosi.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Alaselän kipu
Pragmaattinen mobilisaatio Pragmaattisesti sovellettu työntövoimaton manipulaatio perustuu Maitlandin hahmottelemiin alkuperäisiin käsitteisiin ja koostuu passiivisista, pieninopeuksista, värähtelevistä liikkeistä nivelen fysiologisella alueella, joita sovelletaan potilaan vastaavaan selkärangan tasoon (määritelty). selkärangan tasona, joka toisti potilaan tutun kivun). Tekniikoita muokataan kliinikon arvioinnin ja potilaspalautteen perusteella, ja ne koostuvat asteen I–IV liikkeistä. Koska pragmaattinen lähestymistapa on kliinikkolähtöinen, hakemukselle ei aseteta aikarajaa ja käytettävien mobilisaatioiden määrä riippuu potilaan palautteesta (pragmaattisen hoidon tarkka määritelmä)

Tekniikat koostuvat passiivisista, pieninopeuksista, värähtelevistä liikkeistä nivelen fysiologisella alueella, joita sovelletaan potilaan vastaavaan selkärangan tasoon (määritelty selkärangan tasoksi, joka toisti potilaan tutun kivun). Tekniikoita muokataan kliinikon arvioinnin ja potilaspalautteen perusteella, ja ne koostuvat asteen I–IV liikkeistä. Yleisiä käytettyjä tekniikoita voivat olla yksipuoliset taka-etuliikkeet, keskeiset taka-etuliikkeet ja sivuttaiskierrokset (ilman työntövoimaa). Koska pragmaattinen lähestymistapa on kliinikkolähtöinen, hakemukselle ei aseteta aikarajoitusta ja käytettyjen mobilisaatioiden määrä riippuu potilaan palautteesta (pragmaattisen hoidon tarkka määritelmä). Potilaita nähdään 4 käynnin ajan.

Muu nimi: Ei-työntövoimankäsittely (käytännöllisesti sovellettu)

Muut nimet:
  • Mobilisointi

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Numeerinen kivun arviointiasteikko
Aikaikkuna: kerätään lähtötilanteessa ja jatkuvasti 5 minuutin kylmäpainetestin aikana: 2 viikon seuranta puhelun, tekstiviestin, sähköpostin tai virtuaalisen kokouksen kautta
Numeerinen kipuluokitusasteikko on itseraportoitu kipuasteikko, joka on osoittanut pätevyyttä ja luotettavuutta useiden kipuvaivojen, mukaan lukien kroonisen selkäkivun, hoidossa. Asteikko on 0–10, jossa 0 tarkoittaa, että kipua ei havaita, ja 10 tarkoittaa, että kipu on suurin mahdollinen. Kliinisesti tärkeä ero (MCID) on 1–1,7 pistettä tai 30 %:n parannus.
kerätään lähtötilanteessa ja jatkuvasti 5 minuutin kylmäpainetestin aikana: 2 viikon seuranta puhelun, tekstiviestin, sähköpostin tai virtuaalisen kokouksen kautta
Global Rating of Change
Aikaikkuna: kerätään 2 viikon seurannassa puhelun, tekstiviestin, sähköpostin tai virtuaalisen kokouksen kautta
Global Rating of Change -asteikko on itseraportoitu asteikko -7 (erittäin huonompi) +7 (erittäin paljon parempi) ja pistemäärä 0 osoittaa, ettei muutosta lähtötasosta ole tapahtunut. Tämä asteikko on osoittanut luotettavuuden ja pätevyyden arvioitaessa fysioterapian ammatin itse ilmoittamaa parannusta. Tämän työkalun psykometriset arvioinnit ovat olleet jonkin verran rajallisia, koska sitä käytetään usein kriteerinä muiden instrumenttien arvioinnissa. MCID:ksi on ehdotettu 2-2,5 pistettä.
kerätään 2 viikon seurannassa puhelun, tekstiviestin, sähköpostin tai virtuaalisen kokouksen kautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Kenneth Learman, PhD, Professor, Department of Graduate Studies in Health and Rehabilitation Sciences, Youngstown State University, Youngstown, Ohio
  • Opintojohtaja: Severine Van Slambrouck, PhD, IRB Director, Youngstown State University, Youngstown, Ohio
  • Päätutkija: Damian L Keter, Student, Youngstown State University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (TODELLINEN)

Tiistai 15. helmikuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)

Lauantai 17. joulukuuta 2022

Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)

Lauantai 31. joulukuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 10. tammikuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 22. tammikuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)

Keskiviikko 26. tammikuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)

Torstai 29. syyskuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 28. syyskuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. syyskuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 290

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa