- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05217173
Etäkuntoutusohjelman tehokkuus nilkan nyrjähdyksessä
Toiminnallinen nilkan palautuminen etäkuntoutusohjelman jälkeen potilaille, joilla on nyrjähdys ensimmäisessä hoidon tasolla, kontrolloitu kliininen tutkimus ja kustannustehokkuustutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Nilkan nyrjähdys (AS) on pehmytkudosvaurio, joka johtuu nivelen normaalit rajat ylittävästä pakotetusta kiertymisliikkeestä. Tämä vamma voi vaihdella minimaalisesta kudosten turvotuksesta täydelliseen kudoksen repeämiseen, ja se ilmenee kliinisesti kivuna, turvotuksena ja nivelen toimintarajoitteina.
AS on fyysisesti aktiivisiin ihmisiin eniten liittyvä vamma, maailmanlaajuisen ilmaantuvuuden arvioidaan olevan yksi 10 000:sta ihmisestä, se edustaa 15-20 % kaikista urheiluvammoista ja se vaikuttaa useimmiten nuoriin aikuisiin. Sen esiintymistiheys on johtanut siihen, että sitä on pidetty hyvänlaatuisena 20 %:ssa tapauksista kehittyy komplikaatioita.
Aseman esittämisen jälkeen terveydenhuoltohenkilöstö ja potilas aliarvioivat usein vaikutukset terveyteen ja hoidon kustannuksiin. Hoitonne taloudelliset kustannukset vaihtelevat suuresti, ne riippuvat vamman vakavuudesta ja käytetystä hoitostrategiasta. Useimmissa tapauksissa vammautuneen raajan toipuminen kestää useita työkyvyttömyyspäiviä, mikä aiheuttaa poissaoloja työstä. Samoin hoidon valinnan tiheys ja vaihtelu voivat vaikuttaa toipumisaikaan ja potilaan elämänlaatuun.
AS:n hoidon tärkein osa on kuntoutus, koska se nopeuttaa paranemista ja paluuta haluttuun toimintaan, mutta suuri osa potilaista ei saa tätä terapeuttista komponenttia riittävästi. Potilaiden hoitotavassa on tällä hetkellä muutoksia, jotka johtuvat suurelta osin koronavirustaudin 2019 (COVID-19) aiheuttamasta terveystilanteesta, jossa sosiaalinen etäisyys on suositeltava toimenpide, tästä syystä telelääketiede on strategia, joka voi auttaa hoitoa. potilailla, joiden sairaudet vaativat kuntoutusta; Tästä syystä jotkut maat sisällyttivät digitaalisen käytännön terveydenhuoltojärjestelmäänsä.
Uutta hoitostrategiaa esitettäessä on otettava huomioon taloudelliset ja terveydelliset vaikutukset, niin myönteiset kuin negatiivisetkin. kustannustehokkuustutkimukset ovat hyödyllisiä näiden vaikutusten tuntemisessa. AS:lle on vain vähän kustannustehokkuustutkimuksia, joissa etäkuntoutusta verrataan tavanomaisiin hoitoihin ensimmäisessä hoidon tasolla. Todisteet AS:n etäkuntoutuksen kautta toteutettujen interventioiden tehokkuudesta ovat rajalliset. Tulokset viittaavat myös siihen, että alhaisen ja keskitulotason maissa nämä todisteet ovat vielä rajallisempia. Jotkut tutkimukset ovat osoittaneet, että etäinterventio ortopedisessa konsultaatiossa on yhtä suuri tai kustannustehokkaampi kuin tavalliset konsultaatiot, joissa potilaiden on osallistuttava kasvokkain lääkärin vastaanotolle.
Tiedetään, että varhainen kuntoutus nilkan nyrjähdysten optimoituna hoitona vähentää hoitokustannuksia ja komplikaatioita. Tässä protokollassa ehdotetun kaltaisen etäkuntoutustoimenpiteen tehokkuutta AS:lle ei kuitenkaan vielä tunneta.
Tutkimuskysymys on: mikä on nilkan funktionaalisen palautumisen tehokkuus etäkuntoutusohjelman jälkeen potilailla, joilla on nyrjähdys ensimmäisessä hoidon tasolla, kontrolloidussa ja kustannustehokkaassa kliinisessä tutkimuksessa?
Tavoitteemme on: arvioida nilkan toiminnallisen palautumisen tehokkuutta etäkuntoutusohjelman jälkeen potilailla, joilla on asteen 1-2 nyrjähdys hoidon ensimmäisessä vaiheessa, kontrolloidussa ja kustannustehokkaassa kliinisessä tutkimuksessa.
Tutkijat olettavat: nilkan toiminnallinen palautuminen etäkuntoutusohjelman jälkeen on sama tai suurempi kuin tavanomaiseen hoitoon potilailla, joilla on asteen 1-2 nyrjähdys ensimmäisessä hoitotasossa.
Kokeen suunnittelu: Tehdään kontrolloitu, satunnaistettu, käytännöllinen, yksisokkoutettu ja rinnakkainen kliininen tutkimus. Riippumaton muuttuja on interventiotyyppi (etäkuntoutus vs tavallinen hoito). Etäkuntoutusryhmään nimetyt osallistujat suorittavat kuntoutusohjelman mobiilisovelluksella, joka sisältää aiemmin tallennettuja videoita harjoituksineen, jotka toimivat oppaana kuntoutustoiminnassa. Ohjelman kesto on 30 minuuttia päivässä, 5 päivää viikossa 4 viikon ajan. Vertailuryhmänä ovat nilkan nyrjähdysten tavanomaista hoitoa saaneet potilaat, jotka saavat hoitoyksikön avohoidossa 4 viikon ajan lääkäreiltä ohjeet noudattamiseen.
Riippuva muuttuja on potilaan havaitsema toiminnallisuus. Yhteistyökumppani suorittaa ryhmätehtävän, potilaan havaitseman nilkan toimivuuden alustavan arvioinnin ja sovelluksen käyttöön perehdyttämisen matkapuhelimella, jos potilas on määrätty interventioryhmään. Myöhemmät (viikoittaiset) nilkan toiminnallisen havainnon arvioinnit suorittaa toinen yhteistyökumppani, joka on sokea eikä tiedä mihin ryhmään arvioitu potilas kuuluu.
Henkilökunta, joka kutsuu ja kouluttaa potilaita puhelin- tai internetsovelluksen sisäänpääsyyn ja käyttöön, on perhelääkäreitä.
menetelmät.
Tutkimusalue: perusterveydenhuollon potilaat AS-asteiden 1 ja 2 diagnoosia varten.
Kokeellinen ryhmä (Telerehabilitation Group): Interventio. Kuntoutuspalvelu, joka tarjotaan etänä tieto- ja viestintätekniikan avulla. Se alkaa ensimmäisten 72 tunnin sisällä sairauden alkamisesta (nilkan nyrjähdys); he saavat mobiilisovelluksella (digitaalisen alustakurssin kautta) kuntoutusohjelman, joka sisältää aiemmin tallennettuja videoita harjoituksineen, jotka toimivat kuntoutustoiminnan oppaana. Ohjelman kesto on 30 minuuttia päivässä, 5 päivää viikossa 4 viikon ajan. Vertailuryhmänä ovat nilkan nyrjähdysten tavanomaista hoitoa saaneet potilaat, jotka saavat hoitoyksikön avohoidossa 4 viikon ajan lääkäreiltä ohjeet noudattamiseen.
Kuntoutusohjelman sisältö koostuu kahdesta moduulista: 1) Tietomoduuli sairaudesta ja itsehoidosta, 2) Harjoitusmoduuli (venyttely, vahvistaminen ja proprioseptio). Harjoitusohjelma perustuu kansallisten ja kansainvälisten kliinisen käytännön ohjeiden suosituksiin. Lisäksi potilaalle toimitetaan fyysinen aktiivisuuspäiväkirja, jonka avulla voidaan arvioida hoitoon sitoutumista ja seurataan, kuinka kauan potilas viipyy alustalla.
Kontrolliryhmä: Perhelääkärin säännöllinen lääkärinhoito. Hoitopalvelu, jonka suorittaa perhelääkäri. Sairaanhoito, jonka nilkan nyrjähdyspotilas suorittaa perhelääkärin kanssa; sairaanhoito koostuu lähestymistavasta, jonka lääkäri pitää potilaalle sopivana. Seuranta ja työkyvyttömyyden aika on kyseisen lääkärin vastuulla.
Kriteerit määrätyn toimenpiteen keskeyttämiselle:
- Osallistujan pyynnöstä.
- Tilanteen pahenemisen vuoksi.
Strategiat intervention noudattamisen parantamiseksi: potilaille tehdään viikoittainen muistutus puhelimitse.
Kokeen aikana kielletyt interventiot: suorita muuntyyppisiä kuntoutusharjoituksia, joita tutkimuksessa ei käsitellä.
Otoskoko: otoskoon laskemiseksi otetaan huomioon kliininen ero Hochin tutkimukseen perustuvassa jalka- ja nilkkakykymittauksessa (FAAM), jossa kuntoutus suoritetaan kroonista nilkan epävakautta sairastaville potilaille nivelten mobilisaatioon perustuen ottaen huomioon kliinisesti minimaalinen merkitys. 4 viikon nilkan toiminnan mittausero, jonka tulos ennen kuntoutustoimenpiteitä oli 78,27 päivittäisen elämän toiminnassa (ADL) jalka- ja nilkkakykymittauksessa (FAAM) (standardipoikkeama 12,62) ja toimenpiteen jälkeen 87,3 (standardi). Poikkeama 11,07), jonka pienin havaittavissa oleva ero on 9,1, merkitsevyystasolla 5 % ja teholla 90 %, suorittamalla kokolaskelman parillisten keskiarvojen erolle ottaen huomioon arvioidut häviöt 20 %, joten otoskoko on 41 aihetta ryhmää kohden.
Rekrytointi: potilaat, joilla on 1 ja 2 nilkan nyrjähdysdiagnoosi ja jotka ovat olleet perhelääkärin vastaanotolla Perhelääkärin yksikössä. Tunnistaminen tapahtuu yksikön lääketieteellisten tietojen ja kliinisen tiedostoalueen kautta. Potilaisiin ollaan yhteydessä puhelimitse ja sovitaan seuraavana päivänä. AS-diagnoosin potilaiden määrä yksikössä on riittävä ja usein.
Interventioiden jako ja sokkouttaminen: se suoritetaan yksinkertaisella satunnaistamalla; satunnaistamisen suorittaa joku muu henkilö kuin se, joka jakaa ryhmät. Satunnaistusmenettely luodaan Excel-ohjelmalla; intervention luonteesta johtuen tutkimusaiheeseen kutsuvaa ja sisään tulevaa yhteistyökumppania ei voida sokeuttaa ryhmätehtävälle. Myöhemmät (viikoittain) arvioinnit, joissa vastemuuttujia mitataan, suorittaa eri yhteistyökumppani, joka on sokkoutettu ryhmästä, jota kukin tutkittava vastaa. Dataanalyytikko pysyy sokeana eikä tiedä, mihin ryhmiin kukin tutkittava kuuluu. Olosuhteet, jotka voivat paljastaa koehenkilöiden tiedot sekä arvioijalle että data-analyytikolle, ovat se, että tutkittava poistetaan tutkimuksesta mistä tahansa syystä.
Tiedonkeruumenetelmät: Saatujen tietojen laadun varmistamiseksi arvioijat (lääkärit) saavat koulutusta kliinisen asteikon tuntemiseen ja hallitsemiseen. Intervention seurantaa valvoo vastaava tutkija. Saatujen tietojen syöttämistä tarkastellaan kahdesti ennen kuin ne syötetään tietomatriisiin sen yhteensopivuuden varmistamiseksi, tämän katsauksen suorittaa yhteistyössä toimiva tutkija, kaikki tiedot, jotka eivät ole uskottavia tai vahvistetun arvoalueen ulkopuolella, ne on vahvistettava. Tarkoituksena on soittaa ja lähettää matkapuhelimella tekstiviestejä, joilla muistutetaan potilaita kuntoutusharjoitusten suorittamisesta, mikä edistää potilaiden pysymistä tutkimuksessa ja saavuttaa täydellinen kuntoutusohjelman seuranta.
Aineiston seuranta: Aineiston seurannasta vastaa päätutkija, joka ei ole yhteydessä tutkittaviin eikä arvioijiin. Päätutkija tekee viikoittain saaduista tiedoista välianalyysin, joka tekee päätöksen tutkimuksen lopettamisesta, kun tavoitteet on saavutettu.
Vahinko: tutkittavilla on mahdollisuus milloin tahansa ilmoittaa minkä tahansa tyyppisistä haitallisista tai odottamattomista vaikutuksista, jos ilmoitus on spontaani, se voidaan tehdä puhelimitse yhteistyökumppaneille tai päätutkijalle. Lisäksi viikoittaisessa arvioinnissa on mahdollisuus ilmaista kaikki kuntoutustoimenpiteen toissijaiset haittatapahtumat. Jos toimenpiteen sekundaarinen haittavaikutus vahvistetaan, hoitavaan lääkäriin kiinnitetään ajoissa huomiota.
Audit: hankkeen tutoriaalitoimikunta auditoi tulosten edistymisen puolen vuoden välein tai hankkeen tutoritoimikunnan harkinnan mukaan. Tulosten edistymisestä raportoidaan kuuden kuukauden välein paikalliselle eettiselle ja institutionaaliselle tutkimuskomitealle.
Etiikka ja levitys: sillä on Meksikon sosiaaliturvainstituutin paikallisen etiikka- ja tutkimuskomitean hyväksyntä.
Tietoinen suostumus: tietoisen suostumuksen saavat tutkimushankkeen yhteistyökumppanit tutkittavan tunnistamisen ja kutsumisen yhteydessä, eli päätutkija ei saa sitä. Tietoinen suostumuslomake on Meksikon sosiaaliturvainstituutin eettisen ja tutkimuskomitean kautta hyväksymä ja myöntämä asiakirja.
Luottamuksellisuus: tiedot keräävät tutkimusprojektin yhteistyökumppanit. Tiedot kerätään yhteen tietokantaan, johon aluksi pääsevät vain yhteistyökumppanit, myöhemmin se jaetaan päätutkijan kanssa tiedon seurantaa varten. Tietoja säilytetään tietokonelaitteistossa, johon vain päätutkija pääsee käsiksi, eikä niitä ilman syytä jaeta tutkimuksen ulkopuolisille henkilöille tietojen luottamuksellisuuden säilyttämiseksi ennen koetta, sen aikana ja sen jälkeen.
Tietojen käyttö: kokeen lopussa vain tutkijat pääsevät käsiksi tietoihin. Yhteistyökumppanit tietävät vain lopulliset tulokset.
Lisä- ja opintojen jälkeinen hoito: tutkimukseen osallistuneille potilaille taataan hoito terveyslaitoksessa, jotta tutkimuksesta aiheutuviin vaurioihin huomioidaan ja hoidetaan. Lisäkorvauksia ei ole määrätty.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ciudad De México
-
Iztacalco, Ciudad De México, Meksiko, 08300
- Unidad de Medicina Familiar 21
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Meksikon sosiaaliturvainstituutin edunsaajat
- Potilaat, joilla on asteen 1 ja 2 nilkan nyrjähdys ja jotka ovat ensimmäisten 72 tunnin sisällä sen ilmaantumisesta
- Yli 18-vuotiaat ja alle 61-vuotiaat (tämä ikäryhmä on altis rahansiirtoon työiän vuoksi sairauden vuoksi).
- Joilla on virallinen työsuhde, joka on altis saada lääketieteellisen vamman.
- Että he suostuvat osallistumaan tutkimukseen ja allekirjoittavat tietoisen suostumuksen.
- Ensimmäistä kertaa diagnoosilla nilkan nyrjähdys.
- Että heillä on ja osataan käyttää matkapuhelinta tai tietokonetta sekä sen käyttöä Internetin kanssa.
Poissulkemiskriteerit:
- - Aiempi nilkan nyrjähdys.
- Yli 72 tuntia nilkan nyrjähdyksen alkamisen jälkeen.
- Potilaat, joilla on neurologisia häiriöitä.
- Potilaat, jotka eivät osaa lukea tai kirjoittaa.
- Eläkkeellä olevat potilaat.
- Jalka- tai jalkahaavoilla.
- Suun kautta tai suonensisäisesti annettujen steroidien käyttäjät.
- Aiempi ja samanaikainen nilkan niveltulehdus tai historiallinen merkittävä ipsilateraalinen tai kontralateral alaraajan vamma/tila, esim. alaraajojen nivelproteesit tai keskus- tai perifeeriset neurologiset sairaudet.
- Fibromyalgia
- Neuromuskulaarinen plakkisairaus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Kuntoutuspalvelu, joka tarjotaan etänä tieto- ja viestintätekniikan avulla. Se alkaa ensimmäisten 72 tunnin sisällä sairauden alkamisesta (nilkan nyrjähdys); He saavat mobiilisovelluksella (digitaalisen alustakurssin kautta) kuntoutusohjelman, joka sisältää aiemmin tallennettuja videoita harjoituksineen, jotka toimivat kuntoutustoiminnan oppaana. Ohjelman kesto on 30 minuuttia päivässä, 5 päivää viikossa 4 viikon ajan. Kuntoutusohjelman sisältö koostuu e-moduuleista: 1) Tietomoduuli sairaudesta ja itsehoidosta, 2) Harjoitusmoduuli (venyttely, vahvistaminen ja proprioseptio). |
Se alkaa ensimmäisten 72 tunnin sisällä sairauden alkamisesta (nilkan nyrjähdys); He saavat mobiilisovelluksella (digitaalisen alustakurssin kautta) kuntoutusohjelman, joka sisältää aiemmin tallennettuja videoita harjoituksineen, jotka toimivat kuntoutustoiminnan oppaana.
Ohjelman kesto on 30 minuuttia päivässä, 5 päivää viikossa 4 viikon ajan
|
|
Ei väliintuloa: Kontrolliryhmä
Hoitopalvelu, jonka suorittaa perhelääkäri.
Lääketieteellinen hoito, jonka nilkan nyrjähdyspotilas suorittaa määrätyn toimiston perhelääkärin kanssa; Lääkärihoito koostuu lähestymistavasta, jonka lääkäri pitää potilaalle sopivana.
Vammaisuuden seuranta ja ajankohta on kyseisen lääkärin vastuulla
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan havaitsema nilkan toiminta jalka- ja nilkkakykymittauksella
Aikaikkuna: Ensimmäisten 72 tunnin sisällä nilkan nyrjähdyksestä (perusmittaus) ja sen jälkeen joka viikko (4 viikon ajan) kuukauden ajan tutkimukseen aloittamisen jälkeen
|
Foot and Ankle Ability Measurement (FAAM) on itseraportoiva tulosmittari, joka on kehitetty arvioimaan sellaisten henkilöiden fyysistä toimintaa, joilla on jalka- ja nilkkavammoja.
Se on 29 kohdan kyselylomake, joka on jaettu kahteen ala-asteikkoon: 1) Päivittäisen elämän aktiviteetit (ADL), jossa on 21 kohtaa, ja Urheilu-alaasteikko, jossa on 8 kohtaa.
Jokainen esine on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla (4-0) "ei vaikeuksia ollenkaan" "ei pysty tekemään".
Kohteiden kokonaispisteet, jotka vaihtelevat 0-84 ADL-ala-asteikolla ja 0-32 Urheilu-ala-asteikolla, muutettiin prosenttipisteiksi.
Korkeammat pisteet edustavat korkeampaa toimintatasoa kullakin ala-asteikolla, ja 100 % tarkoittaa, ettei toimintahäiriötä ole, ja pienempi pistemäärä on osoitus toiminnan heikkenemisestä.
FAAM on luotettava (ADL: ICC=0,89;
Urheilu: ICC=0,087),
pätevä ja reagoiva muutoksiin puuttumisen jälkeen.
Tämä mittaus tehdään molemmissa ryhmissä (interventio ja kontrolli).
|
Ensimmäisten 72 tunnin sisällä nilkan nyrjähdyksestä (perusmittaus) ja sen jälkeen joka viikko (4 viikon ajan) kuukauden ajan tutkimukseen aloittamisen jälkeen
|
|
Lääkärin ilmoittamat työkyvyttömyyspäivät
Aikaikkuna: Niiden määrä mitataan ensimmäisestä päivästä nilkan nyrjähdysten esittämisen jälkeen ja päättyy 4 viikkoa tutkimukseen hyväksymisen jälkeen.
|
Hoitavan lääkärin tutkittavalle osoittamat työkyvyttömyyspäivät lasketaan määrällisesti, koska potilaalla esiintyi nilkan nyrjähdys, kunnes 4 viikkoa tutkimukseen saapumisesta on kulunut.
Nämä tiedot saadaan potilaan sähköisestä kliinisestä tallenteesta.
Työkyvyttömyyspäivien laskeminen otetaan huomioon molemmissa ryhmissä (interventio ja valvonta).
|
Niiden määrä mitataan ensimmäisestä päivästä nilkan nyrjähdysten esittämisen jälkeen ja päättyy 4 viikkoa tutkimukseen hyväksymisen jälkeen.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kuntoutustoimintaan varatut minuutit viikoittain
Aikaikkuna: Minuuttien kvantifiointi suoritetaan tutkimuksen alusta alkaen joka viikko 4 viikon ajan.
|
Kaikki interventioryhmän tutkittavat käyvät tutkimukseen tullessaan viikoittain kasvokkain haastattelun, jossa heiltä kysytään, kuinka monta minuuttia he suorittivat kuntoutusharjoituksia päivittäin viikon ajan?
Nämä tiedot kerätään muistiinpanolle, joka täytetään viikoittain, kunnes 4 viikkoa interventiota on suoritettu.
|
Minuuttien kvantifiointi suoritetaan tutkimuksen alusta alkaen joka viikko 4 viikon ajan.
|
|
Muutos visuaalisessa analogisessa mittakaavassa
Aikaikkuna: Ensimmäisten 72 tunnin sisällä nilkan nyrjähdyksestä (perusmittaus) ja sen jälkeen joka viikko (4 viikon ajan) kuukauden ajan tutkimukseen aloittamisen jälkeen
|
Itse ilmoittamat akuutin nilkkakivun tasot levossa, kirjataan käyttämällä erillistä 10 cm:n visuaalista analogista asteikkoa.
Jokainen visuaalinen analoginen asteikko kiinnitetään vasemmalle (0 cm) ja oikealle (10 cm) "ei kipua" ja "pahin kipu".
Osallistujat sijoittavat yhden käsin kirjoitetun merkin yhteen kohtaan 10 cm:n viivaa pitkin.
Lineaarinen etäisyys viivan vasemmasta päästä osallistujamerkkiin mitataan tavallisella viivaimella ja kirjataan senttimetreinä.
Siksi suurempi numeerinen arvo heijastaa suurempaa kivun voimakkuutta.
Erinomaisen testin uusintatestin luotettavuuden on raportoitu arvioitaessa akuuttia kipua VAS:n avulla (ICC=0,97
|
Ensimmäisten 72 tunnin sisällä nilkan nyrjähdyksestä (perusmittaus) ja sen jälkeen joka viikko (4 viikon ajan) kuukauden ajan tutkimukseen aloittamisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Hoch MC, Andreatta RD, Mullineaux DR, English RA, Medina McKeon JM, Mattacola CG, McKeon PO. Two-week joint mobilization intervention improves self-reported function, range of motion, and dynamic balance in those with chronic ankle instability. J Orthop Res. 2012 Nov;30(11):1798-804. doi: 10.1002/jor.22150. Epub 2012 May 18.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- Tiemstra JD. Update on acute ankle sprains. Am Fam Physician. 2012 Jun 15;85(12):1170-6.
- Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, Docherty CL, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Verhagen EA, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Delahunt E. 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium: prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1493-1495. doi: 10.1136/bjsports-2016-096188. Epub 2016 Jun 3.
- Postle K, Pak D, Smith TO. Effectiveness of proprioceptive exercises for ankle ligament injury in adults: a systematic literature and meta-analysis. Man Ther. 2012 Aug;17(4):285-91. doi: 10.1016/j.math.2012.02.016. Epub 2012 Mar 27.
- Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW, Wikstrom EA. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):603-610. doi: 10.4085/1062-6050-447-17. Epub 2019 May 28.
- Mun JU, Cho HR, Sung YJ, Kang KN, Lee J, Joo Y, Kim YU. The role of the anterior talofibular ligament area as a morphological parameter of the chronic ankle sprain. J Orthop Sci. 2020 Mar;25(2):297-302. doi: 10.1016/j.jos.2019.05.001. Epub 2019 May 16.
- Chen ET, Borg-Stein J, McInnis KC. Ankle Sprains: Evaluation, Rehabilitation, and Prevention. Curr Sports Med Rep. 2019 Jun;18(6):217-223. doi: 10.1249/JSR.0000000000000603. Erratum In: Curr Sports Med Rep. 2019 Aug;18(8):310.
- Brison RJ, Day AG, Pelland L, Pickett W, Johnson AP, Aiken A, Pichora DR, Brouwer B. Effect of early supervised physiotherapy on recovery from acute ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2016 Nov 16;355:i5650. doi: 10.1136/bmj.i5650.
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Bleakley CM, Taylor JB, Dischiavi SL, Doherty C, Delahunt E. Rehabilitation Exercises Reduce Reinjury Post Ankle Sprain, But the Content and Parameters of an Optimal Exercise Program Have Yet to Be Established: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jul;100(7):1367-1375. doi: 10.1016/j.apmr.2018.10.005. Epub 2018 Oct 26.
- Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R, Loogman MCM, Ridderikhof ML, Smithuis FF, Stufkens SAS, Verhagen EALM, de Bie RA, Kerkhoffs GMMJ. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):956. doi: 10.1136/bjsports-2017-098106. Epub 2018 Mar 7.
- Bendahou M, Khiami F, Saidi K, Blanchard C, Scepi M, Riou B, Besch S, Hausfater P. Compression stockings in ankle sprain: a multicenter randomized study. Am J Emerg Med. 2014 Sep;32(9):1005-10. doi: 10.1016/j.ajem.2014.05.054. Epub 2014 Jun 12.
- Kaminski TW, Hertel J, Amendola N, Docherty CL, Dolan MG, Hopkins JT, Nussbaum E, Poppy W, Richie D; National Athletic Trainers' Association. National Athletic Trainers' Association position statement: conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):528-45. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.02.
- Fong DT, Hong Y, Chan LK, Yung PS, Chan KM. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007;37(1):73-94. doi: 10.2165/00007256-200737010-00006.
- Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014 Jan;44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5.
- Hubbard-Turner T. Lack of Medical Treatment From a Medical Professional After an Ankle Sprain. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):671-675. doi: 10.4085/1062-6050-428-17. Epub 2019 May 22.
- Wells B, Allen C, Deyle G, Croy T. MANAGEMENT OF ACUTE GRADE II LATERAL ANKLE SPRAINS WITH AN EMPHASIS ON LIGAMENT PROTECTION: A DESCRIPTIVE CASE SERIES. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):445-458. doi: 10.26603/ijspt20190445.
- Lazarou L, Kofotolis N, Pafis G, Kellis E. Effects of two proprioceptive training programs on ankle range of motion, pain, functional and balance performance in individuals with ankle sprain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):437-446. doi: 10.3233/BMR-170836.
- Kemler E, van de Port I, Backx F, van Dijk CN. A systematic review on the treatment of acute ankle sprain: brace versus other functional treatment types. Sports Med. 2011 Mar 1;41(3):185-97. doi: 10.2165/11584370-000000000-00000.
- Cervera-Garvi P, Ortega-Avila AB, Morales-Asencio JM, Cervera-Marin JA, Martin RR, Gijon-Nogueron G. Cross-cultural adaptation and validation of Spanish version of The Foot and Ankle Ability Measures (FAAM-Sp). J Foot Ankle Res. 2017 Aug 22;10:39. doi: 10.1186/s13047-017-0221-6. eCollection 2017.
- Eechaute C, Vaes P, Van Aerschot L, Asman S, Duquet W. The clinimetric qualities of patient-assessed instruments for measuring chronic ankle instability: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Jan 18;8:6. doi: 10.1186/1471-2474-8-6.
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Richmond T, Peterson C, Cason J, Billings M, Terrell EA, Lee ACW, Towey M, Parmanto B, Saptono A, Cohn ER, Brennan D. American Telemedicine Association's Principles for Delivering Telerehabilitation Services. Int J Telerehabil. 2017 Nov 20;9(2):63-68. doi: 10.5195/ijt.2017.6232. eCollection 2017 Fall.
- Dantas LO, Barreto RPG, Ferreira CHJ. Digital physical therapy in the COVID-19 pandemic. Braz J Phys Ther. 2020 Sep-Oct;24(5):381-383. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.04.006. Epub 2020 May 1. No abstract available.
- Bartolo M, Intiso D, Lentino C, Sandrini G, Paolucci S, Zampolini M; Board of the Italian Society of Neurological Rehabilitation (SIRN). Urgent Measures for the Containment of the Coronavirus (Covid-19) Epidemic in the Neurorehabilitation/Rehabilitation Departments in the Phase of Maximum Expansion of the Epidemic. Front Neurol. 2020 Apr 30;11:423. doi: 10.3389/fneur.2020.00423. eCollection 2020.
- Tenforde AS, Iaccarino MA, Borgstrom H, Hefner JE, Silver J, Ahmed M, Babu AN, Blauwet CA, Elson L, Eng C, Kotler D, Homer S, Makovitch S, McInnis KC, Vora A, Borg-Stein J. Telemedicine During COVID-19 for Outpatient Sports and Musculoskeletal Medicine Physicians. PM R. 2020 Sep;12(9):926-932. doi: 10.1002/pmrj.12422. Epub 2020 Jul 10.
- Buvik A, Bergmo TS, Bugge E, Smaabrekke A, Wilsgaard T, Olsen JA. Cost-Effectiveness of Telemedicine in Remote Orthopedic Consultations: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Feb 19;21(2):e11330. doi: 10.2196/11330.
- Fatoye F, Gebrye T, Fatoye C, Mbada CE, Olaoye MI, Odole AC, Dada O. The Clinical and Cost-Effectiveness of Telerehabilitation for People With Nonspecific Chronic Low Back Pain: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Jun 24;8(6):e15375. doi: 10.2196/15375.
- Van Reijen M, Vriend I, van Mechelen W, Verhagen EA. Preventing recurrent ankle sprains: Is the use of an App more cost-effective than a printed Booklet? Results of a RCT. Scand J Med Sci Sports. 2018 Feb;28(2):641-648. doi: 10.1111/sms.12915. Epub 2017 Jun 19.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- R-2021-3609-037
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .