- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05217173
Efficacité d'un programme de télérééducation dans l'entorse de la cheville
Récupération fonctionnelle de la cheville après un programme de téléréadaptation pour les patients souffrant d'entorse au premier niveau de soins, essai clinique contrôlé et étude de rentabilité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'entorse de la cheville (AS) est une blessure des tissus mous causée par un mouvement de torsion forcé qui dépasse les limites normales de l'articulation. Cette lésion peut aller d'une distension tissulaire minimale à une rupture tissulaire complète, elle se manifeste cliniquement par une douleur, un œdème et une limitation fonctionnelle de l'articulation.
AS étant la blessure la plus liée aux personnes physiquement actives, son incidence mondiale est estimée à 1 personne sur 10 000, elle représente 15 à 20% de l'ensemble des blessures sportives et touche le plus souvent les jeunes adultes, sa fréquence l'a amenée à être considérée comme bénigne condition, cependant, 20% des cas développeront des complications.
Après présentation d'un SA, les effets sur la santé et les coûts des soins sont fréquemment sous-estimés par le personnel de santé et le patient. Les coûts économiques de vos soins sont très variables, ils dépendent de la gravité de la blessure et de la stratégie thérapeutique utilisée ; dans la plupart des cas, il faut plusieurs jours d'invalidité pour que le membre blessé se rétablisse, ce qui entraîne un absentéisme au travail. De même, la fréquence et la variabilité avec lesquelles le traitement est sélectionné peuvent affecter le temps de récupération et la qualité de vie du patient.
La composante la plus importante du traitement de la SA est la rééducation, car elle accélère la guérison et le retour aux activités souhaitées, cependant, un grand nombre de patients ne reçoivent pas cette composante thérapeutique de manière adéquate. Actuellement, il y a des changements dans la manière de soigner les patients, en grande partie en raison de l'urgence sanitaire causée par la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), où la distance sociale est une action recommandée, pour cette raison, la télémédecine est une stratégie qui peut aider les soins des patients atteints de maladies nécessitant une réadaptation ; par conséquent, certains pays ont inclus la pratique numérique dans leur système de santé.
Lors de l'introduction d'une nouvelle stratégie thérapeutique, les effets économiques et sanitaires, positifs et négatifs, doivent être pris en compte ; les études coût-efficacité sont utiles pour connaître ces effets. Il existe peu d'études coût-efficacité de la SA où la téléréadaptation est comparée aux traitements habituels au premier niveau de soins. Les données probantes sur les mesures de l'efficacité des interventions par la téléréadaptation de la SA sont limitées. Les résultats suggèrent également que, dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, ces éléments de preuve sont encore plus limités. Certaines études ont montré qu'une intervention à distance dans les consultations orthopédiques est égale ou plus rentable que les consultations standard, où les patients doivent assister à une consultation en face à face avec le médecin.
Ce que l'on sait, c'est que la rééducation précoce en tant que traitement optimisé de l'entorse de la cheville réduit les coûts de traitement et réduit les complications. Cependant, l'efficacité d'une intervention de télérééducation pour la SA comme celle proposée dans ce protocole est encore inconnue.
La question de recherche est la suivante : quelle est l'efficacité de la récupération fonctionnelle de la cheville après un programme de télérééducation chez les patients atteints d'entorse au premier niveau de soins, dans un essai clinique contrôlé et rentable ?
Notre objectif est : d'évaluer l'efficacité de la récupération fonctionnelle de la cheville après un programme de télérééducation chez des patients atteints d'entorse de grade 1-2 dans le premier niveau de soins, dans un essai clinique contrôlé et coût-efficacité.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse suivante : il y aura une récupération fonctionnelle identique ou supérieure de la cheville après un programme de télérééducation par rapport au traitement habituel chez les patients atteints d'entorse de grade 1-2 dans le premier niveau de soins.
Conception de l'essai : un essai clinique contrôlé, randomisé, pragmatique, en simple aveugle et parallèle sera mené. La variable indépendante sera le type d'intervention (téléréadaptation vs soins habituels). Les participants affectés au groupe de téléréadaptation réaliseront un programme de réadaptation à l'aide d'une application mobile, qui contiendra des vidéos préalablement enregistrées avec des exercices qui serviront de guide pour les activités de réadaptation. La durée du programme sera de 30 minutes par jour, 5 jours par semaine pendant 4 semaines. Le groupe témoin sera constitué de patients ayant des soins habituels pour entorse de la cheville, en consultation externe de leur unité de soins médicaux, ils recevront les consignes à suivre de leurs médecins pendant la période de 4 semaines.
La variable dépendante sera la fonctionnalité perçue par le patient. Un collaborateur effectuera l'affectation de groupe, l'évaluation initiale de la fonctionnalité de la cheville perçue par le patient et l'induction à l'utilisation de l'application sur le téléphone portable dans le cas des patients affectés au groupe d'intervention. Des évaluations ultérieures (hebdomadaires) de la perception fonctionnelle de la cheville seront réalisées par un autre collaborateur qui sera en aveugle et ne saura pas à quel groupe appartient le patient évalué.
Le personnel qui invitera et formera les patients à entrer et à utiliser l'application téléphonique ou internet sera des médecins résidents en médecine familiale.
Méthodes.
Champ d'étude : patients se présentant en soins primaires pour le diagnostic de SA grade 1 et 2.
Groupe expérimental (Groupe de téléréadaptation) : Intervention. Service de réadaptation qui sera fourni à distance grâce aux technologies de l'information et de la communication. Il commencera dans les 72 premières heures après avoir commencé avec la condition (entorse de la cheville); ils recevront un programme de rééducation à l'aide d'une application mobile (via un cours sur une plateforme numérique), qui contiendra des vidéos préalablement enregistrées avec des exercices qui serviront de guide pour les activités de rééducation. La durée du programme sera de 30 minutes par jour, 5 jours par semaine pendant 4 semaines. Le groupe témoin sera constitué de patients ayant des soins habituels pour entorse de la cheville, en consultation externe de leur unité de soins médicaux, ils recevront les consignes à suivre de leurs médecins pendant la période de 4 semaines.
Le contenu du programme de rééducation sera composé de 2 modules : 1) Module d'information sur la maladie et l'auto-prise en charge, 2) Module d'exercices (Étirement, renforcement et proprioception). Le programme d'exercices est basé sur les recommandations des directives de pratique clinique nationales et internationales. De plus, le patient recevra un journal d'activité physique pour évaluer l'observance du traitement et le temps que le patient reste sur la plate-forme sera surveillé.
Groupe témoin : Suivi médical régulier par le médecin de famille. Service de soins assuré par le médecin de famille. La prise en charge médicale que le patient ayant une entorse de la cheville effectuera avec le médecin de famille ; les soins médicaux consisteront en l'approche que le médecin considère appropriée pour le patient. Le suivi et le temps d'invalidité seront à la charge du médecin concerné.
Critères d'interruption de l'intervention assignée :
- A la demande du participant.
- En raison de l'aggravation de l'état.
Stratégies pour améliorer l'observance de l'intervention : un rappel hebdomadaire sera effectué par appel téléphonique aux patients.
Interventions interdites pendant l'essai : effectuer d'autres types d'exercices de rééducation qui ne sont pas envisagés dans l'étude.
Taille de l'échantillon : pour calculer la taille de l'échantillon, une différence clinique est prise en compte dans la mesure de la capacité du pied et de la cheville (FAAM) basée sur l'étude de Hoch, où la rééducation est effectuée chez les patients présentant une instabilité chronique de la cheville basée sur la mobilisation articulaire, en considérant un minimum cliniquement important différence pour mesurer la fonction de la cheville à 4 semaines, ayant un résultat avant l'intervention de rééducation de 78,27 dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) de la mesure des capacités du pied et de la cheville (FAAM) (écart type 12,62) et après l'intervention de 87,3 (écart type écart 11,07), avec une différence minimale détectable de 9,1 avec un niveau de signification de 5 % et une puissance de 90 %, en effectuant un calcul de taille pour la différence de moyennes appariées, en tenant compte des pertes estimées de 20 %, de sorte que la taille de l'échantillon est de 41 sujets par groupe.
Recrutement : les patients avec un diagnostic d'entorse de la cheville de grade 1 et 2 qui ont assisté à la consultation de médecine familiale à l'Unité de médecine familiale seront identifiés. L'identification sera effectuée par l'intermédiaire de la zone d'information médicale et de dossier clinique de l'unité. Les patients seront contactés par téléphone et seront programmés le lendemain. Le nombre de patients diagnostiqués SA est suffisant et fréquent dans l'Unité.
Attribution des interventions et mise en aveugle : elle sera réalisée par simple randomisation ; le processus de randomisation sera effectué par une personne autre que celle qui assignera les groupes. La procédure de randomisation sera générée avec le programme Excel ; en raison de la nature de l'intervention, le collaborateur qui invitera et entrera le sujet d'étude ne peut pas être aveugle à la tâche de groupe. Les évaluations ultérieures (hebdomadaires) où les variables de réponse seront mesurées seront effectuées par un collaborateur différent, qui sera en aveugle du groupe auquel correspond chaque sujet d'étude. L'analyste de données restera aveugle et ne saura pas à quel groupe appartient chaque sujet d'étude. Les circonstances qui peuvent démasquer les données des sujets de l'étude à la fois pour l'évaluateur et l'analyste de données seront lorsque le sujet de l'étude est retiré de l'étude pour une raison quelconque.
Modalités de collecte des données : pour s'assurer de la qualité des données obtenues, les évaluateurs (médecins résidents) recevront une formation pour connaître et maîtriser les échelles cliniques. Le suivi de l'intervention sera supervisé par le chercheur responsable. L'entrée des données obtenues sera examinée deux fois avant d'être entrée dans la matrice de données pour vérifier sa congruence, cet examen sera effectué par un chercheur collaborateur, toutes les données qui ne sont pas plausibles ou en dehors des plages de valeurs établies, elles seront doivent être corroborés. Il est envisagé de passer des appels téléphoniques et d'envoyer des SMS via un téléphone portable pour rappeler aux patients d'effectuer les exercices de rééducation, de cette manière, favoriser la rétention des patients dans l'étude et réaliser un suivi complet du programme de rééducation.
Suivi des données : le suivi des données sera effectué par le chercheur principal, qui n'aura pas de contact avec les sujets de l'étude, ni avec les évaluateurs. Chaque semaine, une analyse intermédiaire des données obtenues sera effectuée par le chercheur principal, qui prendra la décision de mettre fin à l'étude lorsque les objectifs seront atteints.
Dommage : les sujets de l'étude auront la possibilité de signaler à tout moment tout type d'effet indésirable ou imprévu, le signalement, s'il est spontané, peut être fait par téléphone aux collaborateurs ou à l'investigateur principal. De plus, lors de l'évaluation hebdomadaire, il sera possible d'exprimer tout type d'événement indésirable secondaire à la manœuvre de rééducation. En cas de corroboration de tout effet indésirable secondaire à l'intervention, une prise en charge rapide du médecin traitant sera gérée.
Audit : l'avancement des résultats sera audité par le comité de tutelle du projet tous les six mois ou lorsque le comité de tutelle du projet l'estimera. L'évolution des résultats sera rapportée au comité local d'éthique et de recherche institutionnelle tous les six mois.
Éthique et diffusion: il a l'approbation du Comité local d'éthique et de recherche de l'Institut mexicain de la sécurité sociale.
Consentement éclairé : le consentement éclairé sera obtenu par les collaborateurs du projet de recherche au moment de l'identification et de l'invitation du sujet de l'étude, c'est-à-dire qu'il ne sera pas obtenu par le chercheur principal. Le formulaire de consentement éclairé est un document approuvé et accordé par l'Institut mexicain de la sécurité sociale, par l'intermédiaire du Comité d'éthique et de recherche.
Confidentialité : les données seront collectées par les collaborateurs du projet de recherche. Les données seront collectées dans une base de données unique à laquelle, dans un premier temps, seuls les collaborateurs auront accès, puis elle sera partagée avec le chercheur principal pour le suivi des données. Les données seront conservées dans un équipement informatique auquel seul l'investigateur principal a accès, elles ne seront en aucun cas partagées avec du personnel extérieur à l'étude afin de maintenir la confidentialité des données avant, pendant et après l'essai.
Accès aux données : à la fin de l'essai, seuls les chercheurs pourront accéder aux données. Les collaborateurs ne connaîtront que les résultats finaux.
Soins supplémentaires et post-étude : les patients ayant participé à l'essai bénéficient d'une garantie de soins au sein de l'établissement de santé, de sorte que l'attention portée à tout dommage subi par l'essai, sera suivie et soignée. Aucune indemnité complémentaire n'est établie.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ciudad De México
-
Iztacalco, Ciudad De México, Mexique, 08300
- Unidad de Medicina Familiar 21
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Bénéficiaires de l'Institut mexicain de la sécurité sociale
- Patients atteints d'entorse de la cheville de grade 1 et 2 et qui sont dans les 72 premières heures suivant sa présentation
- Plus de 18 ans et moins de 61 ans (ce groupe d'âge est susceptible de recevoir des transferts monétaires pour invalidité médicale en raison de l'âge de travailler).
- Qui ont un emploi formel susceptible de recevoir une invalidité médicale.
- Qu'ils acceptent de participer à l'étude et signent le consentement éclairé.
- Avec un diagnostic d'entorse de la cheville pour la première fois.
- Qu'ils possèdent et sachent utiliser un téléphone portable ou un ordinateur, ainsi que son utilisation avec Internet.
Critère d'exclusion:
- - Avec des antécédents d'entorse de la cheville.
- Avec un temps supérieur à 72 heures après le début de l'entorse de la cheville.
- Patients souffrant de troubles neurologiques.
- Patients ne sachant ni lire ni écrire.
- Patients retraités.
- Avec des ulcères de jambe ou de pied.
- Les utilisateurs de stéroïdes administrés par voie orale ou intraveineuse.
- Arthrite de la cheville préexistante et concomitante ou antécédents de blessure / affection importante des membres inférieurs ipsilatéral ou controlatéral, par ex. prothèses articulaires des membres inférieurs, ou troubles neurologiques centraux ou périphériques.
- Fibromyalgie
- Maladie de la plaque neuromusculaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention
Service de réadaptation qui sera fourni à distance grâce aux technologies de l'information et de la communication. Il commencera dans les 72 premières heures suivant le début de la maladie (entorse de la cheville) ; Ils recevront un programme de rééducation à l'aide d'une application mobile (via un cours de plateforme numérique), qui contiendra des vidéos préalablement enregistrées avec des exercices qui serviront de guide pour les activités de rééducation. La durée du programme sera de 30 minutes par jour, 5 jours par semaine pendant 4 semaines. Le contenu du programme de rééducation consistera en e modules : 1) Module d'information sur la maladie et l'auto-prise en charge, 2) Module d'exercices (Étirement, renforcement et proprioception). |
Il commencera dans les 72 premières heures suivant le début de la maladie (entorse de la cheville) ; Ils recevront un programme de rééducation à l'aide d'une application mobile (via un cours de plateforme numérique), qui contiendra des vidéos préalablement enregistrées avec des exercices qui serviront de guide pour les activités de rééducation.
La durée du programme sera de 30 minutes par jour, 5 jours par semaine pendant 4 semaines
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Service de soins assuré par le médecin de famille.
Les soins médicaux que le patient souffrant d'une entorse de la cheville effectuera avec le médecin de famille du bureau assigné ; Les soins médicaux consisteront en l'approche que le médecin considère appropriée pour le patient.
Le suivi et le temps d'invalidité seront à la charge du Médecin concerné
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fonctionnalité de la cheville perçue par le patient avec mesure de la capacité du pied et de la cheville
Délai: Dans les 72 premières heures suivant le début de l'entorse de la cheville (mesure de base) et ensuite, chaque semaine (pendant 4 semaines), jusqu'à un mois après l'entrée dans l'étude
|
La mesure des capacités du pied et de la cheville (FAAM) est un instrument d'auto-évaluation des résultats développé pour évaluer la fonction physique des personnes atteintes de déficiences liées au pied et à la cheville.
Il s'agit d'un questionnaire de 29 items divisé en deux sous-échelles : 1) Activités de la vie quotidienne (AVQ) avec 21 items et la sous-échelle Sports avec 8 items.
Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points (4 à 0) allant de "aucune difficulté du tout" à "incapable de faire".
Les scores totaux des items, allant de 0 à 84 pour la sous-échelle ADL et de 0 à 32 pour la sous-échelle Sports, ont été convertis en scores en pourcentage.
Les scores les plus élevés représentent des niveaux de fonction plus élevés pour chaque sous-échelle, 100 % représentant l'absence de dysfonctionnement et un score inférieur indiquant une fonction diminuée.
Le FAAM est fiable (ADL : ICC=0,89 ;
Sport : ICC=0,087),
valide et réactif au changement après intervention.
Cette mesure sera faite dans les deux groupes (intervention et contrôle).
|
Dans les 72 premières heures suivant le début de l'entorse de la cheville (mesure de base) et ensuite, chaque semaine (pendant 4 semaines), jusqu'à un mois après l'entrée dans l'étude
|
|
Jours d'incapacité de travail indiqués par le médecin
Délai: Ils seront quantifiés à partir du premier jour après avoir présenté l'entorse de la cheville, jusqu'à 4 semaines après avoir été admis à l'étude.
|
Les jours d'incapacité de travail indiqués par le médecin traitant au sujet de l'étude seront quantifiés, depuis que le patient a présenté l'entorse de la cheville, jusqu'à 4 semaines complètes à compter de son entrée dans l'étude.
Ces données seront obtenues à partir du dossier clinique électronique du patient.
La quantification des jours d'incapacité de travail sera prise en compte dans les deux groupes (intervention et contrôle).
|
Ils seront quantifiés à partir du premier jour après avoir présenté l'entorse de la cheville, jusqu'à 4 semaines après avoir été admis à l'étude.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Minutes hebdomadaires allouées aux activités de réhabilitation
Délai: La quantification des minutes sera effectuée dès le début de l'étude, chaque semaine, pendant 4 semaines.
|
Tous les sujets d'étude du groupe d'intervention, à partir du moment où ils entrent dans l'étude, subiront un entretien hebdomadaire en face à face, où il leur sera demandé combien de minutes ont-ils effectué les exercices de rééducation quotidiennement pendant une semaine ?
Ces données seront recueillies dans une fiche d'enregistrement, qui sera remplie chaque semaine jusqu'à ce que les 4 semaines de l'intervention soient terminées.
|
La quantification des minutes sera effectuée dès le début de l'étude, chaque semaine, pendant 4 semaines.
|
|
Modification de l'échelle visuelle analogique
Délai: Dans les 72 premières heures suivant le début de l'entorse de la cheville (mesure de base) et ensuite, chaque semaine (pendant 4 semaines), jusqu'à un mois après l'entrée dans l'étude
|
Les niveaux autodéclarés de douleur aiguë à la cheville au repos seront enregistrés à l'aide d'une échelle visuelle analogique distincte de 10 cm.
Chaque échelle visuelle analogique sera ancrée à gauche (0 cm) avec « pas de douleur » et « pire douleur » à droite (10 cm).
Les participants placeront une seule marque manuscrite en un point le long de la ligne de 10 cm.
La distance linéaire entre l'extrémité gauche de la ligne et la marque des participants sera mesurée à l'aide d'une règle standard et enregistrée en centimètres.
Par conséquent, une valeur numérique plus élevée reflète des niveaux plus élevés d'intensité de la douleur.
Une excellente fiabilité test-retest a été rapportée pour l'évaluation de la douleur aiguë à l'aide d'une EVA (ICC = 0,97
|
Dans les 72 premières heures suivant le début de l'entorse de la cheville (mesure de base) et ensuite, chaque semaine (pendant 4 semaines), jusqu'à un mois après l'entrée dans l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hoch MC, Andreatta RD, Mullineaux DR, English RA, Medina McKeon JM, Mattacola CG, McKeon PO. Two-week joint mobilization intervention improves self-reported function, range of motion, and dynamic balance in those with chronic ankle instability. J Orthop Res. 2012 Nov;30(11):1798-804. doi: 10.1002/jor.22150. Epub 2012 May 18.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- Tiemstra JD. Update on acute ankle sprains. Am Fam Physician. 2012 Jun 15;85(12):1170-6.
- Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, Docherty CL, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Verhagen EA, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Delahunt E. 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium: prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1493-1495. doi: 10.1136/bjsports-2016-096188. Epub 2016 Jun 3.
- Postle K, Pak D, Smith TO. Effectiveness of proprioceptive exercises for ankle ligament injury in adults: a systematic literature and meta-analysis. Man Ther. 2012 Aug;17(4):285-91. doi: 10.1016/j.math.2012.02.016. Epub 2012 Mar 27.
- Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW, Wikstrom EA. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):603-610. doi: 10.4085/1062-6050-447-17. Epub 2019 May 28.
- Mun JU, Cho HR, Sung YJ, Kang KN, Lee J, Joo Y, Kim YU. The role of the anterior talofibular ligament area as a morphological parameter of the chronic ankle sprain. J Orthop Sci. 2020 Mar;25(2):297-302. doi: 10.1016/j.jos.2019.05.001. Epub 2019 May 16.
- Chen ET, Borg-Stein J, McInnis KC. Ankle Sprains: Evaluation, Rehabilitation, and Prevention. Curr Sports Med Rep. 2019 Jun;18(6):217-223. doi: 10.1249/JSR.0000000000000603. Erratum In: Curr Sports Med Rep. 2019 Aug;18(8):310.
- Brison RJ, Day AG, Pelland L, Pickett W, Johnson AP, Aiken A, Pichora DR, Brouwer B. Effect of early supervised physiotherapy on recovery from acute ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2016 Nov 16;355:i5650. doi: 10.1136/bmj.i5650.
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Bleakley CM, Taylor JB, Dischiavi SL, Doherty C, Delahunt E. Rehabilitation Exercises Reduce Reinjury Post Ankle Sprain, But the Content and Parameters of an Optimal Exercise Program Have Yet to Be Established: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jul;100(7):1367-1375. doi: 10.1016/j.apmr.2018.10.005. Epub 2018 Oct 26.
- Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R, Loogman MCM, Ridderikhof ML, Smithuis FF, Stufkens SAS, Verhagen EALM, de Bie RA, Kerkhoffs GMMJ. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):956. doi: 10.1136/bjsports-2017-098106. Epub 2018 Mar 7.
- Bendahou M, Khiami F, Saidi K, Blanchard C, Scepi M, Riou B, Besch S, Hausfater P. Compression stockings in ankle sprain: a multicenter randomized study. Am J Emerg Med. 2014 Sep;32(9):1005-10. doi: 10.1016/j.ajem.2014.05.054. Epub 2014 Jun 12.
- Kaminski TW, Hertel J, Amendola N, Docherty CL, Dolan MG, Hopkins JT, Nussbaum E, Poppy W, Richie D; National Athletic Trainers' Association. National Athletic Trainers' Association position statement: conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):528-45. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.02.
- Fong DT, Hong Y, Chan LK, Yung PS, Chan KM. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007;37(1):73-94. doi: 10.2165/00007256-200737010-00006.
- Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014 Jan;44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5.
- Hubbard-Turner T. Lack of Medical Treatment From a Medical Professional After an Ankle Sprain. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):671-675. doi: 10.4085/1062-6050-428-17. Epub 2019 May 22.
- Wells B, Allen C, Deyle G, Croy T. MANAGEMENT OF ACUTE GRADE II LATERAL ANKLE SPRAINS WITH AN EMPHASIS ON LIGAMENT PROTECTION: A DESCRIPTIVE CASE SERIES. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):445-458. doi: 10.26603/ijspt20190445.
- Lazarou L, Kofotolis N, Pafis G, Kellis E. Effects of two proprioceptive training programs on ankle range of motion, pain, functional and balance performance in individuals with ankle sprain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):437-446. doi: 10.3233/BMR-170836.
- Kemler E, van de Port I, Backx F, van Dijk CN. A systematic review on the treatment of acute ankle sprain: brace versus other functional treatment types. Sports Med. 2011 Mar 1;41(3):185-97. doi: 10.2165/11584370-000000000-00000.
- Cervera-Garvi P, Ortega-Avila AB, Morales-Asencio JM, Cervera-Marin JA, Martin RR, Gijon-Nogueron G. Cross-cultural adaptation and validation of Spanish version of The Foot and Ankle Ability Measures (FAAM-Sp). J Foot Ankle Res. 2017 Aug 22;10:39. doi: 10.1186/s13047-017-0221-6. eCollection 2017.
- Eechaute C, Vaes P, Van Aerschot L, Asman S, Duquet W. The clinimetric qualities of patient-assessed instruments for measuring chronic ankle instability: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Jan 18;8:6. doi: 10.1186/1471-2474-8-6.
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Richmond T, Peterson C, Cason J, Billings M, Terrell EA, Lee ACW, Towey M, Parmanto B, Saptono A, Cohn ER, Brennan D. American Telemedicine Association's Principles for Delivering Telerehabilitation Services. Int J Telerehabil. 2017 Nov 20;9(2):63-68. doi: 10.5195/ijt.2017.6232. eCollection 2017 Fall.
- Dantas LO, Barreto RPG, Ferreira CHJ. Digital physical therapy in the COVID-19 pandemic. Braz J Phys Ther. 2020 Sep-Oct;24(5):381-383. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.04.006. Epub 2020 May 1. No abstract available.
- Bartolo M, Intiso D, Lentino C, Sandrini G, Paolucci S, Zampolini M; Board of the Italian Society of Neurological Rehabilitation (SIRN). Urgent Measures for the Containment of the Coronavirus (Covid-19) Epidemic in the Neurorehabilitation/Rehabilitation Departments in the Phase of Maximum Expansion of the Epidemic. Front Neurol. 2020 Apr 30;11:423. doi: 10.3389/fneur.2020.00423. eCollection 2020.
- Tenforde AS, Iaccarino MA, Borgstrom H, Hefner JE, Silver J, Ahmed M, Babu AN, Blauwet CA, Elson L, Eng C, Kotler D, Homer S, Makovitch S, McInnis KC, Vora A, Borg-Stein J. Telemedicine During COVID-19 for Outpatient Sports and Musculoskeletal Medicine Physicians. PM R. 2020 Sep;12(9):926-932. doi: 10.1002/pmrj.12422. Epub 2020 Jul 10.
- Buvik A, Bergmo TS, Bugge E, Smaabrekke A, Wilsgaard T, Olsen JA. Cost-Effectiveness of Telemedicine in Remote Orthopedic Consultations: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Feb 19;21(2):e11330. doi: 10.2196/11330.
- Fatoye F, Gebrye T, Fatoye C, Mbada CE, Olaoye MI, Odole AC, Dada O. The Clinical and Cost-Effectiveness of Telerehabilitation for People With Nonspecific Chronic Low Back Pain: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Jun 24;8(6):e15375. doi: 10.2196/15375.
- Van Reijen M, Vriend I, van Mechelen W, Verhagen EA. Preventing recurrent ankle sprains: Is the use of an App more cost-effective than a printed Booklet? Results of a RCT. Scand J Med Sci Sports. 2018 Feb;28(2):641-648. doi: 10.1111/sms.12915. Epub 2017 Jun 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- R-2021-3609-037
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .