足関節捻挫における遠隔リハビリテーションプログラムの有効性
第 1 レベルのケア、対照臨床試験および費用対効果研究における捻挫患者の遠隔リハビリテーション プログラム後の機能的な足首の回復
調査の概要
詳細な説明
足関節捻挫 (AS) は、関節の正常な限界を超える強制的なねじれ運動によって引き起こされる軟部組織の損傷です。 この損傷は、最小限の組織膨張から完全な組織破裂までの範囲であり、痛み、浮腫、および関節の機能制限によって臨床的に現れます。
AS は身体的に活動的な人々に最も関連する傷害であり、世界的な発生率は 10,000 人に 1 人であると推定され、すべてのスポーツ傷害の 15 ~ 20% を占め、最も頻繁に若い成人に影響を及ぼします。その頻度は良性と見なされるようになりました。ただし、20% の症例で合併症が発生します。
ASを提示した後、健康への影響とケアの費用は、医療従事者と患者によって過小評価されることがよくあります。 治療にかかる経済的費用は大きく変動します。損傷の重症度と使用する治療戦略によって異なります。ほとんどの場合、負傷した手足が回復するまでに数日かかるため、欠勤が発生します。 同様に、治療が選択される頻度と変動性は、患者の回復時間と生活の質に影響を与える可能性があります。
AS の治療の最も重要な要素はリハビリテーションです。リハビリテーションは治癒を促進し、望ましい活動に戻るためですが、多くの患者はこの治療要素を適切に受けていません。 現在、主にコロナウイルス病 2019 (COVID-19) によって引き起こされた健康上の不測の事態により、患者のケアの方法に変化があり、社会的距離が推奨される行動であるため、遠隔医療はケアに役立つ戦略です。リハビリテーションを必要とする状態の患者の;そのため、一部の国では医療制度にデジタル プラクティスが組み込まれています。
新しい治療戦略を導入するときは、経済的および健康への影響、プラスおよびマイナスを考慮に入れる必要があります。これらの効果を知るには、費用対効果の調査が役立ちます。 遠隔リハビリテーションがケアの最初のレベルでの通常の治療と比較されている、AS の費用対効果に関する研究はほとんどありません。 AS の遠隔リハビリテーションによる介入の有効性の測定に関する証拠は限られています。 この結果は、低所得国および中所得国では、これらの証拠がさらに限定的であることも示唆しています。 いくつかの研究では、整形外科の診察における遠隔介入は、患者が医師と対面で診察を受ける必要がある標準的な診察と同等か、それよりも費用対効果が高いことが示されています。
知られていることは、足首の捻挫の最適化された治療法として早期のリハビリテーションが治療費を削減し、合併症を軽減することです. ただし、このプロトコルで提案されているような AS の遠隔リハビリテーション介入の有効性はまだ不明です。
研究課題は次のとおりです。管理された費用対効果の高い臨床試験で、第 1 レベルのケアで捻挫患者を対象に遠隔リハビリテーション プログラムを実施した後、足首の機能回復にどのような効果があるか?
私たちの目的は、制御された費用対効果の高い臨床試験で、第1レベルのケアでグレード1〜2の捻挫患者の遠隔リハビリテーションプログラム後の足首の機能回復の有効性を評価することです。
研究者らは次のように仮説を立てています。遠隔リハビリテーション プログラムを実施した場合、第 1 レベルのケアでグレード 1 ~ 2 の捻挫を患った患者の通常の治療と比較して、足首の機能が同等またはそれ以上に回復するという仮説が立てられています。
試験デザイン: 制御された無作為化された実用的な単盲検の並行臨床試験が実施されます。 独立変数は、介入の種類 (遠隔リハビリテーション vs 通常のケア) になります。 遠隔リハビリテーション グループに割り当てられた参加者は、モバイル アプリケーションを使用してリハビリテーション プログラムを実行します。このアプリケーションには、リハビリテーション活動のガイドとなる演習を含む以前に録画されたビデオが含まれます。 プログラムの期間は、1 日 30 分、週 5 日、4 週間です。 対照群は足関節捻挫の通常のケアを受けている患者で、医療ユニットの外来診察で、4週間の期間中に医師から従うべき指示を受けます。
従属変数は、患者が知覚する機能です。 協力者は、介入グループに割り当てられた患者の場合、グループ割り当て、患者が知覚する足首機能の初期評価、および携帯電話でのアプリケーションの使用への誘導を実行します。 その後の(毎週の)足首の機能的知覚の評価は、盲検化され、評価された患者がどのグループに属しているかわからない別の共同研究者によって実施されます。
患者を招待し、電話またはインターネット アプリケーションを入力して使用するように指導する担当者は、かかりつけ医になります。
メソッド。
研究の範囲:ASグレード1および2の診断のためにプライマリケアを受診している患者。
実験グループ (遠隔リハビリテーション グループ): 介入。 情報通信技術を活用して遠隔で提供するリハビリテーションサービス。 状態(足首の捻挫)を開始してから最初の72時間以内に開始されます。彼らは、モバイルアプリケーションを使用して(デジタルプラットフォームコースを通じて)リハビリテーションプログラムを受け取ります。これには、リハビリテーション活動のガイドとなる演習を含む以前に記録されたビデオが含まれます。 プログラムの期間は、1 日 30 分、週 5 日、4 週間です。 対照群は足関節捻挫の通常のケアを受けている患者で、医療ユニットの外来診察で、4週間の期間中に医師から従うべき指示を受けます。
リハビリテーション プログラムの内容は、1) 疾患とセルフケアに関する情報モジュール、2) 運動モジュール (ストレッチ、強化、固有感覚) の 2 つのモジュールで構成されます。 運動プログラムは、国内および国際的な臨床診療ガイドラインの推奨事項に基づいています。 さらに、患者には、治療への順守を評価するための身体活動日誌が提供され、患者がプラットフォームにとどまっている時間が監視されます。
対照群:家庭医による定期的な治療。 かかりつけ医が行う介護サービス。 足関節捻挫の患者さんがかかりつけの医師と一緒に行う医療。医療は、医師が患者に適切と考えるアプローチで構成されます。 フォローアップと障害の時間は、問題の医師の責任となります。
割り当てられた介入を中断するための基準:
- 参加者のリクエストによる。
- 病状悪化のため。
介入の遵守を改善するための戦略: 毎週のリマインダーが患者への電話で行われます。
試験中に禁止された介入: 研究で意図されていない他の種類のリハビリテーション演習を実行します。
サンプルサイズ:サンプルサイズを計算するために、ホッホの研究に基づいて足と足首の能力測定(FAAM)で臨床的な違いが考慮されます。ここでは、関節可動化に基づいて慢性足首不安定症の患者でリハビリテーションが行われ、臨床的に重要な最小限の4 週間での足首機能の測定値の差。リハビリ介入前の結果は、足と足首の能力測定 (FAAM) の日常生活動作 (ADL) で 78.27 (標準偏差 12.62) で、介入後は 87.3 (標準偏差) でした。偏差 11.07)、検出可能な最小差 9.1、有意水準 5%、検出力 90% で、20% の推定損失を考慮して、対応のある平均値の差のサイズ計算を実行するため、サンプル サイズはは、1 グループあたり 41 科目です。
募集:家庭医療部門の家庭医療相談に参加したグレード1および2の足首捻挫の診断を受けた患者が特定されます。 識別は、ユニットの医療情報および臨床ファイル領域を通じて実行されます。 患者は電話で連絡を受け、翌日に予約されます。 AS と診断された患者の数は、ユニット内で十分かつ頻繁に発生しています。
介入と盲検化の割り当て: 単純な無作為化によって実行されます。無作為化プロセスは、グループを割り当てる人以外の個人によって実行されます。 ランダム化手順は、Excel プログラムで生成されます。介入の性質上、研究対象を招待して参加する共同研究者は、グループの割り当てについて盲目にすることはできません。 応答変数が測定される後続の評価 (毎週) は、各研究対象が対応するグループから盲検化される別の協力者によって実行されます。 データ アナリストは盲目のままで、各研究対象がどのグループに属しているかを知りません。 評価者とデータ アナリストの両方にとって調査対象のデータを明らかにする可能性がある状況は、調査対象が何らかの理由で調査から除外された場合です。
データ収集方法: 得られたデータの品質を確保するために、評価者 (研修医) は、臨床スケールを知り、習得するためのトレーニングを受けます。 介入の監視は、責任ある研究者によって監督されます。 得られたデータの入力は、その適合性を検証するためにデータマトリックスに入力される前に 2 回検査されます。このレビューは共同研究者によって実行されます。すべてのデータは、妥当でないか、確立された値の範囲外です。確認する必要があります。 電話をかけ、携帯電話でテキストメッセージを送信して、患者にリハビリテーション演習を実行するよう促し、このようにして患者の研究への継続を促進し、リハビリテーションプログラムの完全なフォローアップを達成すると考えられています。
データの監視: データの監視は、研究対象者や評価者とは接触しない主な研究者によって行われます。 毎週、得られたデータの中間分析が主な研究者によって行われ、主な研究者は目的が達成されたときに研究を終了する決定を下します。
損傷: 研究対象者は、あらゆる種類の悪影響または予期せぬ影響をいつでも報告する機会が与えられます。報告は、自発的な場合は、共同研究者または主任研究者に電話で行うことができます。 さらに、毎週の評価では、リハビリテーション手技に付随するあらゆるタイプの有害事象を表現する機会があります。 介入に二次的な悪影響が確認された場合は、担当医にタイムリーに注意を向けます。
監査: 結果の進捗状況は、6 か月ごとに、またはプロジェクトのチューター委員会が検討したときに、プロジェクトのチュートリアル委員会によって監査されます。 結果の進捗状況は、6 か月ごとに地域の倫理および制度研究委員会に報告されます。
倫理と普及: メキシコ社会保障研究所の地方倫理研究委員会の承認を得ています。
インフォームド コンセント: インフォームド コンセントは、研究対象者を特定して招待する際に、研究プロジェクトの共同研究者によって取得されます。つまり、主たる研究者はインフォームド コンセントを取得しません。 インフォームド コンセント フォームは、倫理研究委員会を通じて、メキシコ社会保障研究所によって承認および付与された文書です。
機密保持: データは研究プロジェクトの協力者によって収集されます。 データは単一のデータベースに収集され、最初は共同研究者のみがアクセスでき、後でデータ監視のために主な研究者と共有されます。 データは、治験の前、最中、後にデータの機密性を維持するために、主治医のみがアクセスできるコンピューター機器に保管され、理由なく研究外の担当者と共有されることはありません。
データ アクセス: 試験の終了時には、研究者のみがデータにアクセスできます。 共同作業者は、最終結果のみを知っています。
追加および研究後のケア: 治験に参加した患者は、医療機関内でのケアが保証されているため、治験によって被ったあらゆる損害に注意が払われ、ケアが行われます。 追加の補償は設定されていません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ciudad De México
-
Iztacalco、Ciudad De México、メキシコ、08300
- Unidad de Medicina Familiar 21
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- メキシコ社会保障協会の受益者
- -グレード1および2の足首捻挫を患っており、それを提示してから最初の72時間以内の患者
- 18歳以上61歳未満(就労年齢のため、医療障害給付の対象となる年齢層)。
- 医学的障害を受ける可能性がある正式な雇用を持っている人。
- -彼らが研究に参加することに同意し、インフォームドコンセントに署名すること。
- 初めての足首捻挫の診断で。
- 携帯電話やコンピューターの使い方、およびインターネットでの使用方法を知っていること。
除外基準:
- ・足関節捻挫の既往歴のある方。
- 足首の捻挫開始から72時間以上経過している。
- 神経障害のある患者。
- 読み書きができない患者。
- 退職した患者。
- 脚または足の潰瘍を伴う。
- -経口または静脈内投与されたステロイドの使用者。
- -既存および付随する足首関節炎または重大な同側または対側の下肢損傷/状態の病歴。 下肢関節プロテーゼ、または中枢または末梢神経障害。
- 線維筋痛症
- 神経筋プラーク病
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:介入群
情報通信技術を活用して遠隔で提供するリハビリテーションサービス。 状態(足首の捻挫)を開始してから最初の72時間以内に開始されます。彼らは、モバイルアプリケーションを使用して(デジタルプラットフォームコースを通じて)リハビリテーションプログラムを受け取ります。これには、リハビリテーション活動のガイドとなる演習を含む以前に記録されたビデオが含まれます。 プログラムの期間は、1 日 30 分、週 5 日、4 週間です。 リハビリテーション プログラムの内容は、次のモジュールで構成されます。1) 疾患とセルフケアに関する情報モジュール、2) 運動モジュール (ストレッチ、強化、固有感覚)。 |
状態(足首の捻挫)を開始してから最初の72時間以内に開始されます。彼らは、モバイルアプリケーションを使用して(デジタルプラットフォームコースを通じて)リハビリテーションプログラムを受け取ります。これには、リハビリテーション活動のガイドとなる演習を含む以前に記録されたビデオが含まれます。
プログラムの期間は、1 日 30 分、週 5 日、4 週間です。
|
介入なし:対照群
かかりつけ医が行う介護サービスです。
足首捻挫の患者が指定された診療所の家庭医と一緒に行う医療;医療は、医師が患者に適切と考えるアプローチで構成されます。
フォローアップと障害の時間は、問題の医師の責任となります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
足と足首の能力測定で患者が知覚する足首の機能
時間枠:足関節捻挫開始から72時間以内(ベースライン測定)以降、毎週(4週間)、試験開始後1ヶ月まで
|
足と足首の能力測定 (FAAM) は、足と足首に関連する障害を持つ個人の身体機能を評価するために開発された自己報告結果ツールです。
これは、2 つのサブスケールに分割された 29 項目のアンケートです。1) 21 項目の日常生活動作 (ADL) と 8 項目のスポーツ サブスケール。
各項目は、「まったく難しいことはない」から「できない」までの 5 段階のリッカート スケール (4 ~ 0) で評価されます。
ADL サブスケールでは 0 から 84、スポーツ サブスケールでは 0 から 32 の範囲の合計項目スコアは、パーセンテージ スコアに変換されました。
スコアが高いほど各サブスケールの機能レベルが高いことを表し、100% は機能障害がないことを表し、スコアが低いほど機能が低下していることを示します。
FAAM は信頼できる (ADL: ICC=0.89;
スポーツ: ICC=0.087),
介入後の変化に対して有効で反応が良い。
この測定は、両方のグループ (介入とコントロール) で行われます。
|
足関節捻挫開始から72時間以内(ベースライン測定)以降、毎週(4週間)、試験開始後1ヶ月まで
|
医師の指示による就業不能日数
時間枠:それらは、足首の捻挫を提示した後の最初の日から、研究に入院してから4週間が完了するまで定量化されます。
|
患者が足首の捻挫を示してから、研究への参加から4週間が完了するまで、担当医が研究対象に示した仕事ができない日数を定量化します。
このデータは、患者の電子カルテから取得されます。
仕事ができない日数の定量化は、両方のグループ(介入と制御)で考慮されます。
|
それらは、足首の捻挫を提示した後の最初の日から、研究に入院してから4週間が完了するまで定量化されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
リハビリテーション活動に割り当てられた週単位の時間
時間枠:分の定量化は、研究の開始から毎週、4 週間実行されます。
|
介入群のすべての研究対象者は、研究に参加した瞬間から、週に 1 度の対面インタビューを受け、そこで、1 週間毎日何分間リハビリテーション運動を行ったかを尋ねられます。
これらのデータは記録シートに収集され、介入の 4 週間が完了するまで毎週記入されます。
|
分の定量化は、研究の開始から毎週、4 週間実行されます。
|
ビジュアル アナログ スケールの変更
時間枠:足関節捻挫開始から72時間以内(ベースライン測定)以降、毎週(4週間)、試験開始後1ヶ月まで
|
安静時の急性足首痛の自己報告レベルは、別の 10 cm 視覚アナログ スケールを使用して記録されます。
各ビジュアル アナログ スケールは、左側 (0 cm) に固定され、右側 (10 cm) に「痛みなし」と「最悪の痛み」があります。
参加者は、10cm のラインに沿って 1 点に手書きのマークを 1 つ付けます。
線の左端から参加者マークまでの直線距離は、標準的な定規を使用して測定され、センチメートルで記録されます。
したがって、数値が高いほど、痛みの強度が高いことを示します。
VAS(ICC=0.97
|
足関節捻挫開始から72時間以内(ベースライン測定)以降、毎週(4週間)、試験開始後1ヶ月まで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hoch MC, Andreatta RD, Mullineaux DR, English RA, Medina McKeon JM, Mattacola CG, McKeon PO. Two-week joint mobilization intervention improves self-reported function, range of motion, and dynamic balance in those with chronic ankle instability. J Orthop Res. 2012 Nov;30(11):1798-804. doi: 10.1002/jor.22150. Epub 2012 May 18.
- Martin RL, Irrgang JJ, Burdett RG, Conti SF, Van Swearingen JM. Evidence of validity for the Foot and Ankle Ability Measure (FAAM). Foot Ankle Int. 2005 Nov;26(11):968-83. doi: 10.1177/107110070502601113.
- Tiemstra JD. Update on acute ankle sprains. Am Fam Physician. 2012 Jun 15;85(12):1170-6.
- Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, Docherty CL, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Verhagen EA, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Delahunt E. 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium: prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1493-1495. doi: 10.1136/bjsports-2016-096188. Epub 2016 Jun 3.
- Postle K, Pak D, Smith TO. Effectiveness of proprioceptive exercises for ankle ligament injury in adults: a systematic literature and meta-analysis. Man Ther. 2012 Aug;17(4):285-91. doi: 10.1016/j.math.2012.02.016. Epub 2012 Mar 27.
- Herzog MM, Kerr ZY, Marshall SW, Wikstrom EA. Epidemiology of Ankle Sprains and Chronic Ankle Instability. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):603-610. doi: 10.4085/1062-6050-447-17. Epub 2019 May 28.
- Mun JU, Cho HR, Sung YJ, Kang KN, Lee J, Joo Y, Kim YU. The role of the anterior talofibular ligament area as a morphological parameter of the chronic ankle sprain. J Orthop Sci. 2020 Mar;25(2):297-302. doi: 10.1016/j.jos.2019.05.001. Epub 2019 May 16.
- Chen ET, Borg-Stein J, McInnis KC. Ankle Sprains: Evaluation, Rehabilitation, and Prevention. Curr Sports Med Rep. 2019 Jun;18(6):217-223. doi: 10.1249/JSR.0000000000000603. Erratum In: Curr Sports Med Rep. 2019 Aug;18(8):310.
- Brison RJ, Day AG, Pelland L, Pickett W, Johnson AP, Aiken A, Pichora DR, Brouwer B. Effect of early supervised physiotherapy on recovery from acute ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2016 Nov 16;355:i5650. doi: 10.1136/bmj.i5650.
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Bleakley CM, Taylor JB, Dischiavi SL, Doherty C, Delahunt E. Rehabilitation Exercises Reduce Reinjury Post Ankle Sprain, But the Content and Parameters of an Optimal Exercise Program Have Yet to Be Established: A Systematic Review and Meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Jul;100(7):1367-1375. doi: 10.1016/j.apmr.2018.10.005. Epub 2018 Oct 26.
- Vuurberg G, Hoorntje A, Wink LM, van der Doelen BFW, van den Bekerom MP, Dekker R, van Dijk CN, Krips R, Loogman MCM, Ridderikhof ML, Smithuis FF, Stufkens SAS, Verhagen EALM, de Bie RA, Kerkhoffs GMMJ. Diagnosis, treatment and prevention of ankle sprains: update of an evidence-based clinical guideline. Br J Sports Med. 2018 Aug;52(15):956. doi: 10.1136/bjsports-2017-098106. Epub 2018 Mar 7.
- Bendahou M, Khiami F, Saidi K, Blanchard C, Scepi M, Riou B, Besch S, Hausfater P. Compression stockings in ankle sprain: a multicenter randomized study. Am J Emerg Med. 2014 Sep;32(9):1005-10. doi: 10.1016/j.ajem.2014.05.054. Epub 2014 Jun 12.
- Kaminski TW, Hertel J, Amendola N, Docherty CL, Dolan MG, Hopkins JT, Nussbaum E, Poppy W, Richie D; National Athletic Trainers' Association. National Athletic Trainers' Association position statement: conservative management and prevention of ankle sprains in athletes. J Athl Train. 2013 Jul-Aug;48(4):528-45. doi: 10.4085/1062-6050-48.4.02.
- Fong DT, Hong Y, Chan LK, Yung PS, Chan KM. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Med. 2007;37(1):73-94. doi: 10.2165/00007256-200737010-00006.
- Doherty C, Delahunt E, Caulfield B, Hertel J, Ryan J, Bleakley C. The incidence and prevalence of ankle sprain injury: a systematic review and meta-analysis of prospective epidemiological studies. Sports Med. 2014 Jan;44(1):123-40. doi: 10.1007/s40279-013-0102-5.
- Hubbard-Turner T. Lack of Medical Treatment From a Medical Professional After an Ankle Sprain. J Athl Train. 2019 Jun;54(6):671-675. doi: 10.4085/1062-6050-428-17. Epub 2019 May 22.
- Wells B, Allen C, Deyle G, Croy T. MANAGEMENT OF ACUTE GRADE II LATERAL ANKLE SPRAINS WITH AN EMPHASIS ON LIGAMENT PROTECTION: A DESCRIPTIVE CASE SERIES. Int J Sports Phys Ther. 2019 Jun;14(3):445-458. doi: 10.26603/ijspt20190445.
- Lazarou L, Kofotolis N, Pafis G, Kellis E. Effects of two proprioceptive training programs on ankle range of motion, pain, functional and balance performance in individuals with ankle sprain. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018;31(3):437-446. doi: 10.3233/BMR-170836.
- Kemler E, van de Port I, Backx F, van Dijk CN. A systematic review on the treatment of acute ankle sprain: brace versus other functional treatment types. Sports Med. 2011 Mar 1;41(3):185-97. doi: 10.2165/11584370-000000000-00000.
- Cervera-Garvi P, Ortega-Avila AB, Morales-Asencio JM, Cervera-Marin JA, Martin RR, Gijon-Nogueron G. Cross-cultural adaptation and validation of Spanish version of The Foot and Ankle Ability Measures (FAAM-Sp). J Foot Ankle Res. 2017 Aug 22;10:39. doi: 10.1186/s13047-017-0221-6. eCollection 2017.
- Eechaute C, Vaes P, Van Aerschot L, Asman S, Duquet W. The clinimetric qualities of patient-assessed instruments for measuring chronic ankle instability: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Jan 18;8:6. doi: 10.1186/1471-2474-8-6.
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Richmond T, Peterson C, Cason J, Billings M, Terrell EA, Lee ACW, Towey M, Parmanto B, Saptono A, Cohn ER, Brennan D. American Telemedicine Association's Principles for Delivering Telerehabilitation Services. Int J Telerehabil. 2017 Nov 20;9(2):63-68. doi: 10.5195/ijt.2017.6232. eCollection 2017 Fall.
- Dantas LO, Barreto RPG, Ferreira CHJ. Digital physical therapy in the COVID-19 pandemic. Braz J Phys Ther. 2020 Sep-Oct;24(5):381-383. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.04.006. Epub 2020 May 1. No abstract available.
- Bartolo M, Intiso D, Lentino C, Sandrini G, Paolucci S, Zampolini M; Board of the Italian Society of Neurological Rehabilitation (SIRN). Urgent Measures for the Containment of the Coronavirus (Covid-19) Epidemic in the Neurorehabilitation/Rehabilitation Departments in the Phase of Maximum Expansion of the Epidemic. Front Neurol. 2020 Apr 30;11:423. doi: 10.3389/fneur.2020.00423. eCollection 2020.
- Tenforde AS, Iaccarino MA, Borgstrom H, Hefner JE, Silver J, Ahmed M, Babu AN, Blauwet CA, Elson L, Eng C, Kotler D, Homer S, Makovitch S, McInnis KC, Vora A, Borg-Stein J. Telemedicine During COVID-19 for Outpatient Sports and Musculoskeletal Medicine Physicians. PM R. 2020 Sep;12(9):926-932. doi: 10.1002/pmrj.12422. Epub 2020 Jul 10.
- Buvik A, Bergmo TS, Bugge E, Smaabrekke A, Wilsgaard T, Olsen JA. Cost-Effectiveness of Telemedicine in Remote Orthopedic Consultations: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2019 Feb 19;21(2):e11330. doi: 10.2196/11330.
- Fatoye F, Gebrye T, Fatoye C, Mbada CE, Olaoye MI, Odole AC, Dada O. The Clinical and Cost-Effectiveness of Telerehabilitation for People With Nonspecific Chronic Low Back Pain: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2020 Jun 24;8(6):e15375. doi: 10.2196/15375.
- Van Reijen M, Vriend I, van Mechelen W, Verhagen EA. Preventing recurrent ankle sprains: Is the use of an App more cost-effective than a printed Booklet? Results of a RCT. Scand J Med Sci Sports. 2018 Feb;28(2):641-648. doi: 10.1111/sms.12915. Epub 2017 Jun 19.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。