- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05416242
Potilaskeskeiset tulokset käytettäessä itseligoituvia kiinnikkeitä pietsoleikkauksella tai ilman sitä verrattuna perinteisiin kiinnikkeisiin
Potilaskeskeisten tulosten arviointi, jotka liittyvät alempien etuhampaiden kaventumisen kiihtymiseen käyttämällä itseligoituvia kiinnikkeitä pietsoleikkauksella ja ilman sitä verrattuna perinteisiin hakasulkeisiin: satunnaistettu kontrolloitu kliininen tutkimus
Erityyppiset kiinnikkeet (esim. itseligoituvat ja tavanomaiset kiinnikkeet) ja erilaiset kiihdytysmenetelmät (esim. kortikotomia) aiheuttavat vaihtelevaa kipua ja epämukavuutta. Tässä tutkimuksessa arvioidaan kipua, epämukavuutta ja muita potilaskeskeisiä tuloksia aikuisilla, joiden yläleuassa on voimakasta ahtautta, joka vaatii kahden ensimmäisen esihammasta poistoa.
Ryhmää on kolme:
Ensimmäinen ryhmä (verrokkiryhmä): tämän ryhmän potilaita hoidetaan käyttämällä pelkästään tavanomaisia kiinnikkeitä.
Toinen ryhmä (kokeellinen ryhmä): tämän ryhmän potilaita hoidetaan käyttämällä pelkästään itseligoituvia kiinnikkeitä.
Kolmas ryhmä (kokeellinen ryhmä): tämän ryhmän potilaita hoidetaan käyttämällä itseligoituvia kiinnikkeitä, jotka liittyvät läppättömään kortikotomiaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Damascus, Syyria
- University of Damascus
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Potilaan ikä on 18-25 vuotta
- Voimakas ahtautuminen yläleuassa (yli 6 mm) vaatii ylempien ensimmäisten esihammasten poistamista
- Littlen epäsäännöllisyysindeksi on suurempi kuin 7 mm
- Ylipurenta 0-4 mm
- Normaali yläetuhampaiden kaltevuus
- Ei puuttuvia hampaita (paitsi kolmannet poskihampaat)
- Luokka I tai luokka II (ANB ≤ 5) tai luokka III (ANB ≥ 0)
Poissulkemiskriteerit:
- Minkä tahansa systeemisen sairauden esiintyminen, joka vaikuttaa ortodonttiseen liikkeeseen
- Synnynnäisten oireyhtymien tai huuli- ja kitalaeläkiön esiintyminen
- Huono suun terveys, plakkiindeksi on suurempi kuin (1)
- Luuston yläleuan ahtauma
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Kiinteä laite
Tämän ryhmän potilaita hoidetaan pelkästään perinteisillä kiinnikkeillä.
|
MBT 0.022 perception perinteisiä housunkannattimia käytetään ilman kiihdytysmenetelmää.
|
|
KOKEELLISTA: Itseliigaton laite
Tämän ryhmän potilaita hoidetaan käyttämällä pelkästään itseliittyviä kiinnikkeitä.
|
MBT 0,022 perception Itseligoituvat housunkannattimet käytetään ilman kiihdytysmenetelmää.
|
|
KOKEELLISTA: Itseliigaton laite + pietsoleikkaus
Tämän ryhmän potilaita hoidetaan käyttämällä pietsoleikkaukseen liittyviä itseligoituvia kiinnikkeitä.
|
Ylempiin etuhampaisiin tehdään läpätön kortikotomia.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos kivun tasoissa
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän kivuntunteestaan (kohta 01): "Millainen kipuaste olet kokenut?" Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella. Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu). Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen. |
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Muutos epämukavuuden tasoissa
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän epämukavuuden tunteestaan (kohta 02): 'Millainen epämukavuudenaste olet kokenut?' Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella. Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu). Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen. |
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Muutos turvotuksen käsityksessä
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän turvotuksen tunteestaan (kohta 03): 'Millainen turvotusaste olet kokenut?' Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella. Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu). Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen. |
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Muutos puremisen vaikeudessa
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
'Millaista puremisvaikeuksia olet kokenut?'
Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella.
Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu).
Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen.
|
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Muutos nielemisvaikeudessa
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän nielemisen tunteestaan (kohta 05): "Mitä nielemisvaikeuksia olet kohdannut?" Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella. Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu). Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen. |
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Muutos käsityksessä leuan liikerajoituksesta
Aikaikkuna: 24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän tunteestaan leuan liikerajoituksesta (kohta 06): 'Millaisen leuan liikerajoituksen astetta olet kokenut?' Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella. Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: kipua ei ole - 100: pahin kipu). Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen. |
24 tunnin kuluttua; 4 päivää; 7 päivää; 14 päivää; 28 päivää
|
|
Tyytyväisyyden tasot
Aikaikkuna: Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys heidän tyytyväisyytensä tasosta (kohta 07): "Mikä on tyytyväisyytesi annettuun oikomishoitoon?"
Kivun, epämukavuuden ja toimintahäiriöiden tasoa arvioidaan hoidon aktiivisen vaiheen aikana standardoidulla kyselylomakkeella.
Potilasta pyydetään määrittämään piste visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), 100 mm:n vaakasuora viiva, jonka alussa ja lopussa on kaksi polttopistettä (0: ei ole tyytyväisyyttä - 100: korkein tyytyväisyys).
Pistemäärä määritetään mittaamalla etäisyys alusta potilaan tunnistamaan pisteeseen.
|
Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
|
Menettelyn suositus ystävälle
Aikaikkuna: Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys (kohta nro 08): "Suosittelisitko ystävällesi tämän hoidon?"
Arviointi suoritetaan kaksipisteisellä asteikolla kyllä tai ei.
|
Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
|
Mahdollisuus toistaa menettely
Aikaikkuna: Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
Potilailta kysytään seuraava kysymys mahdollisuudesta toistaa toimenpide (kohta 09): "Hyväksytkö tämän hoidon uudelleen?" Arviointi suoritetaan kaksipisteisellä asteikolla kyllä tai ei.
|
Tämä tulos arvioidaan 28 päivän kuluttua hoidon aloittamisesta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Heba M Al-Ibrahim, DDS,MSc, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Opintojohtaja: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria.
- Opintojohtaja: Issam ِAlkhoury, DDS,MSc,PhD, Professor of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Damascus Dental School, Damascus, SYRIA
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Gibreal O, Hajeer MY, Brad B. Evaluation of the levels of pain and discomfort of piezocision-assisted flapless corticotomy when treating severely crowded lower anterior teeth: a single-center, randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019 Apr 16;19(1):57. doi: 10.1186/s12903-019-0758-9.
- Jahanbin A, Hasanzadeh N, Khaki S, Shafaee H. Comparison of self-ligating Damon3 and conventional MBT brackets regarding alignment efficiency and pain experience: A randomized clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019 Fall;13(4):281-288. doi: 10.15171/joddd.2019.043.
- Fleming PS, Dibiase AT, Sarri G, Lee RT. Pain experience during initial alignment with a self-ligating and a conventional fixed orthodontic appliance system. A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2009 Jan;79(1):46-50. doi: 10.2319/121007-579.1.
- Lai TT, Chiou JY, Lai TC, Chen T, Wang HY, Li CH, Chen MH. Perceived pain for orthodontic patients with conventional brackets or self-ligating brackets over 1 month period: A single-center, randomized controlled clinical trial. J Formos Med Assoc. 2020 Jan;119(1 Pt 2):282-289. doi: 10.1016/j.jfma.2019.05.014. Epub 2019 Jun 14.
- Tecco S, D'Attilio M, Tete S, Festa F. Prevalence and type of pain during conventional and self-ligating orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2009 Aug;31(4):380-4. doi: 10.1093/ejo/cjp003. Epub 2009 May 22.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UDDS-Ortho-11-2022
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .