- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05416242
Resultados centrados en el paciente durante el uso de brackets de autoligado con o sin piezocisión frente a los brackets tradicionales
Evaluación de los resultados centrados en el paciente asociados con la aceleración del desapiñamiento de los incisivos inferiores utilizando brackets de autoligado con y sin piezocisión en comparación con los brackets tradicionales: un ensayo clínico controlado aleatorizado
Los diferentes tipos de brackets (p. ej., brackets de autoligado y convencionales) y los diversos métodos de aceleración (p. ej., corticotomía) provocan diversos grados de dolor y malestar. Este estudio evaluará el dolor, la incomodidad y otros resultados centrados en el paciente en adultos con apiñamiento severo en la mandíbula superior que requiere la extracción de dos primeros premolares.
Hay tres grupos:
El primer grupo (grupo control): los pacientes de este grupo serán tratados únicamente con brackets convencionales.
El segundo grupo (Grupo Experimental): los pacientes de este grupo serán tratados únicamente con brackets de autoligado.
El tercer grupo (Grupo Experimental): los pacientes de este grupo serán tratados con brackets de autoligado asociados a corticotomía sin colgajo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Damascus, República Árabe Siria
- University of Damascus
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- La edad del paciente es entre 18 y 25 años.
- El apiñamiento severo en la mandíbula superior (más de 6 mm) requiere la extracción de primeros premolares superiores
- El índice de irregularidad de Little es superior a 7 mm
- Sobremordida que oscila entre 0-4 mm
- Inclinación normal de los incisivos superiores
- No faltan dientes (excepto los terceros molares)
- Clase I o clase II (ANB ≤ 5) o clase III (ANB ≥ 0)
Criterio de exclusión:
- La presencia de cualquier enfermedad sistémica que afecte el movimiento de ortodoncia.
- La presencia de síndromes congénitos o labio y paladar hendido
- Mala salud oral con un índice de placa superior a (1)
- Constricción maxilar esquelética
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Aparato fijo
Los pacientes de este grupo serán tratados únicamente con brackets tradicionales.
|
Se utilizarán aparatos ortopédicos tradicionales de percepción MBT 0.022 sin ningún método de aceleración.
|
|
EXPERIMENTAL: Aparato de autoligado
Los pacientes de este grupo serán tratados únicamente con brackets de autoligado.
|
MBT 0.022 percepción Se utilizarán aparatos ortopédicos de autoligado sin ningún método de aceleración.
|
|
EXPERIMENTAL: Aparato de autoligado + piezocisión
Los pacientes de este grupo serán tratados mediante brackets de autoligado asociados a piezocisión.
|
Se aplicará corticotomía sin colgajo para los dientes anteriores superiores.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los niveles de dolor.
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre su sensación de dolor (ítem n.° 01): '¿Cuál es el grado de dolor que ha experimentado?' Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento. Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor). La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente. |
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Cambio en los niveles de malestar
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre su sensación de malestar (ítem n.º 02): '¿Cuál es el grado de malestar que ha experimentado?' Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento. Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor). La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente. |
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Cambio en la Percepción de la hinchazón
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre su sensación de hinchazón (ítem n.° 03): '¿Cuál es el grado de hinchazón que ha experimentado?' Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento. Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor). La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente. |
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Cambio en la dificultad de la masticación
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
'¿Cuál es el grado de dificultad para masticar que ha experimentado?'
Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento.
Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor).
La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente.
|
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Cambio en la dificultad para tragar
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre su sensación de deglución (ítem n.º 05): '¿Cuál es el grado de dificultad para tragar que ha experimentado?' Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento. Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor). La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente. |
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Cambio en la percepción de la restricción del movimiento mandibular
Periodo de tiempo: Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre su sensación de restricción del movimiento de la mandíbula (ítem n.º 06): '¿Cuál es el grado de restricción del movimiento de la mandíbula que ha experimentado?' Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento. Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay dolor - 100: el peor dolor). La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente. |
Después de 24 horas; 4 dias; 7 días; 14 dias; 28 días
|
|
Los niveles de satisfacción
Periodo de tiempo: Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre sus niveles de satisfacción (Ítem nº 07): '¿Cuál es su nivel de satisfacción con el tratamiento de ortodoncia recibido?'
Se utilizará un cuestionario estandarizado para evaluar los niveles de dolor, malestar y deterioro funcional durante la fase activa del tratamiento.
Se le pedirá al paciente que especifique un punto en la escala analógica visual (EVA), una línea horizontal de 100 mm con dos puntos focales al principio y al final (0: no hay satisfacción - 100: la máxima satisfacción).
La puntuación se determinará midiendo la distancia desde el inicio hasta el punto identificado por el paciente.
|
Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
|
Recomendación del procedimiento a un amigo
Periodo de tiempo: Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
A los pacientes se les hará esta pregunta (ítem nº 08): '¿Recomendaría a un amigo que se sometiera a este tratamiento?'
La evaluación se realizará mediante una escala de dos puntos para responder sí o no.
|
Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
|
La posibilidad de repetir el procedimiento.
Periodo de tiempo: Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
A los pacientes se les hará esta pregunta sobre la posibilidad de repetir el procedimiento (Ítem nº 09): '¿Aceptaría volver a someterse a este tratamiento?' La evaluación se realizará mediante una escala de dos puntos para responder sí o no.
|
Este resultado se evaluará a los 28 días del inicio del tratamiento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Heba M Al-Ibrahim, DDS,MSc, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Director de estudio: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria.
- Director de estudio: Issam ِAlkhoury, DDS,MSc,PhD, Professor of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Damascus Dental School, Damascus, SYRIA
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gibreal O, Hajeer MY, Brad B. Evaluation of the levels of pain and discomfort of piezocision-assisted flapless corticotomy when treating severely crowded lower anterior teeth: a single-center, randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019 Apr 16;19(1):57. doi: 10.1186/s12903-019-0758-9.
- Jahanbin A, Hasanzadeh N, Khaki S, Shafaee H. Comparison of self-ligating Damon3 and conventional MBT brackets regarding alignment efficiency and pain experience: A randomized clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019 Fall;13(4):281-288. doi: 10.15171/joddd.2019.043.
- Fleming PS, Dibiase AT, Sarri G, Lee RT. Pain experience during initial alignment with a self-ligating and a conventional fixed orthodontic appliance system. A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2009 Jan;79(1):46-50. doi: 10.2319/121007-579.1.
- Lai TT, Chiou JY, Lai TC, Chen T, Wang HY, Li CH, Chen MH. Perceived pain for orthodontic patients with conventional brackets or self-ligating brackets over 1 month period: A single-center, randomized controlled clinical trial. J Formos Med Assoc. 2020 Jan;119(1 Pt 2):282-289. doi: 10.1016/j.jfma.2019.05.014. Epub 2019 Jun 14.
- Tecco S, D'Attilio M, Tete S, Festa F. Prevalence and type of pain during conventional and self-ligating orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2009 Aug;31(4):380-4. doi: 10.1093/ejo/cjp003. Epub 2009 May 22.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UDDS-Ortho-11-2022
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .