- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05416242
Risultati centrati sul paziente durante l'utilizzo di bracket autoleganti con o senza piezocision rispetto ai bracket tradizionali
Valutazione degli esiti centrati sul paziente associati all'accelerazione del deaffollamento degli incisivi inferiori utilizzando bracket autoleganti con e senza piezocisione rispetto ai bracket tradizionali: uno studio clinico controllato randomizzato
I diversi tipi di attacchi (ad es., autoleganti e convenzionali) e i vari metodi di accelerazione (ad es., corticotomia) causano vari gradi di dolore e disagio. Questo studio valuterà il dolore, il disagio e altri esiti centrati sul paziente negli adulti con grave affollamento sulla mascella superiore che richiede l'estrazione di due primi premolari.
Ci sono tre gruppi:
Il primo gruppo (gruppo di controllo): i pazienti in questo gruppo saranno trattati utilizzando solo attacchi convenzionali.
Il secondo gruppo (Gruppo sperimentale): i pazienti di questo gruppo saranno trattati utilizzando solo bracket autoleganti.
Il terzo gruppo (Gruppo Sperimentale): i pazienti di questo gruppo saranno trattati utilizzando attacchi autoleganti associati a corticotomia senza lembo.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Damascus, Repubblica Araba Siriana
- University of Damascus
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- L'età del paziente è compresa tra i 18 ei 25 anni
- Un grave affollamento sulla mascella superiore (più di 6 mm) richiede l'estrazione dei primi premolari superiori
- L'indice di irregolarità di Little è maggiore di 7 mm
- Overbite compreso tra 0 e 4 mm
- Normale inclinazione degli incisivi superiori
- Nessun dente mancante (ad eccezione dei terzi molari)
- Classe I o classe II (ANB ≤ 5) o classe III (ANB ≥ 0)
Criteri di esclusione:
- La presenza di qualsiasi malattia sistemica che interessa il movimento ortodontico
- La presenza di sindromi congenite o labiopalatoschisi
- Scarsa salute orale con un indice di placca maggiore di (1)
- Costrizione mascellare scheletrica
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
ACTIVE_COMPARATORE: Apparecchio fisso
I pazienti in questo gruppo saranno trattati utilizzando solo attacchi tradizionali.
|
MBT 0.022 percezione apparecchi tradizionali verranno utilizzati senza alcun metodo di accelerazione.
|
SPERIMENTALE: Apparecchio di autolegatura
I pazienti in questo gruppo saranno trattati utilizzando solo staffe autoleganti.
|
MBT 0.022 percezione Gli apparecchi autoleganti verranno utilizzati senza alcun metodo di accelerazione.
|
SPERIMENTALE: Apparecchio di autolegatura + piezocision
I pazienti in questo gruppo saranno trattati utilizzando staffe autoleganti associate alla piezocisione.
|
Verrà applicata la corticotomia senza lembo per i denti anteriori superiori.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Cambiamento dei livelli di dolore
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla loro sensazione di dolore (Articolo n. 01): 'Qual è il grado di dolore che hai provato?' Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento. Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso). Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente. |
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Cambiamento dei livelli di disagio
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla loro sensazione di disagio (Articolo n. 02): "Qual è il grado di disagio che hai provato?" Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento. Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso). Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente. |
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Cambiamento nella percezione del gonfiore
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla loro sensazione di gonfiore (Articolo n. 03): 'Qual è il grado di gonfiore che hai sperimentato?' Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento. Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso). Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente. |
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Modifica della difficoltà di masticazione
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
'Qual è il grado di difficoltà di masticazione che hai riscontrato?'
Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento.
Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso).
Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente.
|
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Cambiamento nella difficoltà di deglutizione
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla loro sensazione di deglutizione (Articolo n. 05): 'Qual è il grado di difficoltà di deglutizione che hai riscontrato?' Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento. Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso). Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente. |
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Cambiamento nella percezione della restrizione del movimento della mandibola
Lasso di tempo: Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla loro sensazione di restrizione del movimento della mandibola (Articolo n. 06): "Qual è il grado di restrizione del movimento mandibolare che hai sperimentato?" Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento. Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è dolore - 100: il dolore più intenso). Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente. |
Dopo 24 ore; 4 giorni; 7 giorni; 14 giorni; 28 giorni
|
I livelli di soddisfazione
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sui loro livelli di soddisfazione (punto n. 07): "Qual è il tuo livello di soddisfazione sul trattamento ortodontico fornito?"
Verrà utilizzato un questionario standardizzato per valutare i livelli di dolore, disagio e compromissione funzionale durante la fase attiva del trattamento.
Al paziente verrà chiesto di specificare un punto sulla scala analogica visiva (VAS), una linea orizzontale di 100 mm con due punti focali all'inizio e alla fine (0: non c'è soddisfazione- 100: la massima soddisfazione).
Il punteggio sarà determinato misurando la distanza dall'inizio fino al punto individuato dal paziente.
|
Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Raccomandazione della procedura ad un amico
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda (item n. 08): "Consiglieresti a un amico di sottoporsi a questo trattamento?"
La valutazione verrà eseguita utilizzando una scala a due punti per rispondere sì o no.
|
Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
La possibilità di ripetere la procedura
Lasso di tempo: Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Ai pazienti verrà posta questa domanda sulla possibilità di ripetere la procedura (Item n. 09): 'Accetti di sottoporsi nuovamente a questo trattamento?' La valutazione verrà eseguita utilizzando una scala a due punti per rispondere sì o no.
|
Questo risultato sarà valutato a 28 giorni dall'inizio del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Heba M Al-Ibrahim, DDS,MSc, Department of orthodontics, Damascus University, Syria
- Direttore dello studio: Mohammad Y Hajeer, DDS,MSc,PhD, Professor of Orthodontics, University of Damascus Dental School, Damascus, Syria.
- Direttore dello studio: Issam ِAlkhoury, DDS,MSc,PhD, Professor of Oral and Maxillofacial Surgery, University of Damascus Dental School, Damascus, SYRIA
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Gibreal O, Hajeer MY, Brad B. Evaluation of the levels of pain and discomfort of piezocision-assisted flapless corticotomy when treating severely crowded lower anterior teeth: a single-center, randomized controlled clinical trial. BMC Oral Health. 2019 Apr 16;19(1):57. doi: 10.1186/s12903-019-0758-9.
- Jahanbin A, Hasanzadeh N, Khaki S, Shafaee H. Comparison of self-ligating Damon3 and conventional MBT brackets regarding alignment efficiency and pain experience: A randomized clinical trial. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019 Fall;13(4):281-288. doi: 10.15171/joddd.2019.043.
- Fleming PS, Dibiase AT, Sarri G, Lee RT. Pain experience during initial alignment with a self-ligating and a conventional fixed orthodontic appliance system. A randomized controlled clinical trial. Angle Orthod. 2009 Jan;79(1):46-50. doi: 10.2319/121007-579.1.
- Lai TT, Chiou JY, Lai TC, Chen T, Wang HY, Li CH, Chen MH. Perceived pain for orthodontic patients with conventional brackets or self-ligating brackets over 1 month period: A single-center, randomized controlled clinical trial. J Formos Med Assoc. 2020 Jan;119(1 Pt 2):282-289. doi: 10.1016/j.jfma.2019.05.014. Epub 2019 Jun 14.
- Tecco S, D'Attilio M, Tete S, Festa F. Prevalence and type of pain during conventional and self-ligating orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2009 Aug;31(4):380-4. doi: 10.1093/ejo/cjp003. Epub 2009 May 22.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (EFFETTIVO)
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UDDS-Ortho-11-2022
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Affollamento, Dente
-
Hereditary Neuropathy FoundationReclutamentoMalattia di Charcot-Marie-Tooth | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2A | Charcot-Marie-Tooth | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2 | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo 2C | Malattia di Charcot-Marie-Tooth... e altre condizioniStati Uniti
-
University College, LondonUniversity of IowaSconosciutoMalattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IA | Malattia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 2A | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IB | Malattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo XRegno Unito
-
University Hospital, Clermont-FerrandAttivo, non reclutanteNeuropatia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 1AFrancia
-
University Hospital, Clermont-FerrandCompletatoNeuropatia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 1AFrancia
-
Tasly GeneNet Pharmaceuticals Co., LtdReclutamentoCharcot-Marie-Tooth Tipo 1ACina
-
Nationwide Children's HospitalSospesoNeuropatia di Charcot-Marie-Tooth di tipo 1AStati Uniti
-
Samsung Medical CenterNon ancora reclutamento
-
University of IowaJohns Hopkins University; University of Colorado, Denver; King's College Hospital... e altri collaboratoriReclutamentoMalattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo Ia (disturbo) | HMSNStati Uniti, Italia, Regno Unito, Australia
-
Pharnext S.C.A.Premier Research Group plc; Eurofins Optimed; Synteract HCR (Syneos Health); Gree... e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteMalattia di Charcot-Marie-Tooth, tipo IAStati Uniti, Belgio, Canada, Francia, Olanda, Spagna, Regno Unito
-
University of IowaChildren's Hospital of Philadelphia; University College London Hospitals; National... e altri collaboratoriReclutamentoMalattia di Charcot Marie ToothStati Uniti, Regno Unito, Australia, Italia