- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05447819
Siirtyminen ja toiminnallinen tulos DELTA Xtend Reverse Shoulder Lateralized Glenosphere Line Extension System -järjestelmästä
tiistai 1. lokakuuta 2024 päivittänyt: Marie Louise Jensen, Herlev and Gentofte Hospital
Tämä on satunnaistettu kontrolloitu koe, jossa verrataan DELTA Xtend Reverse Shoulder System Lateralized Glenosphere Line Extension (interventioryhmä) standardiin DELTA Xtend Reverse Shoulder System (kontrolliryhmä).
Kaikki Tanskan kansalaiset, joilla on rotaattorimansetin artropatia tai olkavarren nivelen rappeutuminen ja vakava takaosan kuluminen, joka viittaa olkapään käänteiseen nivelleikkaukseen, lähetettiin Kööpenhaminan yliopistollisen sairaalan Herlevin ja Gentoften sairaalan ortopediselle osastolle, harkitaan osallistumista tutkimukseen.
Seuraavat eivät voi osallistua tutkimukseen: Alle 50-vuotiaat; Kognitiivinen tai kielellinen vajaatoiminta; riittämätön glenoidiluun kanta; edellinen murtuma yläraajoissa; autoimmuunivälitteinen tulehduksellinen niveltulehdus. Mukana on yhteensä 122 potilasta, joista 56 osallistuu röntgenradiostereometriseen analyysiin.
Tämä mahdollistaa enintään 20 prosentin pudotuksen.
Ensisijainen tulos on glenoidikomponentin siirtymisen suuruus ja malli sekä Länsi-Ontarion olkapääindeksin nivelrikko (WOOS-pistemäärä) toiminnallinen tulos.
Toissijaisia seurauksia ovat nivelleikkauksen asento, löystyminen, lapaluun huonompi loveus, potilaan raportoimat tulokset, toiminnallinen lopputulos, takaisinotto, komplikaatiot, tarkistukset, muutokset olkaluun proksimaalisen luun mineraalitiheydessä mitattuna kaksintaisteluenergian röntgenabsorptiometrialla ja taloudellisuus (kustannushyötysuhde) analyysi).
Potilaat tutkitaan ennen leikkausta ja 1 viikko ja 3, 6, 12 ja 24 kuukautta leikkauksen jälkeen.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Rekrytointi
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
122
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskeluyhteys
- Nimi: Marie Louise Jensen, MD
- Puhelinnumero: +4525717963
- Sähköposti: marie.louise.jensen.02@regionh.dk
Opiskelupaikat
-
-
-
Hellerup, Tanska, 2900
- Rekrytointi
- Herlev and Gentofte Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Marie Louise Jensen, MD
- Puhelinnumero: +4525717963
- Sähköposti: marie.louise.jensen.02@regionh.dk
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
50 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Kiertäjämansetin artropatia, joka määritellään olkaluon nivelen rappeutumiseksi ja vähintään yhden rotaattorimansetin jänteen kulumiseksi tai repeytymiseksi
- Glenohumeraalisen nivelen rappeutuminen, kun rotaattorimansetti on ehjä, mutta glenoidin voimakas takaosan kuluminen (>20 astetta takaosan kulumista)
- Ei-kirurgisen hoidon teho on riittämätön, ja oireet ovat niin vakavia, että olkapään artroplastia on perusteltua.
- ASA (American Society of Anesthesiology) pisteet 1-3, fyysinen kunto leikkausta ja kuntoutusta varten
Poissulkemiskriteerit:
- Alle 50-vuotias
- Kognitiivinen tai kielellinen häiriö
- Riittämätön glenoidinen luusto
- Aiempi murtuma yläraajoissa
- Potilaat, joilla on autoimmuunivälitteinen tulehduksellinen niveltulehdus
- Glenoidin reunus mediaalisesti korakoidin mediaaliseen reunaan nähden todellisessa AP-röntgenkuvassa
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: DELTA Xtend Reverse Shoulder System Lateralized Glenosphere Line Extension
Käytettäessä lateraalista glensfääriä voidaan vähentää komplikaatioita ja potilaat voivat saavuttaa paremman lopputuloksen. Tällä hetkellä sivuttaissuunnittelun tuloksista tiedetään vain vähän. Alkutulokset ovat olleet lupaavia, mutta migraatio ja lopulta proteesin löystyminen voivat johtaa huonoihin tuloksiin ja joissain tapauksissa revisioon |
Potilaat, joilla on diagnosoitu rotaattorimansetin artropatia (olkavarren nivelen rappeutuminen ja vähintään yhden rotaattorimansetin jänteen kuluminen) tai olkaluun nivelen rappeutuminen, johon liittyy vakavaa takaosan kulumista ja olkapään käänteisen kokonaisnivelleikkauksen merkkejä
|
|
Active Comparator: Vakio DELTA Xtend Reverse Olkapääjärjestelmä
Standardinmukaisella glenosfäärillä varustettua mallia pidetään tällä hetkellä vakiohoitona
|
Potilaat, joilla on diagnosoitu rotaattorimansetin artropatia (olkavarren nivelen rappeutuminen ja vähintään yhden rotaattorimansetin jänteen kuluminen) tai olkaluun nivelen rappeutuminen, johon liittyy vakavaa takaosan kulumista ja olkapään käänteisen kokonaisnivelleikkauksen merkkejä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Radiostereometrinen analyysi (RSA) [ Aikakehys: Muutos leikkauksen jälkeisestä viikosta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen ja 1 ja 2 vuoteen leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: 1 viikon ja 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden iässä
|
Erityinen röntgentutkimustekniikka, joka perustuu pienten metallihelmien asettamiseen implanttia ympäröivään luuhun ja helmien kiinnittämiseen proteesiin (tai käyttämällä implantin kolmiulotteisia malleja (CAD-mallit) = mallipohjainen RSA (MB-RSA) )).
Tällä tavalla implanttien kulkeutuminen voidaan mitata erittäin tarkasti.
|
1 viikon ja 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden iässä
|
|
Länsi-Ontarion olkapään nivelrikkoindeksi (WOOS) [Aikajakso: WOOS-pisteiden muutos ennen leikkausta 3 kuukauteen, 6 kuukauteen ja 1 ja 2 vuoteen leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: ennen leikkausta ja 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden iässä
|
WOOS on sairauskohtainen potilaan raportoima tulos (Lo IK et al 2001).
Kysymyksiä on 19 jaettu neljään osa-alueeseen: Fyysiset oireet, urheilu ja työ, elämäntapa ja tunteet.
Jokaiseen kysymykseen vastataan visuaalisella analogisella asteikolla 0-100.
Kokonaispisteet vaihtelevat 0–1900, ja 1900 on huonoin.
Tulkinnan helpottamiseksi pisteet muunnetaan prosentteiksi enimmäispistemäärästä.
Käytössä on tanskankielinen versio WOOS:sta (Rasmussen JV et al 2013), joka on käännetty Guilleminin, Bombardierin ja Beatonin ohjeiden mukaan (Guillemin F et al 1993).
Se validoitiin klassisen testiteorian avulla potilaiden kohortissa, joita hoidettiin nivelleikkauksella nivelrikon vuoksi.
|
ennen leikkausta ja 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden iässä
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tavalliset röntgenkuvat [Aika: ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: Ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Käytetään etu-taka- ja sivukuvaa.
Röntgenkuvia käytetään komponentin sijainnin arvioimiseen ja löystymisen arvioimiseen vian syynä.
|
Ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
|
Kaksinkertainen energiaröntgenabsorptiometria (DXA) [Aikajakso: Ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: Ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Luun mineraalitiheyden (BMD) muutokset lähellä ortopedista implanttia voidaan mitata kaksoisröntgenabsorptiometrialla (DXA)
|
Ennen leikkausta ja 1 viikko, 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
|
Constant-Murley-pisteet [Aikajakso: Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta]
Aikaikkuna: Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
Constant-Murley Score sisältää arvioinnin seuraavista: kipu; päivittäisen elämän toiminnot (ADL); liikerata; ja voimaa.
Kivun subjektiivisesta arvioinnista ja ADL-suorituskyvystä on mahdollista antaa 35 pistettä.
Objektiivisesta arvioinnista on mahdollista antaa 65 pistettä, joista 40 pistettä liikealueelle ja 25 pistettä voimalle.
Enimmäispiste 100 tarkoittaa, että olkapää ei ole vammainen.
Käytetään tanskankielistä versiota (Ban I et al 2013) Constantin ja kollegoiden vuonna 2008 kuvaamasta modifioidusta pistemäärästä (Constant CR et al 2008).
|
Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
|
Oxford Shoulder Score (OSS) [Aikajakso: Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
Oxford Shoulder Score (OSS): OSS luotiin mittaustyökaluksi kivun ja toiminnan arvioimiseksi elektiivisen olkapääleikkauksen jälkeen (Dawson J et al 1996).
Jokaisella pisteellä on 12 kysymystä pisteillä 1-5.
Kokonaispistemäärä vaihtelee 12:sta 60:een, ja 60 on huonoin.
Tulkinnan helpottamiseksi pisteet muunnetaan prosentteiksi enimmäispistemäärästä.
Siinä käytetään tanskankielistä OSS-versiota, joka on käännetty ja validoitu klassisen testiteorian avulla (Frich LH et al 2011).
|
Ennen leikkausta ja 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
|
Sivuvaikutukset ja komplikaatiot [Aikajakso: 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Kaikki lääketieteelliset komplikaatiot (embolia, sydän- ja verisuonitapahtuma, keuhkokuume) ja kirurgiseen toimenpiteeseen liittyvät komplikaatiot (murtumat, hermovauriot, syvät ja pinnalliset infektiot, komponenttien asentovirhe, epävakaus ja sijoiltaan siirtyminen) sekä poistolla määritetyt tarkistukset kirjataan. tai minkä tahansa osan vaihto.
|
2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
|
Kipu ja potilastyytyväisyys: visuaalinen analoginen asteikko (VAS) [Aikajakso: 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: 3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
Kipuun vastataan visuaalisella analogisella asteikolla (VAS), joka vaihtelee välillä 0-10, ja 10 on pahin.
Potilaita pyydetään luokittelemaan tulos erinomaisiin, erittäin hyviin, hyviin, kohtuullisiin ja huonoihin.
|
3 kuukautta, 6 kuukautta ja 1 ja 2 vuoden kuluttua leikkauksesta
|
|
Kustannus-hyötyanalyysi [Aikajakso: 2 vuotta leikkauksen jälkeen]
Aikaikkuna: 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Nykyaikaisessa terveystaloustieteessä on arvioitu kynnysarvot hyväksyttäville kustannushyötysuhteille – kynnys sille, kuinka paljon terveydenhuollon tarjoajat maksavat ylimääräisestä laatukorjatusta elinvuodesta (QALY).
Englannissa ja Euroopassa ylimääräisen QALY:n kynnys on 20 000–30 000 puntaa ja 30 000 euroa.
Comprehensive Nano -varrettoman olkanivelleikkauksen kustannushyötysuhdetta verrataan näihin kynnysarvoihin ja sementoimattoman kattavan varrettoman olkapäänivelleikkauksen kustannushyödyllisyyteen.
EQ-5D:tä käytetään arvioimaan QALY yksittäisille potilaille.
|
2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Yleiset julkaisut
- Nelissen RG, Pijls BG, Karrholm J, Malchau H, Nieuwenhuijse MJ, Valstar ER. RSA and registries: the quest for phased introduction of new implants. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 21;93 Suppl 3:62-5. doi: 10.2106/JBJS.K.00907.
- Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n.
- Henninger HB, Barg A, Anderson AE, Bachus KN, Burks RT, Tashjian RZ. Effect of lateral offset center of rotation in reverse total shoulder arthroplasty: a biomechanical study. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Sep;21(9):1128-35. doi: 10.1016/j.jse.2011.07.034. Epub 2011 Oct 29.
- Sirveaux F, Favard L, Oudet D, Huquet D, Walch G, Mole D. Grammont inverted total shoulder arthroplasty in the treatment of glenohumeral osteoarthritis with massive rupture of the cuff. Results of a multicentre study of 80 shoulders. J Bone Joint Surg Br. 2004 Apr;86(3):388-95. doi: 10.1302/0301-620x.86b3.14024.
- Constant CR, Gerber C, Emery RJ, Sojbjerg JO, Gohlke F, Boileau P. A review of the Constant score: modifications and guidelines for its use. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):355-61. doi: 10.1016/j.jse.2007.06.022. Epub 2008 Jan 22. No abstract available.
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Gluer CC, Steiger P, Selvidge R, Elliesen-Kliefoth K, Hayashi C, Genant HK. Comparative assessment of dual-photon absorptiometry and dual-energy radiography. Radiology. 1990 Jan;174(1):223-8. doi: 10.1148/radiology.174.1.2294552.
- Winther N, Jensen C, Petersen M, Lind T, Schroder H, Petersen M. Changes in bone mineral density of the proximal tibia after uncemented total knee arthroplasty. A prospective randomized study. Int Orthop. 2016 Feb;40(2):285-94. doi: 10.1007/s00264-015-2852-1. Epub 2015 Jul 17.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Low Preoperative BMD Is Related to High Migration of Tibia Components in Uncemented TKA-92 Patients in a Combined DEXA and RSA Study With 2-Year Follow-Up. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2141-2146. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.032. Epub 2017 Feb 28.
- Andersen MR, Winther N, Lind T, SchroDer H, Flivik G, Petersen MM. Monoblock versus modular polyethylene insert in uncemented total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Dec;87(6):607-614. doi: 10.1080/17453674.2016.1233654. Epub 2016 Sep 20.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Mork Petersen M. Bone Remodeling of the Distal Femur After Uncemented Total Knee Arthroplasty-A 2-Year Prospective DXA Study. J Clin Densitom. 2018 Apr-Jun;21(2):236-243. doi: 10.1016/j.jocd.2017.05.001. Epub 2017 Sep 13.
- ten Broeke RH, Hendrickx RP, Leffers P, Jutten LM, Geesink RG. Randomised trial comparing bone remodelling around two uncemented stems using modified Gruen zones. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):41-9. doi: 10.5301/HIP.2012.9103.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about shoulder surgery. J Bone Joint Surg Br. 1996 Jul;78(4):593-600.
- Denard PJ, Walch G. Current concepts in the surgical management of primary glenohumeral arthritis with a biconcave glenoid. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Nov;22(11):1589-98. doi: 10.1016/j.jse.2013.06.017. Epub 2013 Sep 3.
- Frich LH, Noergaard PM, Brorson S. Validation of the Danish version of Oxford Shoulder Score. Dan Med Bull. 2011 Nov;58(11):A4335.
- Friedman RJ, Barcel DA, Eichinger JK. Scapular Notching in Reverse Total Shoulder Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Mar 15;27(6):200-209. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00026.
- Jensen CL, Petersen MM, Schroder HM, Flivik G, Lund B. Revision total knee arthroplasty with the use of trabecular metal cones: a randomized radiostereometric analysis with 2 years of follow-up. J Arthroplasty. 2012 Dec;27(10):1820-1826.e2. doi: 10.1016/j.arth.2012.04.036. Epub 2012 Jul 13.
- Jensen CL, Petersen MM, Schroder HM, Lund B. Bone mineral density changes of the proximal tibia after revision total knee arthroplasty. A randomised study with the use of porous tantalum metaphyseal cones. Int Orthop. 2012 Sep;36(9):1857-63. doi: 10.1007/s00264-012-1601-y. Epub 2012 Jun 26.
- Karrholm J, Gill RH, Valstar ER. The history and future of radiostereometric analysis. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jul;448:10-21. doi: 10.1097/01.blo.0000224001.95141.fe.
- Karrholm J. Radiostereometric analysis of early implant migration - a valuable tool to ensure proper introduction of new implants. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):551-2. doi: 10.3109/17453674.2012.745352. Epub 2012 Nov 5. No abstract available.
- Laursen MB, Nielsen PT, Soballe K. Bone remodelling around HA-coated acetabular cups : a DEXA study with a 3-year follow-up in a randomised trial. Int Orthop. 2007 Apr;31(2):199-204. doi: 10.1007/s00264-006-0148-1. Epub 2006 Jun 8.
- Lawrence C, Williams GR, Namdari S. Influence of Glenosphere Design on Outcomes and Complications of Reverse Arthroplasty: A Systematic Review. Clin Orthop Surg. 2016 Sep;8(3):288-97. doi: 10.4055/cios.2016.8.3.288. Epub 2016 Aug 10.
- Lo IK, Griffin S, Kirkley A. The development of a disease-specific quality of life measurement tool for osteoarthritis of the shoulder: The Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder (WOOS) index. Osteoarthritis Cartilage. 2001 Nov;9(8):771-8. doi: 10.1053/joca.2001.0474.
- Marchetti ME, Houde JP, Steinberg GG, Crane GK, Goss TP, Baran DT. Humeral bone density losses after shoulder surgery and immobilization. J Shoulder Elbow Surg. 1996 Nov-Dec;5(6):471-6. doi: 10.1016/s1058-2746(96)80020-6.
- Mazess RB, Barden HS. Measurement of bone by dual-photon absorptiometry (DPA) and dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA). Ann Chir Gynaecol. 1988;77(5-6):197-203.
- Mechlenburg I, Klebe TM, Dossing KV, Amstrup A, Soballe K, Stilling M. Evaluation of periprosthetic bone mineral density and postoperative migration of humeral head resurfacing implants: two-year results of a randomized controlled clinical trial. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Oct;23(10):1427-36. doi: 10.1016/j.jse.2014.05.012.
- Mollon B, Mahure SA, Roche CP, Zuckerman JD. Impact of scapular notching on clinical outcomes after reverse total shoulder arthroplasty: an analysis of 476 shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jul;26(7):1253-1261. doi: 10.1016/j.jse.2016.11.043. Epub 2017 Jan 19.
- Nuttall D, Haines JF, Trail IA. The early migration of a partially cemented fluted pegged glenoid component using radiostereometric analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Sep;21(9):1191-6. doi: 10.1016/j.jse.2011.07.028. Epub 2011 Nov 1.
- Nuttall D, Birch A, Haines JF, Trail IA. Radiostereographic analysis of a shoulder surface replacement: does hydroxyapatite have a place? Bone Joint J. 2014 Aug;96-B(8):1077-81. doi: 10.1302/0301-620X.96B8.30534.
- Nuttall D, Haines JF, Trail II. A study of the micromovement of pegged and keeled glenoid components compared using radiostereometric analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2007 May-Jun;16(3 Suppl):S65-70. doi: 10.1016/j.jse.2006.01.015. Epub 2006 Aug 7.
- Rasmussen JV, Jakobsen J, Olsen BS, Brorson S. Translation and validation of the Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder (WOOS) index - the Danish version. Patient Relat Outcome Meas. 2013 Sep 18;4:49-54. doi: 10.2147/PROM.S50976. eCollection 2013.
- Rasmussen JV, Olsen BS, Sorensen AK, Hrobjartsson A, Brorson S. Resurfacing hemiarthroplasty compared to stemmed hemiarthroplasty for glenohumeral osteoarthritis: a randomised clinical trial. Int Orthop. 2015 Feb;39(2):263-9. doi: 10.1007/s00264-014-2505-9. Epub 2014 Aug 27.
- Rasmussen JV, Hole R, Metlie T, Brorson S, Aarimaa V, Demir Y, Salomonsson B, Jensen SL. Anatomical total shoulder arthroplasty used for glenohumeral osteoarthritis has higher survival rates than hemiarthroplasty: a Nordic registry-based study. Osteoarthritis Cartilage. 2018 May;26(5):659-665. doi: 10.1016/j.joca.2018.02.896. Epub 2018 Feb 21.
- Rasmussen JV, Olsen BS, Al-Hamdani A, Brorson S. Outcome of Revision Shoulder Arthroplasty After Resurfacing Hemiarthroplasty in Patients with Glenohumeral Osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 5;98(19):1631-1637. doi: 10.2106/JBJS.15.00934.
- Rasmussen JV, Polk A, Brorson S, Sorensen AK, Olsen BS. Patient-reported outcome and risk of revision after shoulder replacement for osteoarthritis. 1,209 cases from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry, 2006-2010. Acta Orthop. 2014 Apr;85(2):117-22. doi: 10.3109/17453674.2014.893497.
- Rasmussen JV, Polk A, Sorensen AK, Olsen BS, Brorson S. Outcome, revision rate and indication for revision following resurfacing hemiarthroplasty for osteoarthritis of the shoulder: 837 operations reported to the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. Bone Joint J. 2014 Apr;96-B(4):519-25. doi: 10.1302/0301-620X.96B4.31850.
- Roche CP, Stroud NJ, Martin BL, Steiler CA, Flurin PH, Wright TW, DiPaola MJ, Zuckerman JD. The impact of scapular notching on reverse shoulder glenoid fixation. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jul;22(7):963-70. doi: 10.1016/j.jse.2012.10.035. Epub 2013 Jan 16.
- Stilling M, Mechlenburg I, Amstrup A, Soballe K, Klebe T. Precision of novel radiological methods in relation to resurfacing humeral head implants: assessment by radiostereometric analysis, DXA, and geometrical analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Nov;132(11):1521-30. doi: 10.1007/s00402-012-1580-x. Epub 2012 Jul 7.
- Ten Brinke B, Beumer A, Koenraadt KLM, Eygendaal D, Kraan GA, Mathijssen NMC. The accuracy and precision of radiostereometric analysis in upper limb arthroplasty. Acta Orthop. 2017 Jun;88(3):320-325. doi: 10.1080/17453674.2017.1291872. Epub 2017 Mar 2.
- Trozzi C, Kaptein BL, Garling EH, Shelyakova T, Russo A, Bragonzoni L, Martelli S. Precision assessment of model-based RSA for a total knee prosthesis in a biplanar set-up. Knee. 2008 Oct;15(5):396-402. doi: 10.1016/j.knee.2008.05.001. Epub 2008 Jul 16.
- Valstar E, Kaptein B, Nelissen R. Radiostereometry and new prostheses. Acta Orthop. 2012 Apr;83(2):103-4. doi: 10.3109/17453674.2012.678796. Epub 2012 Apr 11. No abstract available.
- Winther NS, Jensen CL, Jensen CM, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Comparison of a novel porous titanium construct (Regenerex(R)) to a well proven porous coated tibial surface in cementless total knee arthroplasty - A prospective randomized RSA study with two-year follow-up. Knee. 2016 Dec;23(6):1002-1011. doi: 10.1016/j.knee.2016.09.010. Epub 2016 Oct 19.
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Maanantai 1. elokuuta 2022
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Torstai 31. joulukuuta 2026
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Lauantai 31. heinäkuuta 2027
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Perjantai 24. kesäkuuta 2022
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 6. heinäkuuta 2022
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Torstai 7. heinäkuuta 2022
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Keskiviikko 2. lokakuuta 2024
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Tiistai 1. lokakuuta 2024
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. lokakuuta 2024
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- H-21042181
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
PÄÄTTÄMÄTÖN
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .