- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05447819
Migrering og funksjonelt resultat av DELTA Xtend Reverse Shoulder Lateralized Glenosphere Line Extension System
1. oktober 2024 oppdatert av: Marie Louise Jensen, Herlev and Gentofte Hospital
Dette er en randomisert kontrollert studie som sammenligner DELTA Xtend Reverse Shoulder System Lateralized Glenosphere Line Extension (intervensjonsgruppe) med standard DELTA Xtend Reverse Shoulder System (kontrollgruppe).
Alle danske statsborgere med rotatorcuff-artropati eller degenerasjon av glenohumeralleddet med alvorlig bakre slitasje som indikerer en omvendt total skulderprotese, henvist til ortopedisk avdeling ved Herlev og Gentofte Hospital, Københavns Universitetshospital vil bli vurdert for deltakelse i forsøket.
Følgende utelukker fra deltakelse i studien: Under 50 år; Kognitiv eller språklig svekkelse; utilstrekkelig glenoidbenmasse; tidligere brudd i øvre ekstremiteter; autoimmun mediert inflammatorisk artritt.Totalt 122 pasienter vil bli inkludert hvorav 56 vil være en del av røntgen radiostereometrisk analyse.
Dette vil tillate maksimalt 20 % frafall.
Det primære resultatet er størrelsen og mønsteret for migrasjon av glenoidkomponenten og funksjonelt utfall av Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS-score).
De sekundære utfallene er posisjon av artroplastikk, løsnelse, inferior scapular notching, pasientrapporterte utfall, funksjonelt utfall, reinnleggelse, komplikasjoner, revisjoner, endringer i benmineraltetthet i proksimale humerus vurdert ved duellenergi røntgenabsorptiometri og økonomi (kostnadsnytte analyse).
Pasientene undersøkes før operasjonen og 1 uke og 3, 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Intervensjon / Behandling
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
122
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Marie Louise Jensen, MD
- Telefonnummer: +4525717963
- E-post: marie.louise.jensen.02@regionh.dk
Studiesteder
-
-
-
Hellerup, Danmark, 2900
- Rekruttering
- Herlev and Gentofte Hospital
-
Ta kontakt med:
- Marie Louise Jensen, MD
- Telefonnummer: +4525717963
- E-post: marie.louise.jensen.02@regionh.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
50 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Rotatorcuff-artropati definert som degenerasjon av glenohumeralleddet og slitasje på minst én rotatorcuff-sene
- Degenerasjon av glenohumeralleddet med intakt rotatorcuff-funksjon, men alvorlig bakre slitasje på glenoiden (>20 grader bakre slitasje)
- Utilstrekkelig effekt av ikke-kirurgisk behandling med symptomer som er alvorlige nok til å rettferdiggjøre skulderproteser.
- ASA (American Society of Anesthesiology) score 1-3, fysisk skikket for kirurgi og rehabilitering
Ekskluderingskriterier:
- Under 50 år
- Kognitiv eller språklig svikt
- Utilstrekkelig glenoid beinmasse
- Tidligere brudd i overekstremitetene
- Pasienter med autoimmun mediert inflammatorisk artritt
- Glenoid grense medial til medial kant av coracoid på et ekte AP røntgenbilde
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Trippel
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: DELTA Xtend omvendt skuldersystem Lateralisert Glenosphere Line Extension
Ved å bruke en lateralisert glensphere kan komplikasjoner reduseres og pasienter kan oppnå et forbedret resultat. Foreløpig er lite kjent om resultatene av det lateraliserte designet. De første resultatene har vært lovende, men migrasjon og til slutt løsning av protesen kan føre til dårlige resultater og i noen tilfeller revisjon |
Pasienter med diagnosen rotatorcuff artropati (degenerasjon av glenohumeralleddet og slitasje av minst én rotatorcuff sene) eller degenerasjon av glenohumeralleddet med alvorlig bakre slitasje med indikasjon på en omvendt total skulderprotese
|
|
Aktiv komparator: Standard DELTA Xtend omvendt skuldersystem
Et design med en standard glenosfære regnes for tiden som standardbehandling
|
Pasienter med diagnosen rotatorcuff artropati (degenerasjon av glenohumeralleddet og slitasje av minst én rotatorcuff sene) eller degenerasjon av glenohumeralleddet med alvorlig bakre slitasje med indikasjon på en omvendt total skulderprotese
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Radiostereometrisk analyse (RSA) [ Tidsramme: Endring fra 1 uke postoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt ]
Tidsramme: Ved 1 uke og ved 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år
|
En spesiell røntgenundersøkelsesteknikk basert på innsetting av små metallkuler i benet som omgir et implantat og feste av perler til protesen (eller ved bruk av 3-dimensjonale modeller av implantatet (CAD-modeller) = modellbasert RSA (MB-RSA) )).
På denne måten kan implantatmigrasjon måles ekstremt nøyaktig.
|
Ved 1 uke og ved 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år
|
|
Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index (WOOS) [Tidsramme: Endring i WOOS-score fra preoperativt til 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt]
Tidsramme: preoperativt og ved 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år
|
WOOS er et sykdomsspesifikt pasientrapportert utfall (Lo IK et al 2001).
Det er 19 spørsmål fordelt på fire domener: Fysiske symptomer, sport og arbeid, livsstil og følelser.
Hvert spørsmål besvares på en visuell analog skala fra 0 til 100.
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 1900, med 1900 som dårligst.
For å lette tolkningen blir poengsummene konvertert til en prosentandel av maksimal poengsum.
Det vil bli brukt en dansk versjon av WOOS (Rasmussen JV et al 2013) som ble oversatt etter retningslinjene til Guillemin, Bombardier og Beaton (Guillemin F et al 1993).
Den ble validert med klassisk testteori i en gruppe pasienter behandlet med skulderproteser for slitasjegikt.
|
preoperativt og ved 3 måneder, 6 måneder, 1 år og 2 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vanlige røntgenbilder [Tidsramme: Preoperativt og 1 uke, 3 måneder og 1 og 2 år postoperativt]
Tidsramme: Preoperativt og 1 uke, 3 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
Det vil bli brukt anterior-posterior og lateral view.
Røntgenbildene brukes til å vurdere posisjonen til komponenten og for å vurdere løsning som årsak til feil.
|
Preoperativt og 1 uke, 3 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
|
Duell energy x-ray absorptiometri (DXA) [ Tidsramme: Preoperativt og ved 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt ]
Tidsramme: Preoperativt og 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
Endringer i beinmineraltetthet (BMD) i nær relasjon til et ortopedisk implantat kan måles ved duell røntgenabsorptiometri (DXA)
|
Preoperativt og 1 uke, 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
|
Constant-Murley score [Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt]
Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
Constant-Murley Score inkluderer en vurdering av: smerte; daglige aktiviteter (ADL); bevegelsesområde; og styrke.
Det er mulige 35 poeng gitt for subjektiv vurdering av smerte og evne til å utføre ADL.
Det er mulig 65 poeng gitt for en objektiv vurdering, hvorav 40 poeng tildeles bevegelsesutslag og 25 poeng tildeles styrke.
Maksimum 100 poeng indikerer en skulder uten funksjonshemming.
Det vil bli brukt en dansk versjon (Ban I et al 2013) av den modifiserte poengsummen beskrevet av Con¬stant og medarbeidere i 2008 (Constant CR et al 2008).
|
Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
|
Oxford Shoulder Score (OSS) [ Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt ]
Tidsramme: Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
Oxford Shoulder Score (OSS): OSS ble tenkt som et måleverktøy for vurdering av smerte og funksjon etter elektiv skulderkirurgi (Dawson J et al 1996).
Det er 12 spørsmål med hvert element som scores fra 1-5.
Den totale poengsummen varierer fra 12 til 60, med 60 som dårligst.
For å lette tolkningen blir poengsummene konvertert til en prosentandel av maksimal poengsum.
Det vil bli brukt en dansk versjon av OSS som ble oversatt og validert med klassisk testteori (Frich LH et al 2011).
|
Preoperativt og 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
|
Bivirkninger og komplikasjoner [Tidsramme: 2 år postoperativt]
Tidsramme: 2 år postoperativt
|
Det vil bli registrert ethvert tilfelle av medisinske komplikasjoner (emboli, kardiovaskulær hendelse, lungebetennelse) og komplikasjoner relatert til den kirurgiske prosedyren (brudd, nerveskader, dype og overfladiske infeksjoner, feilplassering av komponentene, ustabilitet og dislokasjon) og revisjoner definert ved fjerning eller bytte av en hvilken som helst komponent.
|
2 år postoperativt
|
|
Smerte og pasienttilfredshet: visuell analog skala (VAS) [Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt]
Tidsramme: 3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
Smerte besvares på en visuell analog skala (VAS) fra 0 til 10, hvor 10 er det verste.
Pasientene blir bedt om å kategorisere resultatet som utmerket, veldig bra, bra, rettferdig og dårlig.
|
3 måneder, 6 måneder og 1 og 2 år postoperativt
|
|
Kostnadsnytteanalyse [ Tidsramme: 2 år postoperativt ]
Tidsramme: 2 år postoperativt
|
I moderne helseøkonomi er det estimert terskler for akseptable kostnads-nytteforhold – terskelen for hvor mye helsepersonell vil betale for et ekstra kvalitetsjustert leveår (QALY).
I England og i Europa er terskelen for en ekstra QALY satt til henholdsvis 20 000-30 000 pund og 30 000 euro.
Kostnadsnytten til Comprehensive Nano stammeløs skulderprotese vil bli sammenlignet med disse terskelverdiene og med kostnadsnytten til den usementerte Comprehensive-stammede totalskulderprotesen.
EQ-5D vil bli brukt til å estimere QALY for individuelle pasienter.
|
2 år postoperativt
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Nelissen RG, Pijls BG, Karrholm J, Malchau H, Nieuwenhuijse MJ, Valstar ER. RSA and registries: the quest for phased introduction of new implants. J Bone Joint Surg Am. 2011 Dec 21;93 Suppl 3:62-5. doi: 10.2106/JBJS.K.00907.
- Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993 Dec;46(12):1417-32. doi: 10.1016/0895-4356(93)90142-n.
- Henninger HB, Barg A, Anderson AE, Bachus KN, Burks RT, Tashjian RZ. Effect of lateral offset center of rotation in reverse total shoulder arthroplasty: a biomechanical study. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Sep;21(9):1128-35. doi: 10.1016/j.jse.2011.07.034. Epub 2011 Oct 29.
- Sirveaux F, Favard L, Oudet D, Huquet D, Walch G, Mole D. Grammont inverted total shoulder arthroplasty in the treatment of glenohumeral osteoarthritis with massive rupture of the cuff. Results of a multicentre study of 80 shoulders. J Bone Joint Surg Br. 2004 Apr;86(3):388-95. doi: 10.1302/0301-620x.86b3.14024.
- Constant CR, Gerber C, Emery RJ, Sojbjerg JO, Gohlke F, Boileau P. A review of the Constant score: modifications and guidelines for its use. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):355-61. doi: 10.1016/j.jse.2007.06.022. Epub 2008 Jan 22. No abstract available.
- Valstar ER, Gill R, Ryd L, Flivik G, Borlin N, Karrholm J. Guidelines for standardization of radiostereometry (RSA) of implants. Acta Orthop. 2005 Aug;76(4):563-72. doi: 10.1080/17453670510041574.
- Ryd L, Albrektsson BE, Carlsson L, Dansgard F, Herberts P, Lindstrand A, Regner L, Toksvig-Larsen S. Roentgen stereophotogrammetric analysis as a predictor of mechanical loosening of knee prostheses. J Bone Joint Surg Br. 1995 May;77(3):377-83.
- Gluer CC, Steiger P, Selvidge R, Elliesen-Kliefoth K, Hayashi C, Genant HK. Comparative assessment of dual-photon absorptiometry and dual-energy radiography. Radiology. 1990 Jan;174(1):223-8. doi: 10.1148/radiology.174.1.2294552.
- Winther N, Jensen C, Petersen M, Lind T, Schroder H, Petersen M. Changes in bone mineral density of the proximal tibia after uncemented total knee arthroplasty. A prospective randomized study. Int Orthop. 2016 Feb;40(2):285-94. doi: 10.1007/s00264-015-2852-1. Epub 2015 Jul 17.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Low Preoperative BMD Is Related to High Migration of Tibia Components in Uncemented TKA-92 Patients in a Combined DEXA and RSA Study With 2-Year Follow-Up. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2141-2146. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.032. Epub 2017 Feb 28.
- Andersen MR, Winther N, Lind T, SchroDer H, Flivik G, Petersen MM. Monoblock versus modular polyethylene insert in uncemented total knee arthroplasty. Acta Orthop. 2016 Dec;87(6):607-614. doi: 10.1080/17453674.2016.1233654. Epub 2016 Sep 20.
- Andersen MR, Winther NS, Lind T, Schroder HM, Mork Petersen M. Bone Remodeling of the Distal Femur After Uncemented Total Knee Arthroplasty-A 2-Year Prospective DXA Study. J Clin Densitom. 2018 Apr-Jun;21(2):236-243. doi: 10.1016/j.jocd.2017.05.001. Epub 2017 Sep 13.
- ten Broeke RH, Hendrickx RP, Leffers P, Jutten LM, Geesink RG. Randomised trial comparing bone remodelling around two uncemented stems using modified Gruen zones. Hip Int. 2012 Jan-Feb;22(1):41-9. doi: 10.5301/HIP.2012.9103.
- Dawson J, Fitzpatrick R, Carr A. Questionnaire on the perceptions of patients about shoulder surgery. J Bone Joint Surg Br. 1996 Jul;78(4):593-600.
- Denard PJ, Walch G. Current concepts in the surgical management of primary glenohumeral arthritis with a biconcave glenoid. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Nov;22(11):1589-98. doi: 10.1016/j.jse.2013.06.017. Epub 2013 Sep 3.
- Frich LH, Noergaard PM, Brorson S. Validation of the Danish version of Oxford Shoulder Score. Dan Med Bull. 2011 Nov;58(11):A4335.
- Friedman RJ, Barcel DA, Eichinger JK. Scapular Notching in Reverse Total Shoulder Arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg. 2019 Mar 15;27(6):200-209. doi: 10.5435/JAAOS-D-17-00026.
- Jensen CL, Petersen MM, Schroder HM, Flivik G, Lund B. Revision total knee arthroplasty with the use of trabecular metal cones: a randomized radiostereometric analysis with 2 years of follow-up. J Arthroplasty. 2012 Dec;27(10):1820-1826.e2. doi: 10.1016/j.arth.2012.04.036. Epub 2012 Jul 13.
- Jensen CL, Petersen MM, Schroder HM, Lund B. Bone mineral density changes of the proximal tibia after revision total knee arthroplasty. A randomised study with the use of porous tantalum metaphyseal cones. Int Orthop. 2012 Sep;36(9):1857-63. doi: 10.1007/s00264-012-1601-y. Epub 2012 Jun 26.
- Karrholm J, Gill RH, Valstar ER. The history and future of radiostereometric analysis. Clin Orthop Relat Res. 2006 Jul;448:10-21. doi: 10.1097/01.blo.0000224001.95141.fe.
- Karrholm J. Radiostereometric analysis of early implant migration - a valuable tool to ensure proper introduction of new implants. Acta Orthop. 2012 Dec;83(6):551-2. doi: 10.3109/17453674.2012.745352. Epub 2012 Nov 5. No abstract available.
- Laursen MB, Nielsen PT, Soballe K. Bone remodelling around HA-coated acetabular cups : a DEXA study with a 3-year follow-up in a randomised trial. Int Orthop. 2007 Apr;31(2):199-204. doi: 10.1007/s00264-006-0148-1. Epub 2006 Jun 8.
- Lawrence C, Williams GR, Namdari S. Influence of Glenosphere Design on Outcomes and Complications of Reverse Arthroplasty: A Systematic Review. Clin Orthop Surg. 2016 Sep;8(3):288-97. doi: 10.4055/cios.2016.8.3.288. Epub 2016 Aug 10.
- Lo IK, Griffin S, Kirkley A. The development of a disease-specific quality of life measurement tool for osteoarthritis of the shoulder: The Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder (WOOS) index. Osteoarthritis Cartilage. 2001 Nov;9(8):771-8. doi: 10.1053/joca.2001.0474.
- Marchetti ME, Houde JP, Steinberg GG, Crane GK, Goss TP, Baran DT. Humeral bone density losses after shoulder surgery and immobilization. J Shoulder Elbow Surg. 1996 Nov-Dec;5(6):471-6. doi: 10.1016/s1058-2746(96)80020-6.
- Mazess RB, Barden HS. Measurement of bone by dual-photon absorptiometry (DPA) and dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA). Ann Chir Gynaecol. 1988;77(5-6):197-203.
- Mechlenburg I, Klebe TM, Dossing KV, Amstrup A, Soballe K, Stilling M. Evaluation of periprosthetic bone mineral density and postoperative migration of humeral head resurfacing implants: two-year results of a randomized controlled clinical trial. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Oct;23(10):1427-36. doi: 10.1016/j.jse.2014.05.012.
- Mollon B, Mahure SA, Roche CP, Zuckerman JD. Impact of scapular notching on clinical outcomes after reverse total shoulder arthroplasty: an analysis of 476 shoulders. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jul;26(7):1253-1261. doi: 10.1016/j.jse.2016.11.043. Epub 2017 Jan 19.
- Nuttall D, Haines JF, Trail IA. The early migration of a partially cemented fluted pegged glenoid component using radiostereometric analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Sep;21(9):1191-6. doi: 10.1016/j.jse.2011.07.028. Epub 2011 Nov 1.
- Nuttall D, Birch A, Haines JF, Trail IA. Radiostereographic analysis of a shoulder surface replacement: does hydroxyapatite have a place? Bone Joint J. 2014 Aug;96-B(8):1077-81. doi: 10.1302/0301-620X.96B8.30534.
- Nuttall D, Haines JF, Trail II. A study of the micromovement of pegged and keeled glenoid components compared using radiostereometric analysis. J Shoulder Elbow Surg. 2007 May-Jun;16(3 Suppl):S65-70. doi: 10.1016/j.jse.2006.01.015. Epub 2006 Aug 7.
- Rasmussen JV, Jakobsen J, Olsen BS, Brorson S. Translation and validation of the Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder (WOOS) index - the Danish version. Patient Relat Outcome Meas. 2013 Sep 18;4:49-54. doi: 10.2147/PROM.S50976. eCollection 2013.
- Rasmussen JV, Olsen BS, Sorensen AK, Hrobjartsson A, Brorson S. Resurfacing hemiarthroplasty compared to stemmed hemiarthroplasty for glenohumeral osteoarthritis: a randomised clinical trial. Int Orthop. 2015 Feb;39(2):263-9. doi: 10.1007/s00264-014-2505-9. Epub 2014 Aug 27.
- Rasmussen JV, Hole R, Metlie T, Brorson S, Aarimaa V, Demir Y, Salomonsson B, Jensen SL. Anatomical total shoulder arthroplasty used for glenohumeral osteoarthritis has higher survival rates than hemiarthroplasty: a Nordic registry-based study. Osteoarthritis Cartilage. 2018 May;26(5):659-665. doi: 10.1016/j.joca.2018.02.896. Epub 2018 Feb 21.
- Rasmussen JV, Olsen BS, Al-Hamdani A, Brorson S. Outcome of Revision Shoulder Arthroplasty After Resurfacing Hemiarthroplasty in Patients with Glenohumeral Osteoarthritis. J Bone Joint Surg Am. 2016 Oct 5;98(19):1631-1637. doi: 10.2106/JBJS.15.00934.
- Rasmussen JV, Polk A, Brorson S, Sorensen AK, Olsen BS. Patient-reported outcome and risk of revision after shoulder replacement for osteoarthritis. 1,209 cases from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry, 2006-2010. Acta Orthop. 2014 Apr;85(2):117-22. doi: 10.3109/17453674.2014.893497.
- Rasmussen JV, Polk A, Sorensen AK, Olsen BS, Brorson S. Outcome, revision rate and indication for revision following resurfacing hemiarthroplasty for osteoarthritis of the shoulder: 837 operations reported to the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. Bone Joint J. 2014 Apr;96-B(4):519-25. doi: 10.1302/0301-620X.96B4.31850.
- Roche CP, Stroud NJ, Martin BL, Steiler CA, Flurin PH, Wright TW, DiPaola MJ, Zuckerman JD. The impact of scapular notching on reverse shoulder glenoid fixation. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jul;22(7):963-70. doi: 10.1016/j.jse.2012.10.035. Epub 2013 Jan 16.
- Stilling M, Mechlenburg I, Amstrup A, Soballe K, Klebe T. Precision of novel radiological methods in relation to resurfacing humeral head implants: assessment by radiostereometric analysis, DXA, and geometrical analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2012 Nov;132(11):1521-30. doi: 10.1007/s00402-012-1580-x. Epub 2012 Jul 7.
- Ten Brinke B, Beumer A, Koenraadt KLM, Eygendaal D, Kraan GA, Mathijssen NMC. The accuracy and precision of radiostereometric analysis in upper limb arthroplasty. Acta Orthop. 2017 Jun;88(3):320-325. doi: 10.1080/17453674.2017.1291872. Epub 2017 Mar 2.
- Trozzi C, Kaptein BL, Garling EH, Shelyakova T, Russo A, Bragonzoni L, Martelli S. Precision assessment of model-based RSA for a total knee prosthesis in a biplanar set-up. Knee. 2008 Oct;15(5):396-402. doi: 10.1016/j.knee.2008.05.001. Epub 2008 Jul 16.
- Valstar E, Kaptein B, Nelissen R. Radiostereometry and new prostheses. Acta Orthop. 2012 Apr;83(2):103-4. doi: 10.3109/17453674.2012.678796. Epub 2012 Apr 11. No abstract available.
- Winther NS, Jensen CL, Jensen CM, Lind T, Schroder HM, Flivik G, Petersen MM. Comparison of a novel porous titanium construct (Regenerex(R)) to a well proven porous coated tibial surface in cementless total knee arthroplasty - A prospective randomized RSA study with two-year follow-up. Knee. 2016 Dec;23(6):1002-1011. doi: 10.1016/j.knee.2016.09.010. Epub 2016 Oct 19.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
1. august 2022
Primær fullføring (Antatt)
31. desember 2026
Studiet fullført (Antatt)
31. juli 2027
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
24. juni 2022
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
6. juli 2022
Først lagt ut (Faktiske)
7. juli 2022
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
2. oktober 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
1. oktober 2024
Sist bekreftet
1. oktober 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- H-21042181
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
UBESLUTTE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
produkt produsert i og eksportert fra USA
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .