Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Systemaattinen tutkimus tarkkaavaisuus-/hyperaktiivisuushäiriön (ADHD) arvioinnista

torstai 4. kesäkuuta 2026 päivittänyt: Uppsala University

Systemaattinen tutkimus ADHD-arvioinneista lasten ja nuorten psykiatrisessa hoidossa

ADHD on yksi yleisimmistä psykiatrisista sairauksista, joka kuluttaa suuren osan psykiatrisen hoidon resursseista, ja siihen liittyy usein pitkät jonotuslistat asianmukaisen arvioinnin saamiseksi. ADHD-tapausten määrä on lisääntynyt, mikä on mahdollista lisääntyneen tietoisuuden vuoksi. Esiintyvyydessä on suuria eroja, jotka voivat johtua vaihteluista arviointimenettelyissä. Monet lääkärit ja vanhemmat pitävät diagnostiikkaprosessia liian laajana ja vie aikaa hoidosta ja interventioista. Lisäksi arvioinnit voidaan nähdä liian keskittyneenä diagnostisiin kriteereihin ollakseen täysin hyödyllisiä. Järjestelmällinen tutkimus siitä, miten arviointimenettelyjä voidaan optimoida, puuttuu olennaisesti. On suurelta osin tuntematonta, eroavatko lyhyet protokollat, mukaan lukien sairaushistoria, diagnostiset haastattelut ja arviointiasteikot, kattavista protokollista, jotka kattavat myös neuropsykologisen testin validiteetin, luotettavuuden, potilastyytyväisyyden ja kustannustehokkuuden osalta. Lisäksi mahdolliset biomarkkerit (esim. autonomisen hermoston sykevaihtelua, pupillien laajentumista ja pupillien valorefleksiä) on ehdotettu diagnostisen tilan indikaattoreiksi. Tämän tutkimuksen tavoitteena on saada tietoa diagnostisista prosesseista, jotta voidaan tehdä päteviä, luotettavia ja kustannustehokkaita ADHD-arviointeja. Käyttämällä satunnaistettua kontrolloitua tutkimussuunnitelmaa (N = 240 lasta, 8-17 vuotta, ohjattu lasten ja nuorten psykiatrisiin yksiköihin), erot lyhyen ja kattavan ADHD-arviointiprotokollan välillä arvioinnin tuloksen, luotettavuuden, validiteetin, potilastyytyväisyyden ja tulevan tuloksen suhteen sukupuolen huomioon ottaminen tutkitaan. Tutkijat selvittävät mukana olevien arviointivälineiden diagnostista herkkyyttä ja spesifisyyttä sekä arvioivat lyhyiden ja kattavien protokollien kustannustehokkuutta, jotta päättäjät voivat tehdä tietoisia päätöksiä. Projekti tarjoaa potilaille ja kliinikoille tärkeää tietoa ja lisää ymmärrystämme ADHD:n taustalla olevista mekanismeista.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

142

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Uppsala, Ruotsi
        • Child and adolescent psychiatry unit

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

4 vuotta - 13 vuotta (Lapsi)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 8-17 vuotta
  • Lähete ADHD-arviointiin

Poissulkemiskriteerit:

  • Epäilty kehitysvamma
  • Päihteiden väärinkäyttö
  • Psykoosi
  • Vakava masennus
  • Vanhempi ei puhu sujuvasti ruotsia
  • Lapsi ei asu laillisen huoltajan kanssa
  • Lapsella on suojattu identiteetti

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Lyhyt arviointipöytäkirja

Lyhyt protokolla sisältää ADHD:n arviointia koskevien ohjeiden mukaiset vähimmäisvaatimukset:

potilaskertomusten tarkastelu, validoitu diagnostinen haastattelu (MINI-KID), jäsennelty sairaushistoria, pedagoginen lausunto, joka sisältää epäilyn kehitysvammasta, ja luokitusasteikot oireille, kuten ADHD, oppositiivinen uhmahäiriö, autismi, ahdistuneisuus ja masennus. lapset (≥ 13 vuotta), vanhemmat ja opettajat.

Interventio muodostaa lyhyen arviointiprotokollan ADHD:n arvioimiseksi.
Muut: Kattava arviointiprotokolla
Kattava protokolla laajentaa lyhyttä protokollaa lisäämällä noin kolmen tunnin mittaisen sarjan neuropsykologisia testejä (WISC-V ja CPT 3) ja biomarkkereita (sykevaihtelu, pupillien laajeneminen ja pupillien valorefleksi), jotka on arvioitu CPT 3:n aikana.
Interventio muodostaa kattavan arviointiprotokollan ADHD:n arvioimiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Arvioinnin keston ero näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: Välittömästi arvioinnin jälkeen
Arviointien suorittamiseen käytettyjen tuntien määrä
Välittömästi arvioinnin jälkeen
Ero määrättyjen diagnoosien yleisyydessä näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: Välittömästi arvioinnin jälkeen
ADHD-diagnoosien (mukaan lukien esitys) ja samanaikaisten diagnoosien osuus
Välittömästi arvioinnin jälkeen
Ero arvioijan varmuudessa näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: Välittömästi arvioinnin jälkeen
Arvioija antaa varmuuden asteikolla 1-10 pisteen asteikolla, jossa 6-10 indeksoi arvioijan varmuuden siitä, että lapsi täyttää ADHD-kriteerit ja 1-5 arvioijan varmuuden siitä, että lapsi ei täytä ADHD:n kriteerejä.
Välittömästi arvioinnin jälkeen
Ero luotettavuudessa näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: Välittömästi arvioinnin jälkeen
Toinen arvioija tarkistaa arviointimateriaalin (sokea diagnostisen tilan suhteen) ja määrittää diagnostisen tilan kullekin tapaukselle. Hänelle annetaan kaikki arvioon sisältyvät tiedot diagnostista tilaa lukuun ottamatta ja häntä pyydetään antamaan diagnoosi/diagnoosit sekä varmuuspisteet 1-10 pisteen asteikolla, jossa 6-10 indeksoi arvioijan varmuuden astetta. lapsi täyttää ADHD-kriteerit ja 1-5 arvioijan varmuus siitä, että lapsi ei täytä ADHD:n kriteerejä.
Välittömästi arvioinnin jälkeen
Ero kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: 1 vuosi arvioinnin jälkeen
Kokenut kliinikko määrittää diagnostisen tilan Longitudinal Expert All Datan (LEAD, eli kaiken saatavilla olevan materiaalin tarkastelu) avulla noin vuoden kuluttua arvioinnista, sen jälkeen, kun seurantatiedot on kerätty. Tätä tarkoitusta varten kaikki saatavilla oleva materiaali sisältää arviointiin sisältyvät tiedot, arvioinnin jälkeiset potilastiedot ja oirearviot seurannan yhteydessä. Hän antaa diagnoosin/diagnoosit ja varmuuden pisteytyksen (1-10 pisteen asteikolla, jossa 6-10 indeksoi arvioijan varmuuden siitä, että lapsi täyttää ADHD-kriteerit ja 1-5 arvioijan varmuuden siitä, että lapsi ei ADHD-kriteerit täyttävä), sokea alkuperäiselle diagnostiselle tilalle.
1 vuosi arvioinnin jälkeen
Potilastyytyväisyyden ero näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: Välittömästi arvioinnin jälkeen
Lapset (> 13-vuotiaat) ja kaikki lailliset huoltajat arvioivat tyytyväisyyttä arviointiprosessiin heti arvioinnin jälkeen käyttäen tyytyväisyysasteikkoa 1-5, jossa 5 tarkoittaa korkeaa tyytyväisyyttä arviointiin.
Välittömästi arvioinnin jälkeen
Ero potilastyytyväisyydessä näiden kahden protokollan välillä seurannassa
Aikaikkuna: 1 vuosi arvioinnin jälkeen
Lapset (> 13-vuotiaat) ja kaikki lailliset huoltajat arvioivat tyytyväisyyttä arviointiprosessiin seurantavaiheessa käyttäen tyytyväisyysasteikkoa 1-5, jossa 5 tarkoittaa suurta tyytyväisyyttä arviointiin.
1 vuosi arvioinnin jälkeen
Kustannustehokkuuden ero näiden kahden protokollan välillä
Aikaikkuna: 1 vuosi arvioinnin jälkeen
Kustannustehokkuusanalyysien mahdollistamiseksi terveysekonomisti rakentaa mallin, joka perustuu seuraaviin seikkoihin: Lapsen (> 13-vuotiaat) ja vanhempien arvioinnit lapsen elämänlaadusta lähtötilanteessa ja seurannassa Child Health Utility D9:n (CHUD-9) avulla. , asteikolla 1-5, jossa 1 tarkoittaa korkeaa elämänlaatua. CHUD-9:ää käytetään arvioimaan laatua mukautettuja elinvuosia (QALY). Henkilöresurssit ja yleiskustannukset arvioidaan kullekin protokollalle, ja muita panoksia (kuten negatiivisten koulutulosten riskit ja niihin liittyvät kustannukset sekä ADHD-hoitoon liittyvät kustannukset) kerätään kirjallisuudesta. Lasten terveydenhuollon ja kouluresurssien kulutus sekä koulun poissaoloon ja presentismiin liittyvät tuottavuuden menetykset arvioidaan potilaskustannusten hoitoinventaariosta (TIC-P), jonka hoitajat ja opettajat täyttävät.
1 vuosi arvioinnin jälkeen

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Diagnostisen haastattelun herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminatiivinen validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan diagnostiselle haastattelulle, Mini Internationell Neuropsykiatrisk Intervju (MINI-kid), käyttämällä muodollista diagnoosia ulkoisena kriteerinä.
Lähtötilanteessa
ADHD-oireiden arviointiasteikon herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminatiivinen validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan Adult ADHD Self-Report Scale Adolescent -versiolle (ASRS-A), jossa oireet luokitellaan asteikolla 1-5, jossa 5 osoittavat korkeita oireita, ja muodollinen diagnoosi on ulkoinen kriteeri.
Lähtötilanteessa
Työmuistin herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminoiva validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan työmuistiindeksille Wechlser Intelligence Scale for Children (WISC-V) -asteikosta asteikolla 1-19, jossa 19 osoitti korkeaa kykyä. työmuistiin. Ulkoisena kriteerinä käytetään muodollista diagnoosia.
Lähtötilanteessa
Jatkuvan suorituskyvyn testin herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminatiivinen validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan Conners Continous Performance Test (CPT-3) -testille. CPT-3 antaa T-pisteen välillä 0-100, jossa 50 on keskiarvo ja 15 standardijako. Korkeammat pisteet osoittavat parempia huomiokykyä. Ulkoisena kriteerinä käytetään muodollista diagnoosia.
Lähtötilanteessa
Sykevaihtelun herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminoiva validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan Connersin jatkuvan suorituskyvyn testin (CPT-3) aikana arvioidulle sykevaihtelulle. Ulkoisena kriteerinä käytetään muodollista diagnoosia.
Lähtötilanteessa
Pupillin laajentumisen herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Diskriminatiivinen validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan silmänseurantalaitteella Connersin jatkuvan suorituskyvyn testin (CPT-3) aikana arvioidulle pupillien laajentumiselle. Ulkoisena kriteerinä käytetään muodollista diagnoosia.
Lähtötilanteessa
Pupillin valorefleksin herkkyys ja spesifisyys suhteessa ADHD-diagnoosiin
Aikaikkuna: Lähtötilanteessa
Pupillin valoheijastuksen erottava validiteetti (positiivinen ennustearvo, herkkyys, spesifisyys ja käyrän alla oleva pinta-ala) lasketaan. Ulkoisena kriteerinä käytetään muodollista diagnoosia.
Lähtötilanteessa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Matilda Frick, PhD, Uppsala University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 1. helmikuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 4. kesäkuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 4. kesäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 28. syyskuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. lokakuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 20. lokakuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 8. kesäkuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 4. kesäkuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. kesäkuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa