Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Systematyczne badanie oceny zespołu nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD)

4 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Uppsala University

Systematyczne badanie ocen ADHD w ramach opieki psychiatrycznej dla dzieci i młodzieży

ADHD jest jednym z najbardziej rozpowszechnionych schorzeń psychiatrycznych, pochłaniającym dużą część zasobów w opiece psychiatrycznej, któremu często towarzyszą długie listy oczekujących na odpowiednią ocenę. Liczba przypadków ADHD wzrosła, co jest możliwe dzięki zwiększonej świadomości tego stanu. Istnieją duże różnice w częstości występowania, potencjalnie ze względu na różnice w procedurach oceny. Wielu klinicystów i rodziców uważa, że ​​proces diagnostyczny jest zbyt obszerny i zabiera czas z leczenia i interwencji. Ponadto oceny mogą być postrzegane jako zbyt skoncentrowane na kryteriach diagnostycznych, aby były w pełni pomocne. Zasadniczo brakuje systematycznych badań nad sposobami optymalizacji procedur oceny. W dużej mierze nie wiadomo, czy krótkie protokoły obejmujące historię medyczną, wywiad diagnostyczny i skale ocen różnią się od kompleksowych protokołów, które obejmują również testy neuropsychologiczne dotyczące ważności, rzetelności, zadowolenia pacjenta i opłacalności. Ponadto wykonalne biomarkery (np. zmienność rytmu serca, rozszerzenie źrenic i odruch źrenic na światło) autonomicznego układu nerwowego zostały zaproponowane jako wskaźniki stanu diagnostycznego. Celem tego badania jest zdobycie wiedzy na temat procesów diagnostycznych, które umożliwią trafną, wiarygodną i opłacalną ocenę ADHD. Korzystając z randomizowanego, kontrolowanego projektu badania (N = 240 dzieci w wieku 8-17 lat, skierowanych do oddziałów psychiatrycznych dzieci i młodzieży), różnice między krótkim a kompleksowym protokołem oceny ADHD w odniesieniu do wyniku oceny, rzetelności, trafności, zadowolenia pacjentów i przyszłych wyników uwzględnienie płci zostanie zbadane. Badacze zbadają czułość i specyficzność diagnostyczną dołączonych instrumentów oceny oraz oszacują opłacalność krótkich i kompleksowych protokołów, aby umożliwić decydentom podejmowanie świadomych decyzji. Projekt dostarczy ważnej wiedzy pacjentom i klinicystom oraz przyczyni się do lepszego zrozumienia mechanizmów leżących u podstaw ADHD.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

142

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Uppsala, Szwecja
        • Child and adolescent psychiatry unit

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

4 lata do 13 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 8-17 lat
  • Skierowanie na ocenę ADHD

Kryteria wyłączenia:

  • Podejrzenie niepełnosprawności intelektualnej
  • Nadużywanie substancji
  • Psychoza
  • Ciężka depresja
  • Rodzic nie mówi płynnie po szwedzku
  • Dziecko nie mieszkające z opiekunem prawnym
  • Dziecko o chronionej tożsamości

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Krótki protokół oceny

Krótki protokół będzie zawierał minimum zgodnie z wytycznymi oceny ADHD:

przegląd dokumentacji medycznej, zwalidowany wywiad diagnostyczny (MINI-KID), ustrukturyzowany wywiad lekarski, oświadczenie pedagogiczne zawierające podejrzenie niepełnosprawności intelektualnej oraz skale oceny objawów, takich jak ADHD, zaburzenie opozycyjno-buntownicze, autyzm, lęk i depresja skierowane do dzieci (≥ 13 lat), rodziców i nauczycieli.

Interwencja składa się z krótkiego protokołu oceny ADHD.
Inny: Kompleksowy protokół oceny
Kompleksowy protokół rozszerzy skrócony protokół o około trzygodzinną baterię testów neuropsychologicznych (WISC-V i CPT 3) oraz biomarkerów (zmienność rytmu serca, rozszerzenie źrenic i odruch źrenic na światło) ocenianych podczas CPT 3.
Interwencja składa się z kompleksowego protokołu oceny ADHD.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w czasie trwania oceny między dwoma protokołami
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu oceny
Liczba godzin rozpoczętych do ukończenia ocen
Natychmiast po zakończeniu oceny
Różnica w rozpowszechnieniu przypisanych diagnoz między dwoma protokołami
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu oceny
Odsetek rozpoznań ADHD (w tym prezentacja) i rozpoznań współistniejących
Natychmiast po zakończeniu oceny
Różnica w pewności osoby oceniającej między dwoma protokołami
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu oceny
Ocena pewności zostanie przyznana przez oceniającego w skali od 1 do 10, gdzie od 6 do 10 oznacza stopień pewności oceniającego, że dziecko spełnia kryteria ADHD, a od 1 do 5 pewność oceniającego, że dziecko nie spełnia kryteriów ADHD
Natychmiast po zakończeniu oceny
Różnica w niezawodności między dwoma protokołami
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu oceny
Drugi oceniający przejrzy materiał oceny (nie znając statusu diagnostycznego) i przypisze status diagnostyczny do każdego przypadku. Otrzyma wszystkie informacje zawarte w ocenie, z wyjątkiem statusu diagnostycznego i zostanie poproszony o przypisanie diagnozy/diagnoz oraz ocenę pewności w skali od 1 do 10, gdzie od 6 do 10 określa stopień pewności osoby oceniającej dziecko spełnia kryteria ADHD i od 1 do 5 pewność oceniającego, że dziecko nie spełnia kryteriów ADHD.
Natychmiast po zakończeniu oceny
Różnica ważności między dwoma protokołami
Ramy czasowe: 1 rok po zakończeniu oceny
Doświadczony klinicysta określi status diagnostyczny za pomocą podłużnych danych eksperckich (LEAD; tj. przeglądu wszystkich dostępnych materiałów) po około roku od oceny, po zebraniu danych kontrolnych. W tym celu wszystkie dostępne materiały będą zawierać informacje zawarte w ocenie, dokumentację medyczną po ocenie oraz ocenę objawów podczas obserwacji. Przydzieli diagnozy i ocenę pewności (w skali od 1 do 10, gdzie od 6 do 10 oznacza stopień pewności oceniającego, że dziecko spełnia kryteria ADHD, a od 1 do 5 pewność oceniającego, że dziecko nie spełniające kryteria ADHD), ślepe na pierwotny status diagnostyczny.
1 rok po zakończeniu oceny
Różnica w zadowoleniu pacjentów między dwoma protokołami
Ramy czasowe: Natychmiast po zakończeniu oceny
Dzieci (>13 lat) oraz wszyscy opiekunowie prawni bezpośrednio po dokonaniu oceny ocenią satysfakcję z procesu oceny, stosując skalę satysfakcji od 1 do 5, gdzie 5 oznacza duże zadowolenie z oceny.
Natychmiast po zakończeniu oceny
Różnica w zadowoleniu pacjentów między dwoma protokołami podczas obserwacji
Ramy czasowe: 1 rok po zakończeniu oceny
Dzieci (> 13 lat) i wszyscy opiekunowie prawni będą oceniać satysfakcję z procesu oceny podczas obserwacji, stosując skalę satysfakcji od 1 do 5, gdzie 5 oznacza wysoką satysfakcję z oceny.
1 rok po zakończeniu oceny
Różnica w opłacalności między dwoma protokołami
Ramy czasowe: 1 rok po zakończeniu oceny
Aby umożliwić analizę opłacalności, ekonomista ds. zdrowia opracuje model oparty na następujących elementach: Oceny jakości życia dzieci (> 13 lat) i rodziców dotyczące jakości życia dzieci na początku badania i w okresie obserwacji za pomocą Child Health Utility D9 (CHUD-9) , w skali od 1 do 5, gdzie 1 oznacza wysoką jakość życia. CHUD-9 zostanie wykorzystany do oszacowania lat życia skorygowanych o jakość (QALY). Zasoby personelu i koszty ogólne zostaną oszacowane dla każdego protokołu, a inne dane wejściowe (takie jak ryzyko negatywnych wyników w szkole i powiązane koszty, a także koszty związane z leczeniem ADHD) zostaną zebrane z literatury. Zużycie zasobów opieki zdrowotnej i szkolnej dla dzieci, a także straty produktywności związane z absencją i prezentyzmem w szkole zostaną oszacowane na podstawie Inwentarza Kosztów Leczenia Pacjenta (TIC-P), który zostanie wypełniony przez opiekunów i nauczycieli.
1 rok po zakończeniu oceny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czułość i specyficzność wywiadu diagnostycznego w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, swoistość i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla wywiadu diagnostycznego Mini Internationell Neuropsychiatrisk Intervju (MINI-kid), przy użyciu formalnej diagnozy jako kryterium zewnętrznego.
Na linii bazowej
Czułość i specyficzność skali oceny objawów ADHD w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, specyficzność i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla wersji dla dorosłych ADHD Self-Report Scale Adolescent (ASRS-A), w której objawy są oceniane w skali od 1 do 5, gdzie 5 wskazuje na nasilone objawy, przy formalnym rozpoznaniu jako kryterium zewnętrznym.
Na linii bazowej
Czułość i specyficzność pamięci operacyjnej w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, specyficzność i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla wskaźnika pamięci roboczej ze Skali Inteligencji Wechlsera dla Dzieci (WISC-V), w skali od 1 do 19, gdzie 19 oznacza wysoką zdolność dla pamięci roboczej. Jako kryterium zewnętrzne zostanie zastosowana diagnoza formalna.
Na linii bazowej
Czułość i specyficzność testu ciągłego działania w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, specyficzność i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla Conners Continous Performance Test (CPT-3). CPT-3 przedstawia T-score w zakresie od 0-100, gdzie 50 to średnia, a 15 to standardowe odchylenie. Wyższe wyniki wskazują na lepsze zdolności uwagi. Jako kryterium zewnętrzne zostanie zastosowana diagnoza formalna.
Na linii bazowej
Czułość i swoistość zmienności rytmu serca w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, specyficzność i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla zmienności rytmu serca ocenianej podczas Conners Continous Performance Test (CPT-3). Jako kryterium zewnętrzne zostanie zastosowana diagnoza formalna.
Na linii bazowej
Czułość i specyficzność rozszerzenia źrenic w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, swoistość i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla rozszerzenia źrenicy ocenianego za pomocą urządzenia do śledzenia ruchu gałek ocznych podczas Conners Continous Performance Test (CPT-3). Jako kryterium zewnętrzne zostanie zastosowana diagnoza formalna.
Na linii bazowej
Czułość i swoistość odruchu źrenicznego na światło w odniesieniu do diagnozy ADHD
Ramy czasowe: Na linii bazowej
Trafność dyskryminacyjna (dodatnia wartość predykcyjna, czułość, specyficzność i pole pod krzywą) zostanie obliczona dla odruchu źrenicy na światło. Jako kryterium zewnętrzne zostanie zastosowana diagnoza formalna.
Na linii bazowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Matilda Frick, PhD, Uppsala University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 czerwca 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 czerwca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 września 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 października 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 października 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj