- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05707260
CDK-SMS-hoitotyön tehokkuus aikuisille, joilla on krooninen munuaissairaus
Tutkimustyyppi: pragmaattinen satunnaistettu kliininen tutkimus. Tutkimuskysymys Kuinka tehokas CKD SMS-itsehallinnollinen hoitotyön interventio on varhaisvaiheen CKD:n aikuisten itsehoitokäyttäytymiseen, itsetehokkuuteen ja hoitoon sitoutumiseen verrattuna tavalliseen hoitoon? Yleistavoite Selvittää itsehallinnollisen hoitotyön (CKD SMS) tehokkuus CKD:n varhaisvaiheessa olevien ihmisten itsehoitokäyttäytymiseen, itsetehokkuuteen ja hoitoon sitoutumiseen verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
Kohderyhmä: Aikuiset miehet ja naiset, joilla on krooninen munuaissairaus vaiheissa 1–4 ja joilla on erilaiset ominaisuudet, kuten koulutustaso, sosioekonominen asema ja siviilisääty. Ottaen huomioon, että varhaisten vaiheiden määrittely Kolumbian kliinisen käytännön ohjeiden rajaamilla kriteereillä, joissa glomerulussuodatusnopeus (GFR) on kerrostumisen indikaattori seuraavasti: vaihe 1 ihmiset, joiden GFR on pienempi tai yhtä suuri kuin 90 (ml). (min / 1,73 m2), vaiheen 2 ihmiset, joiden GFR on välillä 60-89 (ml (min / 1,73 m2), vaiheen 3 ihmiset, joiden GFR on välillä 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) ja vaiheen 4 ihmiset, joiden GFR on välillä 15-30 (ml (min / 1,73 m2), jotka osallistuvat munuaisten suojeluohjelmiin Kolumbiassa.
TUTKIMUSMUUTTUJIA
Tässä tutkimuksessa käytettävissä olevien muuttujien joukossa ovat:
- Riippumattomat muuttujat: Sosiodemografiset ominaisuudet, jotka liittyvät sairauteen tai kliiniseen tilaan ja CKD-interventioon.
- Riippuvat muuttujat: Itsehallintakäyttäytyminen, terapeuttinen sitoutuminen ja itsetehokkuus.
Välittävistä, muokkaavista tai sekoittavista muuttujista löytyy kirjallisuuden perusteella: ikä, sukupuoli, koulutustaso, diagnoosin ajankohta ja muut rinnakkaissairaudet, joita alun perin pidetään itsenäisinä muuttujina ja mitataan. Tutkimuksessa sen johtamiseen käytetään satunnaistamisen kaltaisia strategioita, erot assosiaatiosta saatujen karkeiden arvioiden ja hämmentävän muuttujan huomioon ottavien arvioiden välillä tunnistetaan ja sen säätö on vastuussa vähintään 10 %:n suuruudesta. ero.
INTERVENTIOT
- CKD SMS -interventio CKD SMS (chronic Kidney Disease Self-Management Support) -interventio
- Perinteinen interventio Perinteinen interventio vastaa munuaisosaston ohjelmassa vahvistettua protokollaa kroonista munuaistautia sairastavien hoitoon varhaisessa vaiheessa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Yksityiskohtainen kuvaus
Ehdotuksen laajuus ja perustelut
Krooninen munuaissairaus on monimutkainen patologia, jossa sitä sairastava kohtaa odottamattomia muutoksia tavoissaan ja elämäntapoissaan tiukan hoito-ohjelman noudattamisen lisäksi, koska se pyrkii diagnoosinsa perusteella viivästyttämään tämän etenemistä. sen kehityksestä johtuvien komplikaatioiden ehkäisy. Euroopan tason taudinhallintaohjeissa, jotka olivat välttämättömiä Kolumbian yhteydessä, he suosittelevat, että taudin etenemiseen liittyviä tekijöitä tulisi käsitellä, joita ovat: "sairauden syy, glomerulusten suodatusnopeuden taso, albuminuria, ikä, sukupuoli, rotu/etninen tausta, kohonnut verenpaine, hyperglykemia, dyslipidemia, tupakointi, liikalihavuus, sydän- ja verisuonitauti, jatkuva altistuminen munuaistoksisille aineille ja muille", joista useimpia voidaan muuttaa itsehoitotoimenpiteiden avulla.
Itsehoitotoimenpiteet, jotka on suunnattu aikuisille, joilla on CKD sen alkuvaiheessa, parantavat elämänlaatua, itsehoitokäyttäytymistä ja itsetehokkuutta, mutta ennen kaikkea taudista johtuvien komplikaatioiden ehkäisyä. CKD-potilaan etenemisen estäminen pitkälle edenneeseen vaiheeseen tai terminaalihoitovaiheeseen johtaa terveydenhuollon kustannusten alenemiseen viivyttämällä korkeaa teknologiaa vaativien erikoishoitojen (munuaiskorvaushoitojen) aloittamista ja ehkäisemällä komplikaatioita, jotka voivat johtaa väestön lisääntyneeseen kuolleisuuteen. Tulokset, jotka on otettu huomioon terveyspolitiikassa ja joista on siksi tullut lähtökohta, joka oikeuttaa hoitotyön intervention merkityksen itsehallinnossa.
Hoitotyön interventio itsehoidossa merkitsee etenemistä lähestymistavoissa, joissa varhaisvaiheen CKD:tä sairastavat aikuiset ovat aktiivisia vaikuttajia oman hoitonsa hallinnassa kohti tietoisuutta ja vastuuta sairauden päivittäisestä hoidosta. Nykyään itsehoidossa on hoitotyön interventio CKD SMS, joka on suunniteltu erityisesti tämän tutkimuksen väestökohteeseen ja jota on annettu kahdessa maassa, joissa on erilaiset sosioekonomiset ja kulttuuriset ominaispiirteet (Vietnam ja Australia), mikä osoittaa toteutettavuuden sen toteuttaminen ja hyväksyttävyys osallistujien taholta, sen lisäksi, että se on tehokas itsejohtamiskäyttäytymisen edistäjänä, kattava ja uusi konstruktio, joka saadaan aikaan itsetehokkuutta manipuloimalla.
Käsillä olevassa ehdotuksessa terapeuttinen sitoutuminen on keskeinen käsite, koska on odotettavissa, että hoitotyötä suoritettaessa itsehoidossa hoito-ohjelman noudattaminen lisääntyy, mikä näkyy terveellisten tapojen harjoittamisessa, kuten ruokavalion noudattaminen sen kunnon mukaisesti ja taudille luontaisten riskitekijöiden vähenemisenä, mikä näkyy myös näiden tekijöiden vaikutuksena kliinisiin kontrollimuuttujiin, kuten verenpaineen hallinnan parantamiseen, glykosyloituneen hemoglobiinin tasoon, mutta myös tärkeänä vaikutuksena taudin etenemisen viivyttämiseen. sairaus, josta ei ole osoituksena vain se, että se ei vaadi munuaiskorvaushoitoja, vaan myös glomerulusten suodatusnopeuden ylläpitäminen tai parantaminen, mikä on hyödyllistä sekä henkilölle että terveydenhuoltojärjestelmälle.
Hoitoalan ammattilaisella on tärkeä rooli itsehallinnollisten interventioiden, kuten CKD SMS:n, toteuttamisessa, koska se on se, kuka terveystiimistä on vastuussa koulutuksen jakamisesta ja ihmisten seurannasta useimmissa tutkimuksissa. Hoitoalan ammattilaisen osallistuminen on ollut olennaista, koska hän on jatkuvassa vuorovaikutuksessa henkilön kanssa.
TUTKIMUSKYSYMYS
Kuinka tehokas CKD SMS (Chronic Kidney Disease Self-Management Support) itsehallinnollinen hoitotyön interventio on itsehoitokäyttäytymisessä, itsetehokkuudessa ja hoitoon sitoutumisessa aikuisilla, joilla on varhainen CKD verrattuna tavalliseen hoitoon?
TAVOITTEET
Yleinen tavoite
Selvittää itsehallinnollisen hoitotyön (CKD SMS) tehokkuutta itsehoitokäyttäytymiseen, itsetehokkuuteen ja hoitoon sitoutumiseen CKD-potilailla varhaisessa vaiheessa verrattuna tavanomaiseen hoitoon.
Erityiset tavoitteet
- Kuvaa kontrolliryhmän ja koeryhmän sosiodemografiset ja kliiniset ominaisuudet.
- Määritä itsetehokkuuden, itsehallintakäyttäytymisen ja terapeuttisen sitoutumisen taso lähtökohtana ihmisille, joilla on krooninen munuaissairaus varhaisessa vaiheessa.
- Arvioida muutoksia itsehallintokäyttäytymisessä, itsetehokkuudessa ja hoitoon sitoutumisessa intervention jälkeen ja kontrolliryhmässä 16 viikon kohdalla.
Metodologia Tämä on kvantitatiivinen tutkimus, jossa on pragmaattinen satunnaistettu kliininen tutkimus (pRCT), rinnakkaiskokeellinen tyyppi, kun otetaan huomioon yksi-yhteen jakaminen kahdessa rinnakkaisessa ryhmässä toistuvin esitestin ja testauksen jälkeen, ottaen huomioon, että tämäntyyppinen se on hyödyllinen arvioitaessa interventioita tavallisessa hoidossa. CKD:ssä pRCT:n käyttö mahdollistaa laajemman potilasjoukon osallistumisen potilaiden hoitoon soveltuvien interventioiden testaamiseen ja relevanttien potilaskeskeisten tulosten mittaamiseen, mikä parantaa ulkoista validiteettia ja tulosten muuntamista kliiniseen hoitoon.
Jos tulosmuuttujat ovat: Itsehallintakäyttäytyminen (ensisijainen), itsetehokkuus ja terapeuttinen sitoutuminen (toissijainen). Väestö on aikuisia miehiä ja naisia, joilla on krooninen munuaissairaus vaiheissa 1-4, jotka ovat sairautensa hallinnassa tai kuuluvat ohjelmaan.
Kohderyhmä: Aikuiset miehet ja naiset, joilla on krooninen munuaissairaus vaiheissa 1–4 ja joilla on erilaiset ominaisuudet, kuten koulutustaso, sosioekonominen asema ja siviilisääty. Ottaen huomioon, että varhaisten vaiheiden määrittely Kolumbian kliinisen käytännön ohjeiden rajaamilla kriteereillä, joissa glomerulussuodatusnopeus (GFR) on kerrostumisen indikaattori seuraavasti: vaihe 1 ihmiset, joiden GFR on pienempi tai yhtä suuri kuin 90 (ml). (min / 1,73 m2), vaiheen 2 ihmiset, joiden GFR on välillä 60-89 (ml (min / 1,73 m2), vaiheen 3 ihmiset, joiden GFR on välillä 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) ja vaiheen 4 ihmiset, joiden GFR on välillä 15-30 (ml (min / 1,73 m2), jotka osallistuvat munuaisten suojeluohjelmiin Kolumbiassa.
Esteetön väestö: Aikuiset miehet ja naiset, joilla on krooninen munuaissairaus vaiheissa 1-4, joilla on erilaiset ominaisuudet, kuten koulutustaso, sosioekonominen asema, siviilisääty, sairautensa hallinnassa olevat tai esidialyysihoidossa olevat Kolumbiassa, jotka voivat olla löytyy munuaisyksikön tarjoamista tietokannoista.
OTE Otossuunnittelu: Otoskoko laskettiin todennäköisyysotannuksella, koska yksilöillä on sama todennäköisyys tulla valituksi. Toisaalta riippumattomien ryhmien keskiarvojen vertailussa oletetaan, että teho on 80 %, luottamustaso 95 %, aiempien tutkimusten mukaan odotettu keskimääräinen ero itsehallinnan paranemisessa on 18,13.
Otoskoko: Yhteensä 82 osallistujaa (41 per ryhmä), lisäksi kuolleisuuden odotetaan olevan 20 % osallistujista, joten oletetaan olevan 100 osallistujaa (50 per ryhmä). tehty Epidat 3.1 -ohjelmassa.
Satunnaistaminen: Osallistujat satunnaistetaan kahteen ryhmään käyttäen peräkkäin numeroituja läpinäkymättömiä sinetöityjä kirjekuoria, joissa tutkija ja osallistujat sokennetaan kunkin ryhmän jakamisesta. Satunnaistussekvenssin generointia varten tutkija kehittää sen toteuttamalla satunnaislukutaulukon Epidat 3.1 -ohjelmassa valintaharhan eliminoimiseksi, samalla tavalla, mainittu taulukko varmistetaan tasapainon takaamiseksi. kunkin ryhmän osallistujien lukumäärän välillä (kontrolli ja interventio).
Sokkouttaminen: Koska puolueellisuus on minimoida, sekä osallistujat että rekrytointitutkija-avustaja sokennetaan allokointiin saakka. Tulostutkija-avustaja ei pääse käsiksi allokointipohjaan eikä allokointikoodeihin. Toisaalta on julistettu, että interventio tulee tutkijan toimesta ja että päätutkija osallistuu myös tilastolliseen analyysiin, joten tutkimus luokitellaan yksinsokeudeksi.
Mittauslaitteet
Tiedonkeruuprosessi toteutetaan osallistujien sosiodemografisten tietojen ja kliinisten tilojen keräämiseen tarkoitetun lomakkeen suunnittelusta ja sekä primaaristen että toissijaisten tulosten mittaamiseen tarkoitettujen instrumenttien soveltamisesta:
- Itsehoidon väline varhaisessa vaiheessa CKD SM krooninen munuaissairaus: 30 kohdetta, 4 tekijää (itseintegraatio, ongelmanratkaisu, sosiaalisen tuen etsiminen ja suositellun hoito-ohjelman noudattaminen), Cronbachin alfa 0,95; Englanti, vietnami, taiwani ja mandariinikielet. Likert-asteikon arviointi, mahdollinen pistemäärä 29-116.
- Terapeuttinen sitoutumisasteikko EAT: 21 kohdetta, 3 tekijää (lääkkeiden ja ruoan saannin valvonta, lääketieteellisen käyttäytymisen seuranta ja omatehokkuus); Cronbachin alfa 0,92, arviointi asteikolla 0-100; Espanjan kieli.
- Yleinen itsetehokkuusasteikko: 10 kohdetta, Cronbachin alfa 0,87, englanniksi ja espanjaksi.
MATERIAALIT JA MENETELMÄT
3.8.1 Tutkimusvaiheet: Tutkimuksen tyydyttäväksi kehittämiseksi etsitään ja suoritetaan seuraavat vaiheet:
- Esipilottivaihe: Tässä vaiheessa toteutetaan seuraavat: CKD SMS -intervention mukauttaminen Kolumbian kontekstiin ottaen huomioon asiantuntijoiden tekemä arvio CKD:n varhaisessa vaiheessa sairastavien ihmisten hoidosta (nefrologit, nefrologian sairaanhoitajat, ravitsemusterapeutit, psykologit), suunnitellaan ja luodaan intervention opetusmateriaali, jonka odotetaan myös asiantuntijoiden arvioitavan.
Toisaalta tässä vaiheessa suoritetaan psykometrisiä testejä instrumenttien validoinnin loppuunsaattamiseksi Kolumbian kontekstissa, erityisesti varhaisessa vaiheessa kroonista munuaista sairastavien henkilöiden itsehallintainstrumentissa, josta ei ole espanjankielistä versiota. , jossa Se suoritetaan seuraavaa prosessia noudattaen: Kulttuurisen validoinnin ehdotetaan suoritettavaksi semanttisella, kielellisellä ja kulttuurisella analyysillä, käännöksellä ja takauskäännöksellä, sisällön validiteetti arvioidaan paneelin tai asiantuntija-arvion avulla. Tristanin antamat suositukset seuraavien vaiheiden mukaisesti: 1. Määrittele asiantuntija-arvion tavoite ja tarkoitus. 2. Tuomareiden valinta; vähintään 5 ottaen huomioon akateemisen koulutuksen, kokemuksen ja alueen tunnustamisen. 3. Selitä sekä mitat että indikaattorit, joita jokainen asteikon kohde mittaa, jotta voidaan arvioida, onko se välttämätön, hyödyllinen ja tarpeellinen. 4. Määritä testin tarkoitus. 5. Mallin suunnittelu. 6. Laske tuomareiden välinen sopimus sisällön validiteettiindeksin avulla. 7. Kokeen päätelmien valmistelu. Ja konstruktin validiteettia varten se tehdään tutkivan ja todennettavan tekijäanalyysin avulla; laitteen luotettavuus tehdään Cronbachin alfan avulla.
- Pilottivaihe: Tässä vaiheessa suoritetaan kenttäselvitys, jonka jälkeen tehdään sopeutuksia instrumenttien käsittelyn soveltamisaikaan ja näiden näkökohtien koulutukseen tutkijaavustajalle sen toteuttamiseen liittyvän interventiokoulutuksen lisäksi. optimaalinen tutkijan toimesta.
- Päätutkimusvaihe – Osallistujien rekrytointi:
Osallistujien rekrytointia varten suoritetaan seuraava prosessi: 1. Laitoksen tarjoama tietokanta käydään läpi tutkimukseen osallistuvien potilaiden tunnistamiseksi, minkä jälkeen suoritetaan satunnaistaminen. 2. Niiden valvonnalle laitoksessa määrätyt päivämäärät tarkistetaan valittujen päivämäärien perusteella. 3. Neuvottelupäivänä potilaaseen ollaan yhteydessä ja tutkimukseen liittyvät tiedot esitellään, ja jos osallistuja osoittaa kiinnostusta osallistua siihen, allekirjoitetaan tietoinen suostumus ja toimitetaan välineet kerätäkseen. tiedot. lähtötasolla, ennen kuin se määrättiin kontrolli- tai koeryhmään. 4. Instrumenttien valmistumisen jälkeen potilaalle annetaan satunnaiseen tehtäväänsä valittavissa oleva kirjekuori, joka sisältää koodin, joka syötetään matriisiin, josta päätutkija voi tarkistaa, kuka on määrätty kokeelliseen ryhmään. 5. Päätutkija ottaa päivälle annettujen koodien tarkistamisen jälkeen yhteyttä jokaiseen koeryhmään nimettyyn osallistujaan sopiakseen tapaamisajan ja intervention aloittamisen. 6. Seuraavan 16 viikon aikana tutkimukseen osallistumisen jälkeen olemme yhteydessä sekä kontrolli- että koeryhmän osallistujiin ja laitteita käytetään uudelleen saadakseen datan vaikutuksen vertailua varten.
Tämä prosessi suoritetaan päivinä, jolloin nefrologian konsultaatio suoritetaan, kunnes kunkin ryhmän laskettu ja määrätty osallistujien kokonaismäärä on suoritettu.
Kunkin ryhmän CONSORT-kaavio otetaan huomioon, jotta voidaan raportoida osallistujien kulku koko tutkimuksen ajan.
LÄHESTYMISTAPA ANALYYSIPUHTEESEEN Erityistavoitteiden 1 ja 2 saavuttamiseksi tehdään tilastollinen analyysi kuvaavien tilastojen avulla. Tämän jälkeen suoritetaan normaalillisuustesti, jolla selvitetään, miten datajakauma esitetään, lisäksi selvitetään käytettävät testit, olivatko ne parametriset tai ei-parametriset päättelyanalyysissä, kaksimuuttuja- ja monimuuttujaanalyysissä. Kaksimuuttujaanalyysi, jolla verrataan ryhmien sosiodemografisia ja kliinisiä ominaisuuksia.
Erityistavoitteen 3 saavuttamiseksi tehdään päättelytilastot, jotka hyväksytään tai hylätään nolla- tai vaihtoehtoinen hypoteesi, joita ehdotetaan seuraavasti:
- H1: CKD SMS-interventio itsehoitoon ihmisillä, joilla on CKD varhaisessa vaiheessa, on tehokas itsehallintakäyttäytymiseen, itsetehokkuuteen ja hoitoon sitoutumiseen. (H1: G1> G2; p <0,05)
- H0: CKD SMS-interventio ihmisillä, joilla on CKD varhaisessa vaiheessa, ei ole tehokas itsehallintakäyttäytymisessä, itsetehokkuudessa ja hoitoon sitoutumisessa. (H0: G1 = G2; p> 0,05) Mutta sitä käytetään myös monimuuttuja-analyysillä yksilöllisen suhteen, mutta myös mahdollisten tuloksiin vaikuttavien muuttujien suhteen määrittämiseen, rakennetaan yksinkertainen logistinen regressiomalli ja sitä mukautetaan mahdolliset hämmentävät muuttujat.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 4
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Cundinamarca
-
Bogotá, Cundinamarca, Kolumbia
- Judith Medellin Olaya
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Aikuiset, täysi-ikäiset Kolumbiassa (18 vuotta), joilla on diagnosoitu krooninen munuaissairaus vaiheissa 1-4, ilman munuaiskorvaushoitoa Kdigon ohjeiden mukaisesti.
- Ihmiset, joilla ei ole liitännäissairautta ja joilla on kompensoimattomia tai pahentuneita kroonisia sairauksia.
- Ihmiset, jotka käyttävät henkistä ja kommunikaatiokykyään.
Poissulkemiskriteerit:
- Ihmiset, jotka ovat jonkin henkistä tilaa muuttavan aineen vaikutuksen alaisena.
- Alle 18-vuotiaat.
- Saat munuaiskorvaushoitoa tai olet terminaalivaiheessa.
- Lukutaidottomat ihmiset.
- Ihmiset, jotka osallistuvat muuhun kuin tavallisesta hoidosta poikkeavaan koulutustoimeen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: CKD SMS-interventio
CKD SMS (Chronic Kidney Disease Self-Management Support) -interventio (6,27), jota ohjaa sosiaalinen kognitiivinen teoria itsetehokkuutta manipuloimalla, on opettavainen CKD:tä sairastavalle aikuiselle varhaisessa vaiheessa, jossa käytetään alukkeita, jotka sisältää alukkeen, joka selittää munuaisten toiminnot, CKD:n ensimmäiset merkit ja oireet sekä strategiat kroonisen taudin etenemisen hallitsemiseksi tai viivästymiseksi, kuten terveiden elämäntapojen ylläpitämisen ja hoidon noudattamisen hyödyt.
Lisäksi osallistujille päiväkirja, jossa kirjataan lääkkeiden sivuvaikutukset, seurataan heidän kliinisiä tietojaan, hoitosuunnitelmaa ja kysymyksiä lääkärin vastaanotolle.
|
Interventio alkaa kasvokkain tai digitaalisesti avustetulla istunnolla, jossa aloitetaan kroonisen taudin tietämyksen ja itsensä hallinnan parantaminen käyttämällä neljää itsetehokkuuden manipulointilähdettä (suorituskyky, epäsuora kokemus, sanallinen suostuttelu ja itsearviointi).
Tässä istunnossa osallistujia pyydetään tunnistamaan CKD:hen liittyvät ongelmansa ja toteamaan näiden kahden tavoitteen perusteella, että ne ovat todellisia ja saavutettavissa heidän prioriteettiensa mukaisesti.
Nämä tavoitteet tallennetaan seurantamuotoon ja niitä seurataan puhelimitse tai WhatsApp-seurantaan.
Tämä käyttämällä suoritussaavutuksen manipulointilähdettä, mainittu istunto kestää 60 minuuttia, samoin kuin viimeinen istunto viikolla 16.
|
|
Ei väliintuloa: Perinteinen interventio
Perinteinen interventio vastaa munuaisosaston ohjelmassa vahvistettua protokollaa kroonista munuaistautia sairastavien hoitoon varhaisessa vaiheessa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
itsensä johtaminen
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Itsehallintakäyttäytymistä mitataan kroonisen munuaissairauden itsehallintainstrumentilla (CKD-SM), jonka validiteetti ja luotettavuus arvioidaan esipilottivaiheessa.
CKD-SM:n itseraportointiinstrumentti koostuu 32 kohdasta, ja se mittaa, suorittavatko osallistujat erilaisia itsejohtamiskäyttäytymistekijöitä, mukaan lukien: itseintegroituminen (11 kohdetta); ongelmanratkaisu (11 kohdetta); sosiaalisen tuen etsiminen (5 kohdetta); ja suositellun hoito-ohjelman noudattaminen (5 kohtaa).
Ala-asteikot arvioidaan lisäämällä kunkin kohteen pisteet Likertin asteikolla 1-4; 1 = ei koskaan, 2 = joskus, 3 = yleensä, 4 = aina.
CKD-SM:n kokonaispistemäärät mitataan myös laskemalla yhteen neljän ala-asteikon pisteet, ja ne voivat vaihdella välillä 32-128.
Korkeat pisteet osoittavat CKD:n itsehallintakäyttäytymisen korkeaa tasoa
|
4 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Itsetehokkuus
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Osallistujien itsetehokkuutta mitataan yleisellä itsetehokkuusasteikolla.
Schwarzerin ja Jerusalemin vuonna 1995 kehittämä, koostuu 10 kohteesta, jotka arvostetaan nelipisteisellä Likert-asteikolla (1 = väärin, 2 = tuskin totta, 3 = melko totta, 4 = tosi).
Korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa itsetehokkuutta
|
4 kuukautta
|
|
Terapeuttinen sitoutuminen
Aikaikkuna: 4 kuukautta
|
Terapeuttista sitoutumista mitataan käyttämällä Sorian kehittämää eksplisiittiseen käyttäytymiseen perustuvaa terapeuttista sitoutumisasteikkoa, joka sisältää tiedot hoito-ohjelmasta, vuorovaikutuksesta terveydenhuollon henkilöstön kanssa ja itsetehokkuudesta sen määrittämiseksi, voiko potilas olla mukana vai ei. hoidossa.
Se sisältää 21 asiaa, jotka on arvioitu asteikolla 0-100, jaettuna prosenttialueisiin, itseraportoitua tyyppiä, jossa pistemäärä lähempänä 100 tarkoittaa, että henkilö on sitoutuneempi
|
4 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Nguyen NT, Douglas C, Bonner A. Effectiveness of self-management programme in people with chronic kidney disease: A pragmatic randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2019 Mar;75(3):652-664. doi: 10.1111/jan.13924. Epub 2019 Feb 14.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso ML, Ranasinha S, Kerr PG, Teede HJ, Zoungas S. Effectiveness of self-management support interventions for people with comorbid diabetes and chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2018 Jun 13;7(1):84. doi: 10.1186/s13643-018-0748-z.
- Gorostidi M, Santamaria R, Alcazar R, Fernandez-Fresnedo G, Galceran JM, Goicoechea M, Oliveras A, Portoles J, Rubio E, Segura J, Aranda P, de Francisco AL, Del Pino MD, Fernandez-Vega F, Gorriz JL, Luno J, Marin R, Martinez I, Martinez-Castelao A, Orte LM, Quereda C, Rodriguez-Perez JC, Rodriguez M, Ruilope LM. Spanish Society of Nephrology document on KDIGO guidelines for the assessment and treatment of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014 May 21;34(3):302-16. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12464. Epub 2014 Mar 6. English, Spanish.
- Martinez-Castelao A, Gorriz JL, Segura-de la Morena J, Cebollada J, Escalada J, Esmatjes E, Facila L, Gamarra J, Gracia S, Hernand-Moreno J, Llisterri-Caro JL, Mazon P, Montanes R, Morales-Olivas F, Munoz-Torres M, de Pablos-Velasco P, de Santiago A, Sanchez-Celaya M, Suarez C, Tranche S. Consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014;34(2):243-62. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12455. English, Spanish.
- León-Hernándeza RC, Peñarrieta-de Córdovab M, Gutiérrez-Gómez T, Banda-Gonzálezd O, Flores-Barriose F, Rivera M. Self-management behavior predictors among persons with chronic diseases in Tamaulipas. Enfermería Univ [Internet]. 2019 [cited 2019 Sep 29];16(2):128-37. Available from: http://reddeautomanejo.com/assets/predictores-unam-2019.pdf
- Lewis RA, Lunney M, Chong C, Tonelli M. Identifying Mobile Applications Aimed at Self-Management in People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Mar 13;6:2054358119834283. doi: 10.1177/2054358119834283. eCollection 2019.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso M, Ranasinha S, Zoungas S. Effectiveness of management models for facilitating self-management and patient outcomes in adults with diabetes and chronic kidney disease. Syst Rev. 2015 Jun 10;4:81. doi: 10.1186/s13643-015-0072-9.
- Bonner A, Havas K, Douglas C, Thepha T, Bennett P, Clark R. Self-management programmes in stages 1-4 chronic kidney disease: a literature review. J Ren Care. 2014 Sep;40(3):194-204. doi: 10.1111/jorc.12058. Epub 2014 Mar 14.
- Lee MC, Wu SV, Hsieh NC, Tsai JM. Self-Management Programs on eGFR, Depression, and Quality of Life among Patients with Chronic Kidney Disease: A Meta-Analysis. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2016 Dec;10(4):255-262. doi: 10.1016/j.anr.2016.04.002. Epub 2016 May 13.
- Lin CC, Hwang SJ. Patient-Centered Self-Management in Patients with Chronic Kidney Disease: Challenges and Implications. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 16;17(24):9443. doi: 10.3390/ijerph17249443.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Person-centred care in chronic kidney disease: a cross-sectional study of patients' desires for self-management support. BMC Nephrol. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s12882-016-0416-2.
- Lopez-Vargas PA, Tong A, Howell M, Craig JC. Educational Interventions for Patients With CKD: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2016 Sep;68(3):353-70. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.01.022. Epub 2016 Mar 26.
- Havas K, Bonner A, Douglas C. Self-management support for people with chronic kidney disease: Patient perspectives. J Ren Care. 2016 Mar;42(1):7-14. doi: 10.1111/jorc.12140. Epub 2015 Sep 24.
- Donald M, Kahlon BK, Beanlands H, Straus S, Ronksley P, Herrington G, Tong A, Grill A, Waldvogel B, Large CA, Large CL, Harwood L, Novak M, James MT, Elliott M, Fernandez N, Brimble S, Samuel S, Hemmelgarn BR. Self-management interventions for adults with chronic kidney disease: a scoping review. BMJ Open. 2018 Mar 22;8(3):e019814. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019814.
- Peñarrieta MI, Flores-Barrios F, Gutiérrez-Gómez T, Piñones -Martínez S, Resendiz -Gonzalez E, María Quintero-Valle L. Self-management and family support in chronic diseases. J Nurs Educ Pract [Internet]. 2015 [cited 2019 Oct 1];5(11). Available from: www.sciedu.ca/jnepURL:http://dx.doi.org/10.5430/jnep.vXnXpXX
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Meeting patients where they are: improving outcomes in early chronic kidney disease with tailored self-management support (the CKD-SMS study). BMC Nephrol. 2018 Oct 20;19(1):279. doi: 10.1186/s12882-018-1075-2.
- Lin CC, Tsai FM, Lin HS, Hwang SJ, Chen HC. Effects of a self-management program on patients with early-stage chronic kidney disease: a pilot study. Appl Nurs Res. 2013 Aug;26(3):151-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.01.002. Epub 2013 Mar 7.
- Peng S, He J, Huang J, Lun L, Zeng J, Zeng S, Zhang L, Liu X, Wu Y. Self-management interventions for chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. BMC Nephrol. 2019 Apr 26;20(1):142. doi: 10.1186/s12882-019-1309-y.
- Sorait W. The association of self-efficacy and self-management behavior in adult patients with chronic kidney disease: an integrative review. J Kidney Treat Diagnosis [Internet]. 2018 Jun 17 [cited 2020 Jul 4];1(1). Available from: https://www.pulsus.com/scholarly-articles/the-association-of-selfefficacy-and-selfmanagement-behavior-in-adult-patients-with-chronic-kidney-disease-an-integrative-review-4587.html
- Tung HH, Lien RY, Wei J, Clinciu DL, Lee JY, Huang HC. The role of adherence in the relationship between self-efficacy and self-management in diabetic patients undergoing CABG in Taiwan. Heart Asia. 2012 Sep 17;4(1):114-9. doi: 10.1136/heartasia-2012-010155. eCollection 2012.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Patologiset prosessit
- Munuaissairaudet
- Urologiset sairaudet
- Sairauden ominaisuudet
- Krooninen sairaus
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet
- Naisten virtsa- ja sukupuolielinten sairaudet ja raskauden komplikaatiot
- Urogenitaaliset sairaudet
- Miesten urogenitaaliset sairaudet
- Munuaisten vajaatoiminta, krooninen
- Munuaisten vajaatoiminta
Muut tutkimustunnusnumerot
- 026-21
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .