- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05707260
Wirksamkeit der CDK-SMS-Pflegeintervention für Erwachsene mit chronischer Nierenerkrankung
Art der Studie: eine pragmatische randomisierte klinische Studie. Forschungsfrage Wie wirksam ist die CNE-SMS-Selbstmanagement-Pflegeintervention in Bezug auf Selbstmanagementverhalten, Selbstwirksamkeit und Adhärenz bei Erwachsenen mit CNE im Frühstadium im Vergleich zur üblichen Pflege? Allgemeines Ziel Bestimmung der Wirksamkeit der Selbstmanagement-Pflegeintervention (CKD-SMS) auf das Selbstmanagementverhalten, die Selbstwirksamkeit und die therapeutische Adhärenz bei Menschen mit CNI in frühen Stadien im Vergleich zur üblichen Pflege.
Zielgruppe: Erwachsene Männer und Frauen mit chronischer Nierenerkrankung in den Stadien 1-4 mit unterschiedlichen Merkmalen wie Bildungsstand, sozioökonomischem Status und Familienstand. Unter Berücksichtigung der Definition der frühen Stadien durch die Kriterien der kolumbianischen Leitlinie für die klinische Praxis, bei der die glomeruläre Filtrationsrate (GFR) der Indikator für die Stratifizierung ist, wie folgt: Menschen im Stadium 1 mit einer GFR von weniger als oder gleich 90 (ml (min / 1,73 m2), Stufe 2 Personen mit GFR zwischen 60-89 (ml (min / 1,73 m2), Stufe 3 Personen mit GFR zwischen 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) und Stufe 4 Personen mit GFR zwischen 15-30 (ml (min / 1,73 m2)), die an Nierenschutzprogrammen der Renal Units in Kolumbien teilnehmen.
STUDIENVARIABLEN
Zu den Variablen, die für die vorliegende Studie zur Verfügung stehen, gehören:
- Unabhängige Variablen: Soziodemografische Merkmale, bezogen auf die Krankheit oder den klinischen Zustand und die CKD-Intervention.
- Abhängige Variablen: Selbstmanagementverhalten, Therapietreue und Selbstwirksamkeit.
Innerhalb der vermittelnden, prägenden oder konfundierenden Variablen finden sich nach Literaturfestlegung Alter, Geschlecht, Bildungsstand, Zeitpunkt der Diagnose und weitere Begleiterkrankungen, die zunächst als unabhängige Variablen gelten und gemessen werden. In der Studie werden für ihr Management Strategien wie Randomisierung verwendet, die Unterschiede zwischen den groben Schätzungen einer Assoziation und denen, die unter Berücksichtigung einer Störvariablen angepasst wurden, werden identifiziert und ihre Anpassung ist für mindestens 10% in der Größenordnung verantwortlich Unterschied.
INTERVENTIONEN
- CKD-SMS-Intervention CKD-SMS-Intervention (Chronic Kidney Disease Self-Management Support).
- Konventionelle Intervention Die konventionelle Intervention entspricht dem Protokoll, das im Programm der Nierenstation für die Behandlung von Menschen mit CKD in frühen Stadien festgelegt wurde.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Umfang und Begründung des Vorschlags
Chronische Nierenerkrankung ist eine komplexe Pathologie, bei der die betroffene Person neben der Einhaltung eines strengen therapeutischen Schemas mit unerwarteten Änderungen ihrer Gewohnheiten und ihres Lebensstils konfrontiert ist, da sie aufgrund ihrer Diagnose versucht, den Fortschritt davon zu verzögern, und die Verhinderung von Komplikationen, die sich aus seiner Entwicklung ergeben. Innerhalb der für den kolumbianischen Kontext notwendigen Disease-Management-Leitlinien auf europäischer Ebene empfehlen sie, die mit dem Krankheitsverlauf verbundenen Faktoren zu adressieren, darunter: „die Ursache der Krankheit, die Höhe der glomerulären Filtrationsrate, die Höhe der Albuminurie, Alter, Geschlecht, Rasse/Ethnizität, erhöhter Blutdruck, Hyperglykämie, Dyslipidämie, Rauchen, Fettleibigkeit, Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Anamnese, fortgesetzte Exposition gegenüber nephrotoxischen Wirkstoffen und andere", von denen die meisten durch Selbstbehandlungsmaßnahmen modifizierbar sind.
Selbstmanagementinterventionen, die sich an Erwachsene mit CKD in ihren frühen Stadien richten, tragen zur Verbesserung der Lebensqualität, des Selbstmanagementverhaltens und der Selbstwirksamkeit bei, vor allem aber zur Prävention von Komplikationen, die sich aus der Krankheit ergeben. Das Verhindern, dass eine Person mit CKD in fortgeschrittene Stadien oder terminale Behandlungsphasen übergeht, führt zu niedrigeren Gesundheitskosten, indem der Beginn spezialisierter Behandlungen (Nierenersatztherapien), die Hochtechnologie erfordern, verzögert und Komplikationen verhindert werden, die zu einer erhöhten Sterblichkeit in der Bevölkerung führen können. Ergebnisse, die in der Gesundheitspolitik berücksichtigt wurden und daher zu einer Prämisse geworden sind, die die Relevanz der Pflegeintervention im Selbstmanagement rechtfertigt.
Die Pflegeintervention im Selbstmanagement impliziert die Weiterentwicklung von Ansätzen, bei denen Erwachsene mit CNE im Frühstadium aktive Akteure bei der Verwaltung ihrer eigenen Pflege sind, um das Bewusstsein und die Verantwortung für die tägliche Pflege der Krankheit zu fördern. Heute gibt es eine Pflegeintervention zum Selbstmanagement, das CKD-SMS, das speziell für die Bevölkerungsgruppe dieser Studie entwickelt wurde und in zwei Ländern mit unterschiedlichen sozioökonomischen und kulturellen Merkmalen (Vietnam und Australien) durchgeführt wurde und die Machbarkeit demonstriert seine Implementierung und Akzeptanz durch die Teilnehmer, zusätzlich zur effektiven Förderung von Selbstmanagementverhalten, ein umfassendes und neuartiges Konstrukt, das durch die Manipulation der Selbstwirksamkeit erreicht wird.
Im vorliegenden Vorschlag ist die therapeutische Adhärenz ein zentrales Konzept, da erwartet wird, dass bei der Durchführung der Pflegeintervention im Selbstmanagement die Adhärenz zum therapeutischen Schema zunimmt, was sich in der Ausübung gesunder Gewohnheiten, wie der Einnahme einer Diät, zeigt in Übereinstimmung mit seinem Zustand und der Verringerung der Risikofaktoren, die der Krankheit innewohnen, auch übersetzt in die Auswirkungen dieser Faktoren auf klinische Kontrollvariablen wie: Verbesserung der Blutdruckkontrolle, glykosylierter Hämoglobinspiegel, aber auch eine wichtige Auswirkung bei der Verzögerung des Fortschreitens der Dies zeigt sich nicht nur darin, dass keine Nierenersatztherapien erforderlich sind, sondern auch in der Aufrechterhaltung oder Verbesserung der glomerulären Filtrationsrate, was sowohl für den Menschen als auch für das Gesundheitssystem von Vorteil ist.
Die Pflegefachkraft spielt eine wichtige Rolle bei der Durchführung von Selbstmanagement-Interventionen wie dem CKD-SMS, da sie innerhalb des Gesundheitsteams die Verantwortung für die Aufklärung und Überwachung der Menschen in den Untersuchungen trägt, die in den meisten Interventionen gefunden wurden die durchgeführt wurden, war die Beteiligung der Pflegefachkraft von grundlegender Bedeutung, da sie derjenige ist, der in ständiger Interaktion mit der Person steht.
FRAGESTELLUNG
Wie effektiv ist die Selbstmanagement-Pflegeintervention von CKD SMS (Chronic Kidney Disease Self-Management Support) in Bezug auf Selbstmanagementverhalten, Selbstwirksamkeit und Adhärenz bei Erwachsenen mit CNI im Frühstadium im Vergleich zur üblichen Pflege?
ZIELE
Allgemeines Ziel
Bestimmung der Wirksamkeit der Selbstmanagement-Pflegeintervention (CKD-SMS) auf das Selbstmanagementverhalten, die Selbstwirksamkeit und die therapeutische Adhärenz bei Menschen mit CNI in frühen Stadien im Vergleich zur üblichen Pflege.
Bestimmte Ziele
- Beschreiben Sie die soziodemografischen und klinischen Merkmale der Kontrollgruppe und der Versuchsgruppe.
- Etablieren Sie das Niveau der Selbstwirksamkeit, des Selbstmanagementverhaltens und der therapeutischen Adhärenz als Basislinie bei Menschen mit chronischer Nierenerkrankung in frühen Stadien.
- Bewertung der Veränderungen im Selbstmanagementverhalten, der Selbstwirksamkeit und der therapeutischen Adhärenz nach der Intervention und in der Kontrollgruppe nach 16 Wochen.
Methodik Dies ist eine quantitative Untersuchung mit einem pragmatischen randomisierten klinischen Studiendesign (pRCT), paralleler experimenteller Art, angesichts der Eins-zu-Eins-Zuteilung in zwei parallele Gruppen mit wiederholten Pre- und Post-Test-Maßnahmen, wenn man bedenkt, dass diese Art von Studie ist nützlich für die Bewertung von Interventionen in der üblichen Pflege. Bei CKD ermöglicht die Verwendung eines pRCT die Einbeziehung eines breiteren Spektrums von Patienten, um eine auf die Patientenversorgung anwendbare Intervention zu testen und relevante patientenzentrierte Ergebnisse zu messen, wodurch die externe Validität und die Übertragung der Ergebnisse in die klinische Versorgung verbessert werden.
Wo die Ergebnisvariablen sind: Selbstmanagementverhalten (primär), Selbstwirksamkeit und Therapietreue (sekundär). Die Population besteht aus erwachsenen Männern und Frauen mit chronischer Nierenerkrankung in den Stadien 1-4, die an der Kontrolle ihrer Krankheit teilnehmen oder dem Programm angehören.
Zielgruppe: Erwachsene Männer und Frauen mit chronischer Nierenerkrankung in den Stadien 1-4 mit unterschiedlichen Merkmalen wie Bildungsstand, sozioökonomischem Status und Familienstand. Unter Berücksichtigung der Definition der frühen Stadien durch die Kriterien der kolumbianischen Leitlinie für die klinische Praxis, bei der die glomeruläre Filtrationsrate (GFR) der Indikator für die Stratifizierung ist, wie folgt: Menschen im Stadium 1 mit einer GFR von weniger als oder gleich 90 (ml (min / 1,73 m2), Stufe 2 Personen mit GFR zwischen 60-89 (ml (min / 1,73 m2), Stufe 3 Personen mit GFR zwischen 30-59 (ml (min / 1,73 m2)) und Stufe 4 Personen mit GFR zwischen 15-30 (ml (min / 1,73 m2)), die an Nierenschutzprogrammen der Renal Units in Kolumbien teilnehmen.
Zugängliche Bevölkerung: Erwachsene Bevölkerung Männer und Frauen mit chronischer Nierenerkrankung in den Stadien 1-4, mit unterschiedlichen Merkmalen wie Bildungsniveau, sozioökonomischem Status, Familienstand, diejenigen, die ihre Krankheit kontrollieren oder zur Prädialyse in Kolumbien gehören, die sein können in den von Renal Unit bereitgestellten Datenbanken gefunden.
STICHPROBE Stichprobendesign: Die Stichprobengröße wurde durch Wahrscheinlichkeitsstichproben berechnet, da Einzelpersonen die gleiche Wahrscheinlichkeit haben, ausgewählt zu werden. Andererseits ergibt sich aus dem Vergleich der Mittelwerte in unabhängigen Gruppen unter der Annahme einer Power von 80 % ein Konfidenzniveau von 95 %, eine erwartete mittlere Differenz von 18,13 bei der Verbesserung des Selbstmanagements, berichtet von früheren Studien.
Stichprobengröße: Insgesamt 82 Teilnehmer (41 pro Gruppe), zusätzlich wird eine Sterblichkeit von 20 % der Teilnehmer erwartet, daher wird von einer Gesamtstichprobe von 100 Teilnehmern (50 pro Gruppe) ausgegangen. im Programm Epidat 3.1 erstellt.
Randomisierung: Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert, wobei fortlaufend nummerierte undurchsichtige versiegelte Umschläge verwendet werden, wobei der Ermittler und die Teilnehmer für die Zuteilung jeder Gruppe blind sind. Für die Generierung der Randomisierungssequenz wird sie vom Prüfer mittels der Realisierung einer Zufallszahlentabelle im Programm Epidat 3.1 entwickelt, um die Auswahlverzerrung zu beseitigen, ebenso wird diese Tabelle verifiziert, um ein Gleichgewicht zu gewährleisten zwischen der Anzahl der jeder Gruppe zugeordneten Teilnehmer (Kontrolle und Intervention).
Verblindung: Im Hinblick auf die Minimierung von Bias werden sowohl die Teilnehmer als auch der/die Rekrutierungsassistent/in bis zur Zuteilung verblindet. Der Ergebnisrecherche-Assistent hat weder Zugriff auf die Zuordnungsbasis noch auf die Zuordnungscodes. Andererseits wird erklärt, dass die Intervention vom Forscher durchgeführt wird und dass der Hauptforscher auch an der statistischen Analyse teilnehmen wird, daher wird die Studie als einfach verblindet eingestuft.
Messgeräte
Der Prozess der Informationserhebung beginnt mit der Gestaltung eines Formulars für die Erhebung soziodemografischer Daten und des klinischen Zustands der Teilnehmer und der Anwendung der Instrumente zur Messung sowohl der primären als auch der sekundären Ergebnisse:
- Selbstmanagement-Instrument im Frühstadium CKD SM chronische Nierenerkrankung: 30 Items, 4 Faktoren (Selbstintegration, Problemlösung, Suche nach sozialer Unterstützung und Einhaltung des empfohlenen Regimes), Cronbachs Alpha von 0,95; Englisch, Vietnamesisch, Taiwanesisch und Mandarin-Sprachen. Bewertung auf der Likert-Skala, mögliche Punktzahl von 29 bis 116.
- Therapeutische Adhärenz-Skala EAT: 21 Items, 3 Faktoren (Kontrolle über die Einnahme von Medikamenten und Nahrungsmitteln, Überwachung des medizinischen Verhaltens und Selbstwirksamkeit); Cronbachs Alpha von 0,92, Bewertung auf einer Skala von 0 bis 100; Spanische Sprache.
- Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala: 10 Items, Cronbachs Alpha von 0,87, in englischer und spanischer Sprache.
MATERIALEN UND METHODEN
3.8.1 Studienphasen: Für den zufriedenstellenden Verlauf des Studiums werden folgende Phasen gefunden und durchgeführt:
- Vorpilotphase: In dieser Phase wird Folgendes durchgeführt: die Anpassung der SMS-Intervention bei CKD an den kolumbianischen Kontext unter Berücksichtigung der Bewertung durch Experten für das Management von Menschen mit CKD in frühen Stadien (Nephrologen, Nephrologie-Krankenschwestern, Ernährungswissenschaftler, Psychologen) wird das Aufklärungsmaterial der Intervention konzipiert und erstellt, das auch von Experten evaluiert werden soll.
Andererseits werden in dieser Phase psychometrische Tests durchgeführt, um die Validierung der Instrumente im kolumbianischen Kontext zu vervollständigen, insbesondere im Selbstmanagement-Instrument für Menschen mit CNI im Frühstadium, für das es keine spanische Version gibt , wo es nach folgendem Verfahren durchgeführt wird: Es wird vorgeschlagen, die kulturelle Validierung mit semantischer, sprachlicher und kultureller Analyse, Übersetzung und Rückübersetzung durchzuführen, wobei die Inhaltsvalidität durch ein Gremium oder Expertenurteil bewertet wird den Empfehlungen von Tristan folgend die folgenden Schritte: 1. Definieren Sie das Ziel und den Zweck des Expertenurteils. 2. Auswahl der Richter; mindestens 5 unter Berücksichtigung der akademischen Ausbildung, Erfahrung und Anerkennung des Bereichs. 3. Erklären Sie sowohl die Dimensionen als auch die Indikatoren, die jedes der Items auf der Skala misst, um zu beurteilen, ob es unverzichtbar, nützlich und notwendig ist. 4. Geben Sie den Zweck des Tests an. 5. Vorlagendesign. 6. Berechnen Sie die Übereinstimmung zwischen den Richtern anhand des Inhaltsvaliditätsindex. 7. Vorbereitung der Schlussfolgerungen der Studie. Und für die Konstruktvalidität wird dies durch explorative und überprüfbare Faktorenanalyse erfolgen; die Zuverlässigkeit des Instruments wird anhand von Cronbachs Alpha ermittelt.
- Pilotphase: In dieser Phase wird die Felderkundung durchgeführt, gefolgt von Anpassungen hinsichtlich der Anwendungszeit im Umgang mit den Instrumenten und der diesbezüglichen Schulung des wissenschaftlichen Mitarbeiters sowie der Interventionsschulung für deren Umsetzung. optimal durch den Forscher.
- Hauptstudiumsphase - Rekrutierung der Teilnehmer:
Für die Rekrutierung von Teilnehmern wird folgender Prozess durchgeführt: 1. Die von der Einrichtung bereitgestellte Datenbank wird überprüft, um die Patienten zu identifizieren, die an der Studie teilnehmen können, wonach die Randomisierung durchgeführt wird. 2. Die für ihre Kontrolle in der Einrichtung zugewiesenen Daten werden auf der Grundlage der ausgewählten überprüft. 3. Am Tag der Konsultation wird der Patient kontaktiert und die Informationen über die Studie werden präsentiert, und wenn der Teilnehmer Interesse an einer Teilnahme zeigt, wird die Einverständniserklärung unterzeichnet und die Instrumente werden zur Abholung geliefert die Daten. Grundlinie, bevor sie der Kontroll- oder Versuchsgruppe zugeordnet werden. 4. Nach Fertigstellung der Instrumente erhält der Patient einen Umschlag zur Auswahl für seine zufällige Zuordnung, der einen Code enthält, dieser Code wird in eine Matrix eingetragen, in der der Hauptforscher überprüfen kann, wer der Gruppe Experimental zugeordnet wurde. 5. Der Hauptforscher wird sich nach Überprüfung der am Tag zugewiesenen Codes mit jedem der Versuchsgruppe zugewiesenen Teilnehmer in Verbindung setzen, um einen Termin für das Treffen und den Beginn der Intervention zu vereinbaren. 6. In einem Folgezeitraum von 16 Wochen nach Eintritt in die Studie werden wir sowohl mit den Teilnehmern der Kontrollgruppe als auch der Experimentalgruppe Kontakt aufnehmen und die Instrumente erneut anwenden, um die Daten für den Wirkungsvergleich zu erhalten.
Dieser Vorgang wird an den Tagen durchgeführt, an denen die nephrologische Sprechstunde durchgeführt wird, bis die Gesamtteilnehmerzahl berechnet und jeder Gruppe zugeordnet ist.
Um den Teilnehmerstrom während der gesamten Untersuchung aufzuzeichnen, wird das CONSORT-Diagramm für jede Gruppe berücksichtigt.
ANSATZ FÜR DEN ANALYSERAHMEN Um den spezifischen Zielen 1 und 2 gerecht zu werden, wird eine statistische Analyse anhand deskriptiver Statistiken durchgeführt. Anschließend wird ein Normalitätstest durchgeführt, um festzustellen, wie die Datenverteilung dargestellt wird, außerdem wird er durchgeführt, um die zu verwendenden Tests zu bestimmen, ob parametrisch oder nichtparametrisch in der Inferenzanalyse, bivariaten und multivariaten Analyse. Eine bivariate Analyse, um die soziodemografischen und klinischen Merkmale zwischen den Gruppen zu vergleichen.
Um dem spezifischen Ziel 3 gerecht zu werden, werden Inferenzstatistiken durchgeführt, die durchgeführt werden, um die Null- oder Alternativhypothese zu akzeptieren oder abzulehnen, die wie folgt vorgeschlagen werden:
- H1: Die CKD-SMS-Intervention im Selbstmanagement bei Menschen mit CNI in frühen Stadien ist wirksam in Bezug auf das Selbstmanagementverhalten, die Selbstwirksamkeit und die therapeutische Adhärenz. (H1: G1 > G2; p < 0,05)
- H0: Die CNI-SMS-Intervention bei Menschen mit CNE in frühen Stadien ist nicht wirksam in Bezug auf das Selbstmanagementverhalten, die Selbstwirksamkeit und die Therapietreue. (H0: G1 = G2; p > 0,05) Wird aber auch die multivariate Analyse verwendet, um den individuellen Zusammenhang aber auch das Verhältnis der möglichen Variablen, die auf die Ergebnisse einwirken, zu ermitteln, wird ein einfaches logistisches Regressionsmodell aufgebaut und entsprechend angepasst die möglichen Störvariablen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Cundinamarca
-
Bogotá, Cundinamarca, Kolumbien
- Judith Medellin Olaya
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene, volljährig für Kolumbien (18 Jahre), mit der Diagnose einer chronischen Nierenerkrankung in den Stadien 1-4, ohne Nierenersatztherapie gemäß den Kdigo-Richtlinien.
- Menschen ohne Komorbidität und mit nicht dekompensierten oder exazerbierten chronischen Komorbiditäten.
- Menschen im Einsatz ihrer geistigen und kommunikativen Fähigkeiten.
Ausschlusskriterien:
- Menschen, die unter der Wirkung einer Substanz stehen, die den Geisteszustand verändert.
- Personen unter 18 Jahren.
- Eine Nierenersatztherapie erhalten oder sich im Endstadium befinden.
- Analphabeten.
- Personen, die an einer anderen Bildungsmaßnahme teilnehmen, die sich von der üblichen Betreuung unterscheidet.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: CKD-SMS-Intervention
CKD-SMS-Intervention (Chronic Kidney Disease Self-Management Support) (6,27), geleitet von der sozialkognitiven Theorie, durch die Manipulation der Selbstwirksamkeit, ist für Erwachsene mit CKD in frühen Stadien lehrreich, wobei ein Primer verwendet wird, der enthält eine Einführung, die die Funktionen der Nieren, die ersten Anzeichen und Symptome von CNI und die Strategien zur Kontrolle oder Verzögerung des Fortschreitens von CNI erklärt, wie zum Beispiel die Vorteile der Aufrechterhaltung eines gesunden Lebensstils und der Einhaltung der Behandlung.
Außerdem gibt es ein Tagebuch für die Teilnehmer, in dem sie Nebenwirkungen von Medikamenten aufzeichnen, ihre klinischen Daten, ihren Behandlungsplan und Fragen zu Arztterminen überwachen können.
|
Die Intervention beginnt mit einer persönlichen oder digital unterstützten Sitzung, dem Einstieg in die Verbesserung des Wissens und des Selbstmanagements von CNI durch die Nutzung der vier Quellen der Manipulation der Selbstwirksamkeit (Leistungserbringung, indirekte Erfahrung, verbale Überzeugung und Selbstauswertung).
In dieser Sitzung werden die Teilnehmer gebeten, ihre Probleme im Zusammenhang mit CKD zu identifizieren und basierend auf diesen beiden Zielen festzustellen, dass sie real und gemäß ihren Prioritäten erreichbar sind.
Diese Ziele werden im Monitoring-Format erfasst und in den Telefon- oder WhatsApp-Follow-ups überwacht.
Unter Verwendung der Quelle zur Manipulation des Leistungserfolgs dauert diese Sitzung 60 Minuten, ebenso wie die letzte Sitzung in Woche 16.
|
|
Kein Eingriff: Konventionelle Intervention
Der konventionelle Eingriff entspricht dem Protokoll, das im Programm der Nierenstation für die Behandlung von Menschen mit chronischer Nierenerkrankung im Frühstadium festgelegt ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstverwaltung
Zeitfenster: 4 Monate
|
Das Selbstmanagementverhalten wird mit dem Selbstmanagementinstrument für chronische Nierenerkrankungen (CKD-SM) gemessen, dessen Gültigkeit und Zuverlässigkeit in der Vorpilotphase evaluiert wird.
Das CKD-SM-Selbstberichtsinstrument besteht aus 32 Items und misst, ob die Teilnehmer eine Vielzahl von Selbstmanagement-Verhaltensfaktoren erfüllen, darunter: Selbstintegration (11 Items); Problemlösung (11 Items); Suche nach sozialer Unterstützung (5 Items); und Einhaltung des empfohlenen Regimes (5 Punkte).
Die Subskalen werden bewertet, indem die Punktzahlen für jedes Item unter Verwendung einer Likert-Skala von 1 bis 4 addiert werden; 1 = nie, 2 = manchmal, 3 = meistens, 4 = immer.
Die CKD-SM-Gesamtwerte werden ebenfalls durch Summieren der Werte auf den vier Subskalen gemessen und können zwischen 32 und 128 liegen.
Hohe Werte weisen auf ein hohes Maß an Selbstmanagementverhalten bei CKD hin
|
4 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: 4 Monate
|
Die Selbstwirksamkeit der Teilnehmer wird anhand der allgemeinen Selbstwirksamkeitsskala gemessen.
1995 von Schwarzer und Jerusalem entwickelt, bestehend aus 10 Items, die anhand einer vierstufigen Likert-Skala bewertet werden (1 = nicht zutreffend, 2 = kaum zutreffend, 3 = eher zutreffend, 4 = zutreffend).
Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin
|
4 Monate
|
|
Therapeutische Adhärenz
Zeitfenster: 4 Monate
|
Die therapeutische Adhärenz wird anhand der von Soria entwickelten therapeutischen Adhärenzskala gemessen, die auf expliziten Verhaltensweisen basiert, die Informationen zum therapeutischen Schema, zur Interaktion mit dem Gesundheitspersonal und zur Selbstwirksamkeit umfassen, um festzustellen, ob der Patient in der Lage ist, sich zu beteiligen oder nicht in der Behandlung.
Es enthält 21 Items, bewertet mit einer Skala von 0 bis 100, unterteilt in Prozentbereiche, des selbstberichteten Typs, wobei eine Punktzahl näher an 100 bedeutet, dass die Person treuer ist
|
4 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Nguyen NT, Douglas C, Bonner A. Effectiveness of self-management programme in people with chronic kidney disease: A pragmatic randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2019 Mar;75(3):652-664. doi: 10.1111/jan.13924. Epub 2019 Feb 14.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso ML, Ranasinha S, Kerr PG, Teede HJ, Zoungas S. Effectiveness of self-management support interventions for people with comorbid diabetes and chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2018 Jun 13;7(1):84. doi: 10.1186/s13643-018-0748-z.
- Gorostidi M, Santamaria R, Alcazar R, Fernandez-Fresnedo G, Galceran JM, Goicoechea M, Oliveras A, Portoles J, Rubio E, Segura J, Aranda P, de Francisco AL, Del Pino MD, Fernandez-Vega F, Gorriz JL, Luno J, Marin R, Martinez I, Martinez-Castelao A, Orte LM, Quereda C, Rodriguez-Perez JC, Rodriguez M, Ruilope LM. Spanish Society of Nephrology document on KDIGO guidelines for the assessment and treatment of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014 May 21;34(3):302-16. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12464. Epub 2014 Mar 6. English, Spanish.
- Martinez-Castelao A, Gorriz JL, Segura-de la Morena J, Cebollada J, Escalada J, Esmatjes E, Facila L, Gamarra J, Gracia S, Hernand-Moreno J, Llisterri-Caro JL, Mazon P, Montanes R, Morales-Olivas F, Munoz-Torres M, de Pablos-Velasco P, de Santiago A, Sanchez-Celaya M, Suarez C, Tranche S. Consensus document for the detection and management of chronic kidney disease. Nefrologia. 2014;34(2):243-62. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Feb.12455. English, Spanish.
- León-Hernándeza RC, Peñarrieta-de Córdovab M, Gutiérrez-Gómez T, Banda-Gonzálezd O, Flores-Barriose F, Rivera M. Self-management behavior predictors among persons with chronic diseases in Tamaulipas. Enfermería Univ [Internet]. 2019 [cited 2019 Sep 29];16(2):128-37. Available from: http://reddeautomanejo.com/assets/predictores-unam-2019.pdf
- Lewis RA, Lunney M, Chong C, Tonelli M. Identifying Mobile Applications Aimed at Self-Management in People With Chronic Kidney Disease. Can J Kidney Health Dis. 2019 Mar 13;6:2054358119834283. doi: 10.1177/2054358119834283. eCollection 2019.
- Zimbudzi E, Lo C, Misso M, Ranasinha S, Zoungas S. Effectiveness of management models for facilitating self-management and patient outcomes in adults with diabetes and chronic kidney disease. Syst Rev. 2015 Jun 10;4:81. doi: 10.1186/s13643-015-0072-9.
- Bonner A, Havas K, Douglas C, Thepha T, Bennett P, Clark R. Self-management programmes in stages 1-4 chronic kidney disease: a literature review. J Ren Care. 2014 Sep;40(3):194-204. doi: 10.1111/jorc.12058. Epub 2014 Mar 14.
- Lee MC, Wu SV, Hsieh NC, Tsai JM. Self-Management Programs on eGFR, Depression, and Quality of Life among Patients with Chronic Kidney Disease: A Meta-Analysis. Asian Nurs Res (Korean Soc Nurs Sci). 2016 Dec;10(4):255-262. doi: 10.1016/j.anr.2016.04.002. Epub 2016 May 13.
- Lin CC, Hwang SJ. Patient-Centered Self-Management in Patients with Chronic Kidney Disease: Challenges and Implications. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 16;17(24):9443. doi: 10.3390/ijerph17249443.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Person-centred care in chronic kidney disease: a cross-sectional study of patients' desires for self-management support. BMC Nephrol. 2017 Jan 13;18(1):17. doi: 10.1186/s12882-016-0416-2.
- Lopez-Vargas PA, Tong A, Howell M, Craig JC. Educational Interventions for Patients With CKD: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2016 Sep;68(3):353-70. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.01.022. Epub 2016 Mar 26.
- Havas K, Bonner A, Douglas C. Self-management support for people with chronic kidney disease: Patient perspectives. J Ren Care. 2016 Mar;42(1):7-14. doi: 10.1111/jorc.12140. Epub 2015 Sep 24.
- Donald M, Kahlon BK, Beanlands H, Straus S, Ronksley P, Herrington G, Tong A, Grill A, Waldvogel B, Large CA, Large CL, Harwood L, Novak M, James MT, Elliott M, Fernandez N, Brimble S, Samuel S, Hemmelgarn BR. Self-management interventions for adults with chronic kidney disease: a scoping review. BMJ Open. 2018 Mar 22;8(3):e019814. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019814.
- Peñarrieta MI, Flores-Barrios F, Gutiérrez-Gómez T, Piñones -Martínez S, Resendiz -Gonzalez E, María Quintero-Valle L. Self-management and family support in chronic diseases. J Nurs Educ Pract [Internet]. 2015 [cited 2019 Oct 1];5(11). Available from: www.sciedu.ca/jnepURL:http://dx.doi.org/10.5430/jnep.vXnXpXX
- Lin MY, Liu MF, Hsu LF, Tsai PS. Effects of self-management on chronic kidney disease: A meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2017 Sep;74:128-137. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.06.008. Epub 2017 Jun 21.
- Havas K, Douglas C, Bonner A. Meeting patients where they are: improving outcomes in early chronic kidney disease with tailored self-management support (the CKD-SMS study). BMC Nephrol. 2018 Oct 20;19(1):279. doi: 10.1186/s12882-018-1075-2.
- Lin CC, Tsai FM, Lin HS, Hwang SJ, Chen HC. Effects of a self-management program on patients with early-stage chronic kidney disease: a pilot study. Appl Nurs Res. 2013 Aug;26(3):151-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.01.002. Epub 2013 Mar 7.
- Peng S, He J, Huang J, Lun L, Zeng J, Zeng S, Zhang L, Liu X, Wu Y. Self-management interventions for chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis. BMC Nephrol. 2019 Apr 26;20(1):142. doi: 10.1186/s12882-019-1309-y.
- Sorait W. The association of self-efficacy and self-management behavior in adult patients with chronic kidney disease: an integrative review. J Kidney Treat Diagnosis [Internet]. 2018 Jun 17 [cited 2020 Jul 4];1(1). Available from: https://www.pulsus.com/scholarly-articles/the-association-of-selfefficacy-and-selfmanagement-behavior-in-adult-patients-with-chronic-kidney-disease-an-integrative-review-4587.html
- Tung HH, Lien RY, Wei J, Clinciu DL, Lee JY, Huang HC. The role of adherence in the relationship between self-efficacy and self-management in diabetic patients undergoing CABG in Taiwan. Heart Asia. 2012 Sep 17;4(1):114-9. doi: 10.1136/heartasia-2012-010155. eCollection 2012.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Krankheitsattribute
- Chronische Erkrankung
- Weibliche Urogenitalerkrankungen
- Weibliche Urogenitalerkrankungen und Schwangerschaftskomplikationen
- Urogenitale Erkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Niereninsuffizienz, chronisch
- Niereninsuffizienz
Andere Studien-ID-Nummern
- 026-21
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .